PDA

Zobacz pełną wersję : [Merauder]- kilka albumowych



Merauder
22-01-2009, 15:23
Dzieki zyczliwosci Malekithan'a moglem po raz pierwszy pobawic sie dwoma lampami studyjnymi. Ponizej zamieszczam efekt mojej pracy. Fotki nie sa obrobione do konca tzn w zasadzie zostala tylko dokonana mala konwersja do BW i pare korekt przed wywolaniem z RAWa, tlo oraz pare szczegolow jak np wlosy na szyi w jednej focie nie zostaly usniete.

Zamieszczenie nie do konca obrobionych zdjec ma na celu konstruktywne wytkniecie mi bledow jakie zrobilem. Obrobka, ktorej nie dokonalem jest tylko kwestia czasu, ktorego ostatnio brak. A wiec zapraszam do oceny.

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img99/img0963afv0.jpg/1/)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img99/img0967atm4.jpg/1/)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img99/img0993ati3.jpg/1/)

DonBolano
22-01-2009, 15:45
Fajna konwersja do BW
1. wydaje sie, ze jest ciasno. Reka ociera sie o krawedz kadru
2. Za duzo gory, za duzo plecow - moznaby bylo przyzoomowac
3. Ogolnie mi sie jakos nie widzi. Pol twarzy poza tym..

Piasek1989
22-01-2009, 15:53
to ja się skromnie wypowiem
1. mam takie zastrzeżenia co do pierwszej foty fęka za blisko krawędzi na kolanie jest palma albo spodnie są wytarte i mi przeszkadza bluzka a chodzi o to wisi tak jak by modelka była z nie małym brzuszkiem a reszta jak najbardziej ok białka fajne białe po skosie daje dynamiki i ogólnie ciekawe.
2. zdjęcie drugie źle skadrowane wzrok jest na 1/2 kadru najlepiej jest jak jest okolo 1/3 od góry albo 2/3 od dołu jak to woli:)
3.ostatnia fotka jest trudna w odczytaniu technicznie nie jest złe ale kobieta która patrzy prosto tak mocno przykuwa wzrok ze wo gole nie chce się spojrzeć na tą drugą która nie dość ze się patrzy w bok to jeszcze ze smutkiem

Merauder
23-01-2009, 12:33
Czyli generalnie zastrzezenia samych kadrow i ustawienia modelki, chcialem zapytac sie tez o aspekty techniczne oswietlenia, tj czy nie sknocilem cos ze swiatlem, o ile mozna mowic o knoceniu, bo pierwszy raz wygladal tak, ze lampy sutawione przez osobe kumata w tym wzgledzie,a ja tylko ustawialem modelke.

Piasek1989
23-01-2009, 15:03
jak było ustawiane przez osoby kumate które się znają na tym no to co tu się pytać
ale żeby nie było ja do światła osobiście nie mogę się przyczepić bo jest fajne

Merauder
04-04-2009, 21:15
Tym razem pare fotek z pierwszego pstykania z 430-tka. Prosze o konstkruktywna kryrytke i cenne wskazowki, to pierwsze foty z zew lampa.
Najbardziej zalezy mi na wskazowkach dotyczacych swiatla.
Fotki nie wyostrzane poo resizngu

4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/my.php?image=kasia1forum.jpg)

5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/my.php?image=kasiaforum2.jpg)

6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/my.php?image=pati1forum.jpg)

altowiolistka
05-04-2009, 01:42
co do 1 serii:
kadry kadrami, ale swiatlo plaskie. najlepiej najpierw swiecic 1 lampa i sie nauczyc z niej korzystac, a potem dokladac reszte.
2 seria: przypadkowosc kadrow. szczegolnie w 3

Parteq
05-04-2009, 03:14
4, 5, 6 - jako ze portrety i warunki studyjne - rozprasza uwage tlo, szafka, dywan, mozna by je szybko przesunac/zrolowac i kadr bylby juz o wiele "czysciejszy".

Co do swiatla i ustawien - wydaje mi sie ze kierunek dobry, nie mam tu jednak sporego doswiadczenia studyjnego wiec medrkowac nie bede.

Jedyne co wiem - strzelac, czytac, strzelac, czytac, strzelac, czytac i wyciagac wnioski :)

Powodzenia!

Wiesiek_TGT
05-04-2009, 06:16
..., ze lampy sutawione przez osobe kumata w tym wzgledzie,a ja tylko ustawialem modelke.

Przykro mi to powiedzieć ale osoby ustawiające światło były bardzo "niekumate"
Polecam pooglądać zdjęcia np na tym portalu
Generalnie trzeba w studio spędzić kilkadziesiąt, kilkaset godzin aby móc o sobie powiedzieć że rozumie się światło studyjne.


http://maxmodels.pl/bwphotography.html
http://maxmodels.pl/kamilmajdanski.html
http://maxmodels.pl/katarzynarzeszowska.html
http://maxmodels.pl/bartus.html

ja przy nich to początkujący jestem
http://maxmodels.pl/wieslaw_czerniawski.html

Pozdrawiam

Wiesiek

Merauder
05-04-2009, 09:23
2 seria: przypadkowosc kadrow. szczegolnie w 3
Tutaj sie zgadzam zwlaszcza z 3.


4, 5, 6 - jako ze portrety i warunki studyjne - rozprasza uwage tlo, szafka, dywan, mozna by je szybko przesunac/zrolowac i kadr bylby juz o wiele "czysciejszy".

W drugiej serii warunki byly domowe. W przypadku 2 i 3 zastanawialem sie czy nie wykadrowac pozniej tego.


Przykro mi to powiedzieć ale osoby ustawiające światło były bardzo "niekumate"
Polecam pooglądać zdjęcia np na tym portalu
Generalnie trzeba w studio spędzić kilkadziesiąt, kilkaset godzin aby móc o sobie powiedzieć że rozumie się światło studyjne.

Pozdrawiam

Wiesiek
Ja sobie zdaje w 100% ze jestem na poczatku dlugiej drogi edukacyjnej, dlatego po za czytaniem ksiazek, poradnikow wystawiam swoje marne wypociny tutaj i na innych forach by otrzymac praktyczne wskazowki.

Dzieki za komentarze.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS
Jak zmienia sie temat watku?

Merauder
08-05-2009, 21:36
Tym razem bardzo albumowo - z wizyty chrzesniaka:

7. Widzialem foty w tym stylu, ale nie do konca jestem przekonany o efekcie

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/my.php?image=img1456d.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/my.php?image=img1459k.jpg)

9. Tutaj nie wiem czynie przesadzilem z kontrastem


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/my.php?image=img1508s.jpg)

10.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/my.php?image=img1529y.jpg)

Merauder
10-05-2009, 12:16
AZ tak marne foty, ze nie wato komentowac?

simon83
10-05-2009, 12:33
7. podoba mi sie pod wzgledem obrobki. Jakis przepis?
8. zbyt ciemna i szkoda ucietej reki.
9. wzglednie dobra, bez szalenstwa ;)
10. jak sam to nazwales - po prostu albumowa.

PS - nie poganiaj komentujacych :P

Merauder
10-05-2009, 13:01
7. podoba mi sie pod wzgledem obrobki. Jakis przepis?
8. zbyt ciemna i szkoda ucietej reki.
9. wzglednie dobra, bez szalenstwa ;)
10. jak sam to nazwales - po prostu albumowa.

PS - nie poganiaj komentujacych :P
Co do PS to nie cierpliwy bylem. Ale tez zdazalo sie, ze bez takiego odnowienia tematu foty przechodzily bez echa, a chyba nie o to chodzi wystawiajacemu foty.

Co do obrobki to jedynka byla robiona Bodajze z punktowym pomiarem swiatla, wiedzialem, ze sa duze roznice pomiedzy tlem,a pierwszym planem. A wiec tutaj juz wyszlo bardzo ale to bardzo jasno. Potem tylko lekko w GIMPIe podbilem kontrast i desaturacja. Na koniec maska wyostrzajaca w lekkim stopniu po resizeingu.

Cala seria w jpg, bo wiedzialem, ze bedzie to seria albumowa,a wiec obrobka na poziomie GIMPa.

Merauder
22-05-2009, 14:19
Tym razme z innej beczki, bo komunijnie.
Majac okazje focic chrzesniaka komunie przekonalem sie na wlasnej skorze jak moze brakowac zooma w tak dynamicznych ceremoniach. Masa ludzi, ciagle dzieci przechodza z miejsca na miejsce, a dodatkowo foty z ukradka, bo oczywiscie biznes byl w innych rekch. Nie jestem do konca zadowlony ze zdjec, glownie z kadrow, gdyz naprawde ciezko bylo skadrowac tylko to co sie chcialo bez przeszkadzajek. Do rzeczy:

11

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/my.php?image=img1681l.jpg)

12

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/my.php?image=img1686.jpg)

13

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img33.imageshack.us/my.php?image=img1706a.jpg)

sowask8
22-05-2009, 17:23
13. chyba musiało byc ciemno w domu bo az ręka poruszona, tak jak wspomniałes kadrowanie leży zdjecia do albumu.

BeatX
25-05-2009, 10:20
Fotogeniczny ten chrzesniak ;)
Z calej serii z nim w roli glownej najbardziej przypadlo mi do gustu zdjecie nr.9
Tyle, ze troche zmniejszylbym kontrast ;)

Merauder
25-05-2009, 11:35
Dzieki za commentsy.

Dorzucam c.d.

Dzieki za komentarz.

14

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/my.php?image=img1716x.jpg)

15

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/my.php?image=img1735j.jpg)

Merauder
15-09-2009, 11:54
No coz, brak komentarzy przy reszcie z komunii.

No to albumowych ciag dalszy... byla to 70-tka mojego ojcam, awiec generalnie bylem tez gosciem. Poniezej kilka fot, ktore uwazam za mniej/lub bardziej udane, jednak godne publikacji.


Odkrylem na tej imprezie 85 1.8 jako ********e szklo do reporterki imprezowej. No i maly chrzest bojowy przeszla tez moja 28 1.8, ktorej ostrosc na 2.2 mnie zadziwiala in plus.

16.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/i/mg2414a.jpg/)

17

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/i/mg2415a.jpg/)

18.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/i/mg2428a.jpg/)

19

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/i/mg2435a.jpg/)

20

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/i/mg2451a.jpg/)

21

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/i/mg2464a.jpg/)