co radzicie?? jaki obiektyw

[Q_Q_Q_Q]

witam niezwarzając za bardzo na cenę jaki obiektyw byście doradzili do fot z zakresu sportu reportarzu itd.
1.CANON EF 70-200 f/2.8 L IS USM
2.Tamron 70-200 f/2.8
3.SIGMA 70-200 / 2,8 APO EX MACRO HSM WERSJA II

[Pirx]

Jeśli do korpusu marki Canon, to nie zważając na cenę wyłącznie opcja nr 1.

[preinwher]

witam niezwarzając za bardzo na cenę jaki obiektyw byście doradzili do fot z zakresu sportu reportarzu itd.
1.CANON EF 70-200 f/2.8 L IS USM
2.Tamron 70-200 f/2.8
3.SIGMA 70-200 / 2,8 APO EX MACRO HSM WERSJA II

Na początek może przeszukaj forum, jest sporo na ten temat...

[adino]

masz na liście największą żyletę wśród obiektywów i jeszcze się zastanawiasz ?? :P

bierz L

[Q_Q_Q_Q]

no przepraszam oczywiście do korpusu canona
ale chodzi mi o wady i zalety w/w obiektywów:)

[fahrenheit]

wady
1)cena
2)wolny, głośny, nie jest elką
3) sigma

[adino]

no przepraszam oczywiście do korpusu canona
ale chodzi mi o wady i zalety w/w obiektywów:)


skoro nie chodiz o kase ierz L jest praktycznie bez wad a ma same zalety...
a tutaj masz wszystkie wypociny o nim
http://canon-board.info/showthread.php?t=21593&highlight=Canon+70-200mm

a jedyna wada to tylko taka ze ciężki i duży ale czy to wada??

[preinwher]

Autor nie zważa na cenę więc wybór może być tylko jeden :-D

[Q_Q_Q_Q]

hmm poczytałem i mam wątpliwości teraz skolei między 4L a 2.8L

[adino]

jeśli masz dylemat to jako właściciel 4L mogę cos doradzić...

do sali w grach sportowych 2,8 jest znacznie lepsze a IS da jeszcze więcej możliwości.

4L nbie zrobisz takich portretów jak 2,8L

natomiast jeśli potrzebujesz świetnego ZOOMU a światło nie gra tak wielkiej roli to 4L powinno ci w zupełności wystarczyć :)

[Q_Q_Q_Q]

dziękuje serdecznie ostatecznie raczej przystane na 2.8L pozdrawiam :)

[adi760303]

Bardzo dobry wybór. Lepiej kupić raz a dobrze :) a napewno nie będziesz załował. Obiektyw poprostu rewelacja...

[adino]

Bardzo dobry wybór. Lepiej kupić raz a dobrze :) a napewno nie będziesz załował. Obiektyw poprostu rewelacja...

jak najbardziej się z tym zgadzam u mnie wybór na 4L padł tylko dlatego że nie stac mnie na 2,8

[adikPL]

witam niezwarzając za bardzo na cenę jaki obiektyw byście doradzili do fot z zakresu sportu reportarzu itd.
1.CANON EF 70-200 f/2.8 L IS USM
2.Tamron 70-200 f/2.8
3.SIGMA 70-200 / 2,8 APO EX MACRO HSM WERSJA II


ile bym dał by mieć taki sam dylemat :-D
zastanów się jeszcze czy wersję z IS czy bez IS (za roznicę można kupic sporo przydatnych gadzetow, ew. dobrą stałkę 50f1.4 czy 85f1.8). Pisze o tym bo np. nowy 5DmkII oferuje wysokie czułosci czysciutkie jak p*** niemowlęcia :-D no moze troche przesadzilem, ale majc kiepskie warunki podbijasz do 3200 (a nawet wyzej - patrz testy) i czas masz na tyle wysoki czas ze fotki nie poruszysz. Nie mowie juz co bedzie za rok, czy dwa lata - pewnie iso 6400 bedzie lepsze niz obecna 800 w mojej 40tce.

oki, mykam, to tak tylko podrzuciłem posta, żebyś się jeszcze zastanowił przed zakupem, Pozdrawiam

[C80]

witam niezwarzając za bardzo na cenę jaki obiektyw byście doradzili do fot z zakresu sportu reportarzu itd.
1.CANON EF 70-200 f/2.8 L IS USM
2.Tamron 70-200 f/2.8
3.SIGMA 70-200 / 2,8 APO EX MACRO HSM WERSJA II

Heh, dziwny dylemat. Ale każdy powie że Tamron i Sigma produkują obiektywy dla tych których nie stać na odpowiedniki Canona.

A co do wersji 2.8 lub 4. Kolejna złota myśl. F/2.8 przymkniesz do f/4, f/4 nie otworzysz do f/2.8. Sam zbyt wiele razy przekonałem się, że nic nie zastąpi światła.

Zatem co wybrać z tych trzech? Powiem to samo co poprzednicy, jeżeli cena nie ma znaczenia to wyłącznie Canon.

[piompo]

Może pod wieczór jestem w wysublimowanym nastroju, ale musze powiedzieć, że zarówno pytanie jak i rozgorzała dyskusja wprawiła mój mózg w falowanie
:?::shock::arrow::confused::mrgreen:

[Jago]

Jeśli do korpusu marki Canon, to nie zważając na cenę wyłącznie opcja nr 1.


Moja babcia by powiedziała: "święte słowa" :!:

[MacGyver]

http://canon-board.info/showthread.php?t=42404
http://canon-board.info/showthread.php?p=549594