PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 30/1.4 - proszę ocencie ostrość



Michalmon
16-01-2009, 17:43
Planuje zakupić jakąś stałkę, która na cropie da mi jako taki standard. Decyzja zapadła, że będzie to albo Canon 28/1.8 albo Sigma 30/1.4 (cena praktycznie identyczna). Ten drugi obiektyw jest atrakcyjniejszy ze względu na światło. Dziś miałem okazję trochę popstrykać tymi obiektywami. I tu kieruje do was pytanko.

Poniżej zapodaje zdjęcie w pełnym rozmiarze zrobione tą sigma na 1.4 i Canonem 28 na 1.8. Czy ostrość jest OK? Czy też coś jest nie tak? Dodam, że na pierwszym zdjęciu ostrość ustawiana na pudełko Olympus e420 (to od lewej strony), a na drugim na pudełko pomiędzy statywami.

1.
http://img294.imageshack.us/img294/7692/sigma30ed3.jpg

2.
http://img390.imageshack.us/img390/4396/canon28cp4.jpg

Sober
16-01-2009, 18:31
Wg mnie oba szkła są jak najbardziej ok. Lepiej nie będzie przy tym świetle. Ciężko porównać bo inne ujęcie i inne światło. Ja bym brał sigmę. Sprawdź czy dobrze ostrzy na dalsze obiekty.

Poza tym mogłeś jednak spróbować dać niższe ISO, zawsze trochę detali szum zjada :)

justanimage
16-01-2009, 20:18
Nie jestem ekspertem, ale wydaje mi sie ze ostrość na 1.4 jest całkiem dobra. Ja ze swojego szkieła jestem zadowolony.

Zamieszczam dwa zdjęcia na f/1.4:

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Crop 100%

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Crop 100%

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

krzypol
16-01-2009, 20:53
Planuje zakupić jakąś stałkę, która na cropie da mi jako taki standard. Decyzja zapadła, że będzie to albo Canon 28/1.8 albo Sigma 30/1.4 (cena praktycznie identyczna). Ten drugi obiektyw jest atrakcyjniejszy ze względu na światło. Dziś miałem okazję trochę popstrykać tymi obiektywami. I tu kieruje do was pytanko.

Poniżej zapodaje zdjęcie w pełnym rozmiarze zrobione tą sigma na 1.4 i Canonem 28 na 1.8. Czy ostrość jest OK? Czy też coś jest nie tak? Dodam, że na pierwszym zdjęciu ostrość ustawiana na pudełko Olympus e420 (to od lewej strony), a na drugim na pudełko pomiędzy statywami.

1.
http://img294.imageshack.us/img294/7692/sigma30ed3.jpg

2.
http://img390.imageshack.us/img390/4396/canon28cp4.jpg

Wg mnie też jest OK

orlen.ownlog.com
20-01-2009, 14:23
jest ok, i chyba nawet trafiłes na sztuke bez bf/ff

Elmarqo
20-01-2009, 17:14
Tekst też jest ostry :)

Sober
20-01-2009, 17:19
Generalnie można przyjąć dla tej sigmy że jeśli obraz przy 1.4 jest bardzo ostry przy zbliżeniu na 50% orginału to znaczy że jest ok. Przy 1.8 powinno już być ostro przy podglądzie piksel w piksel (widziałem przynajmniej takie sample).

anzelm-74
20-01-2009, 23:00
Polecam otworzyć sobie dwa wykresy jeden obok drugiego i porównać wyniki testu.
Pozdro.

http://www.slrgear.com/reviews/index.php

oszczepnik
23-01-2009, 23:41
jak dla mnie też ok, sigma ładne daje obrazki