PDA

Zobacz pełną wersję : CaRL ZEISS TESSAR (T) 2.8/50


Nightwing99
14-01-2009, 22:05
Czy ktoś miał przyjemność używać z d-slr`em tego obiektywu:?:

CaRL ZEISS TESSAR (T)2,8/50 aus JENA DDR

Parametry techniczne:

Ogniskowa [mm]: 50
Przysłona maksymalna: 22
Przysłona minimalna: 2,8
Maksymalny format: 24x36
Sposób nastawiania ostrości: manualnie
Mocowanie: M42x1
Kąt widzenia [stopni]: 46
Rozdzielczość (w środku / na brzegu): 75/75
Minimalna odległość ogniskowania [m]: 0,35
Średnica filtra [mm]: M49x075
Liczba listków przysłony: 5
Średnica [mm]: 65
Długość [mm]: 35-47
Ciężar [g]: 168

Interesuje mnie jak się on nadaje do makrofotografii, a nie mam jescze pierścienia na m42 żeby samemu zobaczyć.
Zastanawiam się też jakby współgrał z mieszkiem makro, może ktoś mial takie doświadczenie ;)
kisman
14-01-2009, 22:23
Ja mam, wersje zeberke ;-)
W pełnej dziurze cudów nie ma, domknięty już spoko, mój znajomy z poznania ma dużo ostrzejszą sztuke - ja się nie przejmuę, dostalem za darmo. Do macro spoko, ja robiłem tylko statyczne, bokeh z blinkami o ostrych krawędziach moim zdaniem idealny pod tego typu zdj:

http://www.digart.pl/zoom/1934730/Warto_Powiekszyc.html
http://www.digart.pl/zoom/1922626/Warto_Powiekszyc.html
http://www.digart.pl/zoom/1915345/Warto_Powiekszyc.html
http://www.digart.pl/zoom/1911054/Warto_Powiekszyc.html

Ja używam pierścienie i w większości przypadków otwieram dziure żeby blinki były okrągłe.

Jak chcesz się coś jeszcze dowiedzieć to pisz :]
mate00sh
14-01-2009, 22:26
Zwykło się mówić "Jego Wysokość Tessar":) Z czym się w pełni zgadzam.
HenrykG
14-01-2009, 22:28
Do makro warto byłoby zastosować pierścień odwrotnego mocowania...
kisman
14-01-2009, 22:30
Do makro warto byłoby zastosować pierścień odwrotnego mocowania...
A to niby dlaczego, skro są pierścienie ?
HenrykG
14-01-2009, 22:35
A to niby dlaczego, skro są pierścienie ?
Pierścienie to przedłużenie "wyciągu" (mieszek w większym stopniu). Obiektywy nie-makro są korygowane dla większych odległości niż chcemy mieć podczas fotografowania bardzo bliskich obiektów. Odwrotne mocowanie tą niedogodność niweluje
kisman
14-01-2009, 22:37
Pierścienie to przedłużenie "wyciągu" (mieszek w większym stopniu). Obiektywy nie-makro są korygowane dla większych odległości niż chcemy mieć podczas fotografowania bardzo bliskich obiektów. Odwrotne mocowanie tą niedogodność niweluje
Ale masz na myśli teraz
jakieś tam szkło + tessar zamocowany odwrotnie ?
HenrykG
14-01-2009, 22:46
Nie - pierścienie (mieszek) i Tessar odwrotnie. Zresztą, to dotyczy każdego obiektywu nie-makro. Nawet rozmamłane Heliosy zachowywały się znacznie lepiej przy odwrotnym zamocowaniu do zdjęć z bardzo bliska...
kisman
14-01-2009, 22:51
No właśnie nie zrozumieliśmy się dokładnie i się dziwiłem :-)
Nightwing99
15-01-2009, 17:50
Ma ktoś namiary na tani adaptery/pierścienie?
Chciałbym przede wszystkim ef->m42
z góry dzięki
siudym
07-05-2016, 21:24
Odkopie, bo planuje jakos przerobic CZ Tessar 50/2.8 pod canona lub M42. Raczej nie bedzie ostrzyc za daleko, ale zobaczymy. Nie jest to 'wymienny' tessar, ale staly, wbudowany z dalmierz Zeiss Icon :)

Sample na F2.8 kazde z Canona 300D - jako przykladka do mocowania, bedzie rozebrany i dalej pomysle co zrobic:
Zeiss Ikon Contessa, Carl Zeiss Tessar 50/2.8 on EOS 300D (http://forum.mflenses.com/zeiss-ikon-contessa-carl-zeiss-tessar-50-2-8-on-eos-300d-t74983.html)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://s32.postimg.org/a03k3sn5x/IMG_0222.jpg)