PDA

Zobacz pełną wersję : obiektywy do 350



Burn
08-07-2005, 13:03
Witam wszystkich.
Od dłuższego czasu przymierzam się do kupna aparatu i zdecydowałem się na canona 350d, jednak mam kłopot z wyborem obiektywu do niego.
Zaznaczam, że czytałem http://canon-board.info/showthread.php?t=3959
http://canon-board.info/showthread.php?t=3546
http://canon-board.info/showthread.php?t=3467
i inne wątki./mam po lekturze jeszcze większy mętlik w głowie/
Szukam obiektywu na dobry początek, myślałem o
Tamron 28-75/f2,8 lub Sigma 18-50 2.8 EX DC doradzana przez Viteza ,http://foto.fotoarts.pl/viewtopic.php?t=5323 .
Albo inny którego nie będę zmieniał za 0,5 roku ze względu np. na brak ostrości .Co myślicie?
I druga sprawa jak sprawdzić obiektyw w sklepie? ponieważ wywnioskowałem z lektury postów, że poszczególne egzemplaże różnią się pomiędzy sobą jakością .
Może są w Warszawie wypróbowani, 100% sprzedawcy sprzętu? Godni polecenia.

TommyTheCat
08-07-2005, 13:10
podstawowe pytanie: zalezy Ci na szerokim kacie ? bo jesli tak to sigma szersza

Burn
08-07-2005, 13:20
Zależy mi na relacji jakość / cena. Następne obiektywy /szerokie i tele /jak dozbieram kasę.Wyjeżdżam na urlop i muszę kupic obiektyw na dobry początek.

Semtex
08-07-2005, 13:43
tyle już o tym było ja bym wybrał Tamrona najczesciej go jednak używam

Burn
08-07-2005, 14:04
Było dużo......ale ciężko,wyciągnąć konkretne wnioski majac w dodatku blade pojęcie,a wybór jest spory.

Kubek
08-07-2005, 14:24
Jeśli lubujesz się w widoczkach i w fotografowaniu wnętrz,
to bierz Sigmę 18-50 f/2,8
Jeśli wolisz większe zbliżenia, to wybór powinien paść
na Tamrona 28-75 f/2,8
Jakość obrazu z obu szkieł powinna Cię zadowolić.

herbatniczek
08-07-2005, 14:46
hej jeśli chodzi o tamrona - jak jego ostrzenie może wynikać z egzemplarza? Nie rozumiem, to jakaś firma, która robi te obiektywy w tzw spartański8ch warunkach? ;) i jak sprawdze, czy to , co kupilem rzeczywiście jest dobrym egzemplarzem? I czy dużo jest takich lipnych modeli?

Burn
08-07-2005, 14:50
poczytaj

filip71
08-07-2005, 23:34
Ja osobiście miałem Tamrona 28-75 i był super pod względem jakości. Jednakże przy cropie 1,6 niezbyt się nadawał do średniej wielkości pokoju.
Zdecydowałem się na Canon 17-40 i czasami "zomowanie nożne" i różnica jest wg mnie kolosalna co mi w zupełności odpowiada jako zoom podstawowy.
Jeżeli miałbym w przyszłości kupic kolejny raz obiektyw o rozpiętości Tamrona to bym na pewno używał go rzadziej np. do focenia chrztu w kościele.
Dla mnie szeroki kąt 17-40 jest lepszy jednakże wszystko wg potrzeb - sam wybieraj.