[aarehir] czlowiek, portret i jego okolice [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [aarehir] czlowiek, portret i jego okolice

aarehir

13-01-2009, 12:56

Witam forumowiczow!
Juz troszke goszcze na forum, bardziej jako czytacz niz pisacz. Ostatnio zrobilem sesje na konkurs digartowy dotyczacy gry tension i focenia 12 siostry. Nastroj mrocznego thillera o erotycznym zabarwieniu. Bardzo zalezy mi na konstruktywnej krytyce, to pierwsze foty wykonane lustrzanka cyfrowa, a jako aktywny czytacz wiem ze jestescie bardzo pomocni w tej kwesti :mrgreen:
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

hondeczka

13-01-2009, 13:57

Myślę, że nie musiałeś użyć tytulu z mojego wątku. Nie stać Cię na coś własnego ?

sXe

13-01-2009, 14:01

1. pierwsza fotka - moze lepiej bylo by pokazac wiecej prawej strony, albo wykadrowac bardziej ciasniej.
Skora wyszla bardzo matowo, ale w tym przypadku akurat mi to sie podoba (fajnie to wspolgra z tlem.
"sztuczne oko jest ok :) moze troche zrenica zaduza - ale jesli tak chciales. Mam wrazenie ze jest lekki zez.
Co do drugiego ujecia - to dopracowal bym kolory na rece - wyszly tam jakies szare plamy.

aarehir

13-01-2009, 14:02

jesli tak to zrobilem to bezwiednie, prosze o zmiane tytulu na portrety bo hondeczka sie zlosci i smuci :(
sXe, oczko to soczewka kontaktowa, wiec zostawilem tak jak jest w rzeczywistosci, co do plam, w oryginale nie istnieja wiec sam nie wiem skad te barwy, wogole jakos strasznie wyostrzylo, dodawalem blura ale rozmywalo wszystko, hmmm podmienie potem zdjecie oryginalne. dzieki za koment

pank

14-01-2009, 11:48

aarehir

14-01-2009, 13:12

Na tych zdjęciach nie ma mrocznego thillera, zabrakło też erotycznego zabarwienia. To co jest, to portret pani która zachorowała od zbyt długiego przebywania na słońcu w kominiarce na twarzy. Niestety temat Cię przerósł, albo po prostu nie za bardzo go przemyślałeś. Co do samych fot, ja bym ciaśniej kadrował.

dzieki za opinie, co do przemyslen! pomysl siedzial w glowie od dlugiego czasu, wiec juz meczyl mnie na tyle iz go uchwycilem na fotografii, co do klimatu mrocznego thillera, to chcialem te delikatna i ulotna mrocznosc zlapac na zdjeciu, moze nie kazdy potrafi to zauwazyc. Co do kominiarki, zostawie te uwage bez komentarza, krytyka powinna tyczyc sie zdjec a nie samej modelki i jej mkpu ale ok:mrgreen: pozdrawiam
ach zapomnialem dodac iz ja nie kadrowalbym ciasniej i dlatego wykadrowalem w ten sposob!:-D:mrgreen:

pank

14-01-2009, 13:38

aarehir

14-01-2009, 13:42

Jeżeli modelka jest głównym elementem zdjęcia a jej mejkap jest istotną składową tego elementu to zwrócenie uwagi na jego jakość jest jak najbardziej krytyką zdjęcia. Gdyby mejkap był inny samo zdjęcie też by było inne, prawda? Ta mroczność jest tak delikatna i ulotna że zupełnie jej nie widać, może byłeś za bardzo delikatny?

heheh, bo ja to delikatny jestem chlopak, :mrgreen::mrgreen:co do mejkapu, zgadzam sie z toba, niestety wygladal on inaczej na zywo, jestem zbyt cienki bolek i nie potrafilem tego uchwycic na zdjeciu! no nic takie prawa osoby ktora sie uczy. Moglem cos w psie pokombinowac ale obawialem sie sztucznosci. co do samego konkursu, to mrocznosc zdjec mnie osobiscie zniesmacza, tatuaze makijaze czern gothyk, a ja chcialem cos innego zrobic. zobaczymy co z tego wyjdzie

aarehir

23-01-2009, 00:16

to ostatnie z tej sesyji wstawiam, bo siakos tak niewielki odzew wiec pewnie sredniawka straszna
2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

aarehir

18-04-2009, 17:35

to cos nowego! siostra jako modelka:-D

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/my.php?image=portretforum.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img530/portretforum.jpg/1/)

Eosiak

19-04-2009, 09:07

1-2-technicznie jest dobrze myślę jednak że nie udało Ci się pokazać erotyzmu jak i również grozy
1.siostra-poprawne choć zastanawiam się czy ostrość nie uciekła (piękna modelka)

autograf

19-04-2009, 20:31

Na każdym zaprezentowanym zdjęciu ostrość jest wszędzie tylko nie na oczach..
Zrobiłeś to umyślnie? A może to tylko kwestia wyostrzenia (miejscowego) po zmniejszeniu?

odi

20-04-2009, 09:15

no siostra ok, natomiast ostrość nie bardzo:( co to poprzednich o zabarwieniu erotycznym:P (niestety tego nie widać) to niestety zez wychodzi nieco, no i cień na ręku należałoby usunąć, ale generalnie kadr całkiem przyjemny w przeciwieństwie do drugiego z siostrą.

aarehir

20-04-2009, 17:34

dzieki za cenne wskazowki, co do tension chyba rzeczywiscie nie sprostalem w rzeczywistosci realnej z ty co mialem w glowie :) ostrosc celowo to na jednym to na drugim oku byla ustawiana, soczewka tak ustawila sie na oku modelki i pewnie stad efekt lekkiego zeza :) teraz zauwazylem ze na zdjeciu z siostra rzeczywiscie mydelko :) heheheh postanawiam poprawe wstawiam jeszcze jedno zdjeci siostrzyczki blizniaczki, licze na kolejne cenne wskazowki!
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img150.imageshack.us/my.php?image=nacanonboard.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img150/nacanonboard.jpg/1/)

ElizabethBathory

20-04-2009, 21:25

Jak dla mnie pierwsze zdjęcie siostry jest chyba w bardziej "mrocznym" klimacie niż te powyżej, zapewne przez to że jest w ocieniach niebieskiego i jeszcze te oczy takie fajne wyszły (szkoda, że nieostre). Co do górnych to jak dla mnie erotycznego zabarwienia nie ma, może i nastrój mrocznego thrillera by był, gdyby chociaż tło było inne.. Sory, ale mi się cieplutki żółty kolorek jakoś z filmem grozy nie bardzo kojarzy... Gdyby całość była w podobnym odcieniu jak zdjęcie siostry już byłoby trochę lepiej. No i jak dla mnie na pierwszym zdjęciu kadr bardzo średni, a na tym poniżej szkoda uciętego ucha.

aarehir

25-04-2009, 17:17

modelka madzia z pierwszych zdjec w odslonie "naked beauty shoot" zapraszam do komentowania

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/my.php?image=beautyportraitt.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img11/beautyportraitt.jpg/1/)

sowask8

26-04-2009, 21:16

5. no blur okropny zrobiłes z modelki manekina

altowiolistka

26-04-2009, 22:01

5 tragiczna.
palma na plamie, jakis blur niefajny.

aarehir

27-04-2009, 18:07

no tak, na surface blur i potem na masce bazgram, tutaj rzeczywiscie opacity zostawilem dosyc duze :) dzieki za komenty teraz to widze :) a plamkom i przebarwieniom mowimy nie! obiecuje poprawe na nastepnym zdjatku:)

aarehir

05-05-2009, 23:38

chcialem cos ala glamour w domowych warunkach swiecone standrdowo glowne swiatlo i dodatkowo swiatlo lapmki potem zawolalem z rawa-a, pojawil sie problem gdyz tlo zmasakrowane, probowalem wszystkich znanych mi metod extrakcji z tla, wiem ze wygodniej bylo za modelka biale przescieradlo, juz za pozni a GO ktora delikatnie ucieka juz na oko i policzek powoduje iz wszystkie extrakty modelki z okropnego tla powoduja iz wyglada na innym mniej pstrokatym jak wklejona, moze ktos zna dobry sposob?? pozdrawiam!

hmmm zapomnialem ktory to numerek
7??

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/my.php?image=glamourltc.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img24/glamourltc.jpg/1/)

josif

06-05-2009, 08:19

może zapomnij o extraktach z tła i extraktach z modelki, surface blurach i bazgraniu na maskach a zrób po prostu poprawne, ostre, przyzwoite zdjęcie za pomocą aparatu