Jaki obiektyw do cyfry i analoga?

[plyszczarz86]

Witam
Ostatnimi czasy kupiłem korpus cyfrowy (20d), ale posiadam tez analogową 300. Narazie z przymusu foce na 28-80. Chciałbym troszke zreforomować moją szklarnie, pomysł mam następujący:
-Canon 50 1.8
-Cosina/Soligor/Tokina 19-35 3.5-4.5
-Canon 28-105 3.5-4.5 lub Canon 35-105 3.5-4.5
kwota jaką moge wydać to około 1100 złotych.
Nie chce kupować żadnych EF-S bo chce tez uzywać tych szkieł na pełnej klatce.
Co do tematyki zdjeć to głównie architektura i widoczki, troche zdjęć sportowych i czasem jakis portrecik(rzadko).
Czy taki zestaw ma sens, zwłaszcza chodzi mi o cyfre.
Pozdrawiam
Paweł

[MacGyver]

Czy sensowny jest taki dobór zakresu ogniskowych ? A kto ma to wiedzieć jak nie Ty ? Nikt z nas Twoim zestawem focił nie będzie :-)
A co do szkiełek to przeszukaj forum. Każde z nich zostało dokładnie omówione (o 19-35 jest najmniej, ale i tak sporo).

[an_zak]

Zestaw moim zdaniem ok :)

[jceel]

Moze juz lepiej przycisnac na Tamrona albo Sigmę 17-35?

[plyszczarz86]

Moze juz lepiej przycisnac na Tamrona albo Sigmę 17-35?
Bardzo chętnie, tylko fundusze nie pozwalają :/
Dziś zestaw powiększył się o 50 1,8 (jak tu jasno) :D

[marfot]

...Co do tematyki zdjeć to głównie architektura i widoczki, troche zdjęć sportowych i czasem jakis portrecik(rzadko).
Czy taki zestaw ma sens, zwłaszcza chodzi mi o cyfre.
Pozdrawiam
Paweł
No to chyba na cyfrze uda ci się tym zestawem tylko "portrecik" przy użyciu 50/1,8. Do "architektury i widoczków" potrzeba czegoś szerokiego a 19-35 bedzie za wąsko. Z podanego zestawu pozornie identycznych obiektywów ( szerokich)Tokina podczas mojego testowania była znacznie lepsza od Soligora.

[an_zak]

Z podanego zestawu pozornie identycznych obiektywów ( szerokich)Tokina podczas mojego testowania była znacznie lepsza od Soligora.
Tokina występuje w dwóch wersjach. Starszej, gorszej, tożsamej z soligorem/cosiną/vivitarem oraz autorską konstrukcją firmy Tokina, o tym samym zakresie i świetle, różniącą się tubusem i nazwą (dokładnej nie pamiętam, tutaj pomogą google :) )

[lempl]

może lepszym wyborem zamiast 19-35 i 28-105 byłby kit 18-55 do cyfry i 24-85 do analoga. Takim zestawem miałbyś lepiej pokryty szeroki kąt na cyfrze i wciąż dosyć szeroko na analogu. Ew. do twojego zestawu dodać kita z allegro:)
Jeszcze jedna możliwość - jeśli 28-80 Ci nie przeszkadza, to całą sumę możesz przeznaczyć na tamrona 17-50.
Swoją drogą dziwne, że jeszcze nikt nie kazał Ci kupować elek:mrgreen:

[gwozdzt]

Tokina występuje w dwóch wersjach. Starszej, gorszej, tożsamej z soligorem/cosiną/vivitarem
model AF EMZ


oraz autorską konstrukcją firmy Tokina, o tym samym zakresie i świetle, różniącą się tubusem i nazwą
model AF 193
http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-11.html

jak ja już dawno o tym pisałem... :-)
http://canon-board.info/showpost.php?p=130892&postcount=24

[Dragunov]

Miałem Tokinę 19-35, jeśli chodzi o budowę i wykonanie to w tej cenie nic lepszego nie znajdzie się. Jeśli chodzi o jakość zdjęć z moim 30D to musiałem domykać na f8-11 i wtedy jest brzytwa. Z analogiem o wiele lepiej spisuje się. AF ani wolny ani szybki, porównywalny do kita C18-55.

[plyszczarz86]

A jeśli chodzi o 17-35 to w co jest lepsze? sigma czy tamron?
Widziałem gdzieś w internecie sample z tamrona i moze faktycznie narazie popstrykam tym co mam, a dozbieram kase na 17-35.
Ile warto dać za to szkło? I jaka jest jego używalnośc na pełnym otworze przysłony (2.8 przy 17 bardzo mnie kusi)?

[MacGyver]

http://canon-board.info/showthread.php?t=25252&highlight=17-35
http://canon-board.info/showthread.php?t=4000&highlight=17-35

[mikeqp]

Witam, planuję zakup obiektywu, zoomu w zakresie ogniskowych mniej więcej: 18-80mm, mogą być również trochę mniejsze lub większe.
Chciałbym tego obiektywu używać zarówno z 40D jak i z 50E, na co mam zwrócić uwagę przy wyborze, żeby dobrze współpracował z oboma aparatami bo wiem że nie wszystkie obiektywy się nadaja?
Czy mam patrzeć wyłącznie na canony, czy może tamron i sigma również wchodzą w gre?

Dla tych co mieliby ochotę doradzić jakiś obiektyw to mam do wydania 1000-2000zł.
Z góry dzięki za odp:-D

[Szczur88]

28-75 Tammiego?

[MacGyver]

18 - 19 mm na pełnaj klatce to już UWA. Pełnoklatkowe zumy superszerokokątne kończą się na 35 - 40 mm.
W miarę szeroko na cyfrze z cropem i bardzo uniwersalnie na kliszaku da Ci EF 24-85/3.5-4.5 USM, niemniej jeśli masz do dyspozycji 2 kzł zdecydowanie lepiej kupić dwa szkiełka.

[mikeqp]

Potrzebuje jednak czegoś jaśniejszego tak 2,8 byłoby w miarę ok, ponieważ często robię zdjęcia w trudnych warunkach oświetleniowych i jednak brakuje światła czasami.
Dwa szkiełka za 2000zł? tzn jakie? żeby były lepsze niż kitowe;D
A jakie jeszcze obiektywy nadają się do pełnej klatki oprócz tego tamrona 28-75?
Bo zakres ogniskowych m.w mi odpowiada.

[MacGyver]

18-80/2.8 pod FF ? To by miało wielkość wiaderka i jakość optyczną EF 38-76... o ile komukolwiek udało by się skonstruować takie cudo :mrgreen:
Z zoomów f/2.8 pod FF masz w zasadzie Tokine, Sigmę, Tamrona i eLke, przy czym dwa pierwsze do cyfry są raczej takie sobie. Szerokie zoomy 2.8 pod FF są drogie więc jeśli stawiasz warunek takiej jasności to istotnie robi się krucho.

[mikeqp]

No daruje sobie to 18mm przy, ale powiedzmy od 24m.
co np z taka SIGMA 24-70 mm f/2.8 EX?

[malkontent]

Miałem Cosinę 19-35 i miałem kita.
Z Dwojga złego kit jest lepszy optycznie.

Takich flar jak łapała Cosina, to w życiu nie widziałem :-)

[MacGyver]

http://canon-board.info/showthread.php?t=1342
http://canon-board.info/showthread.php?t=40966
http://canon-board.info/showthread.php?t=36182

A z całej serii 19-35 najlepsza był Tokina, ale do cyfry i tak marna.

[Pirx]

W okolicach 2000 zł można by kupić oba jasne Tamrony : 17-50 i 28-75.
Jeden do cyfry, drugi do analoga (do cyfry oba pasują, 17-50 zdaje się analoga nie pokryje, ale założyć się da ;-) ).

[mikeqp]

Wolałbym jeden obiektyw ale dobry:) szczególnie że 2000zł to górna granica i najchętniej to coś w granicach 1200-1400zł bym kupił.

Najbardziej moim wymaganiom pasuje SIGMA 24-70 mm 2.8 lub Tamron 28-75.
Który lepiej będzie spisywał się zarówno z analogiem jak i z cyfra?

[mikeqp]

są różne wersje tych obiektywów np sigmy? bo są różne ceny.
ma doświadczenie z tymi szkłami i które jest lepsze?- zależy mi raczej na jakości niż na szybkości.

[MacGyver]

Aleś się uczepił tej Sigmy :-)
Na forum na jedną dobra opinię o tym szkiełku przypada z 10 złych.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=372&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=101&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
http://www.optyczne.pl/72.1-Test_obiektywu-Sigma_24-70_mm_f_2.8_EX_DG_Macro_Wst%C4%99p.html