Zobacz pełną wersję : plfoto - moderacja
fazid_66
06-01-2009, 19:31
Jakoś nie doszukałem się wątku z narzekaniami na moderatorów plfoto, więc pozwalam sobie załorzyć. Mianowicie wywalilimi gniota następującego:
https://canon-board.info/imgimported/2009/01/1736995-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1736995.jpg)
Nie byłoby w tym nic ciekawego gdyby nie uzasadnienie:
Zdjęcie ma charakter pamiątkowy i nie powinno być publikowane na forum fotograficznym. Zachęcamy do zamieszczania zdjęć, których wartość będzie czytelna nie tylko dla autora
Czy oni tam tak zawsze mają?
co do uzasadnienia nie dziwilbym sie
zapewne modzi maja pod przyciskami zdefiniowane gotowe odpowiedzi najbardziej pasujace do sytuacji
a nie chce im sie pisac za kazdym razem konkretnie pod sytuacje uzasadnienia
O! Pamiątka z imprezki :)
DonBolano
06-01-2009, 20:11
Oj tam.. NIe skumał ze sledz i sucha bulka to symbol biedy, kryzusu.. A wodeczka na rozgrzanie i chwilowa poprawe humoru. Moze to wygladac jak zdjecie talerza obiadowego, jak sie nie wie na co patrzy (druga czesc uzasadnienia)
terminator
06-01-2009, 21:16
"będzie czytelna nie tylko dla autora "
może niemiecką gazetkę podłóż następnym razem...
Czy oni tam tak zawsze mają?
kiedys nie mieli, na szczescie juz maja, mogliby jeszcze wylaczyc komentarze bo sa jakosci onetu
zamiast focic sledzie na gazecie zrob akt przejdzie napewno
a przecież to zdrowa żywność... śledzik, ciemne pieczywo z ziarnami
i jeden jeszcze nikomu nie zaszkodził :-)
może o tego "jednego" chodziło?
DonBolano
06-01-2009, 22:01
a przecież to zdrowa żywność... śledzik, ciemne pieczywo z ziarnami
i jeden jeszcze nikomu nie zaszkodził :-)
może o tego "jednego" chodziło?
"gole dupsko" (akt) przejdzie, a kielich ma nie przjesc? :D
...Mianowicie wywalilimi gniota następującego:...
'plfoto' znane jest z "odrzutów", więc nie wydaje mi się dziwne, że mod podzielił zdanie samego autora zdjęcia o jego poziomie artystycznym.
Skoro autor uparł się na śledzika z wódeczką, niech trochę pokombinuje by modów z plfoto zadziwić. Temat tyle trudny, co niebywale pospolity.
W kwestii uzasadnienia, zgadzam się z punky, gotowce mają.
Wiesiek_TGT
06-01-2009, 22:52
Mnie zdjecie w linku uznano za wulgarne - haha a jak facet pokazuje fiuta na zdjeciu to wulgarne nie jest
http://plfoto.com/1279858/zdjecie.html
Nie ważne 'co' się pokazuje, ważniejsze 'jak'.
A kiedy zdjęcie dodatkowo zawiera odpowiedź na pytanie 'dlaczego?', wtedy to fiu,fiu...
...
Czy oni tam tak zawsze mają?
Pamiętaj, że prości ludzie nie "rozumiom" artystów.
...
zamiast focic sledzie na gazecie zrob akt przejdzie napewno
Przecież zrobił akt tyle, że śledzia. :-)
krynolina
07-01-2009, 22:50
najzabawniejsze jest wymoderowanie wykwintnej małzy ( http://plfoto.com/149650/autor.html ). pozostało tylko 1 zdjecie wolne. fakt faktem zdjecia mocne no ale moderować prawie każde?
Ciekawi mnie jaka była by reakcja plfotowych znawców fotografii na dzieła Witkina (http://www.edelmangallery.com/witkin39.htm) ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.