Zobacz pełną wersję : Jakiej szarej połówki używacie najczęściej?
rysiaczek
06-07-2005, 17:26
No właśnie, jak w temacie - jakiej gęstości, z jakim przejściem i do czego używacie swoich 'połówek'? Zastanawiam się jaki kupić, który na początek będzie najbardziej uniwersalny... :confused:
Osobiście najczęściej używam przyciemniającej o 3 działki z twardym przejściem (Cokin P121) na wschody i zachody, aczkolwiek niewiele rzadziej używam tej przyciemniającej o 2 działki.
Tak przy okazji - właśnie odebrałem rolkę slajdów na której na każdej jednej klatce mam w rogu kadru włos - włos był właśnie na filtrze połówkowym i jest doskonale widoczny gołym okiem na klatce filmu (bez żadnego powiększania). Porażka, trzeba zwracać większą uwagę na czystość filtrów.
Coronado
06-07-2005, 18:15
jakiej gęstości, z jakim przejściem i do czego używacie swoich 'połówek'?
Uzywam polowek Singh-Ray: 2 stopniowa - miekkie przejscie i 3 stopniowa - twarde. Foce glownie krajobraz wiec kazdy silny kontrast (wschod lub zachod najczesciej) bez polowki zniszczylby fote.
Pozdrawiam
Coronado
...Tak przy okazji - właśnie odebrałem rolkę slajdów na której na każdej jednej klatce mam w rogu kadru włos - włos był właśnie na filtrze połówkowym i jest doskonale widoczny gołym okiem na klatce filmu (bez żadnego powiększania). Porażka, trzeba zwracać większą uwagę na czystość filtrów.
Zerknij raczej czy w komorze lustra nie sterczy jakas nitka to najczestsza przyczyna. Wlasa ktory by byl na filtrze nie masz szans zobaczyc na zdjeciu
Zerknij raczej czy w komorze lustra nie sterczy jakas nitka to najczestsza przyczyna. Wlasa ktory by byl na filtrze nie masz szans zobaczyc na zdjeciu
Komorę regularnie przedmuchuję i jest czysta, obiektyw (28 mm, tylko jednym robiłem) czysty, musiał być filtr.
Aha, i na zdjęciach bez tego filtra włosa nie ma...
O! Fajnie, że ktoś ten temat poruszył.
Mając do wyboru filtr połówkowy gradacyjny o współczynniku przepuszczalności :
1. 50% (przyciemnienie części kadru o 1. działkę przysłony)
lub
2. 25% (przyciemnienie części kadru o 2. działki przysłony)
który byście wybrali jako ten najbardziej użyteczny? Po prostu muszę się na coś zdecydować i właśnie mam taki dylemat :(
O! Fajnie, że ktoś ten temat poruszył.
Mając do wyboru filtr połówkowy gradacyjny o współczynniku przepuszczalności :
1. 50% (przyciemnienie części kadru o 1. działkę przysłony)
lub
2. 25% (przyciemnienie części kadru o 2. działki przysłony)
który byście wybrali jako ten najbardziej użyteczny? Po prostu muszę się na coś zdecydować i właśnie mam taki dylemat :(
Ten z 1-działką to chyba rzadko kiedy się przyda... Ja zaczynałem od 2-działkowego, później dokupiłem 3-działkowy. Reasumując moim zdaniem zdecydowanie ten drugi.
Dzięki Krzychu za odpowiedź!
No to załatwione przy czym muszę przyznać, że nie są tanie te filtry 77mm. B+W = 300 zł. Czy to normalna cena?
Dzięki Krzychu za odpowiedź!
No to załatwione przy czym muszę przyznać, że nie są tanie te filtry 77mm. B+W = 300 zł. Czy to normalna cena?
Nie mam zielonego pojęcia, ale jesteś na 100% pewien że chcesz nakręcany ?
Nie lepiej coś płytkowego Cokinopodobnego (Cokin, Hitech albo Singh-Ray jak Cie stać i masz możliwość ściągnięcia) ? Ja szczerze mówiąc nie pamiętam kiedy robiłem zdjęcie z filtrem połówkowym gdzie linia podziału była na środku kadru i to bynajmniej nie dlatego że rzadko używam filtrów połówkowych. Przy okazji dokupując pierścienie mocujące załatwisz sobie resztę rozmiarów gwintów...
Ja najczesciej uzywam 2 dzialkowego miekkiego. Polowki o twardych przejsciach sa na liscie zakupow.
No to załatwione przy czym muszę przyznać, że nie są tanie te filtry 77mm. B+W = 300 zł.
Moim zdaniem warto zainwestowac w system Cokina - w tej cenie mozna kupic polowke Hitecha, holder i pierscienie.
No, szczerze mówiąc nie miałem do czynienia z tym systemem. Wygląda ciekawie ale po założeniu adaptera i holdera mogę pożegnać się z osłoną przeciwsłoneczną...
rysiaczek
07-07-2005, 00:19
Ok szanowni koledzy a co powiecie na temat samego przejścia? Kiedy miękkie, kiedy twarde, które używane w najczęstszych sytuacjach typu wschód/zachód/krajobrazy?
Coronado
07-07-2005, 00:46
Ok szanowni koledzy a co powiecie na temat samego przejścia? Kiedy miękkie, kiedy twarde, które używane w najczęstszych sytuacjach typu wschód/zachód/krajobrazy?
Wszystko zalezy od granicy miedzy obszarami o roznym kontrascie - jezeli jest w miare poziomy (horyzont, morze, jezioro, itp) i mocny to najlepiej twarde przejscie. Jezeli granic nie jest rowna (szczyty gor, linia lasu, itp) oraz samo przejscie miedzy kontrastami nie jest takie gwaltowne to filtr z miekkim przejsciem.
Pozdrawiam
Coronado
Dzięki Krzychu za odpowiedź!
No to załatwione przy czym muszę przyznać, że nie są tanie te filtry 77mm. B+W = 300 zł. Czy to normalna cena?
Ja kupilem oba :roll: , a cena normalna - prawie polar ;) .
Tylko jeszcze musze naumiec sie z nich korzystac :?
rysiaczek
07-07-2005, 10:18
Coronado dzięki za rzeczowe odpowiedzi:)
Pszczola
07-07-2005, 10:24
No, szczerze mówiąc nie miałem do czynienia z tym systemem. Wygląda ciekawie ale po założeniu adaptera i holdera mogę pożegnać się z osłoną przeciwsłoneczną...
Niekoniecznie. System cokin obejmuje rowniez dedykowane do niego oslony przeciwsloneczne, ktore nota bene mozna montowac jedna na druga. Wlasnie z Allegro dwia takie oslony Cokin P do mnie poczta ida.
Połowka jaka używam najcześciej to Finlandia. Jest może raczej bardziej biała niż szara ale całkiem OK. I jak ją obracam to rzeczywiście mi się czasem coś ściemnia... :D
Marfackib
07-07-2005, 13:33
Moim zdaniem warto zainwestowac w system Cokina - w tej cenie mozna kupic polowke Hitecha, holder i pierscienie.
A ile kosztuje system Cokina, albo gdzie można sie rozeznać w cenach w internecie.
rysiaczek
07-07-2005, 13:40
Topol:
Połowka jaka używam najcześciej to Finlandia. Jest może raczej bardziej biała niż szara
Noo, jak Twoja jest biała... to może zmień dystrybutora...
Markfackib:
A ile kosztuje ten system Cokina, albo gdzie można sie rozeznać w cenach w internecie.
Popatrz na www.raysfoto.pl
Ogólnie - potrzebujesz holder (ok. 50zeta), gwint (ok. 50zeta) oraz sam filtr - tu juz cena uzależniona od filtru - ja wytargałem szary połówkowy cokina za 110 złociszy.
Wszyscy: dzięki za info o filterkach - ND4 Cokina w drodze
Marfackib
07-07-2005, 14:00
Ogólnie - potrzebujesz holder (ok. 50zeta), gwint (ok. 50zeta) oraz sam filtr - tu juz cena uzależniona od filtru - ja wytargałem szary połówkowy cokina za 110 złociszy.
A to nie kosztują dużo, są za to dużo praktyczniejsze od filtrów nakręcanych (przynajmniej filtry połówkowe)
A ile kosztuje system Cokina, albo gdzie można sie rozeznać w cenach w internecie.
Zajrzyj tu http://www.foto-kurier.pl/SKLEP_pliki/Cokin_pliki/Cennik%20cokin%20od%20%2030-11-03.htm
Najczęściej graty do Cokina kupuję u nich osobiście, w Warszawie na Rzędzińskiej, widzę że zrobili też sklep internetowy...
Pszczola
07-07-2005, 15:00
A to nie kosztują dużo, są za to dużo praktyczniejsze od filtrów nakręcanych (przynajmniej filtry połówkowe)
Na Allegro poszczegolne elementy systemu Cokin mozna czesto kupic jeszcze taniej. Trzeba sie tylko zdecydowac czy interesuje nas Cokin A (oniektywy o srednicy mocowania filtra 36, 39, 40.5, 41, 42, 43, 43.5, 44, 46, 48, 49, 52, 55, 58 i 62 mm) czy Cokin P (48, 49, 52, 55, 58, 62, 67, 72, 77 i 82mm).
Ostatnio zrobilem szereg zakupów z systemu cokina seria P:
-komplet holder- adapter około 50pln ( udało mi sie kupic jeszcze w tej cenie filtr pomarańczowy)
- połówka szara jest ciężka do zdobycia.
Pojedyncze filtry żółty czerwony etc. 25-50pln połówkowe do ok 80pln.
Polecam do zakupów nowych filtrów cokina http://www.pragmatic.com.pl/cokinsys.htm
- tam jest chyba najtaniej.
A ile kosztuje system Cokina, albo gdzie można sie rozeznać w cenach w internecie.
Zagladnij do wspomnianego juz Raysfoto, Pragmatic. Holdery i pierscienie mozna tanio kupic na allegro. Natomiast jesli chodzi o same filtry... Mam stary cennik Raysfoto wiec nie gwarantuje, ze sytuacja nie ulegla zmianie, ale szare polowki Cokina byly drozsze od podobnych filtrow Hitecha. Przykladowo polowka sytem P - Cokin 138 zl, Hitech 109 zl.
Ja uzywam filtrow Hitecha. Zakupione zostaly w UK, za zestaw 3ch filtrow (Grad ND 0.3, 0.6, 0.9 - odpowiednio 1, 2, 3 dzialki przeslony) zaplacilem 30 funtow. Pojedyncze filtry kosztowaly ok 11-12 funtow. Polecam http://www.formatt.co.uk/hitech/filters.asp Przy wiekszych zakupach na pewno wyjdzie taniej.
Tomek
Ja uzywam filtrow Hitecha. Zakupione zostaly w UK, za zestaw 3ch filtrow (Grad ND 0.3, 0.6, 0.9 - odpowiednio 1, 2, 3 dzialki przeslony) zaplacilem 30 funtow. Pojedyncze filtry kosztowaly ok 11-12 funtow. Polecam http://www.formatt.co.uk/hitech/filters.asp Przy wiekszych zakupach na pewno wyjdzie taniej.
temol
A jak sie ma jakos filtrow Hitecha do cokinowych?
Rozumiem ze te co kupiles tez nie sa szklane tylko plastik ?
A jak sie ma jakos filtrow Hitecha do cokinowych?
Rozumiem ze te co kupiles tez nie sa szklane tylko plastik ?
Tak, plastik. Zanim zdecydowalem sie na zakup konkretnej marki dosc dlugo goolowalem, szperalem po forach, itd. Wyczytalem, ze szare polowki Cokina nie zawsze sa neutralne i czasem daja zafarb. Zapewne do usuniecia w PS czy tez innym programie. Natomiast uzytkownicy Hitecha nie zglaszali takiego problemu. To chyba jest glowna przewaga H nad C.
Mam wrazenie, ze Hitecha dosc latwo mozna zarysowac. Hitech sprzedaje filtry w miekkich futeralach z tworzywa, a wewnatrz jest tekturka. Opakowania sa dosc ciasne i czasem przyklejaja sie do filtrow. Przy czestym wyciaganiu filtrow z opakowania, noszeniu w ciasno upchanej torbie po pewnym czasie rysy raczej gwarantowane.
Tomek
A może to jest tak samo jak z FF i BF w aparacie, że im więcej filtrów, tym większy problem się wynajduje. Ja mam cokina i nie mam problemu z zafarbem, od innych też nie słyszałem. Poza tym to już tylko indywidualny wybór, który system się wybierze, bo obydwa są na porównywalnym poziomie. :)
Generalnie cokin jest bardzo poręczny i przy wschodach i zachodach bardzo często go używam.
szare polowki mam tylko i wylacznie Hitecha. moze kiedys sie szarpne na Singh-Raye, ale jakos na razie nie czuje koniecznosci.
najczesciej uzywam polowek z miekka gradacja. przede wszystkim 2-dzialkowej (0.6 Soft). przy wschodzacym sloncu siegam po 3-dzialki z twarda gradacja (0.9 Hard). poza tymi dwoma mam 0.6 Hard i 0.9 Soft, ktorych uzywam alternatywnie w roznych sytuacjach zamiast, lub obok ww.
planuje dokupienie 4-dzialkowej szarej (1.2 Soft). na wakacjach w Grecji mi jej jednak brakowalo, a dwie polowy to jednak za duzo zywicy przed szklem, zeby bez potrzeby psuc zdjecia. 110zl to nie fortuna.
mysle tez nad 1 twarda dzialka, bo czasem mi sie okazuje potrzebna.
to czego mi jeszcze brakuje, a Hitech nie ma w ofercie, to polowki o posredniej gradacji miedzy Soft a Hard. najczesciej foce przy 18~24mm i dziurce f/9.5~f/13 i czasem ani Soft ani Hard mi nie podchodzi. no, ale jak sie nie ma co sie lubi... trzeba lubic co sie ma :-)
Tak, plastik.
zywica. jak wszystkie spotykane na rynku filtry polowkowe. o ile wiem, nie ma czegos takiego jak technologia barwienia gradacyjnego szkla. nawet najdrozsze polowki B+W i Heliopana sa na zywicy. ot i tyle ;-) tylko troche trudniej je w oprawkach zarysowac
Wyczytalem, ze szare polowki Cokina nie zawsze sa neutralne i czasem daja zafarb. (...) Natomiast uzytkownicy Hitecha nie zglaszali takiego problemu.
prawda. od ponad pol roku jade na Hitechach i jeszcze nie widzialem zafarbu. szara polowke Cokina mialem wczesniej w systemie A, i potrafila mi zrobic paskudne rozowe niebo w bialy dzien. dziekuje, postoje. Cokin to szmelc
To chyba jest glowna przewaga H nad C.
gradacje tez sa lepsze. i wiekszy wybor sily krycia i wieksza swoboda doboru twardosci.
Hitech sprzedaje filtry w miekkich futeralach z tworzywa, a wewnatrz jest tekturka. Opakowania sa dosc ciasne i czasem przyklejaja sie do filtrow. Przy czestym wyciaganiu filtrow z opakowania, noszeniu w ciasno upchanej torbie po pewnym czasie rysy raczej gwarantowane.
bo misiek jestes ;-) kup sobie w Media Markcie czy gdziekolwiek pudelko na CD z odpowiednio miekka wysciolka :-) znakomicie sie sprawdza jako portfel na filtry, tyle ze troche miejsca zajmuje :(
ja swoje polowki nosze wlasnie w takim portfelu i nie mam zadnych problemow. organoleptycznie, Hitechy wydaja mi sie dosc odporne na zarysowania i otarcia. mnie sie osobiscie wydaje, ze Cokiny byly nawet bardziej podatne na otarcia. ale nie jakos drastycznie
Cokin to szmelc
Z Cokina to raczej kolorowe bym tylko kupil, jakies tabaki, niebieskie i insze.
bo misiek jestes ;-) kup sobie w Media Markcie czy gdziekolwiek pudelko na CD z odpowiednio miekka wysciolka :-) znakomicie sie sprawdza jako portfel na filtry, tyle ze troche miejsca zajmuje :(
Etam misiek... :) Chyba tylko 2 razy poszedlem w plener z filtrami w oryginalnych opakowaniach. Pozniej szybko uszylem sobie pokrowce - zdecydowanie latwiej wyciagac no i lepsza ochrona. A ze sie rysuja to wiem z doswiadczenia innych ;). Kolega nosil przez dlugi czas w fabrycznych futeralikach i teraz przymierza sie do zakupu nowych filtrow...
Skoro takie opakowanie na CD troche miejsca zajmuje to raczej nie dla mnie.. juz i tak ledwo mieszcze sprzet do torby a nie jest z tych malych :). Filtry nosze w przezroczystym opakowaniu z dysku twardego. W drugim takim opakowaniu holder, pierscienie, dekielek, itp.
Tomek
Skoro takie opakowanie na CD troche miejsca zajmuje to raczej nie dla mnie.. juz i tak ledwo mieszcze sprzet do torby a nie jest z tych malych :). Filtry nosze w przezroczystym opakowaniu z dysku twardego.
pomysl fajny, misiek :-) , ale nie wiem czym te filtry w pudelku dyskowym rozdzielasz. jak mialem rozmiar A i 4 filtry na krzyz, to w pudelku na dyskietki nosilem, poprzekladane chusteczkami. ale koniec koncow, zbyt niewygodne sie okazalo i pudelko Cokina zanabylem. ale do P pudelka za drogie, a na dodatek Hitechy sie nie mieszcza :(
jak rozwiazales kwestie oddzielenia od siebie filtrow?
pomysl fajny, misiek :-) , ale nie wiem czym te filtry w pudelku dyskowym rozdzielasz. jak mialem rozmiar A i 4 filtry na krzyz, to w pudelku na dyskietki nosilem, poprzekladane chusteczkami. ale koniec koncow, zbyt niewygodne sie okazalo i pudelko Cokina zanabylem. ale do P pudelka za drogie, a na dodatek Hitechy sie nie mieszcza :(
jak rozwiazales kwestie oddzielenia od siebie filtrow?
Ja mam fitry rozmiar P. Kazdy filtr ma osobny pokrowiec, nie musze ich niczym rozdzielac. Okazyjnie dorwalem wieksza ilosc sciereczek "mikrofibropodobnych" - takich jak sie uzywa do czyszczenia okularow, itp. Zasiadlem przy maszynie do szycia i wyprodukowalem troche koslawych pokrowcow :). "P" mieszcza sie idealnie do pudelka z dysku - o ile dobrze pamietam wchodzi tam ok 6 filtrow i jeszcze kilka sciereczek.
T
czy jak kupie 2 polowki jedna -1ev druga -2ev i zaloze je razem to uzyskam polowke -3ev czy zupelnie wyjdzie co innego?
czy jak kupie 2 polowki jedna -1ev druga -2ev i zaloze je razem to uzyskam polowke -3ev czy zupelnie wyjdzie co innego?
dokladnie.
Sorcerer
16-07-2005, 16:47
To ja się spytam forumowych fachowców: Jaką ma kupić szarą połówkę do focenia w górach. Myślę, że z miękkim przejściem. Ale jaka wartość tłumienia. Proszę o przykłady firm. Dzięki!
jesli tylko jedna to polecam 2 dzialki. potem mozna ew. dokupic 3, jesli okaze sie potrzebne
Sorcerer
16-07-2005, 21:13
Dzięki akustyk!
To jeszcze pytanko: czy musi to byc neutralnie szara czy może być zwykła szara połówka?
To jeszcze pytanko: czy musi to byc neutralnie szara czy może być zwykła szara połówka?
Przeciez to jedno i to samo :roll: ?
Sorcerer
16-07-2005, 22:23
Przeciez to jedno i to samo :roll: ?
Sama bym tego nie wymyśliła! Zacytuję panią z firmy raysfoto:
"Filtry szare występują w dwóch wersjach:
1) neutralna szarość, która nie narzuci Pani dominanty dodatkowego koloru, po prostu przyciemni o daną wartość przysłon
2) zwykła szarość, brudząca niebieskim lub zielonym."
Dobrze ze dodalem znak zapytania na kocnu swojej wypowiedzi... poczekajmy na akustyka bo ciekawa kwestia 8) .
Choc w przypadku dSLR mozna probowac pominac kwestie dominanty barwnej przez pozniejsza obrobke.
.............. Zacytuję panią z firmy raysfoto:
"Filtry szare występują w dwóch wersjach:
1) neutralna szarość, która nie narzuci Pani dominanty dodatkowego koloru, po prostu przyciemni o daną wartość przysłon
2) zwykła szarość, brudząca niebieskim lub zielonym."
Dobrze ze dodalem znak zapytania na kocnu swojej wypowiedzi... poczekajmy na akustyka bo ciekawa kwestia 8) .
Choc w przypadku dSLR mozna probowac pominac kwestie dominanty barwnej przez pozniejsza obrobke.
Natrafiłem własnie na ten problem, planuję zakup szarej połówki i w wątku tym znalazłem wiele odpowiedzi na nurtujące mnie pytania.
Jako, że zaopatruję się w Raysfoto mam ten sam dylemat, co wybrać i jaka jest praktyczna różnica pomiędzy:
Filtrem połówkowym firmy Tiffen
Color Grad- Neutral Density 0.3
Color Grad- Neutral Density 0.6
Color Grad- Neutral Density 0.9
a,
Filtrem połówkowy Marumi Serii GC
GC-Grey
Oczywiście poza ceną (Tiffen - 311zł, a Marumi 103 zł - na 67mm).
Chcę na początek kupić nakręcaną szarą połówkę 0,6 o miękkim przejściu, jeżeli macie doświadczenia w tym temacie to podajcie nazwę, lub numer katalogowy filtru jakiegoś innego producenta, najlepiej żeby był tańszy i lepszy. ;)
Sorcerer
26-04-2006, 13:35
Ja też stałam przed takim dylematem i posłuchałam rad bardziej doświadczonych w tej materii.
Kupiłam w raysfoto:
Hitech Grad ND 0.6 soft (2 działki, z miękkim przejściem)
Holder Cokin P
Pierścień do mocowania tegoż holdera o śr. pasującej do Twojego obiektywu, czyli 67mm
Filtry nakręcane mają tę wadę, że podział jest na środku filtra i nie ma mozliwości przesunięcia. W systemie Cokin masz możliwość przesuwania filtra wyżej i niżej, i oczywiście możesz też nim kręcić. Należy pamiętać, że linia podziału na fotce raczej rzadko jest w środku kadru, częściej na wys. 1/3 lub 2/3. Operując filtrem systemu Cokin masz możliwość ustawienia filtra dokładnie z linią podziału na fotce.
Pozdrawiam!
.................
Filtry nakręcane mają tę wadę, że podział jest na środku filtra i nie ma mozliwości przesunięcia............
Dziękuję, za informacje. Zastanawia mnie jeszcze kwestia współpracy takiej szarej połówki Cokina, czy Hitech-a z nakręcanym filtrem polaryzacyjnym, myslę, że nie powinno być problemu ale pewności nie mam.
Masz z tym jakieś doświadczednia?
próbowałem takiego zestawienia i działa normalnie :) tzn mechanicznie-funkcjonalnie
na polara nakręciłem pierścień Cokina..
Tylko nie mam pewności czy polar nie powinien być pierwszy żeby działał poprawnie.. hmm
w/g mnie filtr powinien być ostatni obraz przechodzi najpierw przez filtry potem przez filtr polaryzacyjny gdyby było odwrotnie to filtry które występowałyby po filtrze pol. naprzykład ze szkła organicznego mogłyby wprowadzać zakłucenia do już spolaryzowanego obrazu
w/g mnie filtr powinien być ostatni obraz przechodzi najpierw przez filtry potem przez filtr polaryzacyjny gdyby było odwrotnie to filtry które występowałyby po filtrze pol. naprzykład ze szkła organicznego mogłyby wprowadzać zakłucenia do już spolaryzowanego obrazu
Chyba tak :rolleyes: , w opisie systemu filtrów Hitech znalazłem informację, że jest zalecana polaryzacja przez pozostałe filtry.
Rozumiem, że przy holderze Cokina nie można stosować normalnego nakręcanego na obiektyw polara ? Wydaje mi się, że odapter jest w takim przypadku przykręcony do gwintu filtra ? Czy to faktycznie wyklucza zwykły polar ?
w/g mnie filtr powinien być ostatni obraz przechodzi najpierw przez filtry potem przez filtr polaryzacyjny gdyby było odwrotnie to filtry które występowałyby po filtrze pol. naprzykład ze szkła organicznego mogłyby wprowadzać zakłucenia do już spolaryzowanego obrazu
jesli mnie pamiec nie myli, to ta szybka z filtrem AA na matrycy pelni tez role filtra polaryzujacego.
zebym jeszcze pamietal gdzie ta informacje czytalem... ;)
jesli mnie pamiec nie myli, to ta szybka z filtrem AA na matrycy pelni tez role filtra polaryzujacego.
zebym jeszcze pamietal gdzie ta informacje czytalem... ;)
Hmm...to od ładnej pogody taka ochota na żarciki ? :-)
Hmm...to od ładnej pogody taka ochota na żarciki ? :-)
a nie... akurat to na serio pisalem. tylko za cholere nie pamietam zrodla. ale to definitywnie bylo cos rozsadnego, nie jakis bryk
Teraz moje pytania, bo nie znalazlem jednoznacznych odpowiedzi:
1. Czy takie cos z raysfoto "Adapter do nakręcanej polaryzacji 77 lub 82 mm – adapter umożliwiający zamocowanie na uchwycie szklanego filtra polaryzacyjnego " - umozliwia nakrecenie zwyklego polara kolowego? Logicznie wydaje mi sie ze tak, ale wole miec pewnosc.
2. Czy do 17-40 podpietym do 20D - - zeby nie miec winety przy 17 mm trzeba kupic uchwyt szerokokątny czy wystarczy zwykły?
Ted
-1). Tak
-2). 17mm po cropie to już nie tak szeroko - nie ma problemu ze zwykłym uchwytem. Pozbądź się tylko ewentualnych filtrów przed adapterem.
Witam, odgrzebuje stary temat, przejrzalem, przeczytalem i wychodzi mi tak:
Hitech Grad ND 0.6 soft (2 działki, z miękkim przejściem)
Holder Cokin P
Adapter 77mm (w moim przypadku)
Ma to smigac przede wszystkim z Sigma 10-22 podpieta pod Canona 350D.
Pytanie tylko czy cokin nie bedzie mi winietowal przy 10mm???
Jesli ma ktos doswiadczenia z podobny zestawem bylbym wdzieczy za informacje.
Pozdrawiam
Mi z 400D i Tokiną 12-24 holder minimalnie winietuje, także z Sigmą 10-20 będzie to samo. Trzebaby odciąć jeden lub dwa sloty z holdera lub kupić holder w wersji slim, która ma dwa tylko dwa sloty - jeden na filtr kołowy drugi na filtr prostokątny.
znalazlem Cokina P 299 - ma jeden uchwyt tylko... chyba bedzie dobry...
Janusz Body
23-03-2007, 20:51
Na średnicy 77mm i ogniskowe rzędu 10-15mm to nie tyle winietowanie ile holder po prostu widać w klatce. Holder nawet z dwoma slotami (Cokin slim) przekręcony o 45 stopni jest bardzo ładnie widoczny. Daje się używać praktycznie tylko w położeniu "prawie dokładnie w pionie" :)
EDIT: Tj. slot tak ustawiony, że płytka przesuwa się pionowo "góra-dół" - położenia pośrednie raczej odpadają.
Na średnicy 77mm i ogniskowe rzędu 10-15mm to nie tyle winietowanie ile holder po prostu widać w klatce.
Dokładnie o to mi chodziło. Używałem Sigmy 10-20 w systemie Minolty i każde zdjęcie zrobione z Cokinem przy 10mm kadrowałem w PS. Teraz z Tokiną używam nakręcanej połówki Marumi 77mm. Niestety nie jest to filtr w wersji Slim i przy 12mm w rogach widać śliczną winietę. Ciekawe czy można dostać gdzieś nakręcą szarą połówkę 77mm w wersji slim - poza Heliopanem, bo cenę ma zabójczą.
MacGyver
23-03-2007, 21:34
...Teraz z Tokiną używam nakręcanej połówki Marumi 77mm. Niestety nie jest to filtr w wersji Slim i przy 12mm w rogach widać śliczną winietę. Ciekawe czy można dostać gdzieś nakręcą szarą połówkę 77mm w wersji slim - poza Heliopanem, bo cenę ma zabójczą.
Używam tego samego zestawu i mam identyczny problem. Ale o innych slimach niż Heliopan nie słyszałem.
Pewnym rozwiązaniem byłoby zeszlifowanie pierścienia szarej połówki Marumi. Tak na oko możnaby ją odchudzić o jakieś 2mm. Trzebaby chyba skorzystać z jakiejś specjalistycznej maszyny.
MacGyver
23-03-2007, 21:48
Pewnym rozwiązaniem byłoby zeszlifowanie pierścienia szarej połówki Marumi. Tak na oko możnaby ją odchudzić o jakieś 2mm. Trzebaby chyba skorzystać z jakiejś specjalistycznej maszyny.
Żeby to jakoś wyglądało to rzeczywiście jechanie pilnikiem odpada, potrzebna szlifierka. I szkiełko trzeba by wyjąć lub dokładnie zakleić.
brutalne rozwiazania, to juz wole tego cokina moze holder z 1 uchwytem nie bedzie az tak widoczny.
bo jak razu juz przycinkujesz to juz potem niepogrubasisz :)
Ale Cokin jest trochę nieporęczny. Chyba, że nosić go w kieszeni i przykładać do obiektywu.
Przypomniało mi się takie przysłowie: "prościej kijek pocieńkować niż go potem pogrubasić":D
Mam jak najbardziej poważne pytanie do bardziej doświadczonych kolegów.
Czym (i czy w ogóle) w erze cyfrówek różni się zastosowanie szarej połówki (o dowolnym przejściu i gradacji) od zrobienia dwóch zdjęć tego samego miejsca - jednego poprawnie naświetlonego, a drugiego odpowiednio niedoświetlonego, a następnie połączenia ich w PS przy użyciu maski z gradientem?
Nie pytam o wygodę i kwestię bawienia się w PS, jedynie o ostateczny rezultat ;)
a moze ktos podrzucilby linki, ewentualnie przeslal mi 2 zdjecia na maila np. jakiegos krajobrazu
1. z filtrem szarym
2. bez filtra
w celu porownania co daje filtr szary polowkowy, a co mozna osiagnac za pomoca PS
Sorcerer
12-10-2007, 19:01
Wpisz w google: filtr polowkowy szary. Np.: http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/23034.jpg
I tu: http://www.przybylski.art.pl/cokin/
Wpisz w google: filtr polowkowy szary. Np.: http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/23034.jpg
I tu: http://www.przybylski.art.pl/cokin/
Ten pierwszy przyklad znalazlem wczesniej, ale malutki, fakt ze jako jeden z niewielu ma zdjecia rozniace sie szczegolami, co by oznaczalo, ze naprawde robione przy pomocy filtrow, niestety wiekszosc zamieszczanych w necie roznic miedzy filtrami wydaje mi sie robiona w PS (a nawet jak nie to pewnosci nie mam), a przedstawiana jako zrobiona przy pomocy filtra. Moze ktos dla wlasnych testow zrobil dwa podobne, chetnie bym sie zapoznal.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
tzn mialem na mysli drugi przyklad:) (www.przybylski...), bo w pierwszym ewidentnie widac, ze jeden obrazek podzielony na 4 czesci (po rozkladzie cieni - cien z samachodu z light grey jest widoczny na grey)
Sorcerer
12-10-2007, 23:05
W drugim przypadku masz 2 pierwsze zdjęcia:
1. Bez filtra
2. Zdjęcie z użyciem filtra szarego połówkowego (ND2)
I tam widać dokładnie różnicę.
W drugim przypadku masz 2 pierwsze zdjęcia:
1. Bez filtra
2. Zdjęcie z użyciem filtra szarego połówkowego (ND2)
I tam widać dokładnie różnicę.
To ja wiem, tylko jak juz wczesniej pisalem troche malutkie. Ale po krotkiej zabawie w PS nawet z tym malym widze ze narazie sie powstrzymam od zakupu.
Ale po krotkiej zabawie w PS nawet z tym malym widze ze narazie sie powstrzymam od zakupu.
To dość ciekawe, że udaje ci się zasymulować efekt filtra szarego (bez różnicy czy to polówka czy pełny) w PSie :rolleyes:
Pomyśl... szare połówki istniały zanim pojawił się PS i cyfra. To nie magia i gusła... to fizyka :wink:
Ja czasem nie mogę zrozumieć po co niektórzy walczą z oczywistościami próbując wyważyć otwarte drzwi...?
Tak jak w temacie filtr do canona 450d
znalazłem na allegro takie coś,
http://www.allegro.pl/item603427479_filtr_polowkowy_szary_58mm_canon_450 d_400d_1000d.html
ale zupełnie jestem zielony w temacie filtrów, doradźcie coś.
MacGyver
09-04-2009, 22:17
Odpuść. Jeśli chcesz nakręcaną (pomińmy tutaj 185-tą dyskusję na temat połówki systemu Cokin vs połówki nakręcane) kup Hoye albo Marumi.
Takich wynalazków się nie kupuje, bo demolują jakość zdjęć. Jak by ten filtr był "Bardzo dobrej jakości" jak twierdzi sprzedawca to by miał jakąś markę :-)
Takich wynalazków się nie kupuje, bo demolują jakość zdjęć.
Potwierdzam niestety zakupiłem ten wynalazek ..... i często "przekręcał" kolory .... i wylądował w szafie ....
Niedawno jednak zakupiłem cokina'a i szare połówki hitecha i ... to zupełnie inna liga - żadnego uwalonego zdjęcia ....
Złapałem się nawet na tym że stosuje je nawet czasem do "spłaszczenia-zwężania histogramu" fotografowanej sceny ;)) a nie do ściemniania nieba ....
Można nimi ładnie wciągnąć cienie ze sceny.
Zamówiłem oryginalny holder cokin'a + pierścien w zestawie...
Teraz zostaje kupno filtra..
Rozumiem że Hitech'y to produkt chwalony przez wszystkich...
a co powiecie na szare pół oryginalne Cokin'a?
http://allegro.pl/item611241593_filtr_polowkowy_szary_cokin_p_nd4_12 1m.html
warto w niego zainwestować? ktoś testował produkt made in cokin?
na zamienniki za 30zł nawet nie patrzę, bo nie ma na co...
Coronado
17-04-2009, 04:55
Chyba juz w tym watku o tym pisalem. Uzywam od lat filtrow Singh-Ray (http://www.singh-ray.com/grndgrads.html) i jestem z nich szalenie zadowolony. Obojetnie jakie kupisz to nie kupuj kwadratowych...
a co powiecie na szare pół oryginalne Cokin'a?
http://allegro.pl/item611241593_filtr_polowkowy_szary_cokin_p_nd4_12 1m.html
warto w niego zainwestować? ktoś testował produkt made in cokin?
na zamienniki za 30zł nawet nie patrzę, bo nie ma na co...
Nie, nikt nie testował, będziesz pierwszy ;-) Filtr jak filtr - kawałek plastiku...
W tej cenie lepiej kupić Hitecha i tyle...
Dominooo
29-05-2009, 04:56
Chyba juz w tym watku o tym pisalem. Uzywam od lat filtrow Singh-Ray (http://www.singh-ray.com/grndgrads.html) i jestem z nich szalenie zadowolony. Obojetnie jakie kupisz to nie kupuj kwadratowych...
Możesz wyjaśnić ostatnie zdanie? "Obojetnie jakie kupisz to nie kupuj kwadratowych..."
Hitecha 85mm są kwadratowe czy prostokątne?
100x150mm są dużo droższe...
Michal_II
29-05-2009, 09:00
Możesz wyjaśnić ostatnie zdanie? "Obojetnie jakie kupisz to nie kupuj kwadratowych..."
Hitecha 85mm są kwadratowe czy prostokątne?
100x150mm są dużo droższe...
Połówki Hitecha 85 są prostokątne (ok 85x110 mm mniej więcej). Szare Hitech 85 są kwadratowe (co powiązane jest z icg funkcją).
PS Zostało mi kilka Hitechów do sprzedaży. W razie czego kontakt mejlowy.
mam system cokina i zestaw szarych polowek. czy fotografujac powinienem najpierw zablokowac ekspozycje a dopiero po nasunac filtr??
mam system cokina i zestaw szarych polowek. czy fotografujac powinienem najpierw zablokowac ekspozycje a dopiero po nasunac filtr??
a w ktory sposob lepiej trafiasz z ekspozycja?
i to jest Twoja odpowiedz, ktory bedzie dla Ciebie lepszy :-D
MacGyver
18-06-2009, 12:41
a w ktory sposob lepiej trafiasz z ekspozycja?
i to jest Twoja odpowiedz, ktory bedzie dla Ciebie lepszy :-D
Właśnie, empiria i jeszcze raz empiria :-)
W czasach fotografii cyfrowej, histogramów dostępnych sekundę po wykonaniu zdjęcia i migawek, które wytrzymują kilkadziesiąt kiloklapnięć większość teoretycznych rozważań o technice traci kompletnie na znaczeniu.
Jeśli chodzi o moją szarą połówkę, to używam tej lewej - ta z półkul zawiera w moim przypadku większą zewnętrzną warstwę istoty szarej ;)
A tak na poważnie, to Cokin B+W F-PRO.
wojtek_j
18-06-2009, 21:38
A ja nie mam szarej połówki i nad tym ubolewam bo widzę że się przydaje i tu moje pytanie ( nie odsyłajcie mnie do innych wątków chcę mieć waszą odpowiedż )
1 - jaki filtr połówkowy najlepiej kupić?
2 - jak się go używa?To że się nakręca ustawia ostrość i przestawia tak by przyciemnić scenę to wiem ale czy dzieli się zdjęcie np na niebo i resztę?I co zmieniam w ustawieniach aparatu?
Proste pytania proste odpowiedzi proszę :-)
DAWIDSON
18-06-2009, 23:37
A ja nie mam szarej połówki i nad tym ubolewam bo widzę że się przydaje i tu moje pytanie ( nie odsyłajcie mnie do innych wątków chcę mieć waszą odpowiedż )
1 - jaki filtr połówkowy najlepiej kupić?
2 - jak się go używa?To że się nakręca ustawia ostrość i przestawia tak by przyciemnić scenę to wiem ale czy dzieli się zdjęcie np na niebo i resztę?I co zmieniam w ustawieniach aparatu?
Proste pytania proste odpowiedzi proszę :-)
Używam Marumi GC GRAY 72mm, z szerokich krajobrazów jestem b.zadowolony, resztę niestety przyciemnia, jeżeli jest oprócz nieba np drzewo itp.
Nie rozumiem za bardzo o co Ci chodzi z tym dzieleniem "na niebo i resztę".
Ja mam filtr nakręcany -nakręcasz jak inne swoje filtry i przyciemniasz tą połowę zdjęcia którą chcesz, przekręcając odpowiednio filtr (jak np polar kołowy -filtr ten też jest obkręcany). W aparacie nie musisz ustawiać żadnych specjalnych ustawień pod taki filtr - zwyczajnie wg.potrzeb. Piękne niebo itp filterek zrobi za Ciebie sam :)
Ja mam filtr nakręcany -nakręcasz jak inne swoje filtry i przyciemniasz tą połowę zdjęcia którą chcesz, przekręcając odpowiednio filtr (jak np polar kołowy -filtr ten też jest obkręcany).
Chodzi o to że nikt świadomy tego co robi (no może prawie nikt) nie używa nakręcanych szarych połówek bo to bez sensu... Mając prostokątne można ustawić linię podziału w dowolnym miejscu a nie dokładnie na środku jak to jest w okrągłym nakręcanym...
DAWIDSON
19-06-2009, 00:04
Chodzi o to że nikt świadomy tego co robi (no może prawie nikt) nie używa nakręcanych szarych połówek bo to bez sensu... Mając prostokątne można ustawić linię podziału w dowolnym miejscu a nie dokładnie na środku jak to jest w okrągłym nakręcanym...
oczywiście to co napisałeś jest oczywiste - było już wcześniej napisane w tym wątku -wiem to, rozumiem i w pełni świadom ułomności nakręcanej połówki, czasem sobie jej używam -nie chcę się bawić w tej chwili płytkami - i nie o to kolega pytał.
Chodzi o to że nikt świadomy tego co robi (no może prawie nikt) nie używa nakręcanych szarych połówek bo to bez sensu... Mając prostokątne można ustawić linię podziału w dowolnym miejscu a nie dokładnie na środku jak to jest w okrągłym nakręcanym...
a nakrecany mozna zalozyc raz a dobrze i wlezc miedzy chaszcze bez obaw, ze cos sie odczepi czy odlamie. a w wielu wypadkach to, ze "troche przyciemni" w zupelnosci wystarcza.
nakrecana polowka, choc do tanich przyjemnosci nie nalezy, jest bardzo przydana w praktyce. do pracy mobilnej, gdzie szybkosc ma znaczenie, to fantastyczna sprawa
wojtek_j
19-06-2009, 07:40
Dzięki za odpowiedż.W niedzielę giełda i coś trzeba kupić.
Hitech ND 0.6 miękkie przejście - wg mnie najbardziej uniwersalna
Mam pytanie bo niestety nie robie cyfrą i nie mam możliwości obejrzenia histogramu - najpierw zakładam połowkę i mierze światło czy mierze śwatło a potem zakładam połówkę ?
Mam pytanie bo niestety nie robie cyfrą i nie mam możliwości obejrzenia histogramu - najpierw zakładam połowkę i mierze światło czy mierze śwatło a potem zakładam połówkę ?
jesli potrafisz trafnie dobrac polowke "na oko" i po jej zalozeniu dobrze przewidziec korekte ekspozycji - to mierzysz po. da sie, przy odrobinie wprawy.
metoda na pomiar przed jest bezpieczniejsza. czyli: pomiar na to co chcesz przytlumic odjac pomiar na cos referencyjnego odjac ile dzialek roznicy powinno docelowo byc = gestosc polowki (pamietajac, ze jesli przejscie jest Soft to w polowie gradacji taki filtr 0.6 ma raptem 1EV tlumienia nie ostateczne 2EV itp.)
Mam pytanie bo niestety nie robie cyfrą i nie mam możliwości obejrzenia histogramu - najpierw zakładam połowkę i mierze światło czy mierze śwatło a potem zakładam połówkę ?
A masz 350D w podpisie - nie możesz jego użyć jako cyfrowego 'światłomierza' z histogramem, a potem po dobraniu ekspozycji zrobić właściwe zdjęcie analogiem?
Do tego kiedyś polaroidy służyły ;)
A masz 350D w podpisie - nie możesz jego użyć jako cyfrowego 'światłomierza' z histogramem, a potem po dobraniu ekspozycji zrobić właściwe zdjęcie analogiem?
Do tego kiedyś polaroidy służyły ;)
Młody jestem, cały czas sie ucze :)
Odświeżę wątek.
Poprawcie mnie jeśli źle myślę. Chcę kupić to http://www.cyfrowe.pl/aparaty/marumi-filtr-szary-polowkowy-gc-gray-77-mm.html i zaniepokoił mnie fakt, że na zdjęciu jest ostra granica pomiędzy szarością a nieszarością. Rozumiem, że to tylko takie zdjęcie, a w rzeczywistości przejście jest płynne?
Wiem, że są przejścia twarde i miękkie, ale nie wiem jak to w praktyce wygląda. Czy twardy jest aż tak twardy jak na tym zdjęciu ze sklepu?
Na zdjęciu jest twarde przejście.Jaki filtr w środku? nie wiem.
Wziąłem specjalnie z pudełka moją połówkę 77mm B&W F_PRO.Od środka do krawędzi pełna skala szarości płynnie przechodzi.Taka jest mięka.
.......Wziąłem specjalnie z pudełka moją połówkę 77mm B&W F_PRO......
http://www.youtube.com/watch?v=ohJnAMKx5Lo
Ja także posiadam ten filterek (tylko 25%) i szarość "przechodzi" w nim także bardzo płynnie.
Znaczy lepiej ich spytać dla pewności czy ten model to twarde czy miękkie przejście.
Tak.Ale spytaj czy zdjęcie wiernie oddaje produkt który jest w środku..
Osobiście polecam filtry połówkowe wyłącznie w systemie Cokin (sam mam Hitech'y). Minimalny zestaw, to : ramka, pierścień redukcyjny (zależny od średnicy gwintu filtra w obiektywie) i filtry.
Na początek polecam filtry : ND 0,9 Hard (przyciemnia górę o 3 EV z twardym przejściem) i ND 0,6 Soft (przyciemnia górę o 2 EV z miękkim przejściem). Kombinacja tych dwóch filtrów daje spore możliwości. Swoich zakupów dokonałem na tej stronie (http://www.formatt.co.uk/default.aspx).
Ja docelowo też myślę o tym systemie, ale potrzebuję też czegoś prostszego, więc zwykły nakręcany też się przyda.
No i kupiłem dziś szarą połówkę firmy ...NISI :) Pan w sklepie chwalił - zobaczymy co potrafi. Zdecydowałem się, bo na MARUMI się nie doczekamy chyba nigdy. Będę informował o efektach pracy z tą nowością.
Sorcerer
24-04-2012, 21:51
NISI? Ja mam Hitec. ;)
pezetwpr
26-04-2012, 12:33
No i kupiłem dziś szarą połówkę firmy ...NISI :) Pan w sklepie chwalił - zobaczymy co potrafi. Zdecydowałem się, bo na MARUMI się nie doczekamy chyba nigdy. Będę informował o efektach pracy z tą nowością.
???? Ja mam Marumi od dwóch lat (77mm). Kupiony na giełdzie w Stodole w Warszawie. Daje radę. Polecam.
z tym ze polowka nakrecana jest niezbyt praktyczna. Ja uzywam cokina, ktorego najgorsza wada jest magentowy zafarb
z tym ze polowka nakrecana jest niezbyt praktyczna.
oj zdecydowanie bardziej np. w deszczu badz po prostu przy turystycznym szwendaniu sie z familia...
fajnie jest miec i jedno i drugie. chociaz na pewno fajniej - duzo pieniedzy... ;)
A o tych NISI ktoś coś słyszał?
Była kiedyś informacja ogólnie o tej firmie http://www.optyczne.pl/4237-nowo%C5%9B%C4%87-Filtry_Nisi_-_nowa_marka_na_polskim_rynku.html
Ale nie spotkałem się z praktycznymi ocenami. Sprzedawca mówił, że te połówki dostały dobre oceny w jakichś testach, ale nie zapamiętałem gdzie.
znalazlem polska strone tych filtrow - www.nisifiltry.pl
troche ulomna graficznie ale mozna sie wiecej dowiedziec o samych filtrach...
wygladaja profesjonalnie i z tego co mowia znajomi, ktorzy znaja sie na rzeczy to filtry te plasuja sie na tej samej polce co Marumi, a sa TANSZE!
źródło: http://www.optyczne.pl/4237-nowo%C5%9B%C4%87-Filtry_Nisi_-_nowa_marka_na_polskim_rynku.html
Jakiś czas temu. Kumpela zwiozła z GER trochę takich filtrów. Rzeczywiście wyglądają całkiem dobrze, ale z tego co widzę to jej polarki się szybko porysowały...
Ano właśnie. Jakość optyczna może być ok, a mechaniczna dopiero wyjdzie po czasie. Ja ze swoim nisi już jestem po pierwszych strzałach i jest ok. Zobaczymy jak będzie dalej.
Wstępnie opisując, to wygląda solidnie, pierścień chodzi z lekkim oporem, choć nie wiem czy to dobrze (dla porównania w polarze kenko chodzi dużo luźniej, ale też ok, więc to chyba nie ma żadnego znaczenia).
zdecydowanie Hitechy- na początku zastanów się czy bardziej ci potrzebne miękkie czy twarde przejście gradientu
the_bleeding
02-05-2012, 14:10
Ja docelowo też myślę o tym systemie, ale potrzebuję też czegoś prostszego, więc zwykły nakręcany też się przyda.
Próbowałeś ? Jeśli nie to szkoda kasy . Nie sprawdza się to wcale . Na holderze ustawiasz w dowolnej pozycji , pod dowolnym kątem itd. W nakręcanym zawsze jest w tym samym miejscu - porażka.
Próbowałeś ? Jeśli nie to szkoda kasy . Nie sprawdza się to wcale.
dziwne. mnie sie sprawdza. nie jako zamiennik prostokatnego, ale jako uzupelnienie w tych sytuacjach, w ktorych holder i wsuwane filtry sa, w najlepszym wypadku, mocno nieporeczne.
np. przy foceniu w deszczu telerurka, gdzie nakrecana polowka jest fenomenalna. a prostokatnych bym sie nie nadazyl wycierac...
Na holderze ustawiasz w dowolnej pozycji , pod dowolnym kątem itd. W nakręcanym zawsze jest w tym samym miejscu - porażka.
ale dla dluzszych ogniskowych twardosc gradacji jest praktycznie bez znaczenia...! a w krotszych, jesli filtr ma miekkie przejscie, to rowniez nie stanowi wiekszego problemu...
the_bleeding
02-05-2012, 14:56
Ok - ale w nakręcanym przejście jest zawsze w tym samym miejscu (w tym co miałem na środku) a moje potrzeby są różne. Jeśli się śpieszę po prostu filtr przytrzymuję ręką bez holdera . Może nie jest to precyzyjne - ważne że skuteczne.
Ok - ale w nakręcanym przejście jest zawsze w tym samym miejscu (w tym co miałem na środku) a moje potrzeby są różne. Jeśli się śpieszę po prostu filtr przytrzymuję ręką bez holdera . Może nie jest to precyzyjne - ważne że skuteczne.
to sa rozne sytuacje. w sensownym nakrecanym filtrze (np. B+W albo Hoya, ale nie Marumi!) gradacja jest dluga i wtedy taki filtr dziala jako atenuator - nie ma wyraznego przejsci a jedynie jednostajna gradacja na (prawie) calej dlugosci kadru. i to sie w okreslonych sytuacjach znakomicie sprawdza, szczegolnie biorac pod uwage zalety filtra oprawkowego, tzn. "kompatyblinosci" z oslona przeciwsloneczna.
natomiast, niewatpliwie, dobry zestaw prostokatnych polowek daje znacznie wieksza kontrole nad tym co sie w kadrze przyciemnia. sam mam de facto 8 roznych Hitechow, wiec nie trzeba mi tego wykladac ;)
atlantel
04-05-2012, 18:56
Ktoś zna jakąs sensowną (lub nawet lepszą) alternatywę dla Hitecha? Bo moja 0.9 soft w słoneczny dzień daje dosyć mocny buraczany zafarb i czasem nie da się tego nawet w postprodukcji ominąć. 1.2 też szału nie robi, ale to prędzej przełknę niż tą 0.9 to mocno frustruje.
Jest coś opłacalnego do 200-250 zł za filtr w systemie P co ktoś może organoleptycznie potwierdzić?
jacek_73
04-05-2012, 21:51
...sam mam de facto 8 roznych Hitechow, wiec nie trzeba mi tego wykladac ;)
Mówisz o 8 szarych połówkach czy w ogóle? Czy oprócz ogólnie dostępnych połówek Hitecha soft i hard (chodzi o przejście) istnieją jeszcze jakieś inne (nie wiem...:confused:... super soft)? Oraz czy warto kupować komplet 3 sztuk (0.3,0.6,0.9) czy może wybrać sobie pojedynczo dwie sztuki (np. 0.3 i 1.2 abo 0.6 i 0.9). Mówiąc krótko - które najczęściej stosujesz? :roll:
Mówisz o 8 szarych połówkach czy w ogóle?
owszem, polowkach.
Hard - 0.3 do 0.9
Soft - 0.6 do 1.2
Reverse - 0.6 i 0.9
no 8, nie chce byc inaczej ;)
Czy oprócz ogólnie dostępnych połówek Hitecha soft i hard (chodzi o przejście) istnieją jeszcze jakieś inne (nie wiem...:confused:... super soft)?
j.w.
Oraz czy warto kupować komplet 3 sztuk (0.3,0.6,0.9) czy może wybrać sobie pojedynczo dwie sztuki (np. 0.3 i 1.2 abo 0.6 i 0.9). Mówiąc krótko - które najczęściej stosujesz? :roll:
Soft 0.6
potem dlugo nic
Hard 0.6 albo Reverse 0.6
potem bardzo dlugo nic...
Soft 0.9
Hard 0.3
a potem to juz jak wyjdzie.
co do wyboru... IMHO dobrze jest zaczac od zestawu 0.6 w obu gradacjach, a potem dokupowac wedlug ew. potrzeb. jesli komplet 0.3-0.9 na start, to IMHO warto miec w twardej gradacji, bo w miekkiej 0.3 jest stosunkowo malo przydatne (podobnie jak 1.2 - to juz jest bardzo ekstremalne krycie).
jacek_73
05-05-2012, 00:27
Dzięki - zaoszczędziłeś trochę moich pieniędzy. Masz u mnie browara :cool:
ja mam pokrewne pytanie, potrzebuję jakieś zmyślne opakowanie na cokiny, może ktoś coś polecić? Mam na razie 3szt, 0,6; 0,9 i 10EV ale planuję dobrać jeszcze reverse... oryginalne cokinowskie pudełeczko ciągle mi się rozsuwa w torbie/plecaku...
jeśli chodzi o pytanie z tytułu wątku to ja najczęściej używam 0,9 soft Hitech, ale wybór u mnie biedny 0,6 jest cokina i daje magentowy zafarb, miałem pożyczoną tabaczkę 0,9 i jest fajowa, a do wydłużania czasu to już lepiej wziąć hoye nd400 albo jakiś dobry fader to 10EV z Hitecha nie polecam ;-)
ja mam pokrewne pytanie, potrzebuję jakieś zmyślne opakowanie na cokiny, może ktoś coś polecić? Mam na razie 3szt, 0,6; 0,9 i 10EV ale planuję dobrać jeszcze reverse... oryginalne cokinowskie pudełeczko ciągle mi się rozsuwa w torbie/plecaku...
podobno to sie nadaje:
http://products.lowepro.com/product/SF-Filter-Pouch-100,2225,53.htm
ale nie mam, wiec nie moge potwierdzic.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.