[sh4de] Most na Wiśle w Krakowie (hdr) [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [sh4de] Most na Wiśle w Krakowie (hdr)

sh4de

03-01-2009, 02:30

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files//10669/./bridge.cracow.hdr.800.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files//10669/./wisla.hdr.800.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files//10669/./under.bridge.hdr.800.jpg)

Mac

03-01-2009, 14:56

Jeśli celem prezentacji tych zdjęć miała być prezentacja umiejętności wykonania hdr'a to może być. Jeśli same kadry to kiepskawo to widzę. Trzecie zdjęcia bez pomysłu, gdybyś wszedł na skarpę i zmniejszył kąt do przęseł mostu byłoby ciekawiej a tak to nie wiadomo co chciał pokazać autor.
Pierwsze i drugie to barierka rażąca w lewym dolnym rogu, centralne słońce czyli takie nijakie. Pomyśl na kadrem.

sh4de

03-01-2009, 15:19

Dzięki Mac za wypowiedź,

no więc barierkę specjalnie zostawiłem, chciałem aby osoba oglądająca miała poczucie jakby stała na moście, rozumiem, że to może razić i nie każdemu odpowiadać

w 3 natomiast to miała być zakręcająca droga, i ludzie w oddali za mostem, skadrowałem tak żeby było widać też trochę Wisły.

No nic człowiek cały czas się uczy, fakt kadrowanie jest ważne i przykładowo umieszczanie lini horyzontu czy tez lini wody w połowie zdjęcia, albo słońca w środku jest trochę kiczowate, ale nie zawsze aż tak mocno niszczy zdjęcie.
Następnym razem zwrócę uwagę na słońce.

Krzychu

03-01-2009, 15:23

Osobiście to bym na Twoim miejscu dał spokój HDRowi a zajął się normalną fotografią - tutaj niewiele uzasadnia jego użycia a być może niezłych zdjęć zrobiły się małe kolorystyczne koszmarki..

Kliku

11-01-2009, 23:02

2 calkiem fajna

kristof77

11-01-2009, 23:28

W pełni popieram opinię Krzychu (http://canon-board.info/showpost.php?p=582778&postcount=4). Nie widzę potrzeby tu stosowania techniki HDR. Tematem zdjęć był most dębnicki? Takie fajne słońce... bez HRD'a miałbyś oświetlony most i Wawel w tle, wystarczyłoby się tylko odwrócić...

Sober

12-01-2009, 11:25

A mnie się podoba (chyba 1nka najbardziej). Chociaż fakt że może dałoby się jakiś ciekawszy kadr wykombinować. Z tą barierką trochę chyba nie wyszło - bo tak na prawdę nie widać czy to jest barierka czy coś na wodzie...

sh4de

13-01-2009, 01:06

kristof77

13-01-2009, 02:02

No i może racja panowie, ale strasznie technika HDR mi się spodobała, tylko rzeczywiście nie można jej używać na siłę

"most i Wawel w tle, wystarczyłoby się tylko odwrócić..."
wiesz kristof77 nie chciałem robić takiego zdjęcia, bo Wawel to już strasznie oklepany temat, dużo jest takich zdjęć Wawelu dokładnie z tego mostu.

Następnym razem bardziej się postaram z kadrowaniem.

Generalnie nie ma nic złego w technice HDR jeżeli jest słusznie użyta. Nie mówiłem żeby robić oklepane ujęcie z mostu Wawelowi ;) A jeżeli chodzi o stricte oklepane fotograficznie obiekty jak Wawel, to zapewniam że na pewno znajdzie taki kadr żeby jednak coś ciekawego pokazać. Może warto szukać okazji i miejsc jak będziesz miał fajne chmurki, ciekawą teksturę, np. cegła, rdza, gdzie są mocne kontrasty, może nawet jakieś odbicie chmur w kałuży. Wtedy na pewno warto postarać się o HDR a najlepiej tak, żeby wszyscy się zastanawiali czy była tu takowa technika użyta, czy może jednak autor tak idealne naświetlił tego raw'a i/lub jest mistrzem obróbki w photoshopie.

Życzę powodzenie i dużo przyjemności z HDR'a.

marekb

13-01-2009, 02:12

szczerze to te kadry są nijakie, a HDR ich nie uratował

kuzi4

19-01-2009, 18:40

2 - gdyby słońce bardziej z lewej...

solti

19-01-2009, 20:12

Jeśli już muszę coś wybrać, to 2 najlepsza, ale tak w ogóle to uważam dokładnie jak marekb.

dfq

03-02-2009, 13:20

A mnie sie generalnie podoba. Znam to miejsce wrecz na pamiec, setki razy przemierzane pieszo lub rowerem.

Fotka nr 1 - fajny pomysl z tą pionową osią sciezki pieszo-rowerowej w 1/3 kadru, podobnie z horyzontem . Dzieki temu ładnie wyeksponowana perspektywa zakola Wisly w kierunku Salwatora. Idealem byloby sloneczko jeszcze troszke z lewej. Balustradka na Moscie Debnickim, (a raczej jej symboliczna) czesc domyka przestrzeń a jednoczesnie informuje ze nie wisimy w powietrzu a raczej stoimy na jakims moscie, wiadukcie etc.

Fotka nr 2 - tu punkt obserwacji przesuniety w centrum kadru, jednoczesnie podkresla szerszą perspektywe koryta rzeki i gwaltowniejszy zakret prawej linii brzegowej. Wszedobylskie ptactwo, spacerujacy ludzie, majaczące na horyzoncie kontury nagich drzew, zimowe blade, zamglone słońce odbite w leniwie płynącej wodzie, lekko szarzejący horyzont - nastrojowo.

Fotka 3 - ciekawy pomysł zbiegu perspektywy koryta i brzegów rzeki pod przęsłem mostu. Gdybys wyszedl wyzej na skarpe jak radzą koledzy nie ujrzałbys juz owej perspektywy, mialbys za to w centrum kadru filary i konstrukcję przeseł mostu a na nim afaltowego węża i dziesiątki paskudnych blaszanych pudelek na kołach, dymiacych i stojących jak zwykle w korku. Jednym slowem niezly koszmarek.

W mojej opini - mając na uwadze "czas i miejsce akcji" - fotki poprawnie skomponowane, klimatyczne, oddający wiernie zwyczajny, wczesno popoludniowy (wnosząc z pozycji słońca) , styczniowy dzień nad Wisłą przy moscie Debnickim.

Zamiast przekoloryzowanej techniki HDR-a widzialbym tu raczej jakies łagodne filtry i byc moze (!) glebie ostrosci zmniejszoną o 1-2 dzialki w celu uwypuklenia lekkiego zamglenia, rozmycia horyzontu, podkreslenia nutki zadumy, zatrzymania w kadrze choc na chwile mijającego czasu w sercu tetniącego pośpiechem zycia wielkiego miasta.

Ogólnie - na prawde fajnie.

sh4de

03-02-2009, 14:05

Dzięki dfq za wypowiedź, fakt HDR dodaje tej scenerii dość mroczną oprawę.