Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : 50mm f1.8 a Sigma 18-200 f3.5



Fotograf1995
31-12-2008, 12:19
Więc mam pytanie. Czy 50mm f1.8 lepiej sobie poradzi w fotoreporterce niż Sigma 18-200? I czy zdjęcia będą przy takich samych ustawieniach aparatu wyraźnie jaśniejsze z 50mm ? 50 kupuję ze względu na światło. Słyszałem, że reporterka stałką to spore wyzwanie, ale świetne ćwiczenie na początek.

Blindseeker
31-12-2008, 12:21
Reporterka Canonem 50mm 1.8 to naprawdę spore wyzwanie ;)

Fotograf1995
31-12-2008, 12:26
Muszę się przyznać, że wszedłem na Nikonowe szerokikadr.pl i tam fotoreporter Łukasz Trzciński twierdził, że właśnie 50mm powinno się fotoreporterkę "robić". Ale kupuję ze względu na światło. Czy to dobry wybór ?

aptur
31-12-2008, 12:29
Więc mam pytanie. Czy 50mm f1.8 lepiej sobie poradzi w fotoreporterce niż Sigma 18-200? I czy zdjęcia będą przy takich samych ustawieniach aparatu wyraźnie jaśniejsze z 50mm ? 50 kupuję ze względu na światło. Słyszałem, że reporterka stałką to spore wyzwanie, ale świetne ćwiczenie na początek.

To że obiektyw ma światło f1.8 nie oznacza że zdjęcia będą jaśniejsze.
50/1.8 na cropie raczej nie jest idealnym obiektywem do reporterki.
Kupić go i tak warto ze względu na fajne zastosowanie portretowe.

Blindseeker
31-12-2008, 12:32
Poza tym do reporterki warto mieć coś z dobrym szybkim autofokusem - a Canon 50mm 1.8 takiego bynajmniej nie ma. Może już prędzej C28mm 1.8....

Fotograf1995
31-12-2008, 12:34
No ale od sigmy jest jaśniejszym obiektywem . Jeśli tam mam na 50mm f4.8 to ****, ciemno, a tu będzie jasno. Wczoraj robiłem zdjęcia choinki w nocy z ręki i jak niektóre nawet całkiem nie poruszone wyszły na iso400, to część bez iso1600 by w ogóle nie wyszła. Tak więc pytam czy z 50mm te zdjęcia by wyszły lepsze (tj. czy nie musiałbym używać wysokich iso) ?

aptur
31-12-2008, 12:41
Tak więc pytam czy z 50mm te zdjęcia by wyszły lepsze (tj. czy nie musiałbym używać wysokich iso) ?

Jesli masz na myśli robienie zdjęć bez statywu to tak - ten obiektyw umożliwi Tobie stosowanie niższego iso w celu wykonania nieporuszonego zdjęcia.
Nie oznacza to oczywiście, że zdjęcia "wyjdą lepsze" :)

Fotograf1995
31-12-2008, 12:42
Oczywiście wiem, czy różnica będzie duża, tzn. czy czasy będą znacznie krótsze ?

Blindseeker
31-12-2008, 12:42
Mój 50 1.8 często w nocy w ogóle nie potrafił ustawić ostrości tam gdzie chciałem - przejeżdżał zakres ostrzenia po kilka razy zanim mu sie udało (a i to nie zawsze).

mate00sh
31-12-2008, 12:43
50 1.8 jest około 3 bloki (czyli 8 razy) jaśniejszy od 50 4.8, więc tak - mógłbyś użyć niższych ISO - 200 zamiast 1600. Natomiast czy to będzie dobre szkło do reporterki? W pełnej klatce przyjęło się, że reportaże robi się najczęściej ogniskowymi koło 35 - 50mm (z naciskiem na 35mm). To w cropie daje jakieś 22-30mm. 50mm na cropie to szkło portretowe, moim zdaniem zbyt wąskie na reportaż.

Fotograf1995
31-12-2008, 12:45
Dzięki wszystkim.