[MasterCheat]Zaczynam od portretu, prosze o ocenę.

[mastercheat]

https://canon-board.info/imgimported/2008/12/2fbbc66e0e91c133m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=2fbbc66e0e91c133)
https://canon-board.info/imgimported/2008/12/c700ed37fcd8c21am-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=c700ed37fcd8c21a)
https://canon-board.info/imgimported/2008/12/89e11c7bc0bb32eem-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=89e11c7bc0bb32ee)

https://canon-board.info/imgimported/2008/12/c3b9c788230e4fcam-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=c3b9c788230e4fca)
https://canon-board.info/imgimported/2008/12/8e5d55e57548e14fm-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=8e5d55e57548e14f)
https://canon-board.info/imgimported/2008/12/204dd2b607d7c1c5m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=204dd2b607d7c1c5)

A teraz mały opis.

Zdjęcia w dość małym (ciasnym pokoiku) oświetlenie żarówka energooszczędna 75 W. Wszystkie fotki z lampą 580EX II w sufit. Na jednym lampa w brązowe meble. Fotki z ręki.
Canon 40D + Tokina 50-135 2.8

Fotki z przysłoną 2.8 czas na stałe do lampy 250. Ogniskowe różne.

Model bardzo ruchliwy :)


A teraz mały opis.

Zdjęcia w dość małym (ciasnym pokoiku) oświetlenie żarówka energooszczędna 75 W. Wszystkie fotki z lampą 580EX II w sufit. Na jednym lampa w brązowe meble.
Canon 40D + Tokina 50-135 2.8

Fotki z przysłoną 2.8 czes na stałe do lampy 250.

Model bardzo ruchliwy :)

[trampek]

troche niedoswietlone, jedne mniej drugie bardziej (rzuc okiem na histogram).
Poprobuj postprocessingu (rob w rawach nie bedziesz mial problemow z kolorowymi scianami i ich odbiciem.
Jak komponujescz kadr portretowy staraj sie zeby nic nie rozpraszalo mocnych punktow:)
Ocena 2,5-3/6

[mastercheat]

no racja. na histotgrmach RGB wychodzi mi wolna przestrzeń po prawej. Rozumiem że to oznacza niedoświetlenie?

[trampek]

no racja. na histotgrmach RGB wychodzi mi wolna przestrzeń po prawej. Rozumiem że to oznacza niedoświetlenie?

tak.

Niektorzy mowia zeby sie nie wylewal na prawo bo (przepalenie)ale jesli moje slowa cos znacza dla Ciebie to nie przejmuj sie przpaleniemi (oczywisice w granicy rozsadku). I jescze raz rob w raw, bo ja to co teraz pokazales zaczniesz wyciagac to szymy, czerwone buzie, niski kontrast - ogolnie kiepsko wyjdzie

[mastercheat]

No Raw-y niedługo sobie włącze napewno.
A co do jasności to gdym podciągna trochę kompensację ekspozycji to by było pewnie lepiej.

[trampek]

troche tak, ale lepiej wygnij krzywa do gory i potem zmniejsz lekko saturacje.

[mastercheat]

Dzięki za podpowiedzi i ocenę (jak dla mnie bardzo pozytywną:)). Będę dalej walczył. Pozdrawiam

[trampek]

maj pleżer. siedze nad zdjeciami w tej chwili sam wiec sie dziele wiedza:)

[mastercheat]

No może teraz będzie ciutkę lepiej

tym razem podwójny portret:


https://canon-board.info/imgimported/2009/01/0d70dc578e3a12b1m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=0d70dc578e3a12b1)
https://canon-board.info/imgimported/2009/01/0d70dc578e3a12b1med-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

kurcze nie wiem czy nie przesadziłem z tymi ulepszeniami w RAW i PS...

mam niestety fatalny monitor (laptopowy)....

no i może jeszcze coś w B&W (miniatórka to link do większego rozmiaru)


https://canon-board.info/imgimported/2009/01/0af6553994bb5c9em-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=0af6553994bb5c9e)
https://canon-board.info/imgimported/2009/01/0af6553994bb5c9emed-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

[trampek]

lepiej. ladniejsze kolory skory.

[mastercheat]

no to może już tak rozpędem trzecie ostanie z tej serii:


https://canon-board.info/imgimported/2009/01/159175ad47e08a6bm-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=159175ad47e08a6b)
https://canon-board.info/imgimported/2009/01/159175ad47e08a6bmed-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

[armageddon]

wedlug mnie za malo wolnej przestrzeni w kierunku wzroku modelki

[mastercheat]

a może tak :)


https://canon-board.info/imgimported/2009/01/be01df23d835cd9a-1.jpg
źródło (http://images45.fotosik.pl/45/be01df23d835cd9a.jpg)

[simon83]

Rozjasnij troszke, wystempluj odblyski od lampy, wyostrz oczy.

[mastercheat]

sam nie wiem czy lepiej


https://canon-board.info/imgimported/2009/01/1c759faf56814f3d-1.jpg
źródło (http://images32.fotosik.pl/429/1c759faf56814f3d.jpg)

[simon83]

IMHO wciaz brakuje ostrosci na oczkach. Obiektyw wstrzelil sie na zabki i trzeba by przez maske wyostrzyc tylko oczy.

[mastercheat]

no właśnei to zrobiłem, ale chyba za moło:/

[simon83]

A jak Ci sie podoba to:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://szymon.zdziabek.net/fot_x.jpg)

Przepraszam za zmiane rozmiaru, ale pracuje w takim.

[mastercheat]

no ostrzej jest, ale za to szum.

No nic muszę dalej ćwiczyć

[aleks]

Szum nie zawsze przeszkadza.

[simon83]

Aleks ma racje. Poza tym akurat na tej fotce jest on akurat minimalny i nie wiekszy niz na wklejonych przez Ciebie. Gdyby Ci jednak przeszkadzal, zawsze w takiej ilosci mozna go usunac odpowiednim algorytmem.

[mastercheat]

pare dni temu podłączyłem do mojego lapka monitor zewnętrzny (jakies LCD 19" średniej klasy) i okazało się, że to co widze na moim lapku to jest "kupa śmiechu". laptop a monitor to samo zdjęcie wygląda jak 2 różne zdjęcia...
Teraz już wiem czemu nie mogę poprawnie niczego poustawiać...
Musze zacząć poważnie myśleć o jakimś monitorku do zdjęć.

[robertprojekt]

Witam.
Nie jestem zbyt wielkim znawcą ale jeśli robisz portret to postaraj się o ład i porządek w kadrze . Dla mnie nie jest istotne ,to czy zdjęcie jest ostre jak brzytwa lub brak w nim szumów .Znajdź w osobach fotografowanych coś szczególnego, co je wyróżnia.Nie fotografuj na siłę, jeśli musisz oszukuj osobę fotografowaną że ustawiasz światło lub coś podobnego. Osoby fotografowane które nie są proszone o ustawienie się do zdjęcia z reguły wychodzą na nich dużo korzystniej.Podoba mi się zdjęcie ostanie gdzie ten maluch krzyczy. Lubie emocje w fotografii.I pamiętaj o tle ono tez bierze udział w ujęciu.
Więc się nie martw i pstrykaj ,nikt z nas nie urodził się z aparatem w ręku.

[Mellan]

... jeśli musisz oszukuj osobę fotografowaną że ustawiasz światło lub coś podobnego. Osoby fotografowane które nie są proszone o ustawienie się do zdjęcia z reguły wychodzą na nich dużo korzystniej....


Mam całkowicie odmienne zdanie na ten temat. Oszukiwać i robić zdjęcia ludziom , którzy tego się nie spodziewają? Chciałbyś by ktoś Ci zrobił zdjęcie z rozdziawioną gębą (za przeproszeniem) czy wycierającego nos??? :shock:

Mastercheat - mam podobne zdanie jak kolega trampek, więc nie będę się powtarzał, warto skorzystać z jego uwag. Najlepsze wydają mi się zdjęcia z postu #9, co nie oznacza, że jest idealnie. Pozdrawiam

[mastercheat]

Nowy model :)


https://canon-board.info/imgimported/2009/02/c4fbd4ca7f0d2a0emed-1.jpg
źródło (http://images45.fotosik.pl/55/c4fbd4ca7f0d2a0emed.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2009/02/c4fbd4ca7f0d2a0em-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=c4fbd4ca7f0d2a0e)

[mastercheat]

fotosik jest do d.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/IMG_2827m.JPG)

[mastercheat]

już prawie zapomniałem ze mam taki wątek :)

no to coś nowego:

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/IMG_6746.jpg)

[pank]

Fatalne światło.

[Sergiusz]

Dlaczego fatalne?

[mastercheat]

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http:///www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/IMG_6502.jpg)

[pank]

Fatalne światło.

Bo przecięcie twarzy przez pół kontrastem nie wygląda za dobrze? Szczególnie w tym przypadku?

[Sergiusz]

Pomijając fakt, że z samego zdjęcia niewiele wynika to to w tym przypadku światło jest w miarę uzasadnione coś jak by dziewczyna stała przy oknie.

[pank]

To że dziewczyna stoi przy oknie jest oczywiste, natomiast to jak przy tym oknie została ustawiona jest IMO średnio fortunne.

[Boobsoon]

Jesli mozna wtrącić swoje 5gr , tak appropos zdjecia z jak przypuszczam panna młodą - ktoś trafnie zauwazyl - wiecej miejsca w kierunku gdzie patrzy , a ja bym troszke wygladzil cere w ps (doslownie odrobinke) i popracowal nad przebaiwniami na policzku ;)

p.s PS to nie zbrodnia ! ;)

[Sergiusz]

Światło boczne nie jest fatalne w tym przypadku i drzemią w nim naprawdę spore możliwości. Często jest wykorzystywane w filmie. Tyle, że fotograf fatalnie do niego podszedł i zamiast wykorzystać jego atuty zrobił to co zrobił.

[pank]

Światło boczne nie jest fatalne w tym przypadku i drzemią w nim naprawdę spore możliwości. Często jest wykorzystywane w filmie. Tyle, że fotograf fatalnie do niego podszedł i zamiast wykorzystać jego atuty zrobił to co zrobił.

Dokładnie to miałem na myśli.

[mastercheat]

To że dziewczyna stoi przy oknie jest oczywiste, natomiast to jak przy tym oknie została ustawiona jest IMO średnio fortunne.

Nie takie do końca oczywiste.

Dziewczyna stoi w środku dużego pomieszczenia (opuszczonej fabryki). Do najbliższego oka (a raczej otworu po oknie) jest jakie 10 metrów :)
a przez to okno świeci blenda. Z drugiej strony nic nie świeci w związku z czym jest ciemno.
Ale mniejsza z tym bo i tak widzę ze się nie podoba... :(

[pank]

No to blendą przywaliłeś zupełnie bez sensu, gdyby światło było delikatniejsze mogło by wyjść lepiej.

[mastercheat]

3. a właściwie 2a
(nie wiem kurcze, ale mi się podobały zawsze fotki z ukrytą połową twarzy w cieniu. Tak jakoś fajnie tajemniczo się robi.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/IMG_67462.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
4.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/IMG_6670-2.jpg)

[mastercheat]

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/IMG_6634-2.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/IMG_6857-2.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/IMG_6959.jpg)

[mastercheat]

8. a może lepiej 5. w ten deseń ? prosze o radę.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/IMG_6634.jpg)

[mastercheat]

9.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/IMG_6629-21.jpg)

[MarcinG]

5 lepsze od 8. 5 jest szaro-szare a 9 czarno-białe :) Może trochę za mocny kontrast mają na twarzach i rękach- przepalone one wręcz są. Wymaskować te miejsca mniej agresywna warstwą i będzie dobrze. Moim zdaniem pójście w 8 to zły kierunek.

Tonacja 9 mi się podoba. 6 w porządku, może troszkę za mocne światło.
7 to tylko jak bonus ;)

[mastercheat]

dzięki za opinie :)

właśnie już do tego doszedłem, że co niektóre ja jasno są (na granicy przepalenia) i już staram się na to uważać. to chyba taki nawyk mi został po tym jak obrabiałem fotki na nieszczególnie skalibrowanym monitorze :)

[mastercheat]

10.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/b.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
11.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/b1.jpg)

[mastercheat]

a na dokładkę coś nieco innego.

12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/b2.jpg)

[mastercheat]

13. Oświetlenie - Beauty disch (słoneczko) made in home :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/b3.jpg)

[BeatX]

na ostatnim ladnie wyszla ta babka ;)

[jacapa]

Chyba trochę za wysoko dałeś beauty disch'a lub zabrakło wypełnienia od dołu , no i coś złego dzieje się na szyi.
Poza tym podoba się.

[mastercheat]

co racja to racja, przydała by się od dołu blenda (daszek od czapki tez nie pomagał). Niestety zostawiłem w samochodzie i nie chciało mi się po nią lecieć (-15 na dworze ;) ).
Ale ważne ze mój beuty dish działa. tylko jeszcze muszę go zmatowić w środku, albo pomalować na biały mat zamiast na srebrno.

[Mad_Mac]

10, 11 za czerwono-pomaranczowo na twarzy
12 bylo by super gdyby nie zeby
13 bylo by bardzo fajne gdybys doswietlil bleda z dolu
Ogolnie to zasugeruj modelce rzeczy schowala zeby na zdjeciach szczegolnie takich jak 2 ostatnie.

[mastercheat]

14. Zimowo bałwankowo


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/balwan2.jpg)

[mastercheat]

15. trochę album rodzinny ale co tam :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/niki8001.jpg)

[mastercheat]

16.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/nn.jpg)

[Osc]

Co się stało z zębami? Troszeczke bardzo przepalony policzek ale podoba mi się :)

[mastercheat]

17. Fotka w wykonaniu mojej żonki :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/fot/aaa.jpg)

[qbar]

wypaliła ci twarz prawie na wylot

[jacapa]

20 no może nie na wylot :-D, ale przepalenie jest spore.
19 przedpisca wspomniał o zębach , ja zwrócę uwagę na górną wargę , błąd w makijażu , albo oświetleniu. Kreska na ustach (tak chyba się to nazywa) zbyt połyskliwa i zniekształciła nieco usta.
Resztki poobcinanych rąk i dłoni, szczególnie ramię z lewej strony, wyglądają dziwnie. Podoba mi się za to kolor całości.

[mastercheat]

20 no może nie na wylot :-D, ale przepalenie jest spore.
19 przedpisca wspomniał o zębach , ja zwrócę uwagę na górną wargę , błąd w makijażu , albo oświetleniu. Kreska na ustach (tak chyba się to nazywa) zbyt połyskliwa i zniekształciła nieco usta.
Resztki poobcinanych rąk i dłoni, szczególnie ramię z lewej strony, wyglądają dziwnie. Podoba mi się za to kolor całości.

Dzięki za celne uwagi!

[mastercheat]

-----

[mastercheat]

18. Jesień


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/img_9807.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
19. Happy Angel


https://canon-board.info/imgimported/2010/11/ang1-1.jpg
źródło (http://www.fotoshock.pl/images/fotki%20do%20news/ang1.jpg)

[Eosiak]

Wesoły Anioł fajny są emocje jedynie nie podobają mi się dłonie ciemne takie ....

[smigaczka]

Zdecydowanie rozwijasz się, jeśli chodzi o robienie zdjęć.
Coraz lepiej ci one wychodzą. Np. ostatnie czarno-białe portrety są zdecydowanie najlepsze. Podobają mi się. Twoi modele zaczynają mieć konkretny wyraz twarzy przez co budują ci zdjecia.
Jest ok :)

[Mad_Mac]

16 fajne ale definitywnie zrobil bym z tego ciasny potret, wyciol bym mocno z lewej i z dolu
18 definietywnie nie, musial bys miec ta pania pod "silkiem" bo cienie i plamy ze slonca nie graja ze soba najlepiej
19 bardzo fajny aniolek choc swiatlo srednio mi sie podoba

[mastercheat]

2 szt z ostatniej sesji:

20.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/stu/img_0087.jpg)


21.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/stu/img_0090.jpg)

[Sielo]

Witaj, zdjęcia bardzo fajne choć z oczywistych względów nie ma tutaj tej ekspresji aniołka z 19. Na 20 dość duża jasna dłoń, która rozprasza uwagę – chyba dłuższa ogniskowa rozwiązałaby sprawę. Potrzeba trochę światła od dołu jako panaceum na worki i zmarszczki pod oczami. Kadrowałbym zaraz poniżej ostatniego guzika na mankiecie – nie byłoby wtedy niepotrzebnej drugiej dłoni i jasnego trójkąta w prawym dolnym rogu. Przy takim kadrowaniu zachowując proporcje zdjęcia trzeba uciąć jeszcze trochę z szerokości – co zrobi dobrze i zgubi zaokrąglone plecy i mocny cień tuż nad nimi. Co do 21 to za dużo światła z prawej i brak delikatnej kontry z lewej. To zdjęcie również kadrowałbym dużo ciaśniej. Od najniższego guzika u koszuli w dół na tym zdjęciu już nic się nie dzieje – można śmiało obcinać w tym miejscu albo nawet jeszcze ciut mocniej. Podobnie jak poprzednio zachowując proporcję zdjęcia obciąć prawą stronę. Trzeba popróbować z tym kadrowaniem tak aby zniknęło wrażenie, że model ma obciętą rękę w łokciu i zawiniętą koszulę. Ogólnie ten model wygląda na pogodnego człowieka i gdyby dał z siebie trochę dynamiki aniołka było by super dynamiczne zdjęcie.
Strasznie dużo uwag napisałem ale zdjęcia mi się podobają i jeszcze długa droga przede mną zanim zbliżę się do takich fotek. Pozdrawiam

[mastercheat]

Dzięki za opinie.
Faktycznie o ekspresji nie ma tutaj mowy, bo to była sesja poważnych menedżerów z pewnej firmy :)
jeszcze jedno ciaśniejsze:

22.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/stu/img_0027.jpg)

[mastercheat]

23.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoshock.pl/simpleviewer/cio/img_1418-2.jpg)

[pank]

Niezły klimacior :)

[mekii]

18 - super kolorki, ale nie widać bohaterki?strasznie hamskie kontrasty na twarzy

19 - ładne bw, super emocje.
20 - tło ok, twarz bezpłciowa, szara, sztuczna
21 - kadr ciutkę prostszy mógłby być, trochę wystraszony model
22 - pozytywnie ale trochę zbyt z dołu robione mam wrażenie, model pozytywne emocje oddaje, ale tło trochę mi rozprasza odbiór tutaj.
23 - rewela, nic dodać nic ująć - brawa