PDA

Zobacz pełną wersję : Uonanisci? ;)



Vitez
05-07-2005, 01:02
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/247549/0

Darek_b
05-07-2005, 02:14
A co powiesz na to ::mrgreen:
http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=310
http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=304

Polaco
05-07-2005, 06:38
Vitez, super link :mrgreen:

A czy ktos moze powiedziec co to za oslona http://www.fredmiranda.com/forum/topic/247549/3 (Chinczyk w slomianym kapeluszu).

Tomasz Golinski
05-07-2005, 08:10
To też się dorzucę: http://zfmat.uwb.edu.pl/tomaszg/foto/04szwajcaria/04payerne/img_1115.jpg.html ;)

muflon
05-07-2005, 09:04
Z wypadu do Austrii:

Polaco
05-07-2005, 09:22
Ten z drugiej foty to musi miec naprawde silne lapy :shock: A ja myslalem ze z taka lufa to tylko ze statywu / monopodu sie da...

muflon
05-07-2005, 11:36
A z nieco innych, powiedziałbym krótszych, klimatów:
http://www.ais.pl/~muflon/gallery/4/10/3/20.html
http://www.ais.pl/~muflon/gallery/4/10/3/13.html

pazurek
06-07-2005, 21:18
Ten pierwszy watek z fredmiranda jest piekny :D Zawsze sie zastanawialem skad ludzie maja tyle pieniedzy na ten caly sprzet.

Polaco
06-07-2005, 21:28
Ten pierwszy watek z fredmiranda jest piekny :D Zawsze sie zastanawialem skad ludzie maja tyle pieniedzy na ten caly sprzet.
Zwroc uwage ze z calej "rozkladowki" nie ma ani jednego Polaka, za to same USA. Tm sie po prostu lepiej zarabia...

pazurek
06-07-2005, 22:44
Mimo to, fotka z dwoma 1200-tkami obok siebie nawet wsrod nich wzbudzila podziw. Szkla po ponad 100 tysiecy $ kazde... ;) Pocieszajaca jest za to mysl ze pewno wiekszosc tych wielkich obiektywow i 1-nek to sprzet sluzbowy nalezacy do redakcji gazet itp.

canis_lupus
06-07-2005, 23:57
Onaniści... Takie coś to tez aparat:

Polaco
09-07-2005, 07:31
Zobaczcie na to http://www.fredmiranda.com/forum/topic/247549/14 po takim zamoczeniu chcialbym wiedziec 2 rzeczy:
- Czy ten sprzet sprzezyl.
- Jak wyszlo to zdjecie ktore robil :D

gr86
09-07-2005, 09:39
Polaco świetny link, chciałbym zobaczyś to zdjęcie :)

gawryl
09-07-2005, 09:49
Zobaczcie na to http://www.fredmiranda.com/forum/topic/247549/14 po takim zamoczeniu chcialbym wiedziec 2 rzeczy:
- Czy ten sprzet sprzezyl.
odpowiedz masz pod (ostatnim) zdjeciem:
The camera and my friend Orlando survived-


Jak wyszlo to zdjecie ktore robil :D
co do drugiego pyt - gosc pewnie nawalil w gacie i nawet nie nacisnal guziczka ;)

Polaco
09-07-2005, 10:02
odpowiedz masz pod (ostatnim) zdjeciem:
The camera and my friend Orlando survived-
Tyle to ja przeczytalem, ale ze szklo przezylo to nie oznacza ze w srodku cos nie "chlupalo" ;)


co do drugiego pyt - gosc pewnie nawalil w gacie i nawet nie nacisnal guziczka ;)
Ehhh, taka okazja i nie zrobic zdjecia ? Nie wierze...

Mikołaj
10-07-2005, 13:15
Też się dorzucę:

http://www.barczentewicz.com/m1.jpg
http://www.barczentewicz.com/g1.jpg - dzielna dziewczyna (sprzęt ważył ok. 2,4 kg)

Cichy
10-07-2005, 13:55
A to może ktoś z naszych ? Złapani wczoraj i przedwczoraj w Poznaniu. :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.icpnet.pl/~jakub_c/foto/canonier1.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.icpnet.pl/~jakub_c/foto/canonier2.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.icpnet.pl/~jakub_c/foto/canonier3.jpg)

i jeszcze jedno nieco wcześniej


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.icpnet.pl/~jakub_c/foto/canonier4.jpg)

Polaco
10-07-2005, 14:47
Hehehe, ostatniemu trosie sie nos przygial ;)

Nemeo
10-07-2005, 15:46
Hehehe, ostatniemu trosie sie nos przygial

"Trochę" delikatnie mówiąc. :lol:

zabol
18-07-2005, 00:20
to i fotograf moze mieć nos jak bokser... wygląda na to ze zawody o podobny stopniu ryzyka spłaszczenia nosa :lol:

gr86
18-07-2005, 00:51
to i fotograf moze mieć nos jak bokser... wygląda na to ze zawody o podobny stopniu ryzyka spłaszczenia nosa :lol:
chyba fotografia mniej urazowa :)

Dolek
18-07-2005, 10:44
przesadzacie, to przecież wina tego gościa, że ma taki kinol długi :)

birez
18-07-2005, 11:08
Za to wina producentow aparatow, ze w tak kretynskim miejscu wizjer umieszczaja ;)
Mogli by jakims magicznym mykiem, odsunac go od osi optycznej, albo chociaz jakies wyciecie/wglebienie zrobic... ;)
O, albo taki wystajacy jak w kamerach !

Vitez
19-07-2005, 03:04
Za to wina producentow aparatow, ze w tak kretynskim miejscu wizjer umieszczaja ;)
Mogli by jakims magicznym mykiem, odsunac go od osi optycznej, albo chociaz jakies wyciecie/wglebienie zrobic... ;)
O, albo taki wystajacy jak w kamerach !


Moze po prostu obracany? I po co optyczny? Niech bedzie LCD... i po co lustro? Niech nagrywa filmy! ;)

gr86
19-07-2005, 09:02
Moze po prostu obracany? I po co optyczny? Niech bedzie LCD... i po co lustro? Niech nagrywa filmy! ;)
właśnie po co komu zdjęcia jak może kręcić filmy :)

birez
19-07-2005, 11:49
Moze po prostu obracany? I po co optyczny? Niech bedzie LCD... i po co lustro? Niech nagrywa filmy! ;)
No wlasnie, kiszkowate te dslry - nie ma podgladu na wyswietlaczu, ktory na dodatek sie nie obraca - za te pieniadze mozna by oczekiwac wiecej...
A filmy nagrywa ! Tylko dlaczego bez dzwieku ? Mam wrazenie ze trafil mi sie zepsuty model... A moglem kupic aparat w mango gdynia :-/
;)

Ale serio, taki obracany wizjer niekiedy by sie przydal - zreszta mozna zdaje sie dokupic takie ustrojstwo, ktore sie doczepia - jezeli mozna je ustawic na sztorc, to problem nosow rozwiazany :D

gr86
19-07-2005, 11:53
taki obracany wizjer niekiedy by sie przydal - zreszta mozna zdaje sie dokupic takie ustrojstwo, ktore sie doczepia - jezeli mozna je ustawic na sztorc, to problem nosow rozwiazany :D
a możesz coś takiego dokupić ale będzie to LCD a nie optyka jak przez wizjer szkoda.. :roll:

birez
19-07-2005, 12:06
a możesz coś takiego dokupić ale będzie to LCD a nie optyka jak przez wizjer szkoda.. :roll:
Hmmm... wydawalo mi sie ze to konstrukcja optyczna. Chodzilo mi o cos takiego:
http://www.canoncompanystore.com/epages/annex.storefront?ProductDetail=2882A002AA

(z tym ze chyba ma ustalony kat i nie mozna pochylac.)

Natomiast na nosy, to takie cos by moze pomoglo:

http://www.canoncompanystore.com/epages/annex.storefront?ProductDetail=2444A001AA

gr86
19-07-2005, 12:16
widziałem kiedyś na forum coś podobnego tylko z wyświetlaczem LCD

p13ka
19-07-2005, 12:49
Natomiast na nosy, to takie cos by moze pomoglo:

http://www.canoncompanystore.com/epages/annex.storefront?ProductDetail=2444A001AA
Mam założony eye piece EX15 i na mój nos pomaga średnio, a zapewniam, że jego rozmiar jest przeciętny. Natomiast odsunięcie oka od wizjera o 15mm (grubość EX15 - jak zresztą samo oznaczenie na to wskazuje) czyni obraz w wizjerze jeszcze mniejszym :(

Moris
09-09-2005, 12:51
Nie wiem czy to już było ... ale te niespełna 50 luf (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/3880866) ... robi wrażenie !! :)

Polaco
09-09-2005, 12:58
Powiem tak, jakbys poczekal 10 minut to bylbym szybszy bo lasnie to chcialem napisac :) A lasek L'ek jest piekny, ale jest tam jeden z ...... zaprzyjaznionej grupy ;)

Jurek Plieth
09-09-2005, 13:17
...A lasek L'ek jest piekny, ale jest tam jeden z ...... zaprzyjaznionej grupy ;)
Tylko jeden? :shock: A ja tutaj czytam, że w cywilizowanym świecie nikt Canona nie używa :shock:

Robert P.
09-09-2005, 13:21
Mam wrażenie że pan w okularach opowiada dowcip na temat tej drugiej firmy na N.

C41photocrew
09-09-2005, 14:16
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/247549/13

Water action:D (3 ostatnie foty):)

DoMiNiQuE
09-09-2005, 14:24
Mi sie podoba ta 8-)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.aube-nature.com/images/design/cedric_camo2.jpg)

:mrgreen:

tpop
09-09-2005, 14:52
a to jest bardzo wymowne :D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://homepage.mac.com/timothynosenzo/.Public/IMG_1074.jpg)

Follman
09-09-2005, 14:54
tpop co mi pan tu pokazuje na forum Canona prosze to usunąć z forum co to ma znaczyc . :mrgreen:

TommyTheCat
09-09-2005, 15:00
no pokazuje canona w sektorze nikona :)

Follman
09-09-2005, 15:05
Ale Te Nie Cenzuralne Napisy Na ZÓŁtym Tle To Poprostu Brak SŁÓw :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

muflon
09-09-2005, 15:35
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/247549/13
Water action:D (3 ostatnie foty):)
Ja widziałem coś takiego na żywo (przy okazji zlodowacenia w Versoix). Tyle, że facet z powyższego URLa miał gdzie uciekać - ten, którego ja widziałem wszedł na wąski falochron ustawiony prostopadle do kierunku fali :-) A wszystko przy mrozie -20 i porywistym wietrze....

(pomijam że i ja miałem przy tej okazji podobną przygodę, choć nie aż tak harkorową)

C41photocrew
09-09-2005, 16:22
hehe to nie zazdroszcze:D

Polaco
10-09-2005, 06:22
Ja widziałem coś takiego na żywo (przy okazji zlodowacenia w Versoix). Tyle, że facet z powyższego URLa miał gdzie uciekać - ten, którego ja widziałem wszedł na wąski falochron ustawiony prostopadle do kierunku fali :-) A wszystko przy mrozie -20 i porywistym wietrze....

(pomijam że i ja miałem przy tej okazji podobną przygodę, choć nie aż tak harkorową)
A zdjecia jakies zaprezentujesz z tej pol-harcorowej sytuacji ? ;)

muflon
10-09-2005, 09:31
A zdjecia jakies zaprezentujesz z tej pol-harcorowej sytuacji ? ;)
No zdjęć ze mną w roli głównej to rzecz jasna nie mam :-) Ale fotki z tzw. "okoliczności" już przytaczałem nieraz - są tu (http://www.ais.pl/~muflon/gallery/2/5/index.html). Opisywany delikwent miał przygodę chyba gdzieś w tych (http://www.ais.pl/~muflon/gallery/2/5/1/12.html) okolicach. A zalały go fale sporo większe od tych (http://www.ais.pl/~muflon/gallery/2/5/2/6.html) :-)

Tomasz Golinski
10-09-2005, 12:01
Ja miałem podobnie pół-hardcorowe przygody na statkach. Zdazylo sie, ze fale przez burte sie przelaly i pochlapaly aparat.

tpop
12-09-2005, 14:39
"mały" uonanista ;)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.panpako.com/img/18/www.panpako.com%20(20).jpg)

adamek
12-09-2005, 14:49
heh
I proszę jak nieźle wybiera. :D

pyciu
12-09-2005, 15:25
Noo nie tylko ten dobrze wybrał - nawet zwięrzęta wiedzą co dobre :-)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/my.php?image=awardwinningphotos031ie.jpg)

muflon
12-09-2005, 15:39
Czy ja dobrze widzę tam Canona G3? ;-)

gr86
12-09-2005, 15:48
wie co dobre :)

Polaco
12-09-2005, 17:15
Czy ja dobrze widzę tam Canona G3? ;-)
Bo to jest G3 wersja demo ;)

pazurek
12-09-2005, 17:35
Nie wiem czy to już było ... ale te niespełna 50 luf (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/3880866) ... robi wrażenie !! :)

Czy ktos moze napisac jakie sa L-ki na tym zdjeciu?

Vitez
12-09-2005, 18:00
Czy ktos moze napisac jakie sa L-ki na tym zdjeciu?

Nie ma sensu wymieniac kazdej... od 200 2.8 przez 70-200 2.8 az do 600.

Moris
13-09-2005, 12:02
Jak już przeszliśmy na zwierzaki to może ktoś wie co to za szkiełko ;) ??

DoMiNiQuE
13-09-2005, 12:14
Jak już przeszliśmy na zwierzaki to może ktoś wie co to za szkiełko ;) ??
wyglada jak 200/1.8L ewentualnie 400/2.8L :)

Polaco
13-09-2005, 12:32
Jak już przeszliśmy na zwierzaki to może ktoś wie co to za szkiełko ;) ??

ooo to : (http://mk23.image.pbase.com/u16/eminilia/large/35726057.531889.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mk23.image.pbase.com/u16/eminilia/medium/35726057.531889.jpg)
Hmmmm, ja nie widze niczego :(

mxdanish
13-09-2005, 16:47
To jest kilka fotek z mojej małej kolekcji L-kowców

Ten na przykład sięgał mi do pachy :mrgreen:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img275.imageshack.us/img275/5936/img96379nw.jpg)

Tutaj mamy okazaną niezwykłą czułość

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img275.imageshack.us/img275/3589/img95818cf.jpg)

Z bronią na ramieniu:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img275.imageshack.us/img275/6847/img95199nw.jpg)

Wspólnota:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img275.imageshack.us/img275/2562/img95163bq.jpg)

Wielkie oko małego brata :mrgreen:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img260.imageshack.us/img260/7730/img96405og.jpg)

Wszystkie foty pochodzą z Japonii gdzie o dziwo większość ludzi foci jednorazówkami

muflon
13-09-2005, 17:19
No dobra, to pozostaje tylko spytać: kto pierwszy pokaże własną fotkę gościa z 1200/5.6L? :-)

mxdanish
13-09-2005, 17:27
No dobra, to pozostaje tylko spytać: kto pierwszy pokaże własną fotkę gościa z 1200/5.6L? :-)
Ja latałem całe zawody ale niestety :( nikt nie posiadał
Jedyne "pozytywne" że widoczna była przewaga C nad N :mrgreen: i to znaczna :grin:

pazurek
13-09-2005, 17:56
Ciekawe czy w ogole w Polsce jest ktos z 1200/5.6?

FOTOGRAF
13-09-2005, 20:06
Wszystkie foty pochodzą z Japonii gdzie o dziwo większość ludzi foci jednorazówkami

czy te fotki byly robione na jakis zawodach motorowek? czy czo w tym styluy?

mxdanish
13-09-2005, 20:13
czy te fotki byly robione na jakis zawodach motorowek? czy czo w tym styluy?
To były MŚ w wioślarstwie w Gifu

Diodak
13-09-2005, 23:01
Ciekawe czy w ogole w Polsce jest ktos z 1200/5.6?

Ja mam 1135mm f/5.7 ... ale lustrzany, bez regulacji przesłony :grin: i... trochę większych gabarytów (czytaj prawie niemobilny :mrgreen: ). BTW cięzkie i długie jest to szkło 1200/5.6 ??

DoMiNiQuE
13-09-2005, 23:19
BTW cięzkie i długie jest to szkło 1200/5.6 ??


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.dcfever.com/reviews/Canon/eosd60/images/canoneosd60_review12.jpg)

tutaj masz skale porownawcza :D (zgadnij ktore to ;))
wazy 16.5kg :shock:

birez
13-09-2005, 23:29
']
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.dcfever.com/reviews/Canon/eosd60/images/canoneosd60_review12.jpg)

tutaj masz skale porownawcza :D (zgadnij ktore to ;))
wazy 16.5kg :shock:

<onanist>Tak wyglada niebo :D</onanist>

Imponuje mi srednica przedniej soczewki tych dwoch szkiel zwroconych frontem ku przodowi :) Wieksze to to niemal niz aparat (a wyglada na stosunkowo krotkie)

Tomasz Golinski
13-09-2005, 23:32
Pomyśl jak wygląda przednia soczewka tego moby dicka z tyłu. Oglądałem ostatnio dvd dołączone do 350d i tam koleś chyba trzymał ją w rękach.

Venio
13-09-2005, 23:59
<onanist>Tak wyglada niebo :D</onanist>

Imponuje mi srednica przedniej soczewki tych dwoch szkiel zwroconych frontem ku przodowi :) Wieksze to to niemal niz aparat (a wyglada na stosunkowo krotkie)

A tam niebo :D to raczej piekło... bo juz widze ten codzienny dylemat: "ktory obiektyw dzisiaj wybrać? Ene due rabe..." no a jak juz sie nie zdecydujemy to kto bedzie nosił to wszystko razem ;) chciaż... chciałbym miec takie problemy :D

Diodak
14-09-2005, 04:38
']tutaj masz skale porownawcza :D (zgadnij ktore to ;))
wazy 16.5kg :shock:
Wiedziałem, że duża ale że aż tak :shock:. Musiałem sprawdzić jakie to ma wymiary... średnica 23cm i długość 84cm .. no to faktycznie jest warte każdej ceny za skrócenie tuby, bo mój teleskop co prawda takiej samej średnicy, ale długi na 140cm :lol: .

A teraz pytanie zupełnie poważne :razz: .... gdzie się takich ogniskowych używa?... pytam o obiektyw jako narzędzie normalnego fotografa bo jakoś nigdzie nie mogę umiejscowić ludka celującego 16,5kg rurą .. może puchar golfowy z czubka sąsiedniej góry ;).

djtermoz
14-09-2005, 05:02
Amerykanski Sports Illustrated ma 2 takie wiec wynika z tego ze jednym z zastosowan jest fotografia sportowa. Gdzies slyszalem ze sprzedano tych szkielek okolo 10 na calym swiecie ale nie wiem ile w tym prawdy.

Prawda jest natomiast, ze te obiektywy budowane sa na zamowienie czyli nie kupujesz tego w sklepie tylko dzwonisz do Canona i mowisz "Hej, macie taki fajny obiektywik 1200mm f/5.6L. Zmontujcie mi taki szybciutko, dobra? Czek na $80'000 wysylam jutro. Dzieki!" No a potem czekasz az zloza te rure do kupy i wysla w paczce.

Polaco
14-09-2005, 06:52
Wiedziałem, że duża ale że aż tak :shock:. Musiałem sprawdzić jakie to ma wymiary... średnica 23cm i długość 84cm .. no to faktycznie jest warte każdej ceny za skrócenie tuby, bo mój teleskop co prawda takiej samej średnicy, ale długi na 140cm :lol: .

A teraz pytanie zupełnie poważne :razz: .... gdzie się takich ogniskowych używa?... pytam o obiektyw jako narzędzie normalnego fotografa bo jakoś nigdzie nie mogę umiejscowić ludka celującego 16,5kg rurą .. może puchar golfowy z czubka sąsiedniej góry ;).
Sport, dzika przyroda, wszedzie gdzie jest za daleko, np. surf, fotografia gniazka jakiegos plochliwego ptaszka, itp. :)

Polaco
14-09-2005, 07:06
To ja pierdziele takie wczasy. Lazić parę godzin po jakimś bagnie czy innym zadupiu targając na plecach 16.5 kg bydle :mrgreen:
Po trzech godzinach chodzenia po ZOO z Sigmą 100-300 (1,5 kg) mialem ochotę ją podarować hipopotamowi ;-)
To nie jest do konca tak ze oni sobie spaceruja z ta lufa na szyi ;) po prostu maja gdzies tam "stanowisko snajperskie" i czekaja, nie koniecznie sa to wakacje...

Venio
14-09-2005, 07:20
canon pewnie ma z swojej ofercie specjalną taczke do podrozowania z tym 'potworem' :D hehe z czerwonym paskiem :D

birez
14-09-2005, 07:50
canon pewnie ma z swojej ofercie specjalną taczke do podrozowania z tym 'potworem' :D hehe z czerwonym paskiem :D
Za te pieniadze to bym sie raczej spodziewal jakiejs poduszki antygrawitacyjnej.

Nie tez zapominajmy, ze statyw pod takie cos tez troche wazy, wiec tak na prawde musimy taszczyc wiecej niz te 16 kilo.
Raczej nie jest to spacerzoom ;)
(i prosze sie nie czepiac, ze to nawet zwykly zoom nie jest.)

(Swoja droga wlasnie zaswitala mi w myslach taka scena
[dres] Ej a jaki masz w tym zoom ?
[photog] Noo tak jakby jednokrotny
[dres] ale zlom i do tego jeszcze jaki toporny - pewnie jakis ruski, chodzmy ziomy gdzie indziej )

mxdanish
14-09-2005, 10:37
A teraz pytanie zupełnie poważne :razz: .... gdzie się takich ogniskowych używa?... pytam o obiektyw jako narzędzie normalnego fotografa bo jakoś nigdzie nie mogę umiejscowić ludka celującego 16,5kg rurą .. może puchar golfowy z czubka sąsiedniej góry ;).
Gdzieś kiedyś czytałem że koleś (nazwiska nie pamiętam) bardzo często używał tej armaty na pielgrzymkach Papieża Jana Pawła II
Wszędzie z nią jeździł :shock:
Ale obstawiam że miał tragarzy, bo mały nie jestem ale targać prawie 17kg....trochę bym się zastanawiał
Chyba wolę 2,5kg kufle :mrgreen:

Robert P.
14-09-2005, 10:40
Oglądałem kiedyś na NG program o Nessie i tam nad tym jeziorem był sobie taki ludek który mial na statywie 1200mm i właśnie tym potworem szukał na jeziorze tego potwora.

pazurek
14-09-2005, 10:46
To ciekawe co by zrobil jakby mu ta Nessie wyplynela gdzies blisko obok. ;)

mxdanish
14-09-2005, 10:47
To ciekawe co by zrobil jakby mu ta Nessie wyplynela gdzies blisko obok. ;)
Wyciągnąłby 10-22 :mrgreen:

thorin
14-09-2005, 10:50
Za te pieniadze to bym sie raczej spodziewal jakiejs poduszki antygrawitacyjnej.

Nie tez zapominajmy, ze statyw pod takie cos tez troche wazy, wiec tak na prawde musimy taszczyc wiecej niz te 16 kilo.
Raczej nie jest to spacerzoom ;)
(i prosze sie nie czepiac, ze to nawet zwykly zoom nie jest.)

(Swoja droga wlasnie zaswitala mi w myslach taka scena
[dres] Ej a jaki masz w tym zoom ?
[photog] Noo tak jakby jednokrotny
[dres] ale zlom i do tego jeszcze jaki toporny - pewnie jakis ruski, chodzmy ziomy gdzie indziej )



Birez, brak słow :) :lol:

Robert P.
14-09-2005, 11:01
Wyciągnąłby 10-22 :mrgreen:

Podejrzewam że ten fotograf miał kilka body z podpiętymi różnymi obiektywami na "każdą okazje"

negatyv
14-09-2005, 11:18
Podejrzewam że ten fotograf miał kilka body z podpiętymi różnymi obiektywami na "każdą okazje"

Spokojnie kilka korpusów i szkiel to 25 kg. Do tego porzadny statyw. W 30 kg mozna sie zmiescic :lol:

A co jezeli trafi taki gosc na grupke dresów? Majatek zycia przepadl :cry:

Robert P.
14-09-2005, 11:48
No to kilka fotek:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://image2.beareyes.com.cn/2/lib/200209/13/153/0119.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://image2.beareyes.com.cn/2/lib/200209/13/153/0111.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://image2.beareyes.com.cn/2/lib/200209/13/153/0110.jpg)

mxdanish
14-09-2005, 12:22
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://image2.beareyes.com.cn/2/lib/200209/13/153/0110.jpg)

Jest i 1200. Ale to chyba nie jest Twoja fota więc poza konkursem :mrgreen:

Robert P.
14-09-2005, 12:27
Hmm, nie wydaje mi się aby w Polsce był ten obiektyw.

Polaco
14-09-2005, 12:55
To ciekawe co by zrobil jakby mu ta Nessie wyplynela gdzies blisko obok. ;)
Moglby ciekawe macro zrobic ;)

Tomasz Golinski
14-09-2005, 12:56
o ile miałby metr pierścieni pośrednich. moze 2 metry...

muflon
14-09-2005, 13:05
Jest i 1200. Ale to chyba nie jest Twoja fota więc poza konkursem :mrgreen:
Hmm, to mi wygląda na jakieś skośnookie targi ;-) Robert P. - byłeś? :mrgreen:

Robert P.
14-09-2005, 13:09
Robert P. - byłeś? :mrgreen:

Nie, nie byłem. Fotki zapożyczone z sieci.

Vitez
14-09-2005, 16:54
Gdzies slyszalem ze sprzedano tych szkielek okolo 10 na calym swiecie ale nie wiem ile w tym prawdy.

Z czego z tych 10 znamy przynajmniej dwoch posiadaczy - wystepuja w tym artykule: http://www.digit.pl/artykuly/47897.html .



Po trzech godzinach chodzenia po ZOO z Sigmą 100-300 (1,5 kg) mialem ochotę ją podarować hipopotamowi ;-)

Mienczak ;) . Ja po 6 godzinach Goraszkowania stwierdzilem ze moje 70-200 to najcudowniejsze z moich szkiel bo taka daje jakosc i wygode... na ciezar praktycznie w ogole nie narzekam :roll: .
3 godziny w ZOO w porownaniu do ok 6 godzin z lapami prawie caly czas w gorze mierzacymi w samolot to przyjemny spacer.

birez
14-09-2005, 18:15
Birez, brak słow :) :lol:
Nieprzespana noc zmniejsza poziom mojej poczytalnosci :)
(tak, jest to mozliwe ;))) )

Il fuoco
14-09-2005, 22:49
http://www.pbase.com/image/39092957

facet pojechał na wakacje i przywiózł parę rzeczy... - no comments poprostu

muflon
14-09-2005, 22:55
http://www.pbase.com/image/39092957
facet pojechał na wakacje i przywiózł parę rzeczy... - no comments poprostu
Myślę, że to standardowy ładunek TIPa jadącego za ocean po zapasy. Inna kwestia jak się z czymś takim przebić przez cło :-)

mxdanish
14-09-2005, 22:58
http://www.pbase.com/image/39092957

facet pojechał na wakacje i przywiózł parę rzeczy... - no comments poprostu
można i tak. niezłe zakupy
souveniry z wakacji :mrgreen:

DoMiNiQuE
14-09-2005, 23:02
Myślę, że to standardowy ładunek TIPa jadącego za ocean po zapasy.

na 100% ...po co komu 3 x 17-85 i 2 x 10-22 ;)

thorin
14-09-2005, 23:42
']na 100% ...po co komu 3 x 17-85 i 2 x 10-22 ;)

moze ma liczna rodzine ?

GoTo
15-09-2005, 00:02
Po trzech godzinach chodzenia po ZOO z Sigmą 100-300 (1,5 kg) mialem ochotę ją podarować hipopotamowi ;-)
Nie wybierasz się czasem do ZOO? Bo jakby co, to ja chętnie :mrgreen:

Vitez
15-09-2005, 18:50
Nie wybierasz się czasem do ZOO? Bo jakby co, to ja chętnie :mrgreen:

Ja sie wybieram zapewne w srode.
Potestuje Taira 300/4.5 z TC2x na 20D (=prawie 1000mm) :mrgreen:

p13ka
15-09-2005, 19:20
mmsza, GoTo... :mrgreen:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.republika.pl/p13ka/Crw_4666.jpg)

Vitez
15-09-2005, 20:57
Ten hipopotam spokojnie zmieści Sigmę z osłoną i jeszcze Vitezowa Taira 300/4.5 z TC2x wlizie :mrgreen:

Po to wlasnie biore statyw ;)

(tylko musze wykombinowac jak dopasowac Taira do statywu, chyba po jakas przejsciowke pojde na gielde)

Polaco
16-09-2005, 06:41
Czy te "mile" zwiarzatka ziewaja czy dra ryja ? :shock:

Polaco
16-09-2005, 07:02
Pudło :grin:
On po prostu żebrze o jedzenie :mrgreen:
Hehehehe na to w zyciu bym nie wpadl :mrgreen:

muflon
19-09-2005, 09:34
No po prostu nie mogłem się powstrzymać :-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://republika.pl/mxw/cb/zlot2/photos/img_14492g.jpg)

adamek
19-09-2005, 09:48
hehehe.
A najbardziej się rzuca w oczy pasek digital. ;D

Polaco
19-09-2005, 11:19
Hehehe, dobrze ze to nie ja pozowalem do tego zdjecia ;)

Silent, miales to na Avatara przerobic, i co ? Jakos nie widac ;)

Polaco
19-09-2005, 11:20
hehehe.
A najbardziej się rzuca w oczy pasek digital. ;D
I doniczka ;)

mxdanish
19-09-2005, 12:24
I doniczka ;)
Czytam i czytam i powtarza się doniczka...
Ale o co chodzi? :mrgreen:
Czyżby były jakieś straty na spotkaniu? :lol:

adamek
19-09-2005, 12:29
To silent planet się powinien pochwalić. :D
Bo on to taki Adam Słodowy zaiste. ;)

Robert P.
19-09-2005, 13:37
Rozumiem że "doniczka" to jest jego osłona przeciwsłoneczna? Silent Ty to sam robiłeś??

Polaco
19-09-2005, 15:07
Rozumiem że "doniczka" to jest jego osłona przeciwsłoneczna? Silent Ty to sam robiłeś??
Zgadles !

mxdanish
19-09-2005, 15:11
Zgadles !
Na zdjęciu "poznańskiego uonanisty" :mrgreen: to ta po lewej?
Niezła sztuka :lol:

Polaco
20-09-2005, 06:22
Na zdjęciu "poznańskiego uonanisty" :mrgreen: to ta po lewej?
Niezła sztuka :lol:
Dokladnie, to ta po lewej. A na zdjeciach ze zlotu to ta na ktorej "stoi" aparat.

DoMiNiQuE
26-09-2005, 12:12
Nie wiedzialem, gdzie to dorzucic wiec wrzucam do uonanistow ;) (mam nadzieje, ze nie bylo jeszcze ;) )

4000mm Bigma (http://www.pbase.com/liquidstone/4000mmbigma) :shock:

gr86
26-09-2005, 13:02
']Nie wiedzialem, gdzie to dorzucic wiec wrzucam do uonanistow ;) (mam nadzieje, ze nie bylo jeszcze ;) )

4000mm Bigma (http://www.pbase.com/liquidstone/4000mmbigma) :shock:
DoMiNiQuE zawsze coś ciekawego znajdziesz, maszynak świetna tylko tych konwerterów więcej niż tego obiektywu :)

DoMiNiQuE
26-09-2005, 13:10
DoMiNiQuE zawsze coś ciekawego znajdziesz, maszynak świetna tylko tych konwerterów więcej niż tego obiektywu :)

No wlasnie te konwertery sa w tym zestawie najfajniejsze :) Jestem ciekaw czy wogole jeszcze cos widac przez wizjer przy tej ilosci ;)

gr86
26-09-2005, 13:39
ciemność widze ciemność, chyba tylko to widać :)

Krakers
26-09-2005, 17:00
Cos ja widze ze powinno byc Onanisci a nie Uonanisci:)

DoMiNiQuE
27-09-2005, 08:16
Cos ja widze ze powinno byc Onanisci a nie Uonanisci:)

tak ma byc ...czytaj łonaniści ;)

Krakers
27-09-2005, 08:19
']tak ma byc ...czytaj łonaniści ;)
aaaaaaaa:)

kocis
27-09-2005, 08:31
A może "U'onaniści"

jacam
28-09-2005, 23:11
a tu reklama aparatu dla Uonanistów
https://canon-board.info/imgimported/2005/08/icon_mrgreen-1.gif
źródło (http://www.canon-board.info/images/smilies/icon_mrgreen.gif)

http://fun.from.hell.pl/00-ROCZNIK-2001/2001-02-19/036.mpeg

Venio
29-09-2005, 00:16
a tu reklama aparatu dla Uonanistów
https://canon-board.info/imgimported/2005/08/icon_mrgreen-1.gif
źródło (http://www.canon-board.info/images/smilies/icon_mrgreen.gif)

http://fun.from.hell.pl/00-ROCZNIK-2001/2001-02-19/036.mpeg
haha :D dobre ;)

Zielony
29-09-2005, 04:28
No dobra, to pozostaje tylko spytać: kto pierwszy pokaże własną fotkę gościa z 1200/5.6L? :-)

Może nie własna, ale jest. Jak by co to wyrzućcie to!

>>> http://www.pbase.com/vthian/image/33066908 :shock:

>>> http://www.pbase.com/vthian/image/33066623 :shock:

No i pozostała część z serii POWER of CANON :D

>>> http://www.pbase.com/vthian/athens_olympics_2004&page=1 :shock:

Zielony
29-09-2005, 06:22
aha, ktoś gdzieś widział jakieś dobre sample z EF 1200 ?

Krakers
29-09-2005, 08:11
A jak by to bylo jak na niebie widzielibysmy teleskop HAWLA przemalowany na bialo z podpietym canonem , to dopiero hart kor

Zielony
29-09-2005, 09:58
A jak by to bylo jak na niebie widzielibysmy teleskop HAWLA przemalowany na bialo z podpietym canonem , to dopiero hart kor

Którego HAWLA? Waclawa? ;)

Venio
29-09-2005, 10:43
Może nie własna, ale jest. Jak by co to wyrzućcie to!

>>> http://www.pbase.com/vthian/image/33066908 :shock:

>>> http://www.pbase.com/vthian/image/33066623 :shock:

No i pozostała część z serii POWER of CANON :D

>>> http://www.pbase.com/vthian/athens_olympics_2004&page=1 :shock:

Lekko sie spozniles :D juz wszyscy widzieli tą stronke. Był o tym wątek dawno dawno temu w odległej galaktyce :D

Krakers
29-09-2005, 11:39
Którego HAWLA? Waclawa? ;)
Noooooo:)

Tomasz Golinski
29-09-2005, 12:35
Mnie ciekawi jak wygląda 1200L z przypiętą 350d :lol:

Krakers
29-09-2005, 12:35
Mnie ciekawi jak wygląda 1200L z przypiętą 350d :lol:
zrob se montaz

dentharg
29-09-2005, 13:10
Mnie ciekawi jak wygląda 1200L z przypiętą 350d :lol:

Pewnie jak plama na obiektywie ;)
Albo mucha na przedniej szybie..

satriani
29-09-2005, 14:15
Ciekawe czy w ogole w Polsce jest ktos z 1200/5.6?


CBŚ albo wywiad pewnie ma kilka takich zabawek, robionych pod specjalne zamówienie

Zielony
29-09-2005, 18:07
Lekko sie spozniles :D juz wszyscy widzieli tą stronke. Był o tym wątek dawno dawno temu w odległej galaktyce :D


Wiem wiem...
Dlatego zaznaczyłem, żeby to wyrzucić jak by co... :wink:

GaGacek
29-09-2005, 18:40
oplulem niechcacy ekran


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/1000/resize1ve.jpg)

Krakers
29-09-2005, 18:42
Nasi jada :) to chyba chlopaki z forum:)

Krakers
29-09-2005, 18:43
A nikonowcy na rowerach za nimi :)

GaGacek
29-09-2005, 18:56
bez sabilizacji zdjecia chyba nie da sie zrobic :twisted:

muflon
29-09-2005, 20:46
A ja na airshow jechałem takim samochodem :-) Tylko mniejszym i krytym, ale "zawartość" podobna :mrgreen:

Tomasz Golinski
29-09-2005, 21:54
Mnie ciekawi jak wygląda 1200L z przypiętą 350d :lol:
Przypomniałem sobie, że mam na focie taki zestaw, może nie jest to 1200L, ale tyle tylko miałem :>

Zielony
30-09-2005, 09:38
do EF1200 zawsze można jeszcze podpiąć przecież ekstendery 1.4 lub 2.0...
ciekawe jak to sie sprawi z 5D w studiu i na weselach... ;)

Tak wogóle spotkał się ktoś kiedyś z jakimś www co by był test tego szkła, sample itd.

kocis
01-10-2005, 10:15
EF 1200 fajnie robiło by w studiu jako kolumienka.

Krakers
01-10-2005, 10:17
EF 1200 fajnie robiło by w studiu jako kolumienka.
mozna se taki z ruru PCV wyciac :)

adamek
01-10-2005, 11:42
do EF1200 zawsze można jeszcze podpiąć przecież ekstendery 1.4 lub 2.0...
Tak wogóle spotkał się ktoś kiedyś z jakimś www co by był test tego szkła, sample itd.

Pewnie nie ma, bo ciężko objąć tablice testowe :mrgreen:

Kubaman
01-10-2005, 17:28
no to ja znalazłem prawdziwego kilera :shock:
muszę przyznać, zę facet mi zaimponował ..


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.ahomls.com/eagle/ken2.JPG)

oraz drugie zdjęcie na dowód, że to jest CANON :mrgreen:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.ahomls.com/eagle/ken3.JPG)

akustyk
01-10-2005, 19:20
Przypomniałem sobie, że mam na focie taki zestaw, może nie jest to 1200L, ale tyle tylko miałem :>

to jest ten Twoj Rubinar czy cos innego? bo ze ruskie to chyba rozpoznaje, ale co zacz to nie wiem

Krakers
01-10-2005, 19:25
Jak to jest ze taka lufe mozna kupic za 300zl a biale szklo Canona trezba wydac okolo 30 000????

Pszczola
01-10-2005, 19:34
Jak to jest ze taka lufe mozna kupic za 300zl a biale szklo Canona trezba wydac okolo 30 000????

29.700 zl to koszt profesjonalnej, bialej farby na okrywy obiektywu. Matematyki w szkole nie miales? ;-)

Krakers
01-10-2005, 20:06
29.700 zl to koszt profesjonalnej, bialej farby na okrywy obiektywu. Matematyki w szkole nie miales? ;-)
Ale chamerjad tyle nei kosztuje :):)

Tomasz Golinski
01-10-2005, 20:33
to jest ten Twoj Rubinar czy cos innego? bo ze ruskie to chyba rozpoznaje, ale co zacz to nie wiem
rubinar 300. niektorzy tu maja 500, wiec moze sie pochwala? a moze ktos ma mto1000?

akustyk
01-10-2005, 20:56
rubinar 300. niektorzy tu maja 500, wiec moze sie pochwala? a moze ktos ma mto1000?
ja juz nie mam :-) sprzedalem.

mam Sigme 70-300. wyciagnieta, z oslonka przeciwsloneczna, tez robi "duuuze" wrazenie :-) Hindusi w kazdym razie z zainteresowaniem ogladali i latwo dawali sie sfotografowac :)

bas.sic
01-10-2005, 22:55
rubinar 300. niektorzy tu maja 500, wiec moze sie pochwala? a moze ktos ma mto1000?

sorki za słabą jakośc fotki ;)

akustyk
01-10-2005, 23:03
sorki za słabą jakośc fotki ;)
wyglada jak, nie przymierzajac, cysterna paliwowa BP podpieta do trabanta :-)

Vitez
02-10-2005, 01:27
rubinar 300. niektorzy tu maja 500, wiec moze sie pochwala? a moze ktos ma mto1000?

Tair 300 4.5 + Praktica:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://vitez.ceron.pl/tair.jpg)

A gdzie Canon?
Robi fotke :roll: .
Moglem zrobic fotke Canonowi z ta lufa ale bylaby to fotka z telefonu komorkowego wiec wybralem Praktice do podpiecia.
A do MTO 1000 sie przymierzam 8)

GaGacek
02-10-2005, 09:47
A gdzie Canon?



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/img99/2573/lufa3ik.jpg)

Il fuoco
03-10-2005, 12:37
a czy MTO zmieści się pod lampą gdy go zapniemy do naszych eosów?

bas.sic
04-10-2005, 18:11
zmieści się bez problemów (jak widać na fotce parę postów w górę)- jedyna trudność to to, że nie można złapać uchwytu ze spustem, chociaz w sumie to nie problem bo z ręki z tego nie będziemy strzelać - statyw to obowiązek w tym przypadku

KMV10
04-10-2005, 19:37
no to ja znalazłem prawdziwego kilera :shock:
muszę przyznać, zę facet mi zaimponował ..

oraz drugie zdjęcie na dowód, że to jest CANON :mrgreen:


Czy wiadomo CO oni fotografowali? :shock:

KMV10
04-10-2005, 19:39
wyglada jak, nie przymierzajac, cysterna paliwowa BP podpieta do trabanta :-)
Śmieszniej jest jak chodzisz z tym po mieście i ludzie pytają czy księżyc fotografujesz :)

Tomasz Golinski
04-10-2005, 19:41
Kumpel szedł z 350d+ rubinar 300 to spytali nas, czy jesteśmy z telewizji białystok...

KMV10
04-10-2005, 19:56
Myśmy z kumplem powiedzieli, że robimy zdjęcia taaaamtych dźwigów 5 km od nas.
Pytającemu mina się wówczas wydłużyła ;)

pn_
04-10-2005, 20:44
Kumpel szedł z 350d+ rubinar 300 to spytali nas, czy jesteśmy z telewizji białystok...

To w Bialymstoku TV kreci za pomoca 350D? :mrgreen:

kocis
04-10-2005, 20:53
Nie tylko w Białymstoku, w Opolu też.;)
Technika jest prosta. Pstykasz 3fps, sklejasz w plik AVI i leci 8x szybciej niż w realu. Efekt fajny, ale przygotówka trochę trwa. :idea:

Tomasz Golinski
04-10-2005, 21:00
A co z buforem? Laptop na kablu szybkim?

bas.sic
05-10-2005, 00:19
Czy wiadomo CO oni fotografowali? :shock:
Focili tym sprzecikiem orzełki
na dowód
http://www.ahomls.com/eagle/

TommyTheCat
05-10-2005, 01:35
na plfoto by te fotki nie przeszly :D

mxw
05-10-2005, 03:36
Tair 300 4.5 + Praktica
dlaczego taki niekompletny zestaw?

pokazuję całość, bo młodsi mogą nie pamiętać.
podpięty zenit z tego samego powodu o którym pisał Vitez.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/snajper1.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/snajper2.jpg)

kocis
05-10-2005, 06:35
A co z buforem? Laptop na kablu szybkim?
To było trochę zaczepnie w stosunku do _pn, ale nie do końca. Znajomy artysta/odkrywca, niejaki Wojciech,robi takie projekty. Np.: kwiatek od wschodu do zachodu słońca, fotki co 10s (oczywiście przez timer oraz transmisja kablem do kompa) i później sklejanie w plik filmowy. Efekt powala na glebę. Jakakolwiek HDTV i inne wynalazki wykładają się. Ale robota koszmarna. On to na jakieś wystawy robi i chyba nawet sprzedaje do TV. Jeden mankament, na płytę DVD wchodzi ~200 SEKUND materiału w najwyższej rozdzielczości.

thorin
05-10-2005, 08:12
pokazuję całość, bo młodsi mogą nie pamiętać.
podpięty zenit z tego samego powodu o którym pisał Vitez.



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/snajper2.jpg)


ten zloty napis Canon kladzie na ziemie :)

Vitez
05-10-2005, 19:32
dlaczego taki niekompletny zestaw?

Bo napisalem wyraznie "Tair 300 4.5 + Praktica" a nie "zestaw fotosnajper + Praktica" :roll: .

Nie chcialo mi sie calosci montowac a chodzi glownie o wielkosc lufy.

iczek
13-10-2005, 16:16
Niezle
http://www.dvinfo.net/canon/images/images17.php

DoMiNiQuE
13-10-2005, 16:31
hehehe, usmiech tego pana tlumaczy wszystko ;)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.dvinfo.net/canon/images/eos1200g.jpg)

iczek
13-10-2005, 16:44
Czy wy widziecie te kartony w tle :) Po prostu raj !:)

Robson01
13-10-2005, 18:19
:shock:
Czy tak wygląda Raj?
Ja już tam chcę być!
:mrgreen:
Tyle obiektów pożądania - to raczej piekło a nie niebo

akustyk
13-10-2005, 18:27
nie wiem... dla mnie raj wyglada tak:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://onephoto.net/uploads/akustykmagmanetpl/1119816207_gal_oph.jpg)
i jeszcze ja tam jestem z aparatem :-)

akustyk
13-10-2005, 18:30
nota bene... jak ktos jest chetny do takiego raju, to PW do mnie :-)

ja zawsze sie dam namowic na poranne focenie :D

Pszczola
13-10-2005, 18:33
A o kobietach jakisis zes zapomnial? :shock:
:mrgreen:

Panowie odsylam do Ksiegi Rodzaju. Raj to byl 'na pewno' zanim kobiet jeszcze nie bylo (Ewa). :twisted:

akustyk
13-10-2005, 18:35
Panowie odsylam do Ksiegi Rodzaju. Raj to byl 'na pewno' zanim kobiet jeszcze nie bylo (Ewa). :twisted:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

kobiety sa potem! przy foceniu to mniej wiecej tak potrzebne, jak buty narciarskie do baletu 8)

EDIT: przyrody mialem na mysli. bo np. przy glamourkach sa jak najbardziej potrzebne.

Polaco
14-10-2005, 06:25
Czy wy widziecie te kartony w tle :) Po prostu raj !:)
Ehhh za duzo tych kartonow, kto by to wszystko nosil, chyba ze chcecie to tylko trzymac w domu :)

Pszczola
14-10-2005, 06:33
Czy wy widziecie te kartony w tle :) Po prostu raj !:)

Kolega nie ma gdzie mieszkac? :cry:

kocis
14-10-2005, 07:32
Ja bym taką kolejność sobie winszował:
- raj według DoMiNiQuE;
- potem raj według akustyka;
- a dopiero potem jakś kobieta.

Krakers
14-10-2005, 08:23
Ale poco taki lenz to nielepiej i taniej jest podejsc?:)

DoMiNiQuE
14-10-2005, 08:26
Ja bym taką kolejność sobie winszował:
- raj według DoMiNiQuE;

eee to chyba nie jest prawdziwy raj ...nie dopatrzylem sie tam zednego nalewaka z piwem :mrgreen:

thorin
24-10-2005, 05:38
a mozna i tak...


https://canon-board.info/imgimported/2005/10/764844-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia/764844.jpg)

Polaco
24-10-2005, 06:33
Hmmmm, ja lepiej nic nie powiem bo na zlocie przypinalismy 50-tke do komory Silenta ;)

Ale zdjecie dobre. Przypomnialy mi sie te osoby ktore na Air Show w Poznaniu wyciagali dumnie telefony zeby sfotografowac lecace samoloty :D

Tomasz Golinski
24-10-2005, 16:43
Na pewno taki TC jak wyżej nie powoduje utraty jakości :mrgreen:

mxdanish
24-10-2005, 16:45
Jakości czy jasności ;)

Silent Planet
04-01-2006, 23:19
Hmmmm, ja lepiej nic nie powiem bo na zlocie przypinalismy 50-tke do komory Silenta ;)
Do komórek większości zlotowiczów.
Ty mnie nie demonizuj :mrgreen:

Ale co by nie mówić efekt na tej 50-tce był.
Robiła się portretowa ogniskowa w komórce...

GaGacek
05-01-2006, 20:23
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img414.imageshack.us/img414/4997/canon3ji.jpg)

Robson01
05-01-2006, 20:44
Oj chudzina, ale jaki wytrzymały :-D

Silent Planet
05-01-2006, 21:19
No.
Ten musi mieć ciężko.
Coś o tym wiem... :mrgreen:

bonk
05-01-2006, 21:36
ej kto mi zrobił tą fotkę??? ;>

edit: po ogniskowej i ciasnym kadrze wnioskuję że to muflon

muflon
05-01-2006, 21:47
Nie, ja na pola golfowe nie zaglądam ;-) A to zdjęcie to na forum pojawiło się już tak z... pięć razy?

piast9
05-01-2006, 22:00
ej kto mi zrobił tą fotkę??? ;>
Ach to Ty! Powiedz zatem, dlaczego do Canonów preferujesz paski Nikona?

bonk
05-01-2006, 22:03
Ach to Ty! Powiedz zatem, dlaczego do Canonów preferujesz paski Nikona?

zostaly sie po nikonie ??

-=Festyk=-
05-01-2006, 22:10
Tak mi się do tego zdjęcia kojarzy hasło reklamowe:
,,Nie łam się! Przełam się!'' ;)

Kubaman
05-01-2006, 22:25
Ach to Ty! Powiedz zatem, dlaczego do Canonów preferujesz paski Nikona?
to faktycznie obciach :shock: Może gostek ma kontrakt reklamowy z NIkonem ale to było jedyne co zdecydował sie ze sobą zabrać :mrgreen:

Już wiem dlaczego nikoniarze twierdzą, że Nikon jest najpopularniejszą marką wśród zawodowców. To przez te paski :lol:

-=Festyk=-
05-01-2006, 22:29
Dziwne,że nie mówią jeszcze,że Nikon ma jakieś układy ze Stenaline:lol: Moim zdaniem obklejanie wszystkich obiektywów ich logiem to jednak przesada:mrgreen:

Nemeo
06-01-2006, 11:00
Może gostek ma kontrakt reklamowy z NIkonem ale to było jedyne co zdecydował sie ze sobą zabrać

Dobre :lol: :lol: :lol:, a teraz powycieram sobie monitor opluty kawą.

Venio
06-01-2006, 17:58
Tak mi się do tego zdjęcia kojarzy hasło reklamowe:
,,Nie łam się! Przełam się!'' ;)
"Zesraj sie a nie daj sie" :D

Pikczer
06-01-2006, 18:07
Ale musicie przyznac, ze u nas po miescie dlugo by nie pochodzil z takim sprzetem :mrgreen:

Za to potem na Allegro ile by fajnych ofert bylo :)

woyd
07-01-2006, 22:09
"Zesraj sie a nie daj sie" :D

ta.. to brzmi ciekawiej :D

ripek
07-01-2006, 23:57
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digito.pl/canmish.jpg) :D

Twórczość własna ;)

Cichy
08-01-2006, 00:36
Jak już robić fotomonty, to lepsze...

ripek
08-01-2006, 00:38
Wiedzialem ze do jakosci beda watpliwosci ;)
Chodzilo o idee ;)

Jac
28-09-2006, 12:50
na GP F1 Chin chlopaki juz przyjechali :mrgreen:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images.f1racing.net/large/64504.jpg)

no i chyba same jedynki (napewno dwie)

Zielony
28-09-2006, 14:35
3ci pewnie z 300D :lol:

Avadra_K
28-09-2006, 14:46
na GP F1 Chin chlopaki juz przyjechali :mrgreen:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images.f1racing.net/large/64504.jpg)

no i chyba same jedynki (napewno dwie)

Kurcze, fajne zycie mają:mrgreen: pojada pstrykną i ..... jadą dalej:rolleyes:

adamek
28-09-2006, 14:59
taaa....
jakby to było takie proste, hehehe

chyrek
28-09-2006, 15:47
na GP F1 Chin chlopaki juz przyjechali :mrgreen:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images.f1racing.net/large/64504.jpg)

no i chyba same jedynki (napewno dwie)

... jakbym mial 1200 to bym z balkonu u siebie w domu strzelal fotki na GP Chin :)

a tak na powaznie to zalamka troche jakim to sprzetem ludzie trzaskaja fotki... wiadomo, ze wiekszosc z nich to reporterzy ze sprzetem redakcji czy agencji ale sam fakt ze takimi cudami foca powoduje ze innym koparki leca... a my w biednej polsce musimy na 3 zmiany pracowac zeby po roku czasu uzbierac na cos porzadnego ale i tak sie tego nie kupi, bo nagle zonie sie przypomni, ze w kuchni sprzet moznaby wymienic... :)

Silent Planet
29-09-2006, 23:16
a my w biednej polsce musimy na 3 zmiany pracowac zeby po roku czasu uzbierac na cos porzadnego ale i tak sie tego nie kupi, bo nagle zonie sie przypomni, ze w kuchni sprzet moznaby wymienic... :)
Żonę też można... wymienić :wink:

Venio
30-09-2006, 00:02
tak apropos avatarka chyrka: "Be smart, get a canon, change your wife" :D

chyrek
30-09-2006, 11:48
... wymienic sie da... ale kazda ktora nie ma zaciecia do fotografii bedzie "meczyla kota"... moznaby tez "zwolnic" zone... ale kto wtedy bedzie caly sprzet taszczyl za toba:) ja na cale szczescie jeszcze jestem singiel wiec poki co takie akcje mi nie groza:)

Niektorzy moga w dziale zamienie dac ogloszenie o zamianie zony np. na jakas eLke :) ale oczywiscie nikogo nie namawiam, zeby pozniej na mnie nie bylo...

misi3k
20-10-2006, 13:10
Co robia chlopaki z CB w wolnych chwilach....
pzdr

chyrek
20-10-2006, 13:24
ten pierwszy z lewej cala swoja kase na sprzet wydal i teraz go nawet na skarpetki nie stac :)

piast9
20-10-2006, 13:52
ten pierwszy z lewej cala swoja kase na sprzet wydal i teraz go nawet na skarpetki nie stac :)
A czy to co przy nim leży na ziemi to 200 1.8?

chyrek
20-10-2006, 14:08
A czy to co przy nim leży na ziemi to 200 1.8?

jak na moje oko to chyba 300 f2,8... ale czlowiek jest istota omylna, wiec moze byc inaczej :)


pzdr,

aptur
20-10-2006, 15:02
Co robia chlopaki z CB w wolnych chwilach....
pzdr

Ten obiektyw pierwszy z prawej jakiś krzywy, jakby złamanay. Tandeta ;)

Routlaw
20-10-2006, 15:09
Ten obiektyw pierwszy z prawej jakiś krzywy, jakby złamanay. Tandeta ;)

Troszkie mu się winietka zrobi.. :)

a może to jakis nowy obiektyw peryskopowy ;)

chyrek
20-10-2006, 18:14
Troszkie mu się winietka zrobi.. :)

a może to jakis nowy obiektyw peryskopowy ;)

to na bank nowa metoda podpinania konwertera przedniosoczewkowego (ech ta super srebrna tasma co wszystko sklei) :) Wszyscy mysla, ze kolo 600 pstryka a on pod oslona z konwerterem zrobionym z denek od sloiczkow musztardowych 1800mm wyciaga :) Nie wiem tylko co on fotografuje... wszyscy jakos poziom trzymaja a on cos nisko mierzy... moze akurat w trawie 100m od niego "pajak je biedronke" :)

JSK
20-10-2006, 18:34
Ci goście wyglądają co najmniej głupio.
Ja tam ekscytuję się sprzętem posiadanym przez amatorów. Ktoś za własne pieniądze i dla własnej uonanistycznej satysfakcji kupuje aparaturę. To jest to. Bo inaczej w wyścigu mocy (na przykład) zwyciężali by zawsze kolejarze na swoich elektrowozach z mocą 10MW.
Popatrzcie jak ci goście wyglądają. Łachmyty jakieś z fulwypasami poklejonymi w łapach. Fuj! Antyreklama dla Canona. Ostatni Nikonowiec (ten od el papy) to przynajmniej w karawcie, elegancko i w skarpetkach. Aż miło popatrzeć.

Bagnet007
20-10-2006, 21:29
Szkoda gadać :lol: Przeglądnąłem sobie ten wątek i doszedłem do wniosku iż wszyscy fotografowie to banda psycholi co nawet skarpetki sprzedadzą żeby mieć ten 1EV światła więcej, albo 10mm dalszej ogniskowej lub zamiast 2 mieć 1 hot pixel przy 30sek na ISO3200 :mrgreen: Niewspomnę o trafianiu AF'a o kilka mm przed albo za obiektem lub paproszku na matówce :twisted:



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images.f1racing.net/large/64504.jpg)

Nawet macają swoje Elki żeby lepiej i szybciej ostrzyły. Ale co tu dużo kręcić, sam jestem jednym z nich :D
P.S. No może nie mam takich białych z czerwonym, ale za to wszystkie moje są czarne, takie profi :D

Kolekcjoner
21-10-2006, 02:41
... wymienic sie da... ale kazda ktora nie ma zaciecia do fotografii bedzie "meczyla kota"... moznaby tez "zwolnic" zone... ale kto wtedy bedzie caly sprzet taszczyl za toba:) ja na cale szczescie jeszcze jestem singiel wiec poki co takie akcje mi nie groza:)

Niektorzy moga w dziale zamienie dac ogloszenie o zamianie zony np. na jakas eLke :) ale oczywiscie nikogo nie namawiam, zeby pozniej na mnie nie bylo...

To wszystko zależy od żony;):). Moja lubi L-ki:).

JSK
21-10-2006, 08:02
To wszystko zależy od żony;):). Moja lubi L-ki:).

Żona musi mieć podobnie kosztowne zainteresowania. I wtedy wszystko gra.

gwozdzt
27-02-2007, 22:17
Było?
http://blog.beetlebum.de/2007/02/21/wie-werde-ich-profifotograf/

Jac
12-04-2007, 18:09
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img386.imageshack.us/img386/9046/z4053999xha7.jpg)
Fot. YVES HERMAN REUTERS


robimy zaklady czy lampa sie z sankami pozegna?.... :mrgreen:

Kolekcjoner
12-04-2007, 18:12
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img386.imageshack.us/img386/9046/z4053999xha7.jpg)
Fot. YVES HERMAN REUTERS


robimy zaklady czy lampa sie z sankami pozegna?.... :mrgreen:

A ten gość po lewej to taki co nie lubi białego ;) :mrgreen:.

Bahrd
12-04-2007, 21:20
A ten gość po lewej to taki co nie lubi białego ;) :mrgreen:.

Bo "żółte" to niedojrzałe "czerwone"! :twisted:

szymcik
13-04-2007, 00:58
Było?
http://blog.beetlebum.de/2007/02/21/wie-werde-ich-profifotograf/

buehehe, dobre, może spróbuje z kitem :P
kit eL
:lol:

chuckyy
13-04-2007, 08:15
buehehe, dobre, może spróbuje z kitem :P
kit eL
:lol:

nie znam niemieckiego, ale piszą tam może czy to poprawia jakość optyczną?:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Sibil
13-04-2007, 08:49
Dobre dobre :)

a dla zainteresowanych krótkie tłumaczenie :)

""Podczas przeglądania wielu for internetowych napotyka się nieuchronnie na chyba największą grupę samozwańczych fotografów profesjonalistów: Onanistów. W przypadku fotografii, ludzie Ci ograniczają się jedynie do zastosowanych w niej technologii. Im droższy jest sprzęt, tym lepszy fotograf. Firmy produkujące sprzęt fotograficzny wychodzą naprzeciw takiej grupie klientów, dbając o to, aby drogie produkty były również jak najbardziej zauważalne. Dla przykładu, czerwony pasek na obiektywach firmy Canon oznacza wysokiej wartości, onanistyczny sprzęt klasy L. Aby uniknąć prześladowań na punkcie sprzętowym, już teraz masz możliwość, aby we własnym amatorskim warsztacie, stworzyć drogi sprzęt za małą kasę. Przedstawię to w kilku prostych krokach, na bazie najtańszego obiektywu Canona. Uzyskamy wzrost wartości obiektywu o ok. 1300 EUR, a każdy onanista sprzętowy zblednie z zazdrości."

Nemeo
13-04-2007, 09:21
Dobre dobre :)

a dla zainteresowanych krótkie tłumaczenie :)

""Podczas przeglądania wielu for internetowych napotyka się nieuchronnie na chyba największą grupę samozwańczych fotografów profesjonalistów: Onanistów. W przypadku fotografii, ludzie Ci ograniczają się jedynie do zastosowanych w niej technologii. Im droższy jest sprzęt, tym lepszy fotograf. Firmy produkujące sprzęt fotograficzny wychodzą naprzeciw takiej grupie klientów, dbając o to, aby drogie produkty były również jak najbardziej zauważalne. Dla przykładu, czerwony pasek na obiektywach firmy Canon oznacza wysokiej wartości, onanistyczny sprzęt klasy L. Aby uniknąć prześladowań na punkcie sprzętowym, już teraz masz możliwość, aby we własnym amatorskim warsztacie, stworzyć drogi sprzęt za małą kasę. Przedstawię to w kilku prostych krokach, na bazie najtańszego obiektywu Canona. Uzyskamy wzrost wartości obiektywu o ok. 1300 EUR, a każdy onanista sprzętowy zblednie z zazdrości."

Dobre, ciekawe kiedy ukaże się poradnik : "Jak profesjonalnie przemalować twój tani i tandetny teleobiektyw na biało".

gwozdzt
13-04-2007, 10:17
Dobre, ciekawe kiedy ukaże się poradnik : "Jak profesjonalnie przemalować twój tani i tandetny teleobiektyw na biało".
Po pierwsze - nie trzeba malować.
Mozna kupić tani, badziewny biały obiektyw, nawet z czerwonym paskiem :mrgreen:

2678


Po drugie - ciekawe, że to działa w obie strony i białe eLki ludzie przemalowuja na czarno :-)

2679

Viracocha
13-04-2007, 10:21
2679

Śliczniutka ta czarnulka :-D

Niedzwiedz
13-04-2007, 10:30
z tymi czarnymi eLkami to dobra sprawa wolal bym czarne :)

Nemeo
13-04-2007, 12:12
z tymi czarnymi eLkami to dobra sprawa wolal bym czarne :)

Ja też. Fajnie by było, gdyby były 3 kolory do wyboru np. czarny, biały lub jakiś moro.

Viracocha
13-04-2007, 12:54
z tymi czarnymi eLkami to dobra sprawa wolal bym czarne :)


Ja też. Fajnie by było, gdyby były 3 kolory do wyboru np. czarny, biały lub jakiś moro.

Mam podobne odczucia. Akurat biały kolor dla obiektywu nie za bardzo mi pasuje, ale cóż... można pomarzyć o rozwiązaniu jakie podał Nemeo.

MacGyver
13-04-2007, 12:57
... można pomarzyć o rozwiązaniu jakie podał Nemeo.
Albo kupić sobie pędzelek i farbki :mrgreen:

gwozdzt
13-04-2007, 13:10
ale cóż... można pomarzyć o rozwiązaniu jakie podał Nemeo.
B&H spełnia marzenia :mrgreen:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=search&Q=&ci=12668

Nawrot
13-04-2007, 14:01
B&H spełnia marzenia :mrgreen:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=search&Q=&ci=12668

heheh, ubranka na eLki ;)

tpop
13-04-2007, 14:02
heheh, ubranka na eLki ;)chyba dla eLki ;)

Niedzwiedz
13-04-2007, 14:12
te moro ubranka to juz widzialem pare razy dla dlugich luf :)

Arek Piekarz
13-04-2007, 15:49
Po drugie - ciekawe, że to działa w obie strony i białe eLki ludzie przemalowuja na czarno :-)

2679
Niech ktoś mnie uszczypnie, ale czy ja widzę filtr Kinga zamontowany na tym profesjonalnym szkle? :D

Ten B&H to ciekawy sklep ;-) O ile jeszcze czarne pokrycie (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=12668&A=details&Q=&sku=465878&is=USA&addedTroughType=categoryNavigation) 70-200 L IS rozumiem, o tyle wydawanie 80$ na białe (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=12668&A=details&Q=&sku=465879&is=USA&addedTroughType=categoryNavigation) trąci uonanizmem :-P (tak, wiem, że służy to także jako izolacja cieplna dla dłoni)

Poza tym znalazłem ciekawy przedmiot - ściereczka (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=details_accessories&A=details&Q=&sku=423701&is=REG&addedTroughType=accessory_detail&addedTroughValue=465878_USA) do szkieł i karta o 18% szarości naraz :D Co będzie następne - plecak z wbudowanym statywem? "Rób zdjęcia bez wyjmowania sprzętu!" :D

Kolekcjoner
13-04-2007, 16:31
Ja też. Fajnie by było, gdyby były 3 kolory do wyboru np. czarny, biały lub jakiś moro.

Tego nie zrobią, bo by ludzie kupowali w większości te czarne, a im przecież chodzi o samonakręcającą się reklamę.

thorin
13-04-2007, 17:30
Ja też. Fajnie by było, gdyby były 3 kolory do wyboru np. czarny, biały lub jakiś moro.
Tego nie zrobią, bo by ludzie kupowali w większości te czarne, a im przecież chodzi o samonakręcającą się reklamę.

nie sadze, mysle ze argument: biale sie wolniej nagrzewa, przy wiekszych lensach ma sens, jesli taki duzy lens zmieni o jakas czesc milimetra swoja dlugosc, napewno wplynie to na jakosc obrazu, nie dorabiajmy teorii spiskowej ;) Obiektywy to nie samochody, a fotografowie to w wiekszosci mezczyzni wiec kolor im wisi ;) ... w wiekszosci :mrgreen:

Kolekcjoner
13-04-2007, 18:50
nie sadze, mysle ze argument: biale sie wolniej nagrzewa, przy wiekszych lensach ma sens, jesli taki duzy lens zmieni o jakas czesc milimetra swoja dlugosc, napewno wplynie to na jakosc obrazu, nie dorabiajmy teorii spiskowej ;) Obiektywy to nie samochody, a fotografowie to w wiekszosci mezczyzni wiec kolor im wisi ;) ... w wiekszosci :mrgreen:

Zapewniam Cię że to nie teoria spiskowa tylko czysty marketing :). I nie chodzi tu o gust fotografów tylko o ludzi oglądających mecze z lasem L-ek i mówiących "o canon".

gwozdzt
15-05-2007, 10:40
http://wiadomosci.onet.pl/1410001,242,kioskart.html
:mrgreen:

Viracocha
15-05-2007, 12:05
http://wiadomosci.onet.pl/1410001,242,kioskart.html
:mrgreen:
No to teraz canonboardowi obiektofile mogą się śmiało ujawniać, przeczytawczy opinię specjalisty, że ich skłonności nie są wcale chore :twisted:

tom634
15-05-2007, 15:07
http://wiadomosci.onet.pl/1410001,242,kioskart.html
:mrgreen:
http://wiadomosci.onet.pl/1,15,11,30432788,83192159,3797603,0,forum.html
:mrgreen:

Kolekcjoner
15-05-2007, 16:34
http://wiadomosci.onet.pl/1,15,11,30432788,83192159,3797603,0,forum.html
:mrgreen:

Warto przeczytać wszystkie wyznania :mrgreen: :lol:.

Jac
16-07-2007, 15:08
ej!!, koles, moglbys mi wyczyscic obiektyw ??? :twisted:



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img61.imageshack.us/img61/752/z4312107xts7.jpg)


dzieki :evil:

tom634
16-07-2007, 15:15
Było ;)

aptur
07-11-2007, 14:30
http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=783531&postcount=139