PDA

Zobacz pełną wersję : [stabio] Rugby Burton vs Derby



stabio
29-12-2008, 23:45
Kilka fotek z meczu. Niestety sztuczne oswieltenie bylo tak slabe, ze musialem stosowac ISO 1600 i maksymalnie otwierac przeslone. Dodatkowo czas jaki moglem ustawic to okolo 100. Wszystko powyzej powodowalo niedoswietlenie.

Canon 450D + 75-300mm IS

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img388.imageshack.us/img388/3933/24675089aq0.jpg)

2.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img388.imageshack.us/img388/1281/27822782av5.jpg)

3.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img388.imageshack.us/img388/3772/82262173tx5.jpg)

4. Wiem, bardzo niestre :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img388.imageshack.us/img388/1301/51834940ry0.jpg)

5.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img388.imageshack.us/img388/5671/11647381if2.jpg)

6.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img388.imageshack.us/img388/1765/95407326al8.jpg)

DonBolano
30-12-2008, 11:07
Sprobuj robic w RAWach, potem sobie mozesz ekspozycje zwiekszyc :)

Grubasy na szostym wyszly polewkowo :P

patric89
30-12-2008, 11:25
Fajne zdjęcia, szkoda tylko że niedoświetlone...
pozdrawiam

stabio
30-12-2008, 11:49
Robilem w Rawach i to juz sa poprawione foty. Po zwiekszaniu ekspozycji wychodzilo ziarno i usunalem je jak tylko sie dalo.

@Patric89

Dziekuje. Niestety nic wiecej nie moglem zrobic. Moze obiektyw f2/8 by cps zmienil ale na taki narazie mnie nie stac.


Jeszcze jedno, wczoraj sie mi gdzies zapodzialo.

7.



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img237.imageshack.us/img237/1264/34160268lg1.jpg)

uzależniony
30-12-2008, 15:40
szkoda, że piłki nie widać...

Paenka
30-12-2008, 15:50
Ja to uwielbiam rugbystów...są tacy męscy....ale nie ci tutaj :D hhrhrhr W większości wypadków wyszli jak jakieś ciamajdy :D...no ale to już nie koniecznie kwestia fotografa:D
Jeśli chodzi o kolorystyka to torche buro i zielonkawo/żółto? W zdjęciach pojedynczych zawodników zbyt centralnie.
Czekam na więcej...może jacyś fajni rugbyści się trafią :D

RafalTK
02-01-2009, 20:36
coś chyba WB nie do końca taki jak ma być, co?

tom517
02-01-2009, 22:52
Ogólnie ok, 6 naj, ale trafne spostrzezenie Paenki, jakbym widzial kadry z filmu gdzie grupa fajtłap gra z twardzielami, oczywiście ci pierwsi wygrywają :)

stabio
03-01-2009, 15:18
coś chyba WB nie do końca taki jak ma być, co?

Balans bieli byl ustawiony na automat. Faktycznie nie pomyslalem zeby poeksperymentowac.

RafalTK
03-01-2009, 21:31
Balans bieli byl ustawiony na automat. Faktycznie nie pomyslalem zeby poeksperymentowac.

no OK, ale jak masz ter fotki i tak w RAWach to WB nie problem, poprostu przed wywołaniem ustaw odpowiedni WB i tyle.

kieplinek
05-01-2009, 01:40
no niestety jest słabo... technicznie... kadrowo... po całej linii...

malinowy
05-01-2009, 13:49
Idzie w dobra stronę.

kuzi4
05-01-2009, 22:52
Sztuczne, słabe światło? Było już po zmroku? To całkiem, całkiem wyszło...

stabio
06-01-2009, 22:00
Zgadza sie, sztuczne, slabe swiatlo, dawno po zmroku i przerazajace zimno. Rece mialem skostniale wiec musialem polegac na AF, ktory nie ostrzyl zbyt dobrze.

kieplinek
07-01-2009, 00:02
Zgadza sie, sztuczne, slabe swiatlo, dawno po zmroku i przerazajace zimno. Rece mialem skostniale wiec musialem polegac na AF, ktory nie ostrzyl zbyt dobrze.

a to znaczy sport nie na AF robić?
to bym chciał w sumie zobaczyć w dynamicznych akcjach...

no słabo panie wyszło... tyle

stabio
07-01-2009, 00:06
Masz racje ale jakos nie mam przekonania do AF. Nie znam sie i tyle ;P

kieplinek
07-01-2009, 00:10
znaczy się ręcznie ostrość chcesz ustawiać w takich warunkach?

edit...
ogólnie przy dynamicznych sportach w jakichkolwiek warunkach?

stabio
07-01-2009, 00:31
To byly moje pierwsze sportowe zdjecia i ciekawilo mnie czy na MF uzyskam lepszy rezultat. Domyslam sie, ze nie :D

kieplinek
07-01-2009, 00:45
no jakbyś uzyskał był bym w szoku :)
ogólnie robiłeś zdjęcia na stojąco... to błąd moim zdaniem....
w czerni i bieli wyszło by to fajniej...

czekam na kolejne...

kuzi4
08-01-2009, 22:41
ufaj AFowi, a swoją drogą to co Oni od siebie chcieli na 2...:shock::?::?::?:

stabio
08-01-2009, 23:58
ufaj AFowi, a swoją drogą to co Oni od siebie chcieli na 2...:shock::?::?::?:

Oni tak co chwile robia :D

@kieplinek W sumie nie pomyslalem o tym :/

stabio
17-01-2009, 23:33
Kolejne fotki (24 sztuki). Tym razem bylo widno ale niebo bylo strasznie zachmurzone. Wiem, ze czesc zdjec jest nie ostra ale ujecia byly ciekawe (tak mi sie wydaje).

1.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/998/1filtereddh7.jpg)

2.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/7551/2filteredfe5.jpg)

3.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/9782/3filteredix4.jpg)

4.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/1443/5filteredvb4.jpg)

5.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/4151/6filteredbj7.jpg)

6.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/1237/7filteredzk0.jpg)

7.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/4484/8filteredsb5.jpg)

8.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/408/9filteredfw7.jpg)

9.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/5550/10filteredbj6.jpg)

10.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/7145/11filteredwa8.jpg)

11.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/742/12filteredaf4.jpg)

12. Tutaj mieli sie bic ale sedzie przerwal :/


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/2316/13filteredrn5.jpg)

13.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/9568/14filteredzt2.jpg)

14.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/1860/15filteredvn8.jpg)

15.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/6199/16filtereduv1.jpg)

stabio
17-01-2009, 23:34
16.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/2899/17filtereduy3.jpg)

17.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/2724/18filteredac1.jpg)

18.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/7672/19filteredig0.jpg)

19.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/1329/20filteredmy6.jpg)

20.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/5623/21filteredfs6.jpg)

21.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/5834/22filteredoz8.jpg)

22.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/9917/23filteredyt4.jpg)

23.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/2153/24filteredve2.jpg)

24.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/6987/25filteredkv2.jpg)

DonBolano
17-01-2009, 23:39
troche za duzo - 24 fotki - nie uwazasz? Te slabsze mogles sobie darowac - na 9 nie ma w ogole ostrosci.

12 - fajny moment trafiles. :D

Elandril
17-01-2009, 23:39
Oglądając Twoje zdjęcia coraz bardziej podoba mi się ten sport :)
Ciekawa obróbka.

stabio
17-01-2009, 23:41
Dalem az tyle bo czesc jest poprostu smieszna. Nie pokazuje dynamiki i cech tego sportu ale posmiac sie mozna :)

kieplinek
18-01-2009, 00:08
zdjęcia jako sportowe są słabe...
niestety kadrowo jest źle praktycznie na wszystkich zdjęciach...
ciekawe moim zdaniem są dwa
2 i 24
ps robisz zdjęcia na stojąco... dużo lepiej oddasz dynamikę robiąc zdjęcia mając obiekty na wysokości pasa zawodników...

stabio
18-01-2009, 03:58
Skoro dwa sa ciekawe Twoim zdaniem to znaczy, ze warto bylo. Zaledwie kilka zrobilem kucajac. Ciezko tak wytrzymac 3 godziny i do tego bylo potwornie zimno. Nie czulem czy naciskam spust migawki ;P

kieplinek
18-01-2009, 11:36
nikt nie mówił, że to łatwe zajęcie... a można zawsze wziąć ze sobą przenośny stołeczek rybacki i już się nie kuca :)

stanowczo za dużo wstawiłeś ( wyszła papka, którą oceni się na minus )

stabio
18-01-2009, 15:20
Bede wstawial mniej. To i tak tylko czesc z prawie 400 fotek :)

kieplinek
18-01-2009, 17:16
nie ilość się liczy a jakość... nie wstawiaj mniej - wstawiaj lepsze

kuzi4
19-01-2009, 17:47
11 trochę ciaśniej (za dużo lewej strony, góry i dołu) - moment świetny. 2 mi się podoba.

stabio
19-01-2009, 21:36
Dzieki :) Moment faktycznie fajny ale nie ostry i ze sporym ziarnem. Po przefiltrowaniu juz jest lipa na maxa. Szkoda, ze nie potrafie wyostrzyc w photoshopie. Korzystalem z tutoriala tutaj zawartego ale jakos nie moge uzyskac zadnych efektow :/ Cos robie zle ale nie wiem co :)

Taki kadr miales na mysli?


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/9186/19524663jj8.jpg)

kuzi4
28-01-2009, 23:15
Mniej - więcej. Teraz trochę za dużo góry obciąłeś (głowy to nawet dosłownie obciąłeś, a niepotrzebnie). Wyciągnął bym trochę w prawo do góry - tak, żeby "główna para" znalazła się w mocnym punkcie.

stabio
01-02-2009, 01:15
Troche poprawilem ta fotke. Postaram sie jeszcze wyciagnac tak jak napisales, w prawo i do gory.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img264.imageshack.us/img264/9564/55555555555ra6.jpg)