PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 70-300 f/4.0-5.6 DG Macro czy Sigma 70-300 f/4.0-5.6 DG APO Macro ???


kartel
04-07-2005, 21:47
Tak jak w tytule... czym one się różnia??
Vitez
04-07-2005, 22:08
A pokaz gdzie masz ta pierwsza bo podejrzewam ze pomyliles DL z DG ?
kartel
04-07-2005, 23:23
http://www.pstryk.com.pl/opis/3936

http://www.pstryk.com.pl/opis/3937

Sorki że taki nudny jestesm z tymi obiektywami ale ta sigma o któerj już wcześniej mówiłes została ponoć wycofana ze sprzedaży...
McKane
05-07-2005, 00:01
No nad czym sie tu rozwodzic jeden ma APO (soczewke apochromatyczna) a drugi nie ma. Lepszy jest ten z APO z ktorego otrzymasz zdjecia ostrzejsze i z nieco mniejsza liczba aberracji.
gr86
05-07-2005, 21:11
No nad czym sie tu rozwodzic jeden ma APO (soczewke apochromatyczna) a drugi nie ma. Lepszy jest ten z APO z ktorego otrzymasz zdjecia ostrzejsze i z nieco mniejsza liczba aberracji.
nawet po cenie można poznać który jest lepszy APO jest ponad 200zł droższy (niezawsze droższe znaczy lepsze ale w tej sytuacji tak jest)

małe pytanko dla userów wersji APO co z tą funkcją macro ostrzy od 95 cm np canon 18-55 USM ostrzy od 30 centów czy w sigmie jest bardzo trudno ustrzelić owada z takiej odległości?
McKane
05-07-2005, 22:45
małe pytanko dla userów wersji APO co z tą funkcją macro ostrzy od 95 cm np canon 18-55 USM ostrzy od 30 centów czy w sigmie jest bardzo trudno ustrzelić owada z takiej odległości?

W locie ciezko jak cholera ale mysle ze jest to mozliwe :)

Ogolnie przy 300 mm i skali 1:2 latwo nie jest bo rura wielka i wszystko drzy niemilosiernie ale za to mozna uzywac lampy. Z 95 cm owady nie wiedza o Twoim istnieniu wiec zadanie jest ulatwione. Ostrosc przy 300 mm taka sobie wiec cudow sie nie nalezy spodziewac ale przy odrobinie cierpliwosci mozna cos naprawde ladnie przycelowac.
gr86
09-07-2005, 10:07
jak sie da to dobrze,a właśnie o owady mi chodziło :)
Vitez
09-07-2005, 19:32
Tu masz owada z Sigmy w locie, ale nie na maksymalnym powiekszeniu (190mm).

http://vitez.ceron.pl/owad_z_sigmy1.jpg , crop (spory) i lekkie wyostrzenie

A tu nieco mniej w locie owad ale przy 300mm i w trybie macro (chyba, dziewczyna robila, kazalem jej wlaczyc):

http://vitez.ceron.pl/owad_z_sigmy2.jpg (rowniez crop i wyostrzenie)
gr86
10-07-2005, 10:21
pewno zdecyduje się na kupno Sigmy, a z jakiej odległości robiłeś te zdjęcia Vitez? jeśli pamiętasz :)
Vitez
10-07-2005, 17:38
Moja dziewczyna robila nie ja 8) (10D + Sigma) , odleglosc byla niewielka ale dokladnie nie pamietam... gdzies w granicach minimalnej (ok 1 m).
DUZY_PL
15-05-2008, 07:17
Witam
Mam do was prośbę . Niech mi ktoś powie czym się różnią te dwa obiektywy
Sigma 70-300mm f:4-5.6 APO DG MACRO kosztuje około 849 zł
Sigma 70-300mm f:4-5.6 DG MACRO około 555 zł

Posiadam od niedawna Canon 400D i chciałbym dokupić jakiś obiektyw TELE .
Biorę jeszcze pod uwagę ten obiektyw Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro

Bardzo bym prosił o pomoc .
bwicher
15-05-2008, 07:44
A może canon 50 - 250 4.0 - 5.6 IS? Światło to samo, 50 na długim końcu różnicy wielkiej nie zrobi, a zawsze masz zamiast 50 zamiast 70 na krótkim. Stabilizacja w tym szkle daje około 2.7 EV zysku - nie rzuca na kolana, ale czas naświetlania mozna wydłużyć około 6.5 raza. Polecam lekturę: http://www.optyczne.pl/110.4-Test_obiektywu-Canon_EF-S_55-250_mm_f_4-5.6_IS_Rozdzielczość_obrazu.html

Cena tego szkła to około 1050 zł, może taniej znajdziesz. Minus - plastikowy bagnet.

Pozdrawiam, BW
gwozdzt
15-05-2008, 07:49
Witam
Mam do was prośbę . Niech mi ktoś powie czym się różnią te dwa obiektywy
Sigma 70-300mm f:4-5.6 APO DG MACRO kosztuje około 849 zł
Sigma 70-300mm f:4-5.6 DG MACRO około 555 zł
http://www.sigma-foto.pl/?q=node/5
Soczewki APO
Dla uzyskania najwyższej jakości zdjęć w obiektywach APO układy soczewek ze szkła niskodyspersyjnego o bardzo niskim współczynniku załamania światła minimalizują aberrację chromatyczną. Dodatkowo podwyższją kontrast oraz ostrość.

a jakie to daje efekty:
http://sdeklerk.com/photography/


Posiadam od niedawna Canon 400D i chciałbym dokupić jakiś obiektyw TELE .
http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3
pkt 3. :!:

http://canon-board.info/search.php

http://canon-board.info/search.php?query=tele&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?query=teleobiektyw&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?query=70-300&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?query=70-300mm&titleonly=1


Biorę jeszcze pod uwagę ten obiektyw Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro
http://canon-board.info/showthread.php?t=15870


A może canon 50 - 250 4.0 - 5.6 IS?
EF-S 55-250mm, rzeczywiscie można wziąć pod uwagę.
http://canon-board.info/search.php?query=55-250&titleonly=1
kashpir_pl
15-05-2008, 14:39
Tylko nie Tamron! A wybór między Sigmą a Canonem sprowadza się do pytania: do jakich zdjęć? Jeśli obiektyw uniwersalny z zabawą funkcją makro to Sigma APO, jeśli do pstrykania bez zapędów roślinno-motylkowych to może też być Canon. Stabilizacja miła rzecz :-)