Zobacz pełną wersję : W czym nosic sprzet?
Strony :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Panowie większość polecanych przez Was "nosideł" dla lustrzanki to plecaki - podpowiedzcie coś dla amatora, który zakupił kit 350D i na razie nie mam żadnych akcesoriów do niego - czy jest jakiś optymalny produkt firmy Lowepro? Czy lepiej wybrać coś innego - dodam, że przy A95 mam produkt firmy Cobra, który w sumie spisuje się na medal mieszcząć A95 i sporo dodatków do niego ... :?
To może poszukaj jakieś torby na biodra Lowepro lub wśród TAMRACów (np. 5202) - obie firmy robią bardzo dobre torby (czasami odnoszę wrażenie, że nawzajem zrzynają od sibie).
Panowie większość polecanych przez Was "nosideł" dla lustrzanki to plecaki - podpowiedzcie coś dla amatora, który zakupił kit 350D i na razie nie mam żadnych akcesoriów do niego - czy jest jakiś optymalny produkt firmy Lowepro? Czy lepiej wybrać coś innego - dodam, że przy A95 mam produkt firmy Cobra, który w sumie spisuje się na medal mieszcząć A95 i sporo dodatków do niego ... :?
Polacam Lowepro TLZ Mini (http://www.allegro.pl/show_item.php?item=46451075)
Sam ją kupiłem do swojego 300D. Jest idelna na KITowy obiektyw, jakis filterek, baterie zapasową i jeszcze cos sie zmiesci. A szczegolnie przy małych rozmiarach 350D
pozdrawiam
DoMiNiQuE
30-03-2005, 08:57
...Czy lepiej wybrać coś innego...
Polacam Lowepro TLZ Mini (http://www.allegro.pl/show_item.php?item=46451075)
Ja osobiscie radzilbym kupic od razu cos wiekszego. Znajac zycie, to za kilka miesiecy kupisz jakies szklo, moze dwa, moze jakas lampe - to jest raczej nieuniknione ;-)
Dlatego warto wziasc cos na 'wyrost' - nie bedziesz mial problemow z torba/plecakiem za jakis czas.
Ja kiedys kupilem torbe 'troszke na wyrost' - a teraz upycham w niej aparat butem ;-)
]Ja osobiscie radzilbym kupic od razu cos wiekszego. Znajac zycie, to za kilka miesiecy kupisz jakies szklo, moze dwa, moze jakas lampe - to jest raczej nieuniknione ;-)
Dlatego warto wziasc cos na 'wyrost' - nie bedziesz mial problemow z torba/plecakiem za jakis czas.
Niekoniecznie. Taka mała torba zawsze się przyda na jakieś wypady, gdzie aparat jest "dodatkowym bagażem". Na kupno Nature Trekkera zawsze będzie czas :mrgreen: Mi w sumie przydałby się taki Toploader Mini zamiast mojej TLZ AW, która jest odrobinę za duża do takich zastosowań.
Na kupno Nature Trekkera zawsze będzie czas :mrgreen: Mi w sumie przydałby się taki Toploader Mini zamiast mojej TLZ AW, która jest odrobinę za duża do takich zastosowań.
o wlasnie mam pytanko jak oceniasz TZL 75 AW pod katem 20D+grip i 70-200 2,8L, upchne tam jeszcze gdzies data bank?
jak oceniasz TZL 75 AW pod katem 20D+grip i 70-200 2,8L, upchne tam jeszcze gdzies data bank?
Niespecjalnie :-/ Kupując torbę przymierzałem ją do aparatu bez gripa - i w takiej konfiguracji jest świetna, 70-200 wchodzi ze zdjętą osłoną (albo założoną odwrotnie). Jednak z gripem to już jest wybitnie "na pych", dopinać trzeba trochę na siłę. Databank - zalezy jaki, mój CompactDrive chyba wszedłby bez problemu do górnej kieszeni.
Jednak z gripem to już jest wybitnie "na pych", dopinać trzeba trochę na siłę.
I zauważyłem, że jest to charakterystyczne dla "krawców" od toreb. Najwyraźniej nie uwzględniają, albo mało który to robi, że ludzie używają gripów (już nie mówię o dodatkowo przypiętym Hand strap E1).
Tak jest m.in. z:
- Lowepro Topload Zoom AW, do którego muszę gripa ściągać :x ,
- z plecaczkiem, taki niefirmowy mam, do którego wchodzą 2 długie tele i korpus z ew. trzecim tele, ale suwak się w nim pruje przez domykanie na siłę bo oczywiście grip :x
- Lowepro Stealth Reporter 100 AW, gdzie wszystko byłoby fajnie gdyby nie grip (kupiłem w końcu 200 AW ale też do końca nie jestem zadowolony) :x
no a teraz piszecie o 75 AW :roll:
A co sadzicie o czyms takim (http://www.pstryk.com.pl/opis/1862)?
Wiem, pojemnoscia nie grzeszy, ale nie pojemnosci oczekuje (do kompleksowego pakowania sie mysle o plecaku) - potrzebuje cos na rower i wlasnie myslalem o takim wynalazku, ktory moznaby bylo np. podczas jazdy sobie na plecy przekrecic (zeby nie przeszkadzal w pedalowaniu), a podczas spacerowania trzymac normalnie z przodu, z aparatem w zasiegu reki.
A co sadzicie o czyms takim (http://www.pstryk.com.pl/opis/1862)?
Wygląda sensownie do takich zastosowań o których piszesz. Ja ćwiczyłem podobne ewolucje z TLZ 75, ale ona jest do tego po prostu za duża, natomiast ta torebka wydaje się być w sam raz. Tylko jeśli myślisz o naprawdę "rowerowym" i nie przeszkadzającym rozwiązaniu, to od razu zapomnij o podpinaniu tych bocznych pojemników. Body, średni zoom, karty/baterie i tyle.
Jakby ktoś chciał to chętnie wymienię mojego TLZ na coś takiego ;-) Bez dopłaty ;-)
]
...Czy lepiej wybrać coś innego...
Polacam Lowepro TLZ Mini (http://www.allegro.pl/show_item.php?item=46451075)
Ja osobiscie radzilbym kupic od razu cos wiekszego. Znajac zycie, to za kilka miesiecy kupisz jakies szklo, moze dwa, moze jakas lampe - to jest raczej nieuniknione ;-)
Dlatego warto wziasc cos na 'wyrost' - nie bedziesz mial problemow z torba/plecakiem za jakis czas.
Ja kiedys kupilem torbe 'troszke na wyrost' - a teraz upycham w niej aparat butem ;-)
Ja osobiscie na początek wole cos takiego, małego... bo takie duże torby czasami mogą być ciężarem i bardzo niewygodne. A ta mała torba ma możliwość również zaczepienia na pasku. Co moze sie przydac i byc bardzo wygodne. Bo przeciez jak wychodzisz w teren to nie zawsze potrzebujesz wszystkie obiektywy i akcesoria. A jesli nawet to dodatkowy futerałek na sam obiektyw i do plecaka w razie czego :mrgreen:
Tylko jeśli myślisz o naprawdę "rowerowym" i nie przeszkadzającym rozwiązaniu, to od razu zapomnij o podpinaniu tych bocznych pojemników. Body, średni zoom, karty/baterie i tyle.
Dokladnie o tym mysle :-) Co prawda nie ze wzgledu na jazde na rowerze na poziomie wyczynowym :lol: przy ktorym cokolwiek na plecach pogarszaloby wyniki ;-), ale o taki wlasnie wypadzik mi chodzi - z jednym szkielkiem (standard zoom), ktorym mozna opedzic i ciasnawy landszaft, i do portretu w razie czego sie nada.
A jak bede potrzebowal wiecej niz jedno szklo pod reka do dyspozycji, to przeciez zawsze mozna plecak na plecy zarzucic.
jak oceniasz TZL 75 AW pod katem 20D+grip i 70-200 2,8L, upchne tam jeszcze gdzies data bank?
Niespecjalnie :-/ Kupując torbę przymierzałem ją do aparatu bez gripa - i w takiej konfiguracji jest świetna, 70-200 wchodzi ze zdjętą osłoną (albo założoną odwrotnie). Jednak z gripem to już jest wybitnie "na pych", dopinać trzeba trochę na siłę. Databank - zalezy jaki, mój CompactDrive chyba wszedłby bez problemu do górnej kieszeni.
kurcze to mi teraz wbiles klina ;) - czy moze ktos ma jakas alternatywe dla tej torby? Chce zmiescic to co w gornym cytacie, a data bank to apacer share steno
PS. Jurek jak tam zdjecia Crumplera dla mnie? :) Stawiam piwko :)
Ja osobiscie polecam Lowepro Stealth Reporter 400AW - myslalem poczatkowo, ze jest za duza, ale jednak to rewelacyjna torba! miesci bez problemu mojego D60 z gripem i podpieta sigma 18-125, do tego 50mm 1.8, lampa 420ex, drugie body analogowe z kitowym obiektywem, caly system cokina, ipoda, jakas mape, czy inny zeszyt i jeszcze zostaje od groma miejsca. Przy tym jest baardzo wygodna! szczerze polecam :)
Mógłbyś zrobić zdjęcie otwartej, do połowy załadowanej? Proszę o to ponieważ na stronie lowepro przy wszystkich reporterach jest zdjęcie otwartej 200 (chyba)? z góry dzięki
Ja osobiscie polecam Lowepro Stealth Reporter 400AW - myslalem poczatkowo, ze jest za duza, ale jednak to rewelacyjna torba!
A ja szczerze polecam 650AW 8) . Rowniez myslalem ze jest za duza... potem zapakowalem ja sprzetem i *******kami i... miejsca zabraklo :O .
hmm.. to może ja się wtrące - dla tego Pana co pytał o torbę na body + obiektyw i ew pierdiłki małe polecam lowepro nova 2aw - mała zgrabna i podstawowe rzeczy się mieszczą - cena na allegro w granicahc 130pln :-)
Taniej tą torbę mają w pewnym sklepie w Gdańsku - 109 PLN. Chwilowo nie ma jej na stronie, ale dzisiaj właśnie zakupiłem ją razem z EOSem 350D :).
Ps.Witam forumowiczów - to jest mój pierwszy post tutaj.
Panowie ja kupiłem coś na próbę i jestem narazie bardzo zadowolony - jak nie macie bardzo wielu dodatków do swojego sprzęta to polecam plecak COBRA Carena - http://www.allegro.pl/show_item.php?item=46184147 - ja taki kupiłem w FOTOJOKER za 39,99 zł - cena jest super, zwłaszcza, że mój 350D pasuje jak ulał i zostało jeszcze sporo wolnego miejsca :) oczywiście planuję również zakup czegoś droższego (torby) ale nie mogę się zdecydować, który model Lowepro wybrać :P
Potrzebny mi jest plecak foto, głównie na wypady rowerowe oraz w górki.
Pojemnościowo odpowiednik Lowepro Nowa 3.
Nie potrafię się zdecydować pomiędzy:
1. Orion Trekker Camera Backpack
2. Micro Trekker 200 Backpack
Pytania:
1.Czy da się to tych plecaków jakoś rozsądnie przytroczyć manfotto 190PRO ?
2.Czy do Oriona spokojnie zmieści się 300D+kit+Sigma 70-300
No i który byście polecili, główne przeznaczenie to rower.
Jacam - nie dalej jak wczoraj TUTAJ (http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&c2coff=1&threadm=dcnxtf26hg2i.1kj 8tqtfk9xrv.dlg%4040tude.net&rnum=1&prev=/groups%3Fhl%3Dpl%26lr%3D%26c2coff%3D1%26selm%3Ddcn xtf26hg2i.1kj8tqtfk9xrv.dlg%254040tude.net) ktos ;-) zadal bardzo podobne pytanie i otrzymal mase wyczerpujacych odpowiedzi... zajrzyj, powinny cie usatysfakcjonowac :lol:
:-)
Jurek Plieth
03-04-2005, 12:18
No i który byście polecili, główne przeznaczenie to rower.
Obiecałem zrobić fotki mojego Crumplera. Niniejszym to czynię przy okazji zapytania o plecak rowerowy, bo IMHO jest on idealny do tego celu. Zresztą nie tylko do tego; u mnie pełni on funkcję plecaka nr 2, kiedy nie potrzebuję brać całego posiadanego sprzętu foto, ale za to chcę mieć ze sobą notebooka, jakieś kanapki, coś do picia itp.
Podkreślam to co napisał wcześniej Czacha - jego jakość, staranność wykonania i "przebiegłość" konstrukcji są niespotykane.
Jak mówią Amerykanie - jeden obrazek więcej wart niż tysiąc słów. Oto więc kilka marnych zdjęć:
Foto 1 (http://plieth.com/jurek/junk_box/Crumpler/CRW_2417.jpg)
Foto 2 (http://plieth.com/jurek/junk_box/Crumpler/CRW_2418.jpg)
Foto 3 (http://plieth.com/jurek/junk_box/Crumpler/CRW_2419.jpg)
Foto 4 (http://plieth.com/jurek/junk_box/Crumpler/CRW_2420.jpg)
Foto 5 (http://plieth.com/jurek/junk_box/Crumpler/CRW_2421.jpg)
Foto 6 (http://plieth.com/jurek/junk_box/Crumpler/CRW_2422.jpg)
Foto 7 (http://plieth.com/jurek/junk_box/Crumpler/CRW_2423.jpg)
Foto 8 (http://plieth.com/jurek/junk_box/Crumpler/CRW_2424.jpg)
Foto 9 (http://plieth.com/jurek/junk_box/Crumpler/CRW_2425.jpg)
Foto 10 (http://plieth.com/jurek/junk_box/Crumpler/CRW_2426.jpg)
Aha, mój Crumpler nazywa się Formal Lounge, a opis można znaleźć między innymi tutaj (http://www.crumplerusa.com/cartIndex.php?prodId=88&prodType=Bag&catId=22)
na targach w Lodzi macalem kilka plecakow Crumplera i sa naprawde swietne
sobie upatrzylem puppet'a
Eh jacam dokladnie na 10 stronie tego watku dalem swoje zdjecia Oriona z dokladnie takim samym sprzetem jaki wymieniles. Tylko sie szukac Panu nie chcialo ;)
P.S. Aha i bez problemow da sie przytroczyc 190ProB
Fakt, przeoczyłem twój post, strona jednak zależy od ustawień :D
Plecak już zamówiłem, a na razie poradziłem sobie tak:
http://www.jac0m.netlook.pl/albumy/canon_board/rower1.jpg
http://www.jac0m.netlook.pl/albumy/canon_board/rower2.jpg
jako ze dostalem kilka zapytan w zwiazku z Crumplerem, podaje ich adres w naszym kraju
IB Group
ul. Grunwaldzka 72
60-311 Poznań
tel/fax - (0-61) 662 14 49
info@ibgroup.pl (info@ibgroup.pl)
heh dziwaczna stronke troche maja ..:D ale torby nawet ciekawe.
Nie wiem, czy mozna tak reklamowac. Ale jakby ktos chcial to w www.foto-net.pl jest promocja toreb Lowepro. Nie wszystkie modele co prawda ale... ;)
Nie wiem, czy mozna tak reklamowac. Ale jakby ktos chcial to w www.foto-net.pl jest promocja toreb Lowepro. Nie wszystkie modele co prawda ale... ;)
Juz mało co zostało - na środę było w promocji tylko (informacje z Foto-net):
> Lowepro Micro Trekker 100, 200
> Lowepro Stealth Reporter 100, 200, 300, 400, 500, 650
Nie sugerujcie się tym co jest na stronie gdyż są tam dane nieaktualne
Ale te Stealth Reportery to smialo mozna polecic. Szczegolnie 400 i 650 8) . W cenie 300zl mozna miec ogromna torbe na spory zapas sprzetu, z systemem Topload, pokrowcem przeciwdeszczowym i jeszcze kieszenia na laptopa.
To ja dla odmiany z innej beczki. Lowepro czy Tamrac to znane i bez wątpienia doskonałe (i drogie) firmy i wiele o nich można informacji znaleść. Ja natomiast przypadkowo znalazłem IMHO ciekawy plecak w nieco tańszym segmencie. Za ok.55-79zł można dostać model Cobra LO-9 Trafiłem nań, ku mojemu sporemu zdziwieniu, w FotoJokerze.
Żeby było ciekawiej nie widzę ich w ofercie FotoJokera na WWW. Ale w M1 (Zabrze) i Plejadzie (Bytom) plecaczki widziałem.
Skoro w FotoJokerze jest za ok. 79zł więc pewnie można taniej.
Ciekawe jak jest z ich odpornością na warunki atmosferyczne? Ale za te pieniądze...
Cobra LO-9:
http://aparaty.e-cyfrowe.pl/produkt.php?id=1949&PHPSESSID=57f0c0ae59ec6778e3900fc9c0b403e3
Cobra LO-8 (starszy model - na Allegro widziałem za ok 55-65 zł)
http://aparaty.e-cyfrowe.pl/produkt.php?id=1950&PHPSESSID=57f0c0ae59ec6778e3900fc9c0b403e3
Myślę że może to być ciekawa propozycja dla osób szukających tańszych rozwiązań. Oczywiście do firmowego sprzętu jest mu daleko, ale za 55-79zł myślę, że warto przemyśleć.
Testowałem na 300D z zapiętą Sigmą 70-300 APO i założoną osłoną przeciwsłoneczną. Mieścił się bez problemu i jeszcze było kilkanaście cm luzu pod obiektywem. Po bokach spokojnie zmieściły by się jeszcze dwie takie Sigmy. Robił nadspodziewanie dobre wrażenie (jak za te pieniądze). Nieduży plecaczek za niedużą kase. :)
Pozdrawiam Yablon
Ciekawe jak jest z ich odpornością na warunki atmosferyczne? Ale za te pieniądze...
No wlasnie ciekawe... a co za te pieniadze? Oszczedzajac na wykonaniu torby ryzykujesz sprzet ciutke wiecej warty niz torba.
Jedyny sposob na sprawdzenie to kupic i wyjsc w deszcz z nia, ale przy pierwszym takim wyjsciu nie brac sprzetu do srodka tylko cokolwiek innego np podkoszulke i sprawdzic jak mocno zamoknie ;)
Pszczola
09-04-2005, 15:06
Dodatkowo polecam spryskiwanie co kilka miesiecy uzywania materialowych toreb i plecakow preparatem do impregnacji w 'sprayu'.
Odnośnie toreb Lowepro, to na giełdzie foto w Wawie można kupić "Nova 5" za 290 zeta a "Nova 4" za 230 złociszy. Nikogo nie reklamuję, tylko mówię co widziałem :)
DO MUFLONA i nie tylko.
Widziałem w twoim "sprzętfolio" :-) torbę Lowepro Toploader Zoom 75 AW. Mam chętkę na tę torbe jednakże jest kilka wątpliwości/pytań:
- czy wymiary podane w PSTRYK-u czyli 15cm głębokości są wewnętrzne czyli, czy wejdzie 20D + grip?;
- co było przyczyną zakupu 75 AW a nie 70 gdzie także powinien wejść 20D +70-200?
- czy Twoim zdaniem ta torba będzie się nadawać do wchodzenia na dość strome góry przyczepiona np. do piersi.
- no i może napisz kilka słów o niej czy wogóle warto i dlaczego.
Z góry dzięki za odpowiedź.
Nova 4 jest naprawde porządna... wygodna, dosć duża na 2 body, bezpieczna na deszcz... ogólnie polecam! :)
Widziałem w twoim "sprzętfolio" :-) torbę Lowepro Toploader Zoom 75 AW. Mam chętkę na tę torbe jednakże jest kilka wątpliwości/pytań:
- czy wymiary podane w PSTRYK-u czyli 15cm głębokości są wewnętrzne czyli, czy wejdzie 20D + grip?;Nie wejdzie. Definitywnie :( No chyba że ktoś uważa zapinanie zamków "naciągnę, to może się dopnie" za "wejdzie".
- co było przyczyną zakupu 75 AW a nie 70 gdzie także powinien wejść 20D +70-200?
- czy Twoim zdaniem ta torba będzie się nadawać do wchodzenia na dość strome góry przyczepiona np. do piersi.
Bo taka akurat była do pomacania w sklepie? ;-) Ideologicznie myślałem właśnie o noszeniu torby na uprzęży piersiowej w czasie wycieczek w góry (mając duży plecak na plecach). I w zasadzie do takich zastosowań jest OK. Wchodzi body i np. 17-40(zamontowane) plus 28-135 (w dolnej części). Albo body+70-200/2.8 (choć to w sumie nie do końca "zestaw w góry").
Nie wiem, co rozumiesz przez "strome góry", ale jeśli to samo, co ja, to ja bym w ogóle nie myślał o DSLR w takich warunkach. No, chyba że "wychwalany" przez wszystkich 350D z jakimś w miarę uniwersalnym, niedużym i lekkim szkłem.
- no i może napisz kilka słów o niej czy wogóle warto i dlaczego.Przede wszystkim warto pomacać. Ja złego słowa na torbę nie powiem - wytrzymała niejedno, ciągle bez najmniejszego uszczerbku. Jednak to, czy taki układ/pojemność/uprząż pasują Tobie, to zawsze bardzo indywidualna sprawa.
Pszczola
11-04-2005, 23:44
Nie wiem, co rozumiesz przez "strome góry", ale jeśli to samo, co ja, to ja bym w ogóle nie myślał o DSLR w takich warunkach. No, chyba że "wychwalany" przez wszystkich 350D z jakimś w miarę uniwersalnym, niedużym i lekkim szkłem.
Na 'strome gory' dla nieprofesjonalnych wspinaczy to na maxa jakis kompakt. Jak z 15-17 lat temy spadalem w Tatrach - przezylem, ale sobie stawy skokowe i jeden kolanowy rozwalilem ;-) - to pewnie i pancerna lustrzanka by nie przezyla. Ale maly kompakcik w kieszeni kamizelki to mialby jakas szanse.
Na 'strome gory' dla nieprofesjonalnych wspinaczy to na maxa jakis kompakt. Jak z 15-17 lat temy spadalem w Tatrach - przezylem, ale sobie stawy skokowe i jeden kolanowy rozwalilem ;-) - to pewnie i pancerna lustrzanka by nie przezyla. Ale maly kompakcik w kieszeni kamizelki to mialby jakas szanse.
No tak,
odwieczne - miec, albo byc ;-)
Ja jednak taszczylbym wszystko na gore, przynajmniej za pierwszym razem..
A gdyby wlazil drugi raz to.. tez bym taszczyl ;)
Pozdrawiam,
Parteq
Ja jednak taszczylbym wszystko na gore, przynajmniej za pierwszym razem..
A gdyby wlazil drugi raz to.. tez bym taszczyl ;)
Coś w tym jest :) Kiedy w końcu kupiłem sobie plecak w który mogłem zapakować wszystkie graty, coś mnie podkusiło i wziąłem go na wycieczkę w góry (jakieś 1500m przewyższenia, potem kilka kilometrów po szczytach). Oczywiście wróciłem z przekonaniem, że "nigdy więcej" :) Ale na następną wycieczkę plecak znowu pojechał ;-)
Pszczola
12-04-2005, 08:15
Ja juz szczytow gorskich ostro nie zdobywam, ale w gory sprzet i tak zabieram ;-). Co raz czesciej jednak sprzet pakuje w sakwy przytroczone do roweru + ubezpieczenie roweru i bagazu zamontowanego na rowerze (tj. aparat i osprzet).
Nie wejdzie. Definitywnie.
Kiszka :-( :-( gdyz szukam torby konkretne na 20d z gripem + obiektyw i nic więcej - może ktoś z Was ma jakąś propozycję (nie może być za duża)
Nie wiem, co rozumiesz przez "strome góry".
Aż tak ambitny nie jestem jeżeli myślę o tym samym co ty - może powinienem napisać dłuższe bardziej strome podejścia gdzie trzeba sobie pomagać rękoma.
Albo body+70-200/2.8 (choć to w sumie nie do końca "zestaw w góry).
Chciałem jeszcze aby to była podręczna torba zamiast plecaka na celowe wyjścia np. na mecz lub nawet do cioci na imieniny.
Szkoda, że nie pasuje ale Wielkie dzięki za odpowiedź.
Jeśli ktoś szuka dobrej torby i ma niedużo kasy to polecam http://www.allegro.pl/show_item.php?item=47755448 (nie moja aukcja). Kupiłem na szybko, bo mi się graty nie mieściły na wyjazd i jestem b.pozytywnie zaskoczony. Za 119 PLN dostałem bardzo porządną torbę (mocny materiał, sztywne dno, metalowe karabińczyki) do której mieści mi się 10D z gripem i podpiętym 24-70L, całe szkło z podpisu, lampa, filtry, ładowarki etc + przypiety na górze monopod. Jak dla mnie to za taką kaskę to rewelacja.
speed555
17-05-2005, 14:05
Ja wczoraj kupiłem tą torbę: http://rowi.pl/sklep/product_info.php?cPath=19_71&products_id=352
Jest super, dobre materiały, wykończenie ... Polecam.
Mam pytanie związane z zabezpieczeniem aparatu przed stycznością z wodą która w wypadku mojego drugiego hobby jest wysoce prawdopodobna. Znalazlem rozwiązanie firmy LowerPro (http://www.pstryk.com.pl/opis/2032 )
i szukam dla niego alternatywy .Być może ktoś natkną sie na oferte innej firmy
Miałem chęc na Ewa-Marine U-AXP (http://www.pstryk.com.pl/opis/3118) niestety obawiam sie że ergonomia tego rozwiązania nie jest najlepsza
Mam pytanie związane z zabezpieczeniem aparatu przed stycznością z wodą która w wypadku mojego drugiego hobby jest wysoce prawdopodobna
To gdzie to pytanie?
Jeśli chodzi o zabezpieczenie przed deszczem itp., to w tej chwili chyba większość Lowepro ma już AW cover. Sprawdzone, działa. Jeśli o zabezpieczenie przed wpadnięciem do wody np. na łódce.. to chyba tylko obudowa podwodna pozostaje :)
DoMiNiQuE
19-05-2005, 10:09
Mam pytanie związane z zabezpieczeniem aparatu przed stycznością z wodą która w wypadku mojego drugiego hobby jest wysoce prawdopodobna
Moze podwodna obudowa do nurkowania? ;-)
To gdzie to pytanie?
uff szybki jesteś :-) się mi za "szybko" wysłało :-)
niestety aparat może być narażony na dłuższy kontak z wodą ochrona przeciw deszczowa jest wiec nie wystarczajaca ...chyba pozostaje mi tylko ten plecak LowerPro albo "miękkie pokrowce wodoszczelne " :-)
niestety aparat może być narażony na dłuższy kontak z wodą ochrona przeciw deszczowa jest wiec nie wystarczajaca
Pisz konkretnie: łódka, góry, nurkowanie? Coś konkretnego można poradzić tylko wiedząc do czego Ci to potrzebne. Szklana kula się zepsuła :)
Pisz konkretnie: łódka, góry, nurkowanie? Coś konkretnego można poradzić tylko wiedząc do czego Ci to potrzebne. Szklana kula się zepsuła :)
w Hogwarcie jest serwis ...:-)
Konkretnie wedkowanie i glebokie brodzienie w spodniobutach ...:-)tak po pierś i czasem zdaża się popłynąć co powoduje ze woda wlewa sie za spodniobuty gdzie zazwyczaj trzymam aparat ...plecak fajna rzecz ale spróbuj na środku rzeki stojac głęboko zdjąć to z plecow wyjąć aparat zrobić zdjęcie schować aparat wsadzić go na plecy ..wszytsko to trzymajac wedke w jednej ręce ...:-)
Bardziej pasowal by ten pokrowiec EvaMarine ale oglądając go miałem wrażenie że dostęp do funkcji aparatu jest b mocno utrudniony .....:-)
Konkretnie wedkowanie i glebokie brodzienie w spodniobutach ...:-)tak po pierś i czasem zdaża się popłynąć co powoduje ze woda wlewa sie za spodniobuty gdzie zazwyczaj trzymam aparat
No to wszystko jasne. Półśrodki nie są dla Ciebie, potrzebujesz wodoszczelnej obudowy do aparatu, niezależnie od tego czy mniej, czy bardziej utrudnia dostęp do funkcji. Ta EvaMarine wydaje mi się jakoś podejrzanie "workowata" - do tej pory widywałem raczej "obudowy" niż "torby". Myślę jednak, że w Twoim przypadku może być to zaletą, bo łatwiej jest sobie taki worek gdzieś doczepić, niż mieć na pasku plastikowe monstrum.
Myślę jednak, że w Twoim przypadku może być to zaletą, bo łatwiej jest sobie taki worek gdzieś doczepić, niż mieć na pasku plastikowe monstrum.
O tym właśnie myśle ...... miałem to w rękach ale bez aparatu w srodku ....moża to to nosić na plecach jak plecak .... chyba trzeba będzie wybrać mniejsze zło no i zawsze jakieś zdjęcia podwodne może da się z tym zrobić .... :-)
To gdzie to pytanie?
Jeśli chodzi o zabezpieczenie przed deszczem itp., to w tej chwili chyba większość Lowepro ma już AW cover. Sprawdzone, działa. Jeśli o zabezpieczenie przed wpadnięciem do wody np. na łódce.. to chyba tylko obudowa podwodna pozostaje :)
Oj Muflon, to nie jest do konca tak jak napisales. Przeciez LowePro ma te plecaki Dry Zone 100 i Dry Zone 200 ktore (podobno) wogole nie przekaja nawet jak wpadna do wody...
Oj Muflon, to nie jest do konca tak jak napisales. Przeciez LowePro ma te plecaki Dry Zone 100 i Dry Zone 200 ktore (podobno) wogole nie przekaja nawet jak wpadna do wody...
Kupując Nature Trekkera przymierzałem się też dość mocno do DryZone i.. "nie wydaje mnie się". Owszem, na bagno bym z nim poszedł, jeśli fotografia byłaby moim głównym celem (w przypadku askneta nie jest i taki plecak by był praktycznie nieużyteczny). Jednak nie odważyłbym się wrzucić go zapakowanego wszelkim dobrem do wody z łódki.
Kupując Nature Trekkera przymierzałem się też dość mocno do DryZone i.. "nie wydaje mnie się". Owszem, na bagno bym z nim poszedł, jeśli fotografia byłaby moim głównym celem (w przypadku askneta nie jest i taki plecak by był praktycznie nieużyteczny). Jednak nie odważyłbym się wrzucić go zapakowanego wszelkim dobrem do wody z łódki.
Tylko ze Dry Zone jest chyba "troche" mniejszy niz Nature Trekker, wiec spokojnie mozna go na brzuchu trymac a na plecach inny plecak z rzecami ktore "moga sie pomoczyc". No bo chyba asknet nie bedzie otwierac plecaka w polowie polowow ;)
Tylko ze Dry Zone jest chyba "troche" mniejszy niz Nature Trekker, wiec spokojnie mozna go na brzuchu trymac
Odpowiem najkrócej: nie, nie można :) Przynajmniej ja sobie tego nie wyobrażam (a jestem raczej sporych rozmiarów).
Odpowiem najkrócej: nie, nie można :) Przynajmniej ja sobie tego nie wyobrażam (a jestem raczej sporych rozmiarów).
No moze nie jest to bardzo wygodna alternatywa, ale dla chcacego.... ;)
no wlaśnie będe otwierał i wyjmował w trakcie połowów wiec pewna ergonomia musi być. Na targach widzialem taki plecak wwalony do akwarium z woda ...w środku był suchy:-)
no wlaśnie będe otwierał i wyjmował w trakcie połowów wiec pewna ergonomia musi być. Na targach widzialem taki plecak wwalony do akwarium z woda ...w środku był suchy:-)
No dobra, wezmy w takim razie wariant obudowy podwodnej/worka na aparat pod uwage. Aparat bedzie bezpieczny, ale co z reszta ?? Dodatkowe karty pamieci, szkla, databank, itp. Jak to wpadnie do wody to bedzie koniec. Nie mowie ze specjalnie bedziesz kapac sprzet ;) ale wypadki sie zdarzaja...
Moze po prostu kupic worki zamykane hermetycznie, na kazdy element zalozyc 2 (na wszelki wypadek), a na aparat no niech juz bedzie ta obudowa ;)
no wlaśnie będe otwierał i wyjmował w trakcie połowów wiec pewna ergonomia musi być. Na targach widzialem taki plecak wwalony do akwarium z woda ...w środku był suchy:-)
Wiesz, "na targach" to ja widziałem różne rzeczy, np. samochód zanurzony całkowicie w wodzie :) Na takie okazje przygotowuje się egzemplarze do zadań specjalnych :)
Pszczola
20-05-2005, 13:50
Odpowiem najkrócej: nie, nie można :) Przynajmniej ja sobie tego nie wyobrażam (a jestem raczej sporych rozmiarów).
Wzrost czy brzuch? :mrgreen:
Wzrost czy brzuch? :mrgreen:
To pierwsze od zawsze, to drugie od niedawna :) :(.. ale to już bardziej do wątku o żonach ;-)
Pszczola
20-05-2005, 17:41
ale to już bardziej do wątku o żonach ;-)
Niekoniecznie. Osobom o rozbudowanych brzuchach odradzam noszenie plecakow 'z przodu'. Wiem co pisze! ;-)
Hmm, ja bardziej miałem na myśli "genezę" brzucha :)
Pszczola
20-05-2005, 23:00
A... to gratuluje ;-)
Odebralem dzisiaj OffTraila... calkiem pakowne bydle ;-)
20D + 100-400 z zalozona odwrotnie oslona przeciwsloneczna, mocowaniem do statywu i szybkozlaczka wchodzi. Nie mam gripa wiec nie moge sprawdzic, ale tak oceniajac na oko... wyglada, ze zmiesci sie z palcem wiadomo gdzie ;-)
Ustrojstwo ma rowniez pasek na ramie, wiec mozna nosic jak torbe. Niestety do glownego nosidla po wsadzeniu 100-400 nie ma miejsca na nic innego :mrgreen: Szkoda, przez bardzo krotka :lol: chwile mialem nadzieje, ze wcisne jeszcze z boku lampe.
Mysle, ze bede kontent :roll: Ale oczywiscie najwazniejsze testy odbeda sie jak w weekend wsiade z tym na rower, bo z mysla o tym ten beltpack kupowalem ;-)
Juz dawno czytalem ten watek... przeczytanie tak dlugiego tematu zajelo mi strasznie duzo czasu.. zachecilo mnie jednak do zakupu plecaka. kupilem i jestem z niego baaardzo zadowolony... tu macie wszystko co moglo by sie przydac...
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=51096281
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=5820&highlight=fomei
Pozdrawiam
Metus
A ja wczoraj zrobiłem to, co długo odgrażałem się że zrobie - spróbowałem zapakować całe to żelastwo z sygnaturki (2xbody/grip, wszystkie szkła i databank) do Nature Trekkera - i udało się! Ciągle jestem w szoku, bo jak do tej pory, to ile bym nie próbował upchnąć, to zawsze "coś się jeszcze da" :) I ciągle jeszcze widzę miejsce na lampę :) - ale wtedy bateryjki/karty to już będą musiały do kieszeni spadać.
Ludzie, ten plecak jest wart każdej złotówki, którą trzeba na niego wydać :)
Ludzie, ten plecak jest wart każdej złotówki, którą trzeba na niego wydać :)
Jedno pytanko - jak gdzies z tym tuptasz (mi potrzebny na wypady typu: ide gdzies, niose zlomy, rozkladam raz, robie zdjecia, skladam i ide z powrotem, wtedy wygoda wyciagania sprzetu z torby niepotrzebna a wygoda noszenia parunastu kg na plecach nieoceniona 8) ) to gdzie nosisz rzeczy podreczne typu kurtka, inne ciuchy, jedzenie, picie? (zalozmy jakis wyjazd na weekend) - dwa plecaki, plecak + torba podrozna czy tez ma toto jakas komore wystarczajaca na dwie zmiany ciuchow i odrobine zarcia? ;)
Kupiłem dzisiaj Lowerpro Mini Trekker AW. Była promocja i kosztował 299 zł. Według mnie plecak jest dobry, szczególnie za tą cenę. Zmieściły się dwa aparaty obiektywy, lampa błyskowa, mały statyw i jeszcze miejsce zostało.
Kupiłem dzisiaj Lowerpro Mini Trekker AW. Była promocja i kosztował 299 zł. Według mnie plecak jest dobry, szczególnie za tą cenę. Zmieściły się dwa aparaty obiektywy, lampa błyskowa, mały statyw i jeszcze miejsce zostało.
Prawda, ja go kupilem jakis czas temu za 330 zl. i tez jestem super zadowolony. Miesci sie caly moj sprzet i na pewno duzo wiecek by weszlo. Tylko montowanie statywu jest ......
Jedno pytanko - jak gdzies z tym tuptasz (mi potrzebny na wypady typu: ide gdzies, niose zlomy, rozkladam raz, robie zdjecia, skladam i ide z powrotem, wtedy wygoda wyciagania sprzetu z torby niepotrzebna a wygoda noszenia parunastu kg na plecach nieoceniona 8) ) to gdzie nosisz rzeczy podreczne typu kurtka, inne ciuchy, jedzenie, picie? (zalozmy jakis wyjazd na weekend) - dwa plecaki, plecak + torba podrozna czy tez ma toto jakas komore wystarczajaca na dwie zmiany ciuchow i odrobine zarcia? ;)
Hmm, po pierwsze, to patrz wątek żonach :)
A poza tym, to jest dołączony taki mały nad-plecak przypinany od tyłu, w który spokojnie wchodzi jakaś kurtka, kanapki etc (i niewiele więcej - raczej "jedna zmiana ciuchów i trochę żarcia"). Butelka 1.5l to już raczej do bocznych pasków przymocowana :) Aczkolwiek nie praktykuję tego zbyt często - patrz punkt pierwszy :)
Jest też inna możliwość - nie zawsze przecież bierzesz dwa body i sześć szkieł :-) Gdy zimą jeżdżę na lotnisko, to z reguły w miejscu, w którym teraz jest jedno tele ląduje termosik z ciepłą herbatką, a w kieszeniach wewnętrznych - jakieś czekolady.
Ogólnie możliwości jest w bród. Jakby co to służę fotkami :)
muflon - dawaj foty - chetnie zobacze jak to wszystko poupychales ;)
muflon - dawaj foty - chetnie zobacze jak to wszystko poupychales ;)
Voila. Ze specjalną dedykacją dla ekrowy ;-)
Ale na lampe juz troche krotko z miejscem sie robi ;-)
Ale na lampe juz troche krotko z miejscem sie robi ;-)
Spoko spoko. Lampa wejdzie tam, gdzie w tej chwili chowają się bateryjki (między osłoną do 17-40 i zoomami w środku. I wtedy to będzie już naprawdę komplet - co najwyżej będą się zmieniać elementy :)
Musze przyznac, ze pieknie sobie to wszytsko upakowales :)
Voila. Ze specjalną dedykacją dla ekrowy ;-)
A teraz pokaz zapakowany ale tak by co najmniej jedno body bylo gotowe do uzycia natychmiast (czyli z odpowiednim/uniwersalnym szklem przypietym).
Info o daypacku mnie przekonalo i juz zamowilem toto 8)
A teraz pokaz zapakowany ale tak by co najmniej jedno body bylo gotowe do uzycia natychmiast (czyli z odpowiednim/uniwersalnym szklem przypietym).
W ogólności się nie da. Z odpowiednim - owszem, pod warunkiem, że jest to któryś z długich zoomów :) - wystarczy wtedy usunąć prawą ściankę między body i obiektywem. Dwa obiektywy temu ;-) miałem to dokładnie tak zrobione. A nawet lepiej - bo gotowe do użycia były dwa body: 10D z 17-40 i 20D z 70-200. Niestety teraz to już jest naprawdę na max możliwości plecaka.
Szymański Adam
04-06-2005, 21:05
W tym całym wątku pt. w czym nosić sprzęt nie zauważyłem żadnej informacji nt. futerałów do obiektywów. Z tym że szukam miękkiego futerału coś w stylu torby skórzanej lub z irchy ze ściągaczem. Podobnych jak są sprzedawane ale tylko z niektórymi obiektywami. Czy ktoś z forumowiczów wie, gdzie można taką sakwę nabyć?
Widzialem w sklepie foto w Blue City - poziom drugi :)
Szymański Adam
04-06-2005, 21:24
A moze pamietasz po ile? - i czy to bylo stoisko foto?
Napisalem, ze sklep - jestes z Warszawy a ja z Bydgoszczy wiec Ty masz blizej ;)
Szymański Adam
04-06-2005, 22:01
Dziekuje i sprawdze jeszcze na gieldzie.
U mnie po domu sie walaja dwa futeraly - od 70-200 2.8 IS L i od Sigmy 70-300 . Moze chcesz kupic? 8)
Na pewno nie bede uzywal - wrzucam szkla po prostu w torbe/plecak i tyle... nie wiem po co te futeraly :roll: .
A w necie to masz takie np na www.raysfoto.pl : http://www.raysfoto.pl/nowoflex/body_inne.html
Szymański Adam
05-06-2005, 19:23
Dziekuje za informacje. W stodole tylko na jednym stoisku byly po 15 krotkie i po 20 zl dlugie. A Ty po ile je sprzedarz. Ale zaznaczam chodzi mi miekki futeral - niektorzy nazywaja je "etui". Dziekuje za oferte.
Witam,
właśnie stoje przed dylematem kupna plecaka do sprzętu fotograficznego.
Niestety wybór ogranicza mi asortyment krakowskich sklepów.
Dzisiaj znalazłem plecaki firmy Point - w tym jeden, który funkcyjne przypomina Lowepro Computrekker AW.
Cena przystępna, wygląda solidnie, ale diabeł wychodzi w praniu :-)
Czy ktoś miał do czynienia z tą firmą ?
pozdrawiam
Michał A. Chrzanowski
Pszczola
09-06-2005, 17:57
Niestety wybór ogranicza mi asortyment krakowskich sklepów.
Jakies problemy z internetem w Kraku?
A Ty po ile je sprzedarz. Ale zaznaczam chodzi mi miekki futeral - niektorzy nazywaja je "etui". Dziekuje za oferte.
A, czyli woreczki... no to niestety nie to - moje futeraly to sztywne opakowania z zamkiem blyskawicznym. A poza tym jednak nie sprzedaje - moga sie przydac gdybym odsprzedawal szklo lub do podrozy.
Jakies problemy z internetem w Kraku?
Przez monitor nie wymacam :-)
Sa firmy ktore mozesz kupowac prawie w ciemno, taki firmy jak LowePro czy Tamrac maja bardzo dobre plecaki/torby foto. Chyba ze chcesz wpakowac caly sprzet i zobaczyc ile miejsca Ci zostanie...
Pszczola
10-06-2005, 06:23
Przez monitor nie wymacam :-)
Przy zakupach przez siec (jak przy kazdej innej sprzedazy na odleglosc) masz 10 dni na macanie, w ciagu ktorych towar mozesz zwrocic chyba nawet bez podawania przyczyn - o ile towar nadal jest w kondycji 'nieuzywany'.
Sa firmy ktore mozesz kupowac prawie w ciemno, taki firmy jak LowePro czy Tamrac maja bardzo dobre plecaki/torby foto.
Oczywiście, że dobre :) ale jednak plecak to jest ostatnia rzecz jaką bym kupił w ciemno. Obiektyw, body chętnie - gdyby nie "jakość" naszej ulubionej firmy ;-) Ale do plecaka/torby naprawdę trzeba się przymierzyć indywidualnie, pokombinować z układaniem sprzętu itp.
Nie tylko plecak - dotyczy to rowniez toreb na sprzet foto. Po prostu trzeba spedzic z tym kilkadziesiat minut aby odpowiednio skonfigurowac przegrodki i zaaranzowac wnetrze ;)
Tak jak napisal Pszczola - towar zakupiony poza siedziba firmy mozna zwrocic bez podania przyczyny. Nie jest to jeszcze u nas tak popularne jak w stanach.. gdzie ludzie czesto zwracaja sprzet, wymieniaja na inny itp... Mysle iz wraz z rozwojem sklepow internetowych u nas tez sie to rozwinie. Na chwile obecna, nalezalo by jednak uzgodnic przed zakupem, kto pokrywa koszty przesylki powrotnej - sklep czy klient.. chociaz zdaje mi sie iz powinien byc to sklep :)
Kupiłem dzisiaj Lowerpro Mini Trekker AW. Była promocja i kosztował 299 zł. Według mnie plecak jest dobry, szczególnie za tą cenę. Zmieściły się dwa aparaty obiektywy, lampa błyskowa, mały statyw i jeszcze miejsce zostało.
Plecak jest ok, ale w autobusie trzeba go zdiąć z pleców bo niektórzy chcieliby włożyć tam swoje łapska.
Zobacz jak jest zrobiony ww Mini Trekker, jak masz go zapietego na te paski boczne to raczej poczujesz ze ktos cos probuje otworzyc :)
korbusiatko
12-06-2005, 21:53
kupiłem w Fotokonsorcjum Mikro Trekker 200 za 249PLN, myślę ze warto było :)
wykonanie jest super, teraz tylko pozapełniać wszystkie przegródki :mrgreen:
kupiłem w Fotokonsorcjum Mikro Trekker 200 za 249PLN, myślę ze warto było :)
wykonanie jest super, teraz tylko pozapełniać wszystkie przegródki :mrgreen:
Dokładnie ten sam do mnie przyjechał, jest super.
Lowepro Micro Trekker 200 na Allegro za 220zł, choć w sklepach internetowych chodzą od 345zł. Nówka nie śmigana pięknie zapakowana z fakturą i wieczystą gwarancją.
Plecaczek....super! Wszystko wchodzi bez problemu, np.mój Canonek w pogotowiu z podpiętą Sigmą 70-300 wraz ze sporą osłoną przeciwsłoneczną, kitowe szkło, ładowarka, pierdoły, i jeszcze zostało ok. 25% miejsca na kolejne szkiełka. Wymiary ma dla mnie IDEALNE. Od początku mojej przygody z cyfrówkami kupowałem wyłącznie torby Lowepro i chyba jestem od tej firmy uzależniony :-P Polecam!
i jeszcze zostało ok. 25% miejsca na kolejne szkiełka.
Malutko :roll: . A dolicz databanka, dwa szkla, drugie body, lampe blyskowa itd ;)
Mialem w rekach Micro bo moj brat sobie kupil do Sony 717. Hmmm... na pewno do tego Sony wystarcza :mrgreen: Jesli chodzi o cos wiecej, to mam mieszane uczucia ;-)
Drugie body? Chyba żony :-D Nie mam potrzeby kupowania drugiego body. Nie jestem milionerem. Databank? A po co mi? Mam 2 karty po 2Gb każda. Lampa błyskowa? Kiedy ja brzydzę się fleszem? Do doświetlania cieni wystarcza mi wbudowany flesz. Mam wszystko co potrzebuję i jeszcze kupę miejsca na przyszłe szkła. I o to chodziło :-P
Nie jestem zawodowcem, więc zabieranie ze sobą paru nepalskich sherpów i ciągnięcie dwukołowego wózka z klamotami, zabierałoby mi radość z czystego radosnego fotografowania :)
Po prostu kiedyś trzeba powiedzieć sobie - dość :)
Poza tym - to drogie hobby, a ja mam jeszcze parę innych, nie mniej kosztownych.
I dalej uważam że TEN plecak jest dla mnie po prostu SUPERTURBOPANZERFAUST i "w porzo" ;)
Pozdrawiam!
[QUOTE=mmsza]Miałem ( i mam) torbę NOVA 5AW - przepastna.
Ostatnio dokupiłem Mini Trekkera, przed zakupem 100-400 był dla mnie idealny a teraz mam kłopot - albo zabieram ze sobą 70-200 albo 100-400 - razem nie wlizą ni cholery [img]
Widzisz...bo to wynika z naszych odmiennych filozofii.
Ja nie dubluję szkła, bo mnie na to nie stać. Chcę mieć dobrą portretówkę, jakiś spacer-zoom, i jakiś tele. Kupowanie tele 70-200 i 100-400 to DLA MNIE zbytek. Więc ten dylemat mnie nie dotyczy :)
Najlepiej kupić uniwersalny.
Np. 18 - 1200mm ze światłem 1,2 :-P żartowałem!
Pozdr.
Najlepiej kupić uniwersalny.
Np. 18 - 1200mm ze światłem 1,2 :-P
Ale taki obiektyw (o ile go ktoś by skonstruował) to musiałbyś wozić na platformie podobnej do tych, z których startują rakiety w Bajkonurze ;-)
A poza tym uważam że 70-200 i 100-400 naraz ma sens, pod warunkiem że jest to 70-200/2.8 (IS) :-)
Poza tym - to drogie hoby, a ja mam jeszcze parę innych, nie mniej kosztownych.
Mam to samo. Fotografia w tej chwili awansowała dość wysoko w hierarchii, ale głównie ze względu na zakup aparatu. Też mam Mikro Trekker 'a i jak zacznie brakować miejsca, to mam nadzieję, że uświadomi mi to, że starczy wydatków ;). Jak nie to żona to zrobi i wciśnie się na pierwsze miejsce ;)
PS. W razie jakby żona czytała: oczywiście jesteś zawsze na pierwszym miejscu
;)
Mam to samo. Fotografia w tej chwili awansowała dość wysoko w hierarchii, ale głównie ze względu na zakup aparatu. Też mam Mikro Trekker 'a i jak zacznie brakować miejsca, to mam nadzieję, że uświadomi mi to, że starczy wydatków ;). Jak nie to żona to zrobi i wciśnie się na pierwsze miejsce ;)
PS. W razie jakby żona czytała: oczywiście jesteś zawsze na pierwszym miejscu
;)
Hehehe, tomi przeczytaj watek o zonach, wszystko bedzie jasne :D
Co do 70-200 i 100-400 to ja tez za bardzo sensu w tym nie widze, i mam nadzieje ze nie zobacze ;)
korbusiatko
16-06-2005, 15:32
Malutko :roll: . A dolicz databanka, dwa szkla, drugie body, lampe blyskowa itd ;)
eeee, Vitez, no nie kazdy ma tyle szpargalow co Ty :mrgreen:
ale jak nazbieram ich więcej - to tak jak licze nawet plecak za okolo 1000PLN bedzie tylko malym dodatkiem do wydatkow
Czy ma sens czy nie to już się kiedyś pytałem - dla mnie MA.
W poście chodziło o fakt, że w Mini Trekkera 4 obiektywy (w tym dwa długie) nie wlizą. (jakby kto chciał wiedzieć oczywiście)
Jestes pewny ze nie ? Jednego dlugasa przypnij do korpusu, drugiego obok (np. 70-200), zostaja Ci 2 male, po bokach sie zmieszcza spokojnie. Chyba ze Ty chcesz wszystkie oslony wlozyc, to moze byc problem...
to wtedy lampa mi nie włazi
tzn - na ścisk to wszystko nogą można dopchnąć ale kultury użytkowania to już nie ma.
A sprobowales lampe wlozyc do tej przedniej kieszeni ? Czesto tam trzymam kable i inne cuda jak gdzies wyjezdzam...
Nie mam potrzeby kupowania drugiego body.
Tez tak kiedys mowilem... potem sfocilem koncert dwoma body na raz - szerokim i tele, na dwoch body osobno... ehhh
Databank? A po co mi? Mam 2 karty po 2Gb każda.
Tez tak kiedys mowilem. A jak potem zabraklo mi moich 3GB to zaczynalem przestawac tak mowic :roll: .
Do doświetlania cieni wystarcza mi wbudowany flesz.
To juz lepiej nie doswietlaj... albo kiedys zauwazysz jak brzydkie, ostre i nienaturalne swiatlo daje ta wbudowana w doswietlanych cieniach. Ja raz sprobowalem wbudowana doswietlac i wiecej tego nie robie, a zanim sprobowalem to tez mowilem "a po co bede lampe ze soba na to slonce ciagac"
Mam wszystko co potrzebuję
Jak tylko kupilem Canona G3 prawie 3 lata temu to tez tak powiedzialem :roll: .
i jeszcze kupę miejsca na przyszłe szkła.
Dokup dwa, sredniej wielkosci i powtorz to ;)
Nie jestem zawodowcem
Ja to caly czas mowie.
więc zabieranie ze sobą paru nepalskich sherpów i ciągnięcie dwukołowego wózka z klamotami, zabierałoby mi radość z czystego radosnego fotografowania :)
I mimo sporego podpisu nie mam az tak kolorystycznej sekcji tragarskiej - jedna wielka torba wystarcza a wcale nie psuje radosci focenia :roll: .
Po prostu kiedyś trzeba powiedzieć sobie - dość :)
Po prostu kiedys zona musi powiedziec - dosc. Ja zony na szczescie nie mam :mrgreen:
Poza tym - to drogie hoby, a ja mam jeszcze parę innych, nie mniej kosztownych.
Tez tak mowie... ale co z tego?
I dalej uważam że TEN plecak jest dla mnie po prostu SUPERTURBOPANZERFAUST i "w porzo" ;)
Tez tak mowilem po kupnie pierwszej torby foto.
Nie to zebym sie z toba spieral, czy negowal twoj wybor itp - daje ci tylko do porownania... jak tego typu podejscie "ten plecaczek starczy mi na wieki" wygladalo z mojej perspektywy.
korbusiatko
17-06-2005, 00:16
no i pewnie coś w tym jest, ale jezeli skonczy sie podobnym podpisem jak Twoj Vitez to sie nie zmartwię :mrgreen:
Z pl.rec.foto.cyfrowa
Zrób to sam:
http://www.etischer.com/bag/bag.html
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://hazan.emiasto.com.pl/images/smilies/icon_wink.gif)
Vitez ,czy Ty wogóle nie sypiasz
Pracuje w bardzo nieregularnym trybie po 12 godzin, raz na 7 rano, raz na 7 wieczorem, a czasem mam kilka dni wolnego i to niekoniecznie weekend = nigdy nie wiesz kiedy spie 8)
EOOT
snowboarder
19-06-2005, 19:48
Wiem, ze kiedys pare osob posluchalo mojej rady w sprawie plecaka Crumpler
(mam nadzieje, ze nadal nie zaluja ;-))
Crumpler wypuscil niedawno nowa linie nazwana "[..] million dollar home"
Od malej "4 million dollar home" do najwiekszej "7 million dollar home".
Od paru dni posiadam ta najwieksza, kupilem z mysla o wakacjach,
na podstawowy zestaw, 20d z montowanym 24-70 f2.8L plus
70-200 f4L plus jeszcze jeden szeroki obiektyw, ladowarka, bateria, filtry
i oczywiscie PSP i pare gier :) Taka torba do samolotu.
Rewelacja!!! Wykonanie i jakosc - Crumpler plus super wyglad, nic krzyczacego
"ukradnij mnie" (wakacje w Europie ;-)) w stylu Lowepro. Bardzo gruby padding wiec
torba jest dosc szeroka, gleboka na tyle, by aparat z zestawu powyzej wszedl
idealnie. Super pasek. Calosc nieduza, bardzo fajne kolory - mam
niebiesko-niebieska z wnetrzem pomaranczowym.
Polecam szczerze.
Vitez napisał: Nie to zebym sie z toba spieral, czy negowal twoj wybor itp - daje ci tylko do porownania... jak tego typu podejscie "ten plecaczek starczy mi na wieki" wygladalo z mojej perspektywy.[/QUOTE]
Ja na szczęście nie daję się wciągać urządzeniom tak bardzo jak ty :)
W końcu - ja tu rządzę :)
Po prostu czasem stojąc obciążonym 80kg sprzętu, kołysząc się z lekka w celu utrzymania równowagi, trzeba zamknąć oczy i powiedzieć sobie - sprzedałem dom, żona odeszła, ukrywam się przed komornikami, czy to jeszcze zabawa w fotografię czy już nałóg? A potem rozebrać się do naga, pieprznąć tym wszystkim w krzaki, założyć wianek na głowę, Smienę do ręki i pognać na łąkę aby cieszyć się fotografowaniem i naturą w najczystrzej formie :-P
Pozdrawiam!
W końcu - ja tu rządzę :)
A przypadkiem nie zona trzymajaca piecze nad wydatkami? ;)
Ja takiej kontroli nad swoim portfelem na szczescie nie mam 8)
snowboarder
20-06-2005, 02:13
Sorry, ale czy ten caly belkot to nie jest przypadkiem nie na temat?
Z mojego watka o moich zdjeciach koledzy moderatorzy wycieli kupe ciekawych uwag,
bo tak im sie uznalo za stosowne, a tu zamiast ograniczyc sie do opisow nowych toreb,
30 stron totalnej wody, gdzie jeden z nich wiedzie najwyrazniej prym.
Mam niestety wrazenie, ze to cale forum to prywatny folwark kilku
"moderatorow", malo kto poza nimi tu zaglada i cos sensownego wnosi...
Sorry, ale czy ten caly belkot to nie jest przypadkiem nie na temat?
Z mojego watka o moich zdjeciach koledzy moderatorzy wycieli kupe ciekawych uwag,
bo tak im sie uznalo za stosowne, a tu zamiast ograniczyc sie do opisow nowych toreb,
30 stron totalnej wody, gdzie jeden z nich wiedzie najwyrazniej prym.
Mam niestety wrazenie, ze to cale forum to prywatny folwark kilku
"moderatorow", malo kto poza nimi tu zaglada i cos sensownego wnosi...
Merytorycznie masz rację (i rzeczywiście niektórzy się nie pilnują). Jednak ten wątek jest jednym z kilku wyjątków-gigantów, które dawno wymknęły się spod jakiejkolwiek kontroli :)
(i rzeczywiście niektórzy się nie pilnują).
Nie niektorzy a kazdemu zdarza sie nie upilnowac. Nikt nie jest doskonaly. Nawet ty muflon :p
A ten watek to juz dawno lazi swoimi drogami wiec nie rozumiem snowboardera :roll: .
Jurek Plieth
20-06-2005, 22:43
Wiem, ze kiedys pare osob posluchalo mojej rady w sprawie plecaka Crumpler
(mam nadzieje, ze nadal nie zaluja ;-))
Nie dość, że nie żałuję, to każdorazowo dziękuję Ci w duchu za Twój post, kiedy chwytam swojego Crumplera ;)
BTW, moim zdaniem Crumpler bije jakością i pomysłowością Lowepro na łeb!
najlepsza jest zwykła sztywna torba bez bajeranckich napisów
snowboarder
21-06-2005, 06:53
A ten watek to juz dawno lazi swoimi drogami wiec nie rozumiem snowboardera :roll: .
no coz, to dosc proste. Na 32 stronie umiescilem wlasnie opis
fajnej, nowej torby, niestety nikt go pewnie nie przeczyta, bo mu sie nie
bedzie chcialo przewalac twoich 50 postow o stanie twojego ducha wlasnie,
badz o twoich przemysleniach o malzenstwie i roli zony.
Na serio, nie zaszkodziloby wytrzebic troche chwastow i zostawic
baze danych o torbach.
Jurek Plieth
21-06-2005, 08:37
no coz, to dosc proste. Na 32 stronie umiescilem wlasnie opis
fajnej, nowej torby, niestety nikt go pewnie nie przeczyta, bo mu sie nie
bedzie chcialo przewalac twoich 50 postow o stanie twojego ducha wlasnie,
badz o twoich przemysleniach o malzenstwie i roli zony.
Święte słowa!
Ale wracając do tematu - gdzie kupowałeś? Widze bowiem, że nasza ulubiona sprzedawczyni Crumplera z eBaya nie ma jeszcze tego modelu.
Na 32 stronie
A u mnie ten watek ma 17 stron... hmmm :roll: 8)
Na serio, nie zaszkodziloby wytrzebic troche chwastow i zostawic
baze danych o torbach.
Na serio - jak sie ktoremus moderatorowi zachce to moze to zrobi, ale wierz mi ze jest to naprawde kupa roboty a moderatorzy 'pracuja' tu spolecznie a nie za pieniazki :roll: . I do tego jeszcze dochodzi mozliwosc sporego bajzlu juz po operacji, czyli moderator ktory taki bajzel zrobi nadstawia wlasny kark pod krytyke kolejnych malkontentow :?
Dlatego ja np tego watku nie dotkne - mam dosc dyskutowania z userami na temat "czy to byla sluszna decyzja" :-x
Ja mam inny pomysł - jak tylko znajdę chwilę czasu założę nowy wątek p.t. "Torby/Plecaki - testy", opiszę w nim NatureTrekkera i TLZ. I zrobię na czerwono dopisek: "to jest mój prywatny wątek, proszę tu dopisywać wyłącznie w miarę szczegółowe testy sprzętu, żadnych komentarzy, dyskusji itp - bo będę ciął bez tłumaczenia się" :)
snowboarder
22-06-2005, 01:32
Święte słowa!
Ale wracając do tematu - gdzie kupowałeś? Widze bowiem, że nasza ulubiona sprzedawczyni Crumplera z eBaya nie ma jeszcze tego modelu.
Jako, ze wakacje sie zblizaja nie chcialem czekac na ostatnia chwile
i sprawdzilem online dealerow ze strony Crumpler USA - jeden mial
20% i free shipping to wzialem :-)
Torba jest naprawde fajna. Jako dodatek zafundowalem sobie lekki statyw
na ten wyjazd - Gitzo 1028 z glowica Really Right Stuff 25 Pro.
Po prostu dzielo sztuki. W sumie wazy ponizej kilograma (!) a podtrzymuje
moj 20d z 24-70 f2.8L bez problemu. Skalda sie do szerokosci torby,
nie zajmuje wcale miejsca, wiec nocne zdjecia i wschody i zachody slonca
czekaja na mnie. Przy okazji jesli ktos chce kupic jeden statyw do konca
zycia, to Gitzo Carbon Fiber choc piekielnie drogie sa warte swojej ceny.
Glowice kulowe tez...
Jako dodatek zafundowalem sobie lekki statyw
na ten wyjazd - Gitzo 1028 z glowica Really Right Stuff 25 Pro.
Po prostu dzielo sztuki. W sumie wazy ponizej kilograma (!) a podtrzymuje
moj 20d z 24-70 f2.8L bez problemu. Skalda sie do szerokosci torby,
nie zajmuje wcale miejsca, wiec nocne zdjecia i wschody i zachody slonca
czekaja na mnie. Przy okazji jesli ktos chce kupic jeden statyw do konca
zycia, to Gitzo Carbon Fiber choc piekielnie drogie sa warte swojej ceny.
Glowice kulowe tez...
Waga baaardzo mi sie spodobala wiec szukam i znajduje : "gwarantuje bezpieczeństwo użytkowania przy wszystkich aparatach kompaktowych o średniej kubaturze" - czy to naprawde nadaje sie do lustrzanki? Z checia bym kupila, chocby i nie najtaniej, ale juz wiekszego obiektywu chyba nie podepniesz .... Wiec czy to na cale zycie? Jakie są Wasze doświadczenia z takimi lekkimi statywami? (Troszke zbaczamy z tematu...)
snowboarder
22-06-2005, 15:46
Waga baaardzo mi sie spodobala wiec szukam i znajduje : "gwarantuje bezpieczeństwo użytkowania przy wszystkich aparatach kompaktowych o średniej kubaturze" - czy to naprawde nadaje sie do lustrzanki? Z checia bym kupila, chocby i nie najtaniej, ale juz wiekszego obiektywu chyba nie podepniesz .... Wiec czy to na cale zycie? Jakie są Wasze doświadczenia z takimi lekkimi statywami? (Troszke zbaczamy z tematu...)
To moj drugi Gitzo. Moj podstawowy statyw to 1228 z Markinsem M10 -
tego zestawu uzywam na codzien do 20d z 300 f4L IS itd
(ostatnio testowany w trudnych warunkach tu:
http://www.wildlifeland.com/Canon20d/Antelope/ :))
1028 kupilem z mysla o wyjazdach i mialo byc jak najlzej. Maksymalne
obciazenie 1028 to 3kg. 20d plus 24-70f2.8L plus ta mini glowica BH-Pro 25
wazy w sumie jakies 2kg. Wiadomo, ze wiekszego obiektywu nie uzyjesz.
Ale np 70-200 f4L spokojnie. Wiekszosc normalnych i szerokich katow
jest mniejsz niz te dwa. Jasne, ze na wietrze zestaw nie jest super bezpieczny.
Ale naprawde nic nie wazy! Skoro Gitzo podaje 3kg, to mozesz spokojnie
im zaufac, ze testowali taka wage :)
Dzięki, wobec tego mam pierwszą kandydaturę. Będę wdzięczna za uwagi wszystkich, którzy używają statywu do 1kg, który byłby w stanie utrzymać 350D + większy obiektyw, są z niego zadowoleni i mogliby polecić. Szykuje sie na 3 tygodnie z dwoma plecakami (jeden ze sprzetem i drugi ze śmieciami typu ciuchy)- waga statywu jest bardzo ważnym kryterium - ale jako że nie jest to zakup na jeden wyjazd, ale jak napisał snowboarder "jeden statyw do konca zycia" na wyjazdy więc pytam Was o Wasze własne wrażenia z używania takich statywów.
Czy ktoś z Was mających np. większe plecaki Lowepro - oddawał kiedykolwiek plecak ze sprzętem do luku bagażowego? (niekoniecznie przy checkinie, ale np. przed wejściem do samolotu na wózek) Dzisiaj wpadł mi w oko nowy Computrekker (jedyna jego wada z tego co widzę, to fakt że laptop idzie do zewnętrznej komory, a nie wewnętrznej) z kółkami i rączką... W sumie fajny, bo nie trzeba taszczyć samemu, ale jak pomyślę o oddawaniu tego (a jest normalnych wymiarów bagażu pokładowego) na wózek przy każdym locie Embraerem, to mnie ciarki przechodzą. Tylko cholera w czym ten sprzęt wozić - 2 małe torby?
Do wczoraj nosiłem swojego Canona w ... reklamówce. Wiem, wiem. Profanacja ;) Dziś już chrzest bojowy przeszła torba Milano Bilora. Mam jeszcze w zapasie torbę video-fotograficzną Unomat, ale ona będzie na większe wyprawy, bo poza aparatem może zmieścić się tam jeden, dwa dodatkowe obiektywy (na które zbieram) ;)
Czy ktoś z Was mających np. większe plecaki Lowepro - oddawał kiedykolwiek plecak ze sprzętem do luku bagażowego?
Nigdy w życiu - i nie mam takiego zamiaru :) Natomiast już od dawna zbieram się, żeby przymierzyć NatureTrekkera do tych cosiów z napisem "it fits in - it flies" przy checkinie, bo już dwa razy w ostatniej chwili przepakowywałem sprzęt do podręcznego plecaka z obawy, że mnie zawrócą...
Z tego co mi wiadomo LowePro sie chwali przy niektorych plecakach ze sa przystosowane do samolotow, a wiec ze mozna je na poklad wniesc, ale chyba ten NatureTrekker jest troche za duzy na to...
mam takie pytanie do was:
Jaka torba naramienna będzie dobra do spakowania -> 300D, 3 obiektywów (KIT, SIGMA 70-300 APO MSII, 50f/1,8), 420ex, no i jakies 3 filterki i 2 karty CF.
Zalezy mi na tym by mozna było wsadzic tam body razem z doczapionym szkiełkiem 70-300 (oczywiscie bez osłony ;)
Było by miło gdyby torba zmiesciła sie w przedziale cenowym do 200zł :) moze byc nawet mniej ;) hehe
Zastanawiam sie nad Lowepro Nova 3 AW ale nei wiem czy to wszystko sie tam zmiesci.
Pozdrawiam
mam takie pytanie do was:
Jaka torba naramienna będzie dobra do spakowania -> 300D, 3 obiektywów (KIT, SIGMA 70-300 APO MSII, 50f/1,8), 420ex, no i jakies 3 filterki i 2 karty CF.
Zalezy mi na tym by mozna było wsadzic tam body razem z doczapionym szkiełkiem 70-300 (oczywiscie bez osłony ;)
Ja dostalem ostatnio Lowepro Stealth Reporter 300 AW. Mam dokladnie ten sam zestaw szkiel (bez lampy niestety) i wszystko wchodzi bez problemu lacznie z zenitem (zamontowany pentacon 28/2.8), heliosem, pierscieniami posrednimi, ladowarka i spora iloscia dupereli. Mozna bez problemu zapakowac do niej 300D z podczepiona 70-300 z oslona zamontowana ale odwrotnie.
Przypuszczam ze wersja 200 AW tez spelnilaby Twoje oczekiwania co do wielkosci.
Z tego co mi wiadomo LowePro sie chwali przy niektorych plecakach ze sa przystosowane do samolotow, a wiec ze mozna je na poklad wniesc, ale chyba ten NatureTrekker jest troche za duzy na to...
Za manualem (http://www.lowepro.com/images/downloads/trekkeraw.pdf):
The Photo Trekker AW II and Nature Trekker AW II (..) These two Trekkers fit into the overhead compartment of most airplanes.
Tak naprawdę, to rozmiar compartmentu to ja mam w nosie - grunt żeby przeszło przez checkin, potem się jakoś upcha, chociażby pod fotel :) I w tym celu muszę się w końcu wybrać na lotnisko, żeby sprawdzić plecak w "sprawdzaczkach".
Przypuszczam ze wersja 200 AW tez spelnilaby Twoje oczekiwania co do wielkosci.
Mam 200 AW i bez problemu zmieszczę 20D z gripem i z podpiętym szkłem + dodatkowymi 2. obiektywami (w tym jeden biały długas) lub 1. obiektywem i 550EX.
Na krótki wypad bardzo poręczna torba.
A ja w Austrii przymierzyłem się do MicroTrekkera 200 sąsiada i ze zdziwieniem stwierdziłem, że wchodzi tam body z gripem! Chyba niedługo znowu się do Sala do Zurichu wybiorę...
Tak naprawdę, to rozmiar compartmentu to ja mam w nosie To zebys sie nie zdziwil. W Embraerze 145 po prostu nie pozwola Ci takiego plecaka wniesc na poklad, kaza odstawic na wozek przed samolotem i odebrac po locie (a plecak pojdzie jak i reszta bagazy do luku bagazowego). I zapomnij, ze Ci to wejdzie do schowka nad glowe albo pod fotel...
A ja w Austrii przymierzyłem się do MicroTrekkera 200 sąsiada i ze zdziwieniem stwierdziłem, że wchodzi tam body z gripem! Ja mam Micro200 i bez problemu sie tam miesci body z gripem i jakims szklem :) Ale... co w tym dziwnego? (nie napisales jakie body - ha!)
Mam 200 AW i bez problemu zmieszczę 20D z gripem i z podpiętym szkłem + dodatkowymi 2. obiektywami (w tym jeden biały długas) lub 1. obiektywem i 550EX.
Na krótki wypad bardzo poręczna torba.
No wlasnie wybierajac sobie prezent opieralem sie na Twojej opinii, w ktorej pisales ze nie do konca jestes zadowolony z tej 200 AW i dlatego moj wybor padl na 300tke. Z poczatku wydaje sie troche duza ale po wpakowaniu sprzetu (ktorego notabene nie mam za duzo) okazalo sie ze jest akurat.
Osobiscie najbardziej zalezalo mi na tym AW gdyz na wykopach czesto trzeba pracowac w deszczu pyle itp i meczylo mnie ciagle myslenie o tym czy moj sprzet wlasnie nie moknie.
To zebys sie nie zdziwil. W Embraerze 145 po prostu nie pozwola Ci takiego plecaka wniesc na poklad, kaza odstawic na wozek przed samolotem i odebrac po locie (a plecak pojdzie jak i reszta bagazy do luku bagazowego). I zapomnij, ze Ci to wejdzie do schowka nad glowe albo pod fotel...
No cóż, przy pudełkach Easyjeta w Genewie jest napis: "It fits in - it flies" albo jakoś tak. I tej wersji się będę trzymał :)
A jeśli kiedyś rzeczywiście powiedzą mi j.w. - no cóż, zawsze przed wylotem jestem mentalnie przygotowany na to, że po prostu odwrócę się na pięcie i opuszczę terminal :( Sorry, ale z taką kupą żelastwa ryzykował nie będę.
Ja mam Micro200 i bez problemu sie tam miesci body z gripem i jakims szklem Ale... co w tym dziwnego? (nie napisales jakie body - ha!)
Ty również nie napisałeś :) A różnica jest...
No wlasnie wybierajac sobie prezent opieralem sie na Twojej opinii, w ktorej pisales ze nie do konca jestes zadowolony z tej 200 AW i dlatego moj wybor padl na 300tke.
W moim przypadku 200 AW ma pewien mankament. Otóż zmieszczenie 2 wybranych szkieł z tej czwórki: 17-40, 100-400, 70-200, 28-70 z założonymi (odwrotnie) osłonami przeciwsłonecznymi oznacza de facto rezygnację z jednej przegródki. Te osłony są cholernie duże...
No cóż, przy pudełkach Easyjeta w Genewie jest napis: "It fits in - it flies" albo jakoś tak. I tej wersji się będę trzymał :)
To akurat o niczym nie swiadczy. Na Okeciu tez pelno jest takich 'skrzynek' drucianych z podobnymi napisami. A przed Embraerem wszyscy grzecznie odstawiaja torby typu 'cabinet' na wozek. Ale jesli sprawdzisz, ze Easyjet nie ma malych samolotow i tylko nim bedziesz latal - to mysle, ze mozesz spokojnie zabierac :) Co do body - wchodzilo mi bez problemu 300D z gripem, wiec mysle ze i 20-ka z gripem wejdzie.
hmm a czym różni sie seria NOVA od Reporter? Chodzi o same torby. Bo różnica cen jest bardzo duza... A w sumie nie wiem za co płace np. te 100 zł więcej ?
To akurat o niczym nie swiadczy. Na Okeciu tez pelno jest takich 'skrzynek' drucianych z podobnymi napisami. A przed Embraerem wszyscy grzecznie odstawiaja torby typu 'cabinet' na wozek. Ale jesli sprawdzisz, ze Easyjet nie ma malych samolotow i tylko nim bedziesz latal - to mysle, ze mozesz spokojnie zabierac :)
Hmm, nie sądzę żeby normalna linia lotnicza pozwoliła sobie na postawienie skrzynek z takim napisem, a następnie wyrzucała bagaże pasażerów mieszczące się w limicie, "bo samolot nie taki". W najgorszym wypadku można ustalić mniejszy limit - byle wszystko miało ręce i nogi. No, ale ja nie latam LOTem... :-/
Hmm, nie sądzę żeby normalna linia lotnicza pozwoliła sobie na postawienie skrzynek z takim napisem No to Cie rozczaruje. Tak maja wszyscy, ktorzy maja w swojej flocie Embraery 145. I jest to norma (wozek przed samolotem).
Dodam swoje 3 grosze...
W moim Lowepro 3AW mieszczą się:
- D30 z gripem i podpiętym obiektywem 28-135 z osłoną (można go odpiąć, bo i tak "stoi" idealnie pod dekielkiem na body)
- Sigma 100/2.8 macro z osłoną i Canon 50/1.8 nad Sigmą
- Sigma 70-300 z osłoną
- lampa 420EX
- kilka polarów, zapasowe baterie i inne drobiazgi.
- oryginalna ładowarka (ponieważ jest duża to wymienię ją chyba na jednokomorową i wtedy wejdzie jeszcze databank).
Oczywiście przegródki poukładałem zupełnie inaczej niż we wzorze Lowepro (i jeszcze jedna mała przegródka została zapasowa :) )
dzieki skrzat!! Przekonałeś mnie do tej torby. A gdzie i za ile kupowałeś?
Kupowałem ją ponad rok temu na Allegro za 150 zł i dostałem do tego zestaw szelek Lowepro i mogę zrobić z torby plecak :)
Oczywiście osłony na obiektywach są zamocowane odwrotenie :)
W najbliższej przyszłości muszę iść do jakiegoś sklepu z moją torbą i zobaczyć czy wejdzie 17-40 zamiast 28-135 i 70-200/4 zamiast Sigmy 70-300 i wtedy wymienię sobie szkła :)
kurde teraz to one chodza po ponad 300 zł. :/ no nic poszukam jeszcze i kupie ;)
Stealth Reportery z tego co widzialem roznia sie mozliwoscia szybkiego wyciagania sprzetu przez otwor w klapie , maja dwa rodzaje oslon - jedna na klape a druga na calosc. Reszta roznic jest chyba pomijalna.
Stealth Reportery z tego co widzialem roznia sie mozliwoscia szybkiego wyciagania sprzetu przez otwor w klapie , maja dwa rodzaje oslon - jedna na klape a druga na calosc.
Ciekawe... moja nie ma dwoch oslon a tylko taka na klape :roll: . Reklamowac czy niescislosc? W instrukcji do torby (Tak, przeczytalem instrukcje do torby! Wiem - jestem dziwny ;) ) tez nic nie ma o oslonie na calosc.
kurde teraz to one chodza po ponad 300 zł. :/ no nic poszukam jeszcze i kupie ;)
W maju gość, który ciągle sprzedaje Lowepro miał 3AW za 149, potem trochę ponad 150, na początku czerwca 179, potem 199, a teraz po 209 zł :)
Widac cena jest skorelowana z kursem dolara :)
Ja kupiłem używaną, ale w bardzo dobrym stanie.
Ciekawe... moja nie ma dwoch oslon a tylko taka na klape :roll: . Reklamowac czy niescislosc? W instrukcji do torby (Tak, przeczytalem instrukcje do torby! Wiem - jestem dziwny ;) ) tez nic nie ma o oslonie na calosc.
Looknij od zewnatrz na spod torby od tylu ... tam nie ma ekspresu tylko jest rzep (w ogole drania nie widac) a za nim kieszen i taki wielki pokrowiec na cala torbe ... naprawde przydatny. Tez z poczatku tego nie znalazlem ale po dluzszych poszukiwaniach sie udalo :)
Potwierdzam, ja cos takiego mam. rzeczywiscie ciezko to znalesc, ale jest fajne :D
Hmm, Lowepro te osłony to w ogóle ma zwyczaj chować dość dokładnie.. Ja w plecaku też bym się sam nie domyślił gdzie szukać :)
Tak tak ten pokrowiec na cały plecak to bardzo przydatna rzecz, ostatnio tak mnie zmoczyło, że zastanawiałem się już nad suszeniem sprzętu a tutaj miła niespodzianka. Suchutki i cieplutki :)
ja mam nowa 3AW firmę polecam jak najbardziej , ale teraz przesiąde się na "5" bo "3" juz mała
pozdrawiam
W maju gość, który ciągle sprzedaje Lowepro miał 3AW za 149, potem trochę ponad 150, na początku czerwca 179, potem 199, a teraz po 209 zł :)
Widac cena jest skorelowana z kursem dolara :)
Ja kupiłem używaną, ale w bardzo dobrym stanie.
Przepraszam. Oczywiscie chodziło mi o 'ponad 200zł' :] hehe tak to jest jak sie pisze na szybko.
Ktoś dał wczoraj ogłoszenie na naszym forum, że sprzedaje 3AW za 150 zł :)
Ktoś dał wczoraj ogłoszenie na naszym forum, że sprzedaje 3AW za 150 zł :)
wlasnie juz staram sie kupic tą torbe :D:D
wolenarty
08-07-2005, 11:09
TYLKO
DOMKE np F6 śmieszna cena 359zł (w Wawie) lub na pokaz mody F3X (419zł)
o mamo, 37 stron watku? Da sie to wszystko jakos wyswietlic na jednej, byloby latwiej szukac? Widze ze jest drukowanie ale tez tylko po kawalku...
Poszukuje plecaka ktory by pomiescil lustrzanke z zamontowanym tele, cos w okolicach 400/5.6. Tak zeby aparat byl w srodku gotowy do "strzalu".
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_400_56l_usm.html
Rozumiem ze obiektyw ma jakies 25-26 cm dlugosci? Plus aparat, to trzeba liczyc ze potrzebuje przegrodki w plecaku na jakies bezpieczne 30-35 cm?
o mamo, 37 stron watku? Da sie to wszystko jakos wyswietlic na jednej, byloby latwiej szukac?
Popatrz na URL, który dostajesz przy klikaniu "po stronach" - i uzyj szarych komorek :) Mi sie udalo wyswietlic 100postow/strone, wiecej nie probowalem...
Juz to przerabialem, niestety u mnie jakos wiecej niz 40 nie chce pokazac (przy 40 mam "Strona 1 z 10", przy 41 i wiecej "Strona 1 z 38" czyli standard).
tenisista
09-07-2005, 22:02
Wolalbym plecak .Nie wiem co kupić do 20 D z 17-85,i co myślicie o zakupach w DVE.
Wolalbym plecak .Nie wiem co kupić do 20 D z 17-85,i co myślicie o zakupach w DVE.
Do takiego zestawu to jakis maly plecak (mam taki na sprzedaz w idealnym stanie). Co do DVE to raz tam zajrzalem i maja drogo....
mam teraz poważny dylemat zakupowy.
zastanawiam się nad Compu Tekkerem/Plus AWII lub Nature Tekkerem. ma mieścić 2body, jedno z gripowane, parę szkieł (za chwilę jakaś dłuższa stałka, więc miejsce się przyda), klocek w postaci C330, 550EX, generalnie nie wszystko z podpisu, ale większość... kwestia wybrania się*w góry na cały dzień i nie biadolenia że nie wziąłem jednego szkła a akurat... W tej chwili głównie użytkuje NOVA 4AW, ale poza miastem to jest masakra dla ramienia.
póki co udało mi się znaleść Compu Tekkerem AWII za 440 brutto
Compu Tekker Plus AWII za 530 brutto
Nature Tekkera AWII za 850 brutto.
ceny tych dwóch pierwszych są dla mnie ok, szczególnie Compu Tekker jest w fajnej cenie. Myślę przede wszystkim trochę*na wyrost z plecakiem, bo wiadomo - sprzęt się rozrasta, plecak nie. fajnie móc zmieścić do plecaka też inne rzeczy typu jakaś buteleczka z płynek czy nieco jedzenia. oczywiście zanim wypełni się szkłami :-)
zastanawiam się nad Compu Tekkerem/Plus AWII lub Nature Tekkerem. ma mieścić 2body, jedno z gripowane, parę szkieł (za chwilę jakaś dłuższa stałka, więc miejsce się przyda)
(..)
Myślę przede wszystkim trochę*na wyrost z plecakiem, bo wiadomo - sprzęt się rozrasta, plecak nie.
Hmm, CompuTrekkera nie miałem w ręku, ale z tego co widzę "od góry" wydaje się mieć ładowność nie mniejszą niż NatureTrekker. Pod jednym wszakże warunkiem: że body z gripem wejdzie do niego pionowo. Jeśli nie - to ja bym brał NatureTrekkera (gdzieś w tym wątku są moje fotki z jego upakowania). Albo zmień założenia co do gripa :)
Hmm, CompuTrekkera nie miałem w ręku, ale z tego co widzę "od góry" wydaje się mieć ładowność nie mniejszą niż NatureTrekker. Pod jednym wszakże warunkiem: że body z gripem wejdzie do niego pionowo. Jeśli nie - to ja bym brał NatureTrekkera (gdzieś w tym wątku są moje fotki z jego upakowania). Albo zmień założenia co do gripa :)
wymiary wewnętrzne wybranej trójcy:
Nature Trekker AW II - 29 x 15 x 42.5 cm
CompuTrekker AW - 28 x 12.5 x 38 cm
CompuTrekker Plus AW - 33 x 13.5 x 48 cm
no właśnie - z tego co pomierzyłem to w jednym ustawieniu 20tki z gripem potrzeba tylko 14 cm na głębokość... czyli CompuTrekker Plus łapie praktycznie całe, Nature Trekker bez problemów w obu ustawieniach...
niestety cena Nature Trekkera nie zachęca - w USA jest to tylko 20 USD różnicy (169.95 za CompuTrekkera Plus AWII, 189.95 za NatureTrekkera) i do 100 zł różnica jest dla mnie akceptowalna. tzn. myślę jeszcze tak: nie wkładając do CompuTrekkera laptopa zyskuje jakieś 2cm.
EDIT: ufff. 30.5 x 4 x 38 cm to wymiary komory w CompuTrekkerze na laptopa (29.5*x 4.8 x 47.5 cm w CompuTrekkerze PLUS AWII). ja mam Powerbooka 12", więc mam ew. do schowania pudełeczko o szerokości tylko 27,7 cm, głębokości 21,9 cm i grubości 3,0 cm. zyskuję od 1 do 4 cm. co oznacza że nieco uginając ściankę wchodzi mi 20tka zgripowana nawet do CompuTrekkera AWII (nieplusowego).
Bebop 1.5cm to jest bardzo duża różnica... Ja swoje body w NatureTrekkerze ledwo dopinam (bez różnicy czy 10D czy 20D). Próbując sobie dla porównania wyobrazić, że są o 15mm wyższe (różnica między nim a CompuTrekkerem)... czarno to widzę.
Pomysł z ugniataniem komory laptopa byłby OK, gdyby dało się ją "przesunąć" na rzepach, ale nie sądzę, że tak jest. Myślę, że przegroda między komorami może być trochę oporna na takie manipulacje :)
Lat but not least (wręcz przeciwnie): nie patrz na specyfikację - napisać (i narysować) można różne rzeczy. Koniecznie sam przymierz zanim kupisz!
Bebop 1.5cm to jest bardzo duża różnica... Ja swoje body w NatureTrekkerze ledwo dopinam (bez różnicy czy 10D czy 20D). Próbując sobie dla porównania wyobrazić, że są o 15mm wyższe (różnica między nim a CompuTrekkerem)... czarno to widzę.
Muflon - zmierzyłem body z gripem to jest circa 14x15cm. w jedną stronę masz oczko lepiej do ułożenia. poza tym jest kwestia jak bardzo wypełniasz wewnętrzne kieszenie.
Pomysł z ugniataniem komory laptopa byłby OK, gdyby dało się ją "przesunąć" na rzepach, ale nie sądzę, że tak jest. Myślę, że przegroda między komorami może być trochę oporna na takie manipulacje :)
tak, ale na bank ma luz wynikający ze swojej pustej przestrzeni...
Lat but not least (wręcz przeciwnie): nie patrz na specyfikację - napisać (i narysować) można różne rzeczy. Koniecznie sam przymierz zanim kupisz!
taaaak, to koniecznie. ale raczej optuje za Compu Trekkerem Plus. chyba że dobrą cenę na Nature dostanę...
NO I MAŁY EDIT: moja torba to NOVA 5AW a nie 4. coś mi się merdnęło o jeden numerek :-)
sytuacja wygląda tak: 20D z gripem wchodzi spokojnie do zwykłego Compu Trekkera AW. po prostu kieszeń, która jest na wierzchu ma spory zapas. ja mimo wszystko zdecydowałem się*jednak na Compu Trekkera Plus, głównie na jednak większą powierzchnię w środku - planuję długie stałki, więc mi się to przyda. różnica w cenie też raczej mnie do tego zachęciła: Compu Trekker 440 brutto, wersja Plus 520 zł. generalnie jeden i drugi to sporawy plecaczek :-) porównując do Nova 5AW.
Czyli, jak rozumiem, kupiłeś :) Jakby Ci się chciało, to mógłbyś postnąć zdjęcia podobne do tych, które swego czasu wystawiałem w kontekście Nature Trekkera...
Czyli, jak rozumiem, kupiłeś :) Jakby Ci się chciało, to mógłbyś postnąć zdjęcia podobne do tych, które swego czasu wystawiałem w kontekście Nature Trekkera...
tia, tylko oddzielny wątek w testach założę... bo tutaj to już masakra z postami...
Mnie się marzy coś takiego: link (http://www.shuttertalk.com/articles/katar102/index.php) ;)
Ktoś może wie gdzie to dostać w Polsce?
Pozdrawiam.
Mnie się marzy coś takiego: link (http://www.shuttertalk.com/articles/katar102/index.php) ;)
Ktoś może wie gdzie to dostać w Polsce?
Producent na swojej stronie podaje polskiego dystrybutora:
http://www.kata-bags.com/Buyall.asp?i=0&cu=PL&cn=Poland
Zadzwoń i zapytaj czy mają taki plecaczek.
Wyglada super, ale czy jest to praktyczny plecak ? Sam nie wiem. Aparat jest na dole, a na gorze jest zbyt zaokraglone zeby cos sensownego tam wlozyc (nie przekonuje mnie przyklad na tej stronie).
Dodatkowa sprawa (i juz kiedys o tym pisalem), takie przymocowanie statywu jest BARDZO niewygodne, mam to w swoim plecaku (LowePro MiniTrekker) i tylko raz to uzylem (z bardzo lekkim statywem), teraz nosze statyw w lapkach.
Producent na swojej stronie podaje polskiego dystrybutora:
http://www.kata-bags.com/Buyall.asp?i=0&cu=PL&cn=Poland
Zadzwoń i zapytaj czy mają taki plecaczek.
Raaaaacja - już mi czasu brakło by tam się dokopać. Dzięki wielkie.
Pozdrawiam
DonAlberto
24-07-2005, 14:54
Witam
czy ktoś z grupowiczów ma torbę na body i akcesoria firmy Tenba
http://www.tenbagear.com/
handluje tym foto-net a mnie konkretnie interesuje ten model
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?&idt=9164
chce jąkupić ale nie mam zamiaru zawieśś się ponownie (poprzedni zakup był
całkiem nietrafiony i po rozbudowie zestawu nadaje się tylko do sprzedaży
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=58351252
jak się ma jakość Tenby w stosunku do Lowepro??
pozdrawiam i z góry dziękuje za pomoc.
Witam
Ja używam Tenby ProTraveler P695.
Tutaj masz linka: http://www.tenbagear.com/2000_01_p695.htm
Kupiłem w RaysFoto z dodatkowymi szelkami do noszenia na plecach - całkiem przyjemne.
Co do wykonania to nie ma się do czego przyczepić - świetne.
Bardzo dobre wykonanie i konstrukcja. Super wygodny pas na ramię.
Po 4 latach użytkownia praktycznie brak śladów zużycia np. blakniecie od słońca, przetarcia, zwiotczenie itd. Zobaczymy jak bedzie za 5 lat:)
Zdecydowanie polecam.
Ach nie - fatalna pomyłka z mojej strony.
Przy tak dużym modelu potrzebował bym osika który nosiłby za mna tą torbę. :)
Używam modelu małego: ProTraveler P655. http://www.tenbagear.com/2000_01_p655.htm
Reszta się zgadza. nosiłem w niej dwa body z motorami (1N i D30) + lampa + 2 obiektywy + sporo dodatkowego szpeju i wszystko sie elegancko mieściło.
DonAlberto
26-07-2005, 22:08
nosiłem w niej dwa body z motorami (1N i D30) + lampa + 2 obiektywy + sporo dodatkowego szpeju i wszystko sie elegancko mieściło.[/QUOTE]
Czy w takiej torbie body nosi się z odłączonym obiktywem, czy może być podpięty? (oczywiście mam na myśli jakiś krótki model)
Ja noszę podpięty 70-200/4 z założoną osłona i idealnie mi się mieści. Wtedy w miejsce drugiego body wchodzi mi na płasko Tamron 28-75 z załozona osłoną. W części środkowej leżą lampa 550 i EF 100/2.8 lub EF 50/1.8 z założona osłoną.
Kiedy używałem i nosiłem 2 body mieściły się dwa krótkie obiektywy np. 28-80 i 50-tka (bez osłon)
A co myślicie o plecaku Tamrac Expedition 5 ?
Bardzop fajny plecak, gdyby byl dostepny na pewno klupilbym go zamiast Mini Trekker'a. BTW pamietaj ze teraz sa jakby 2 modele tego plecaka, ten nowy jest IMHO bardziej funkcjonalny (jest na stronie startowej Tamraca).
a ktory jest lepszy mateial?:) ten z lowepro czyli wodoodporny nylon 600D TXP i nylon 600D ripstop TXP. czy te n z tamraca czyli 900D PolyTektm :)
Mysle ze te materialy sa porownywalne, z tym ze LowePro ma kapturek na plecak (AW) a Tamrac podobno jest wodoodporny (w granicach rozsadku) sam z siebie.
Bardzop fajny plecak, gdyby byl dostepny na pewno klupilbym go zamiast Mini Trekker'a.
Hmm, a ja porównywałem bezpośrednio Mini Trekkera AW i Tamraca Expedition (głowy nie dam, że było to 5 - na WWW wydaje się on podejrzanie duży, a to co ja oglądałem było wielkością podobne do MiniTrekkera) i ten drugi jakoś mnie nie przekonał. Chyba to przywiązanie do firmy, trochę jak z Canonem :)
Czyli, jak rozumiem, kupiłeś :) Jakby Ci się chciało, to mógłbyś postnąć zdjęcia podobne do tych, które swego czasu wystawiałem w kontekście Nature Trekkera...
w ramach ciekawostek pstryknę też zdjęcie na wadze, bo to dopiero jest ciekawy element, ile to człowiek wsadzi kg do plecaka...
Hmm, a ja porównywałem bezpośrednio Mini Trekkera AW i Tamraca Expedition (głowy nie dam, że było to 5 - na WWW wydaje się on podejrzanie duży, a to co ja oglądałem było wielkością podobne do MiniTrekkera) i ten drugi jakoś mnie nie przekonał. Chyba to przywiązanie do firmy, trochę jak z Canonem :)
No bo Tamraca Expedition 5 jest podobnej wielkosci co Mini Trekker. Jak ktos potrzebuje wiecej miejsca to wybiera Tamraca Expedition 7 :D
w ramach ciekawostek pstryknę też zdjęcie na wadze, bo to dopiero jest ciekawy element, ile to człowiek wsadzi kg do plecaka...Przećwiczyłem :) W mojej konfiguracji typu "storage", której używam praktycznie tylko na airshow - niecałe 20 kilo :)
No bo Tamraca Expedition 5 jest podobnej wielkosci co Mini Trekker. Jak ktos potrzebuje wiecej miejsca to wybiera Tamraca Expedition 7 Aha - no to moja uwaga jest w 100% w mocy.
jezeli ten tamrac jest wodoodporny (mi chodzi o to zeby na powiedzmy normalnie duzym deszcze nie przemokl:)), a przy tym tanszy od lowepro to jest wedlug mnie swienty ;]
jest wedlug mnie swientyHmm, z takim plecakiem nie bałbym się choćby i do jeziora skakać :mrgreen:
lol :) moze fakt troche pomarzylem sobie :D to wtakim razie ile ta wodoodpornosc daje?...
Mnie ostatnio na airshow zaskoczyła solidna ulewa. Po szybkim przerzuceniu dokumentów do plecaka, zarzuceniu AW potem już w zasadzie nie przejmowałem się niczym. Czytaj: plecak wisiał sobie na plecach, a ja w strugach deszczu, krótkich spodenkach, sandałach itp :) gnałem kilka minut do namiotu. W środku - nietknięte.
Edit: myślę, że gdyby nie ten plecak, to bym musiał odwiedzić ambasadę, załatwiać tymczasowy paszport, jeździć do kraju po nowy itp. Ten deszcz był naprawdę solidny, a ja wszystko miałem w kieszeni spodenek. Dziękuję ci Lowepro :)
Bardzop fajny plecak, gdyby byl dostepny na pewno klupilbym go zamiast Mini Trekker'a. BTW pamietaj ze teraz sa jakby 2 modele tego plecaka, ten nowy jest IMHO bardziej funkcjonalny (jest na stronie startowej Tamraca).
Dzięki za odpowiedź. Mi też się bardzo podoba ale chciałem upewnić się w decyzji.
Przećwiczyłem :) W mojej konfiguracji typu "storage", której używam praktycznie tylko na airshow - niecałe 20 kilo :)
wiesz, 20 kilo do Twojej wagi a 20kg do mojej to jest jednak inna proporcja ;-) chociażby biorąc pod uwagę wzrost :lol:
oskarkowy
07-08-2005, 21:16
Dorzucę swoje 0.03pln. Mam 2 torby i plecak. Najbardziej jestem zadowolony z Tamrac'a pro12. Torba jest ogromna.. W głównej komorze mieszczą sie bez najmniejszego problemu 2 puszki, 4 spore szkła (w tym 3 eLki), dwie lampy byłyskowe, databank i jeszcze filtry. Komory z boku pozwalają na upchęcie przynajmniej dokumentów, porfela, komórki, kluczy i jeszcze będzie luz. Albo powiedzmy takie 100/2.8USM - czyli są całkiem spore.
Pasek na ramię jest dobrze wyprofilowany, choć przy długim noszeniu ciężkiej torby koszula pod paskiem potrafi się spocić. Mimo wszystko jest wygodny, co przy dużym ciężarze pełnej torby ma spore znaczenie.
Torba bardzo dobrze układa się na biodrze, jest miękka, szkła nie obijają się o tyłek. Oczywiście przy założeniu, że do zewnętrznej tylnej kieszeni nie upchniesz ksiażki czy map.
Wodoodporność testowałem tylko 2 razy - nie było żadnych problemów ani przecieków.
Wady - znalazłem dwie. Nie można wziąćtorby za małą rączkę nie zapinając suwaka (ma jeszcze dwa zatrzaski i rzepy, ale przy dużym obciążeniu górna klapa brzydko się wygina). Druga sprawa to już chyba moja czepliwość. Nie podoba mi się połączenie paska na ramię z torbą. Te metalowe kółka, które zaprojektowali zupełnie mi nie leżą. Ale jak już pisałem to głównie moja czepliwość.
Aha, no i w worek z wadami można jeszcze wrzucić cenę.. :(
Reasumując: torba jest ogromna. Nie widać tego patrząc na zdjęcia w necie. Dla przykładu - 70-200/4 można wstawić w pionie z założoną osłoną i zamknąć klapę.
Od świata sprzęt jest naprawdę doskonale osłonięty - nigdy nie przyszło mi do głowy unikać uderzenia z czymkolwiek, gdy torba majta się na ramieniu.
Aha, trzeba sobie wyrobić zwyczaj chowania konkretnej dupereli w konkretne miejsce. Ilość małych kieszonek, schowków i wyciąganych kieszeni jest taka, że szukanie dodatkowej baterii czy filtra może skończyć się nawet po minucie.
Mam chwilke czasu i chcialbym dodac opinie o paru "nosidelkach" firmy Tamrac. Zaczne od plecaka Expedition 5 i 7, dokladnie mowiac chodzi mi o najnowsza wersje tych plecakow. 5-tka jest podobnej wielkosci LowePro MiniTrekker'a, ale za to (jak na moje oko) o wiele lepiej wykonany. Jedyne zastrzezenie jakie mam to pasek biodrowy, troche za cienki, ten w MiniTrekker'ze jest super. Natomiast doslownie mnie rozwalil plecak Expedition 7, super szelki, niesamowicie wygodny, bardzo pojemny, dla osob ktore maja BARDZO DUZO sprzetu jest on godny polecenia (IMHO). Szkoda ze nie bylo w sklepie Nature Trekkera, chetnie bym je porownal ze soba.
Teraz czas na serie Velocity ww producenta. Model 8 jest duzy, naprawde duzy, nie widac tego na zdjeciach, ale sporo sie zmiesci, bardzo wygodny, ale na krotsze wedrowki. Wygodny pas boidrowy ktory pomaga zeby sie ten plecak (??) nie przesluwal. Natomiast Velocity 6 jest o wiele mniejszy, DSLR + srednie szklo, juz nie jest tak wygodny. Na bardzo ktorkie wyprawy moze byc. Bardzo mi sie podobalo w tych plecakach to ze bardzo szybko mozna sie dostac do aparatu, dla tych co lubia reporterke moze byc wygodnym rozwiazaniem.
Koniec tych wypocin na goraco. Jak ktos ma jeszcze jakies spostrzezenia bardzo chetnie przeczytam (szczegolnie jesli chodzi o serie Velocity).
A co powiecie o tym? ;)
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=59731518
mxdanish
08-08-2005, 19:37
A co powiecie o tym? ;)
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=59731518
Cosik wykonanie czuć tandetą, a szelki też wyglądają jakby nie były za wygodne (a jak zapakujesz ten "pojemny plecak" sprzętem to później bedziesz czuł te cieniutkie szeleczki ;))
No ale to tylko opinia "na oko" :mrgreen:
fotomuka
11-08-2005, 18:19
ktoś coś mówił o torbach DOMKE.
Co możecie o nich powiedzieć.
Ja mam plecaczek cullmana (nie nie cool man'a;) ale po tym co mi dzisiaj przywiozl kurier moge ten plecak zostawic na chodzenie z jednym szklem.
Potrzebuje czegos duzego zeby mialo to tak z pół metra długości i wyglądało jak pleciony wór z ziemniaków zarzucony na ramię a wewnątrz nieprzemakalny lowepro za 1250 zł wykładany aksamitem:)
biorę pod uwagę:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=60315349
to jest ciut za krótkie ale jakbym zdjął przeciwsłoneczną z luf to mogłoby być
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=60135652
ta jest fajna bo ma z boku kieszenie na browca i na obiektywy do szybkiego dostępu a w środku gigant i pewnie jakaś bluza czy kamizelka się jeszcze
zmieści
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=59499156
ta jest genialna ale mała jak cholera. wyglądem przypomina stary wojskowy plecak który można kupić za 60 zł na bazarach
Ceny niestety tragiczne ale za jakość trzeba płacić. wolę teraz dać tyle niż później nie mieć ani błyszczącego z zewnątrz LOWEPRO czy TAMRACA ani mojego ukochanego sprzętu...
którą możliwość Wy byście wybrali?
W końcu kupiłem plecak Tamrac Expedition 5. Bardzo solidnie i porządnie wykonany. Zobaczymy jak sprawdzi się w górach. Zdam relacje po powrocie :)
dobra rada
20-08-2005, 09:53
a ja polecam DOMKE F-803 balistyck (do prasowej fotografi) jest waska i jesli musisz przepychac sie w tlumie ludzi nie odstaje od tlowie i nie zaczepiasz o wszystkich co jest OGROMNYM +
ponadto sama ergonomia jest rozwiazana super nie musisz nosia masy pierdul ktore sie do niej normalnie nie zmieszcza, wiec nawet nie prubujesz ich upychac przez co jest lzejsza to tylko na +
A ja jakoś nie miałem kasy po zakupie 300D i kopiłem plecak COBRA w Foto-Joker za 89.90
i jestem strasznie zadowolony z niego.Sprawdziłe go juz w rożnych wronkach od deszczo po przeprawy przez rzeka na bagnach i łąkach koncząc.Pozdrawiam.
dobra rada
24-08-2005, 22:42
a ja i tak polecam DOMKE są najlepsi!! bez dwóch zdań!!
A do mnie dziś dotarł Mini Trekker (sal - dzięki!) - i jedna rzecz mnie od razu zaskoczyła: body z gripem wchodzi do niego łatwiej niż do Nature Trekkera! Upchałem obydwa body, dwa długie szkła i zamek zapiął się praktycznie bez żadnego oporu. A 24-70 też by się zmieścił jakby pokombinować :) Przy czym to są oczywiście kombinacje bez sensu, bo nie po to ten plecak kupiłem :-) Ale pierwsze wrażenie w 101% pozytywne.
PS. Mocowanie statywu dużo bardziej funkcjonalne niż się spodziewałem po plecaku tej wielkości. Jedyna wada to to, że z wpiętym statywem (z podpisu) plecak nie jest zbyt "ustawny" - no ale to raczej naturalne.
muflon: Nie masz problemu z plecakiem lecącym do tyłu po założeniu statywu na to mocowanie? Do mnie statyw jeszcze nie dotarł, ale z tego co próbowałem z takim badziewnym statywem vivitara, to może być to problem.
A poza tym plecak bardzo fajny. All Weather Cover już mi się parę przydała i zdała egzamin.
muflon: Nie masz problemu z plecakiem lecącym do tyłu po założeniu statywu na to mocowanie?
Miałem (statyw leciał "do tyłu") przez pierwsze 10 sekund, dopóki nie wpadłem na to, żeby go zapiąć również tymi paskami u góry, przy rączce :lol: Ale jeśli to nie o to chodzi, to nie. Pomiijając, że oczywiście z założonym statywem nie da się plecaka po prostu postawić na podłodze - ale o chyba w dość oczywisty sposób wynika z konstrukcji mocowania?
Il fuoco
29-08-2005, 10:59
no wlasnie... a propos pana Domke i jego toreb...
do ktorej wejdzie 300d z podpietym 70-200f2.8 L i do tego 17-40?
chcialbym kupic ta ktora wyglada jak worek na buty bo nie rzuca sie w oczy ale nie wiem czy sprzet sie zmiesci
Mój nowy Mini Trekker przeszedł pierwszy chrzest na wycieczce do Kolonii - mogę zatem już powiedzieć coś więcej poza "o, nowy, fajny" :-). Wygląda na to, że Nature Trekkera będę teraz używał raczej rzadko :-) bo to cholerstwo jest naprawdę spore - dokładnie tak jak oczekiwałem.
Przede wszystkim - pojemność "pionowa" :-) Zgodnie z pierwszym wrażeniem jest wyraźnie lepiej od Nature Trekkera. Na załączonym zdjęciu 20D z gripem stoi pionowo tuż obok krawędzi i plecak zamyka się idealnie na styk, bez żadnego naciągania. Również wkładanie baterii, kart, filtrów itp. do wewnętrznych kieszeni na pokrywie tego nie zmienia.
Pojemność "pozioma" - jak widać. Body+grip z którymś z długich zoomów + osłona p-sol, 24-70 z osłoną odwróconą, 17-40 z osłoną upchaną "gdzieś tam", któraś ze stałek i databank. W takiej konfiguracji zamyka się leciutko, wszystko siedzi bardzo pewnie.
Zewnętrzna kieszeń bardzo pojemna i używalna również przy w pełni wypchanej komorze. W pełni wypchanym Nature Trekkerze do kieszeni zewnętrznej różne cosie trzeba już trochę wciskać na siłę.
Mocowanie statywu - jak już pisałem, zupełnie OK. W praktyce (na plecach) nie czuje się tego, że jest trochę dziwne :-) - nosi się jak przy dużym plecaku. No, tyle że jest problem ze stawianiem na ziemii, ale to w dość oczywisty sposób wynika z konstrukcji.
AW cover, wykonanie - nie ma o czym mówić, standard Lowepro. Rączka do noszenia mogłaby być lepsza, taka jak w większych plecakach.
W sumie jestem zdecydowanie zadowolony! To najmniejszy plecak z którym nie wyglądam jak dziewczynka w dresie z 10cm plecaczkiem w różowe misie :-) Micro Trekkery to już zdecydowanie inna, zupełnie mi nie pasująca liga.
Nature Trekker zostaje jako "storage" i jako plecak do zadań specjalnych (airshow), ale na co dzień: spotting, koncerty, zoo, inne wycieczki - nowy zakup to zdecydowanie strzał w 10.
Nature Trekker zostaje jako "storage" i jako plecak do zadań specjalnych (airshow)
Po co ci wiecej sprzetu na airshow niz to co sie miesci w Mini Trekkerze? To znaczy - 100-400 sie nie zmiesci (np bez oslony/z zalozona na odwrot) ?
snowboarder
06-10-2005, 17:35
Czy ktos moze mi powiedziec, czy w glownej - srodkowej komorze
nowego Tamrac Expedition 5 (model 5575) zmiesci sie 20D z przykreconym
300 f4L IS + 1.4x? Dlugosc tego szkla z konwerterem to jakies 25cm.
Z tego zdjecia wynika, ze raczej na pewno: http://www.tamrac.com/5575_lrg.htm
ale chce sie upewnic...
Mam też tan sam problem bo sprzętu sie nazbierało a zabrac ze sobą bez torby body pare filtów i 2 obiektywy to już wyzwanie, wczoraj obejrzałem wszyskie oferty praktycznie na allegro, są praktycznie 3 rozsądne opcje :
- tania i sensowna 220zł http://www.allegro.pl/show_item.php?item=67296642
- tamrac http://www.allegro.pl/show_item.php?item=66281403 420 na którego
się skusze w tym tygodniu chyba bo nic sensowniejszego się nie znajdzie
- lowepro http://www.allegro.pl/show_item.php?item=66144037 360 niezłe
wyjście
Ceny w stanach jak patrzyłęm tamrac 129$ ta co tu mam za 420 więc nie warto kombinować
Pozatym jak się zglebi trochę sprzetu to wtedy okazuje się iule warte zbędne oszczędzanie :-)
Do snowboarder'a
Myślę że tak sam zobacz jak na zdjęciu , ta kieszonka pod obiektywem jest demontowalna więć na luzie, dobra torba ma wszystko regulowane (no może prawie) ale wg mnie wygląda ładniej niż lowepro a funkcjonalnosciowo będzie jak znam życie podobnie
mam pytanie odnosnie tej torby http://www.tamrac.com/5606.htm
czy warto to kupować ? cena na allegro jakies 240 zł
pozdrawiam
Jeśli chodzi o torbę, to polecam FOMEI PROFI POINT L. Jest duża, ładna, solidnie wykonana no i tania (allegro 179zł)
mxdanish
14-10-2005, 17:51
- lowepro http://www.allegro.pl/show_item.php?item=66144037 360 niezłe wyjście
Mam ten plecak (tyle że nie był wtedy w takiej cenie :evil: ) i polecam go jeśli trzeba zabrać trochę sprzętu i laptoka ;)
Ale na wyprawy w plenerek to raczej lekko przyduży
I dlatego teraz rozglądam się za czymś mniejszym i poręczniejszym
"
mam pytanie odnosnie tej torby http://www.tamrac.com/5606.htm
czy warto to kupować ? cena na allegro jakies 240 zł
pozdrawiam"
Ja mimo wszystko przychylam sie do tej gruby torbaczy którzy są za plecakami, bardziej uniwersalne, wygodniej nosisz to a torba to fajna z somochodu pofocić i do samochodu. Wybór rzecz jasna należy do Ciebie ja bym brał plecak.
Mam plecak Tamraca - niestety nie dostepny na rynku Polskim.
Ze względu na koszty - cena wyniosła by z 1.500 zł.
Mimo wszystko gorąco polecam. Bez problemu upchnąłem teleobiektyw Canon 200mm 1.8, canon 24-70mm 2.8, laptopo 17 calowy, flash, tylko na aparat czekam. Miejsca jednak zostalo sporo. W USA cena od 150-200$ plus podatek. Ja kupiłem na e-bay za 145$, bez podatku. NIestety, przy zakupie należy być tam, na miejscu, koszty przesyłki są mniejsze i sprzedający nie boją sie o transakcję.
Keyna
Mam plecak Tamraca - niestety nie dostepny na rynku Polskim. (..)
Ehem, wszystko fajnie, super, że Ci pasuje... ale może jeszcze podaj nazwę tego plecaka? ;-)
Edit: a, znalazłem w innym wątku: 5258. No hmm, sympatyczny. Skrzyżowanie dużego PhotoTrekkera (większy od Nature) z CompuTrekkerem. Powodzenia w zapełnianiu go dobrem wszelakim ;-)
Il fuoco
20-10-2005, 21:57
i współczujemy Ci Twoich wydatków Keyna...
A czy ktos moze testowal lub ogladal na "zywo" plecak Lowepro SlingShot 100/200 AW, chodzi mi o roznice miedzy 100 a 200 w wielkosci, bo juz sie zdecydowalem na 90%.
Mimo wszystko polecam tamraca :-)
Raz dużo lepiej wyglada zewętrznie od Lowepro, dwa za podobne pieniądze, a 3 jest w pełni rozbudowywalny i ma mocne zamki....
FOTOGRAF
22-10-2005, 16:28
czesc...
przymiezam sie do zakupu plecaka do 480zl ktory byscie polecali?
wiem ze bede w nim nosic sprzet:
- PRACTICA B100
- TOKINA 230MM
- PANAGOR 135MM
- KENLOCK 28MM
- LADOWARKA SONY
- ROLKI FILMOW
- STATYW
- NO I MOZE JESZCZE W TYM ROKU MINOLTA D7D + TAMRON 28-300MM
- I ZAPEWNE JESZCZE JAKIES DUPERELE...
mysle wiec o
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?&idt=9850
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?&idt=10043
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?&idt=7739
co o tym myslicie?
co byscie mi poradzili?
moze macie jakies zdjecia tych plecakow z calym sprzetem no i pustych?
jesli tak to bardzo prosze o te fotki!
Lowepro Rover Plus AW odpada bo masz naprawde mało miejsca na sprzęt chyba zę lubisz zawijać w bielizne :-)
Lowepro Compu Trekker AW Lowepro Compu Trekker Plus AW sensowne ale zobacz na allegro, jeśli nie bierzesz innych firm pod uwagę to jest ok, ja osobiście polecam to co mam bo też zwlekałem z zakupem i miałem dylematy aż Tamrac rozwiał mi je...
Robson01
22-10-2005, 18:40
Jeżeli nie masz laptopa (a nic o takowym nie piszesz) to po co Ci model Lowepro Compu Trekker AW. Może lepszy byłby model:
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?&idt=10053
Sam takiego używam i jestem raczej zadowolony.
FOTOGRAF
22-10-2005, 21:17
laptop ma dojsc ale nie wime kiedy :/ a zreszta to jest roznica tylko 39zl do http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?&idt=9850
Robson01
22-10-2005, 23:28
laptop ma dojsc ale nie wime kiedy :/ a zreszta to jest roznica tylko 39zl do http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?&idt=9850
Jeżeli będziesz pakował do plecaka laptopa to ok. w przeciwnym razie nie widzę sensu aby płacić więcej (nawet o marne 39zł.) za coś z czego nie będziemy korzystać. Ale to Twoja kasa i Twój wybór. Ja raczej idąc robić zdjęcia nie targam kompa.
Wiesz. Jest sporo ludzi, którzy np. podrózują gdzieś (samolotem, samochodem, innym środkiem transportu) i używają plecaka nietylko do doniesienia sprzętu na miejsce focenia, ale także na przemieszczanie go. W tym wypadku mając laptopa - jeden plecak jest wygodniejszy do zabrania sprzętu foto i laptopa, niż plecak+torba na laptopa. Szczególnie jak się lata (byle nie małym samolotem).
""
Ja mimo wszystko przychylam sie do tej gruby torbaczy którzy są za plecakami, bardziej uniwersalne, wygodniej nosisz to a torba to fajna z somochodu pofocić i do samochodu. Wybór rzecz jasna należy do Ciebie ja bym brał plecak.
https://canon-board.info/imgimported/2005/10/tak-1.gif
źródło (http://www.hoody.internetdsl.pl/ok/tak.gif)
obecnie kupiłem sobie tą torbę http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?&idt=9165 a z czasem przyjdzie i pora na plecak, bo jak zauważyłem w niektórych przypadkach plecak byłby lepszy
pozdrawiam
Robson01
23-10-2005, 14:41
Wiesz. Jest sporo ludzi, którzy np. podrózują gdzieś (samolotem, samochodem, innym środkiem transportu) i używają plecaka nietylko do doniesienia sprzętu na miejsce focenia, ale także na przemieszczanie go. W tym wypadku mając laptopa - jeden plecak jest wygodniejszy do zabrania sprzętu foto i laptopa, niż plecak+torba na laptopa. Szczególnie jak się lata (byle nie małym samolotem).
Jak już pisałem: jeżeli ma zamiar brać ze sobą laptop to wybór jest prosty, jeżeli nie to tym bardziej. Nie rozumiem więc twojej wypowiedzi, "szczególnie" o małych samolotach ;)
Nie rozumiem więc twojej wypowiedzi, "szczególnie" o małych samolotach ;) Bo widać nigdy nimi nie leciałeś, wraz ze sprzętem foto. Otóż jeśli masz za duży plecak - odstawiasz go na wózek przed samolotem i plecak idzie do luku bagażowego z resztą bagaży...
Robson01
23-10-2005, 14:54
I co to ma wspólnego z wyborem plecaka z kieszenią, lub bez kieszeni na laptop? Pomijając że zadający pytanie o te modele Lowepro nic nie wspominał o latanie samolotami-dużymi, małymi czy średnimi;-)
I co to ma wspólnego z wyborem plecaka z kieszenią, lub bez kieszeni na laptop? Tym, że taki bez kieszeni upchniesz (może) nad głową, a takiego z kieszenią na laptopa i laptopem w środku - na pewno nie. Nie wspominając o tym, że w takim przypadku w ogóle kupno jakiekogolwiek większego plecaka, to średni pomysł :(
Robson01
23-10-2005, 18:47
Nie nadążam za tokiem Twojego rozumowania. Radziłem mu bez kieszeni na laptop bo go nie wymienił w spisie. Po drugie jego zestaw raczej nie zmieści się do małego plecaczka, a do Mini Trekkera AW powinien. Gwarantuję Ci, że zmieści się on nad głową w rejsowym samolocie bo sam tak go przewoziłem.
Po raz drugi: odpowiadałem na pytanie FOTOGRAFA, a nie radziłem wszystkim jak leci w czym mają nosić sprzęt, każdy ma swoje preferencje.
Gwarantuję Ci, że zmieści się on nad głową w rejsowym samolocie bo sam tak go przewoziłem.
Cóż. Nie moja wina, że nie rozumiesz co się do Ciebie pisze. W małym samolocie (który też jak najbardziej jest rejsowy - jak np. Embraer 145, często używany w LOT), w schowek nad głową ledwo wchodzi zwykły normalny plecak. Duży plecak Ci tam wejdzie z trudem. Jeszcze większy (jak Computrekker) - nie wejdzie wcale. Oddałbyś swój sprzęt foto do luku bagażowego? Jeśli nadal teraz nie zrozumiesz i będziesz się upierał "ale przecież się da", to pozostanie mi Cię zignorować i tyle.
mxdanish
23-10-2005, 19:06
W małym samolocie (który też jak najbardziej jest rejsowy - jak np. Embraer 145, często używany w LOT), w schowek nad głową ledwo wchodzi zwykły normalny plecak. Duży plecak Ci tam wejdzie z trudem. Jeszcze większy (jak Computrekker) - nie wejdzie wcale. Oddałbyś swój sprzęt foto do luku bagażowego?
Niestety taka jest prawda :(:(
Mój Computrekker jest bez szans jeśli chodzi o przewiezienie go w luku bagażowym w małym samolocie :(
Nie raz obsługa chciała mi go zabrać, ale na szczęście zawsze jakoś wywalczyłem żeby go ze sobą zabrać
Po prostu byłem skazany na podróż z plecakiem pod nogami (mniej wygodnie ale za to byłem pewien, że się nic nie stanie ;))
Po prostu byłem skazany na podróż z plecakiem pod nogami (mniej wygodnie ale za to byłem pewien, że się nic nie stanie ;)) No to się ciesz, że Ci pozwolili. Normalnie nie pozwalają plecaków takiej wielkości wnieść na pokład samolotu (a jakże - byłem świadkiem kilkukrotnie). Więc możesz mieć do wyboru - albo lecieć ze sprzętem foto w luku bagażowym albo... nie lecieć wcale. Niestety ja chyba też będę zmuszony do kupna Computrekkera, więc czeka mnie ten sam problem :(
mxdanish
23-10-2005, 19:20
Cieszyłem się, a jakże!!! :)
Czasem wystarczyło się uśmiechnąć do stewardesy, a czasem nawet sprzęt pokazać, że wartościowy i delikatny :?
Na szczęście nie latam za często, a te pare razy w roku to jakoś daję radę żeby wywalczyć :D
Robson01
23-10-2005, 20:14
Wiesz. Jest sporo ludzi, którzy np. podrózują gdzieś (samolotem, samochodem, innym środkiem transportu) i używają plecaka nietylko do doniesienia sprzętu na miejsce focenia, ale także na przemieszczanie go. W tym wypadku mając laptopa - jeden plecak jest wygodniejszy do zabrania sprzętu foto i laptopa, niż plecak+torba na laptopa. Szczególnie jak się lata (byle nie małym samolotem).
Jak pamiętam to Ty poruszyłeś temat latania samolotami (małymi) - o czym FOTOGRAF nie wspominał i radziłeś zakup Computrekkera (większy plecak) od Mini Trekkera (to nie jest duży plecak http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod155/).
A teraz wychodzi na to, że to ja radziłem mu większy plecak. Otóż nic podobnego. Od początku nie możemy się zrozumieć jak widzę - proponuję więc zakończyć tą do niczego nie prowadzącą dyskusję.
FOTOGRAF
23-10-2005, 20:17
a mozesz podeslac linka do tego watku bo nie moge go znalezc!?
Jak pamiętam to Ty poruszyłeś temat latania samolotami (małymi) - o czym FOTOGRAF nie wspominał i radziłeś zakup Computrekkera (większy plecak) od Mini Trekkera (to nie jest duży plecak http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod155/). Jako ostatnie podsumowanie - radziłem mu Computrekkera, bo napisał o laptopie, ale zaznaczyłem, że ten plecak się nie sprawdzi jak ktoś lata małymi samolotami. Przykro mi, że tego nie zrozumiałeś - inni widać nie mieli tego problemu.
Niestety ja chyba też będę zmuszony do kupna Computrekkera, więc czeka mnie ten sam problem :(
A osobno torbe na laptopa i Mini Trekkera - pozwola wniesc na poklad? Wiadomo ze mniej wygodne ale lepsze to niz pchac i laptopa i sprzet foto (w jednym plecaku) do luku bagazowego :roll: .
A osobno torbe na laptopa i Mini Trekkera - pozwola wniesc na poklad? Wiadomo ze mniej wygodne ale lepsze to niz pchac i laptopa i sprzet foto (w jednym plecaku) do luku bagazowego :roll: . Mini też nie wchodzi. Mieści się w 'koszykach' na badaż podręczny, ale do schowka w Embraerze nie wejdzie. Ostatnie co wchodzi to Mini 200, którego teraz mam. Osobno - oczywiście, że możesz, ale jak masz jeszcze do niesienia np. 2 koty, to... ;)
Osobno - oczywiście, że możesz, ale jak masz jeszcze do niesienia np. 2 koty, to... ;)
A koty przyjmuja jako podreczny bagaz? ;)
Ja zamiezam kupic plecak Lowepro trekker 100 :) ten najmniejszy 8-)
Tylko nie wiem czy tam sie miesci 350 z gripem podczepionym.
Wciska moze ktos taki zestaw do w/w plecaka????
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.