Zobacz pełną wersję : Nissin Speedlite Di622
sabahudin
22-12-2008, 02:12
Witam wszystkich.
Niedawno pojawiła się w sklepach (przynajmniej teoretycznie) nowa seria lamp firmy Nissan. Nissin Speedlite Di622 wygląda dość atrakcyjnie cenowo, jeżeli ktoś dotychczas był zainteresowany kupnem 430EX.
Parametry lampy można sobie przyswoić na stronie producenta, natomiast mam pytanie- czy ktoś może macał tę lampę i może się pochwalić wrażeniami?
Pozdrawiam.
zejleman
22-12-2008, 16:12
Też byłem zainteresowany tą lampą ale kompatybilność a raczej jej brak ze wszystkimi modelami Canona jest wątpliwa a generalny dystrybutor (Migomex) sam nie wie jak jest z wyzwalaniem błysku na drugą kurtynę w 20D wiec sobie ten temat już podarowałem.
Uważam że jedynie jedynym słusznym zamiennikiem 430EX jest Metz 48AF-1 Digital.
Można zaoszczędzić 100 złotych.
Tomasz Buttler
22-12-2008, 17:30
też mi ta lampa wpadła w oko, na niemieckim ebayu jest nowa po ok. 90 euro, chętnie poczytam opinie ludzi, którzy przetestowali ją osobiście
sabahudin
23-12-2008, 00:42
Skoro dystrybutor nie jest do końca przekonany co sprzedaje, to wygląda na to, że trzeba poczekać kilka tygodni/miesięcy, aż użytkownicy zweryfikują co ta lampa potrafi.
W tym momencie wygląda to raczej na kupowanie kota w worku ;) ... choć cena kusi...
zejleman
23-12-2008, 15:57
Kupowanie taniej i "niemarkowej" tudzież "niesystemowej" lampy może być przykre w skutkach.
Ja osobiście wolę na lampach nie oszczędzać gdyż w tym wypadku można dwa razy stracić.
Jak już wspomniałem tylko Metz jest dla mnie jedynym słusznym zamiennikiem.
Pozdrawiam.
zejleman
23-12-2008, 18:35
Jednak dystrybutor formy Nissin dostał oświecenia
Oto relacja z mojego dochodzenia:
Mail 1
pytanie:
Jestem zainteresowany kupnem lampy błyskowej Nissin Di622 do Canona 20D.
Chciałbym wiedzieć czy ta lampa obsługuje wyzwalanie błysku na drugą kurtynę właśnie z aparatami Canona.
odpowiedź:
Witam,
funkcja synchronizacji błysku na ostatnią kurtynę migawki, czyli błysk wyzwalany tuż przed zamknięciem migawki przy długich czasach otwarcia (np. dla uzyskania charakterystycznych smug za ruchomym obiektem) jest dostępna w aparatach Nikon i wybranych modelach Canon. Lampy Nissin Di622 realizują te funkcje, które "narzuca " aparat, czyli ustawienie tej funkcji musi nastąpić z poziomu aparatu. EOS 20D nie daje takiej możliwości. Ale np. EOS 40D już tak.
Mali 2
pytanie:
Wiec sprawa wydjae się być dziwna gdyż w zaawansowanych funkcjach w Canonie 20D jest wyzwalanie byłysku na druga lamelkę i jaki Canon 430EX II jak i Metz 48AF beda przyjmować taka komendę właśnie z aparatu Canon 20D.
Wcześniej miałem lampę Sunpak PZ42X i nie było tej zgodności z żadnym modelem Canona.
odpowiedź:
wedlug informacji technicznej producenta nie ma takiej możliwości, ale biorąc pod uwagę Pańskie spostrzeżenia postaram(y) się sprawdzić jak jest naprawdę.
Mail 3
sama odpowiedź od Migomexu:
Witam ponownie,
wygląda na to, że dzięki Pańskiej informacji "odkryliśmy" ;-) współdziałanie lampy Nissin Di622 typ C z aparatem EOS 20D w zakresie synchronizacji błysku na ostatnią kurtynę migawki.
Po sprawdzeniu okazało się, że wszystko działa jak należy.
Dziękuję i pozdrawiam
Wiec to może ja powinienem zostać detektywem sklepowym?
Jak ktoś ma odwagę to niech kupuje i śle mi info na maila jak lampka się sprawuje
zejleman@tlen.pl
Pozdrawiam
sabahudin
24-12-2008, 01:12
zejleman - nie oferowali Ci pracy?
:)
fajnie, że ich pomęczyłeś, wszyscy się nauczyli czegoś pożytecznego.
Kupowanie taniej i "niemarkowej" tudzież "niesystemowej" lampy może być przykre w skutkach.
Zgodzę się z Tobą. I sam z nadzieją czekam na kolejny cashback - wtedy nie będzie dyskusji i w plecaku pojawi się 430EX II.
Ale o ile wiem to Nissin produkuje lampy od lat, a ta seria jest dedykowana tylko do Canona i Nikona, więc dałbym im szansę.
Witam
Poszukuję lampy błyskowej do 450D,np. jak w temacie, niestety nie wiem co to za firma i co ogólnie jest warta. Na lampę mogę wydać około 600zł, tak ze proszę nie pisać "ja bym kupił 580 ex bo ta to jest lipa, lepiej dołożyć 500zł" gdybym miał 1300 na lampę nie zadawał bym głupich pytań.
z góry dziękuję za pomoc mam nadzieję ze za bardzo nie zawracam wam głowy!!:-D
Witam
Poszukuję lampy błyskowej do 450D,np. jak w temacie, niestety nie wiem co to za firma i co ogólnie jest warta. Na lampę mogę wydać około 600zł, tak ze proszę nie pisać "ja bym kupił 580 ex bo ta to jest lipa, lepiej dołożyć 500zł" gdybym miał 1300 na lampę nie zadawał bym głupich pytań.
z góry dziękuję za pomoc mam nadzieję ze za bardzo nie zawracam wam głowy!!:-D
Za tą kwotę przy odrobinie szczęścia powinieneś kupić 430EX. Wydaje mi się to rozsądniejszym rozwiązaniem.
Za 400zł masz tumax 386AFZ - warta grzechu za takie pieniądze
Za kwotę ok 200-300zł więcej masz wybór między metz 48 af-1 i 430EX:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=30877
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=39570
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=11928
Jak cię interesuje półka wyżej to między Metz 58 i 580EX II. Inne opcje w sumie to nie najlepsze opcje.
zejleman
09-01-2009, 18:35
Nie podzielam waszych odpowiedzi.
dlatego że ta lampa jest na rynku od miesiąca ale jeszcze jej nikt nie przetestował, więc czemu założenie z góry że będzie "syf".
Ja już pisałem co nieco o tej lampie - przynajmniej wiem że jest w 100% kompatybilna z Canonami.
Pozdrawiam
Nie zakładam, że to jest syf, tylko jak sam powiedziałeś o lampie nic nie wiadomo bo to nowość. Myślę, że lepiej kupować sprawdzony sprzęt niż bawić się w królika doświadczalnego.
Myślę, że lepiej kupować sprawdzony sprzęt niż bawić się w królika doświadczalnego.
Wiesz, ktoś musi być tym "królikiem", bo inaczej nic się tej lampie nie dowiemy :-)
jeśli ktoś miałby ochotę się przymierzyć, to tu jest trochę informacji źródłowych:
http://www.nissin-japan.com/en/Di622/
http://www.nissin-japan.com/en/support/622_EN_MAN.pdf
hehe królikiem to mi się nie widzi zostać ale mam jeszcze jedno pytanko.
Poczytałem trochę o tym Tumax'ie i widze ze zdania są podzielone jedni mowią ze super bo mają /mieli inni ze to wynalazek i niechca jej widziec (nawet jak jej nie uzywali)
Pytanie jak sie ma przy tej lampie STOSUNEK CENY DO JAKOŚCI bo 400zł to cena która mnie w 100% satysfakcjonuje
Pozdrawiam i czekam na odpowiedz.
no i jeszcze jest Sigma EF-530 DG ST ale to juz 600zł które niewiem czy jestem w stanie wydac
zejleman
10-01-2009, 01:30
Mamy na rynku do wyboru:
Sunpak PZ42X - 540 PLN
Tumax 386AFZ - 490 PLN
Nissin Di 622 - 490 PLN
Metz 48 AF - 790 PLN
Canon 430 EX II - 720 - 850 PLN
Sunpak - Miałem chwaliłem do czasu aż stwierdziłem że nie ma błysku na drugą kurtynę
Tumax - jaki jest każdy widzi
Metz - słuszna alternatywa ale przy cenie 720 PLN za 430 EX w Bielskim "Eltkomie" żadna konkurencja
Nissin - tu zaczynają się schody i dylematy - może te 500 złotych to nie tak mało za lampę bez LCD i fajerwerków - na razie jedynym mankamentem według danych technicznych jest stosunkowo długi czas ładowania (4 sek).
Ponoć firma Nissin nie jest jakaś nowością i ma nawet tradycje i prestiż jak Metz.
Zobaczymy w lutym (biorąc pod uwagę pewien zastój finansowy) czy kupię 430 EX czy jednak poeksperymentuję z Nissinem.
Gdybym został króliczkiem doświadczalnym, podzielę się chętnie uwagami na temat tejże lampy.
PS. Spekulacje na temat zamienników zawsze były i będą ( nie dotyczy to tylko lamp). Pewne z nich możemy włożyć sobie między bajki tak jak temat z niedziałaniem tudzież gorszą pracą Tamronów w wyższych modelach luster (od 40D w górę)
Mamy na rynku do wyboru:
...
Tumax 386AFZ - 490 PLN
...
Z tego co widziałem, to tego Tumaxa można kupić za 400zł nowego, w sklepie internetowym foto-tip (http://www.foto-tip.pl/sklep/tumax_386afz__canon_-p-574.html).
Sam poważnie zastanawiam się nad jakąś niedrogą lampą na początek przygody ze sztucznym oświetleniem. Póki co, skłaniam się właśnie w kierunku tej. To co przemawia "za", w stosunku do np. 380ex (którą można dostać używaną nawet taniej o 50zł) to fakt, że lampa ta może działać w trybie manualnym, a więc może się w przyszłości przydać jako druga, wyzwalana bezprzewodowo z fotoceli i będzie można na niej ustawić dość precyzyjnie moc błysku.
Na naszym forum jest kilka osób używających tę lampę (i to przez dłuższy czas), w którymś z wątków była propozycja zrobienia testu powtarzalności naświetlania - niestety z tego co pamiętam nie doszedł on do skutku.
To co mnie martwi i powoduje że jeszcze się na nią nie zdecydowałem, to fakt poruszony w tym wątku:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=38164&highlight=tumax+40D
Co mogłoby świadczyć, że w nowszymi aparatami będzie działać tylko w trybie manualnym. Choć na stronie producenta (http://www.icorpandtumax.com/product_info_b.php?cat=263&id=98&pre=95) nie ma mowy o tym, że nie miałaby działać w trybie e-ttl. Może to jednostkowy przypadek, ale fajnie było gdyby ktoś posiadający w/w lampę oraz mając możliwość sprawdzenia 40D/50D to potwierdził ;)
Inna sprawa, to czas ładowania lampki... do pełnej mocy 9sek. Czasem może być to za długo ;) No ale w końcu trudno wymagać żeby lampa za 400zł ładowała się z prędkością światła :) Z kolei Nissin, o którym pisze założyciel wątku ma w swojej specyfikacji 4 sekundy, co brzmi bardzo optymistycznie. Poza tym lampy bardzo podobne w budowie (obie mają odbłyśniki i nakładki szerokokątne), niemal identyczne wymiary.
Warto jeszcze zaznaczyć, że z informacji w internecie wynika, że choć lampy Tumaxa się psują, to nie ma problemów z ich serwisowaniem/wymianą w okresie gwarancji (nie wiadomo co po tym okresie :D ). Jednak w kwestii gwarancji punkt dla Nissina: na aukcjach jest wyraźnie napisane, że jej okres to 2 lata.
Jest jeszcze jeden "szczegół", który mnie przekonuje do Tumaxa: na tylnej ściance, poza przyciskami znajdujemy wyświetlacz ciekłokrystaliczny, na którym mamy podgląd parametrów lampy... Choć niby da się obsługiwać lampę w trybie manualnym bez takiego wyświetlacza, to jednak może się on okazać przydatną sprawą (np do ręcznego sterowania zoomem).
Trochę o nissinach jest na stronie migomexu: http://www.migomex.com.pl/akcesoria_foto/page/browse/menu/nissin
Nissin ma swoją tradycje z czasów analogowych. Kiedyś to były normalne powszechnie używane japońskie lampki. Dla mnie nissin byłby rzeczywiście ciężkim orzechem gdyby kosztował 400zl czyli tyle co tumax 386afz (z allegro chociażby). Chociaż i wtedy musiałby nadrobić parametrami fakt, że nie posiada lcd. Tumax to całkiem dobra lampa jak za 400zł. Parametry i funkcje ma niezłe, a to że nie powtarzalnej siły błysku to jest między innymi powód dla którego kosztuje 400zł a nie 700zł. Ja osobiście do 400 bym brał tumaxa, połka wyżej 48/430EX i na końcu 58/580EX.
zejleman
10-01-2009, 16:04
No tak. Tumax'y poszły w dół.
Ja osobiście poczekam na jakąś sensowna opinię na temat Di622
hmm wiec tak osobiscie pochodze do fotografii amatorsko, wiec lampa za duże pieniądze to źle wydana kasa niestety sprzet kosztuje ile kosztuje, i przecietnego polaka nie stać na (body 4k obiektyw drugie tyle, lampa1,5k gdzie to wszystko to sprzet i ceny dla wlasnie amatorów) Pewnie moja debata skoczy sie na kupnie 430ex'a bo im wiecej czytam o zamiennikach tym bardziej głupi jestem.
hmm wiec tak osobiscie pochodze do fotografii amatorsko, wiec lampa za duże pieniądze to źle wydana kasa niestety
Hej Nestea - a musisz mieć lampę z TTL? Jak nie to kup coś z własną automatyką - ja używam lampy za mniej niż 100zł i ona naprawdę daje radę, tylko nie ma TTL. Poszukaj na Forum informacji o lampach Nissin 350T, Canon 299T.
Najpierw to niech się dowie jakie jest napięcie na stopce w takich lampach i jakie zniesie twoja puszka. Stare lampy pod aparaty analogowe miały napięcie znacznie przekraczające to, jakie znosi body. Trzeba uważać i nie zakładać byle czego na aparat.
Nestea, ja niedawno też miałem dylemat nad wyborem lampy do hybrydy SX10. Przejrzałem chyba cały internet i o Tumaxie były raczej dobre opinie - co do skuteczności pomiaru TTL. Z wad wyczytałem, że Tumax jest wykonany trochę tandetnie i ma bardzo głośny silnik zoomu - przy odbijaniu od sufitu można i tak ustawić zoom palnika manualnie więc nie będzie przeszkadzać. W instrukcji piszą, że czas ładowania lampy to 0,5-9s - trochę dużo.
I byłem już praktycznie zdecydowany na tą lampę, ale na allegro trafiła się ciekawsza oferta. Używana 430EX + kabelek synchro za 500zł. Kabelek prędzej czy później bym kupił (dużo pstrykam w namiocie), więc teoretycznie używana 430EX kosztowała mnie tyle co nowy Tumax.
No i do Tumaxa chyba nie da się kupić dopasowanego dyfuzora a'la StoFEN - do 430EX idealnie dopasowany dyfuzor kosztuje 19zł.
No więc tak ZAKUPIŁEM TUMAXA (a teraz linczowanie) :) i faktycznie głośno pracuje :) ale mi to za bardzo nie przeszkadza ma on dość ciekawe ustawienia jak na lampę za 400 zł
jestem amatorem, dopiero uczę się używać lampy i myślę ze jest do tego w sam raz, a pieniądze nie poszły w błoto. kiedy juz moje umiejętoności przekroczą możliwości tego tumaxa (w co wątpię) zawsze bedze mógł zostac jako 2 lampa. :) za dużo nie na pstrykałem ale jak by coś było nie tak to z chęcią dam znać
jak na razie jestem b.zadowolony
zejleman
22-01-2009, 19:20
http://www.nissin-japan.com/en/Di622/index2.html
Ja sobie tu poczytałem na firmowej stronie i....
Początkiem lutego kupuje !!!!!!!!!
http://www.nissin-japan.com/en/Di622/index2.html
Ja sobie tu poczytałem na firmowej stronie i....
Początkiem lutego kupuje !!!!!!!!!
...i koniecznie opisz wrażenia na forum. Najlepiej z użytkowania:
1. w TTLu "na wprost"
2. w TTLu z odbiciem od sufitu itp.
3. w Manualu / z niepełnymi mocami
zejleman no ja również będę wdzięczny za informacje, oczywiście jeżeli nie kupisz czegoś innego tzn. dedykowanej:)
zejleman
06-02-2009, 18:16
Witam
Wczoraj dotarła do mnie w końcu lampka Nissin Di622.
Jeszcze jako tako pełnych testów nie robiłem ale mogę się podzielić wrażeniami
NA PLUS:
1. Pełny ETTL
2. Synchronizacja błysku na drugą kurtynę
3. Wali serią nawet jak podbije się na całą jedną działkę z body.
3. Działa jako lampa slave wyzwalana lampą z aparatu
4. Dołączone ładne etui na lampę.
NA MINUS:
1.Taka lekko toporna klapka na baterie
Postaram się w niedługim, czasi przetestować lampę w warunkach "terenowych".
Na razie śmiem twierdzić że jest taka sama jak EX 420
Pozdrawiam
Michał
Super
W końcu ktoś opisze wrażenia, a nie jakieś zasłyszane ploty.
zejleman - działa to w trybie HSS?
sebcio80
07-02-2009, 06:56
Uważam że jedynie jedynym słusznym zamiennikiem 430EX jest Metz 48AF-1 Digital.
Można zaoszczędzić 100 złotych.
jest jeszcze Sigma EF-500 DG ST, ktora tez jest raczej pewna i nawet dosc mocna w cenie ponizej 600 zł
szkoda ze Sigma nie robi nieco slabszych i tanszych lamp
zejleman
07-02-2009, 21:38
zejleman - działa to w trybie HSS?
Niestety nie, ale nie da się mieć wszystkiego za tą cenę.
Naked.Photo
10-02-2009, 12:39
Ja też zastanawiam się nad tym Nissinem. Dużym plusem jest to, że można użyć go jako slave, a masterem jest błysk z body. W 580EX II nie ma mowy o takim rozwiązaniu - Canon życzy sobie, byśmy kupili kolejną lampę EX lub transmiter...
Jak Nissin w praktyce? Brak LCD jakoś doskwiera?
Pozdr!
Ja też zastanawiam się nad tym Nissinem. Dużym plusem jest to, że można użyć go jako slave, a masterem jest błysk z body. W 580EX II nie ma mowy o takim rozwiązaniu - Canon życzy sobie, byśmy kupili kolejną lampę EX lub transmiter...
Ale to za slave ? Przecież to głupie wyzwolenie fotocelą....
Naked.Photo
10-02-2009, 13:45
Tak, tylko chyba żaden błysk EX tego nie ma...
Faktycznie nazwa slave nie jest najlepsza :)
Ale to za slave ? Przecież to głupie wyzwolenie fotocelą....
Ale działająca fotocelka + regulacja mocy w trybie M == fajna zabawka do "strobistowania"
Ale działająca fotocelka + regulacja mocy w trybie M == fajna zabawka do "strobistowania"
Dokupienie fotocelki do 580EX to wielki wydatek nie jest, a możliwości w porównaniu do tego Nissina wielokrotnie większe...
Dokupienie fotocelki do 580EX to wielki wydatek nie jest, a możliwości w porównaniu do tego Nissina wielokrotnie większe...
Przy obecnych cenach 2.5*Nissin 622 = 1*Canon 580EX II. Nadal twierdzę że do "Strobistowania" może być lepsza ;)
Witam!!
Zejleman, czy ta lampa moze byc sterowana calkowicie z poziomu aparatu, podobnie jak 430 EXII. Gdzies wyczytalem, że Lampa przekazuje do lustrzanki informację o temperaturze barwowej światła, ta natomiast dostosowuje balans bieli, dlatego zdjęcia z użyciem nowego flesza mają idealnie wyważoną tonacje barwną. Jestem bardzo zainteresowany tym produktem.
zejleman
11-02-2009, 21:55
Witam!!
Zejleman, czy ta lampa moze byc sterowana calkowicie z poziomu aparatu, podobnie jak 430 EXII. Gdzies wyczytalem, że Lampa przekazuje do lustrzanki informację o temperaturze barwowej światła, ta natomiast dostosowuje balans bieli, dlatego zdjęcia z użyciem nowego flesza mają idealnie wyważoną tonacje barwną. Jestem bardzo zainteresowany tym produktem.
Tak lamę da się sterować z body - 1 lub 2 kurtyna, moc błysku
Temperatura moim zdaniem jest bardzo poprawna ( nie za zimna ).
Z doświadczenia pracy na 5D i 580EX uważam że temperatura czasami lubi się zgubić i trzeba korygować.
Dodam że lampa jest cholernie szybka (ładowanie) i da się "walić seriami".
No i gwarancja 2 lata ;)
Stanislaw
12-02-2009, 00:45
Też ją kupiłem nie dawno z okazji dość niespodziewanej studniówki, musiałem nabyć coś taniego i względnie dobrego. Zaryzykowałem i zakupiłem tego
Nissina. Powiem że dał rade i nie żałuję tych 500zł.
Dodam że szybko się ładuje tylko wtedy kiedy aku są bardzo świeże i jest bardzo prądożerna(przynajmniej tak mi się wydawało, mam nędznej jakości aku albo że często była używana z 10-20, o ile to coś zmienia).
Ale jak za 500zł to chyba nie ma nic lepszego. Wielka szkoda że nie ma trybu HSS.
Ale jak za 500zł to chyba nie ma nic lepszego. Wielka szkoda że nie ma trybu HSS.
? Serio ? To porażka maksymalna i w takim razie moim zdaniem znacznie bardziej opłaca się dozbierać na 430 EX.
Tak w ramach co można kupić za 500 zł .
Jako że jakiś czas jestem właścicielem Sigmy Ef 500 dg super, to podziele się z resztą ficzerami ;] Całkiem zgrabna lampka za tą cene, z ładowaniem nie jest tak źle choć mogło by być znacznie lepiej. Ma HSS, sync na druga lamelke. Kolejny swietny ficzer to wbudowana fotocela. Działa jako master, regulacja mocy od 1 do 1/128 . Za tą cene naprawde dobra rzecz.
Pozdrawiam
Stanislaw
12-02-2009, 10:42
? Serio ? To porażka maksymalna i w takim razie moim zdaniem znacznie bardziej opłaca się dozbierać na 430 EX.
430 EX to już 300zł więcej.
430 EX to już 300zł więcej.
Jasne, ale lampa bez HSS w pewnych sytuacjach bywa całkowicie bezużyteczna, szczególnie jak się próbuje jasnym szkłem zrobić zdjęcie w dobrych warunkach oświetleniowych i doświetlić cienie...
Tak w ramach co można kupić za 500 zł .
Jako że jakiś czas jestem właścicielem Sigmy Ef 500 dg super, to podziele się z resztą ficzerami ;] Całkiem zgrabna lampka za tą cene, z ładowaniem nie jest tak źle choć mogło by być znacznie lepiej. Ma HSS, sync na druga lamelke. Kolejny swietny ficzer to wbudowana fotocela. Działa jako master, regulacja mocy od 1 do 1/128 . Za tą cene naprawde dobra rzecz.
Pozdrawiam
...ale kosztuje 850zł - to już więcej niż można "utrafić" za 430EX. Albo prawie 2 Nissiny ;-)
Do 500zł to ja bym kupił Tumaxa 386AFZ, a nie tego nissina. Moim zdaniem ta lampka nie jest warta swojej ceny.
430 EX to już 300zł więcej.
Nie zajeżdżana lampa potrafi służyć i 5 i 10 lat. Przelicz sobie ile to wychodzi te 300zł chociażby na te 5 lat używania w przeliczeniu na raty miesięczne... 5 zł miesięcznie :roll: . A wygoda używania lepszej lampy (chociażby wspomniany HSS) o wiele większa... warta wg mnie więcej niż nędzne 5 zł miesięcznie :roll: .
Nie zajeżdżana lampa potrafi służyć i 5 i 10 lat. Przelicz sobie ile to wychodzi te 300zł chociażby na te 5 lat używania w przeliczeniu na raty miesięczne... 5 zł miesięcznie :roll: . A wygoda używania lepszej lampy (chociażby wspomniany HSS) o wiele większa... warta wg mnie więcej niż nędzne 5 zł miesięcznie :roll: .
Vitez niezły z ciebie martetindowietz:-D;). Pod tym kontem nie rozpatrywałem różnic miedzy lampami dedykowanym a innych producentów i muszę przyznać, że jest to ciekawe spojrzenie.
zejleman
14-02-2009, 15:20
Do 500zł to ja bym kupił Tumaxa 386AFZ, a nie tego nissina. Moim zdaniem ta lampka nie jest warta swojej ceny.
Ciekawe czy szanowny kolega miał jedną albo drugą lampkę w użyciu?
Pewnie nie :)
A ja miałem na "testach" Tumaxa a zakupiłem Nissina i nie żałuje ani połowy grosza wydanego na tą lampkę.
Są gusta a o gustach się nie dyskutuje.
Napisałem to co miałem napisać na temat tej lampy i ją mogę z czystym sumieniem polecić.
Co do pozostałych wypowiedzi to znowu taka negacja co nie jest systemowe Canona to jest od razu do d... i trzeba szukać choć najmniejszego błędu.
Ciekawe że użytkownicy innych marek nie mają takich obiekcji.
Pewnie nie :)
Miałem.
Mnie dziwi, że jak ktoś powie coś złego na temat tej lampy to zaraz przychodzi tekst:
Ciekawe czy szanowny kolega miał jedną albo drugą lampkę w użyciu?
lub tym podobne. "Ciekawe że użytkownicy innych marek nie mają takich obiekcji."
Nie powiedziałem, że ta lampa jest zła i nie warta 50gr, tylko, że jest za droga jak na to co oferuje .
Gratuluje wyboru.
Tak w ramach co można kupić za 500 zł .
Jako że jakiś czas jestem właścicielem Sigmy Ef 500 dg super, to podziele się z resztą ficzerami ;] Całkiem zgrabna lampka za tą cene, z ładowaniem nie jest tak źle choć mogło by być znacznie lepiej. Ma HSS, sync na druga lamelke. Kolejny swietny ficzer to wbudowana fotocela. Działa jako master, regulacja mocy od 1 do 1/128 . Za tą cene naprawde dobra rzecz.
Pozdrawiam
Przyłączam się do zdania kolegi. Dodam jeszcze, że lampa hula w trybie stroboskop, ma zoom w palniku (28-85 + wysuwany dyfuzor) i podobno w pełni współpracuje z lampami systemowymi. Ja swoją w USA kupiłem jak dolar był po 2 zł więc wyszło mi poniżej 500 zł :).
sebcio80
14-02-2009, 20:29
Sigma 500 Super i 530 Super na 100% w pełni współpracuja z 580EX i jako master i jako slave z pełnym ETTL, w palniku zoom to 28-105 +nakladka na 17mm), fotocela rzecz jasna tez jest, w tym trybie skala odległości ułatwiająca ustawienie mocy lampy (1/1 - 1/128 ), ustawiamy manualnie przyslone w lampie i znamy mniej wiecej zasieg lampy
ogolnie fajna lampka
wady to dosc delikatna stopka i ogolnie jakosc plastiku w porownianiu do 580EX - niebo a ziemia
W e-fotojokerze Nissiny do Canona i Nikona są po 392zł. To mniej więcej połowa obecnej ceny 430EX...
Coś kombinowali z tą promocją w e-fotojoker.
Też widziałem przez chwile cenę 392 dla di-622, teraz kosztuje juz 474zł.
392zł kosztuje natomiast wersja słabasza.
O kurka! rzeczywiście :). Szkoda że nie kupiłem ;)
siemka...
czyli rozumiem, że wyzwalanie Nissina jest tylko na zasadzie fotoceli i nawet jeśli działa jako MASTER to nie wyzwoli 430EX ?? jeśli dobrze rozumiem... to szkoda...
pasożyt społeczny
11-05-2009, 10:56
Planuję zakup lampy do 500zł. Używać jej będę zupełnie amatorsko i pewnie niezbyt często, więc dokładanie kliku stów do 430 lub 48, choć może opłacalne, byłoby trochę rozpustą. 500 zł to raczej maksymalny budżet na lampę, a Nissin wydaje się w sam raz.
Czy szanowni posiadacze tej lampy, mogliby podzielić się opinią? Szczególnie przydatne byłyby opinie kolegów którzy używają jej już od kilku miesięcy.
lubiebardzo
11-05-2009, 17:40
Bawiłem się tym Nisanem :) dość namiętnie w sklepie. Nie działa jako MASTER. Może być tylko wyzwalana jako lampa SLAVE. I to całkiem dobrze. 430 EX II łapał od ok 9 metrów w sklepie, Nissin od 8. Z wyzwalaniem bezprzewodowym jest mały minus - wali ustawioną ręcznie mocą. Sama sobie nie dobiera siły błysku. Trzeba zrobic to samemu w 6cio chyba stopniowej skali.
Na aparacie daje rade. Zoom 24-104 czyli moje szkiełko sie pokryło. Canona 10-22 też obrze doświetla. Niewiem czy wynajduje jaka jest matryca, ale nie miałem jakoś zaciemnionych tragicznie rogów.
Troche ciasno działa klapka na baterie, może się 'wyrobią'. Głowica obrotowa w dwie strony. Odbłyśnik i nasadka na szeroki kąt.
@pasożyt społeczny
Jeśli będziesz używać lampy amatorsko i nie za często to Nissin 622 jest idealny. Do tego akumulatory Sanyo Eneloop. Aku. mają mniejszą pojemność, ale długo magazynują prąd. Nie ma z nimi problemu jak po jednej imprezie u cioci za 3 miesiące sa poprawiny :)
Aha, jeszcze tak mi sie na koniec przypomniało. Wsadziłem do niej jakies stare akumulatory i nic. Lampa starała sie zadziałać, ale jej to nie wychodziło. Te same aku w 430 EX II działały i lampa błyskała. Czyli pewnie Nissin jest bardziej pazerny na energie.
To tyle co zaobserwowałem podczas sklepowych zabaw.
mieszko_1vp
19-05-2009, 10:45
Tumax jest gorszy jakościowo od nissina-miałem Tumaxa,mam nissina-zadowolony jestem bardzo
Stanislaw
19-05-2009, 12:10
Czyli pewnie Nissin jest bardziej pazerny na energie.
Potwierdzam.
pszczółka_maja
19-05-2009, 16:06
Tumax jest gorszy jakościowo od nissina-miałem Tumaxa,mam nissina-zadowolony jestem bardzo
Dokładnie. Tumax zdecydowanie odpada, w porównaniu z Nissinem. Brat miał kiedyś Tumax'a 386AFZ, ale jak go wykończył, to kupił Speedlite Di622. Dał chyba więcej o 100zł za tego Nissin'a na foto tipie, niż wcześniej za Tumaxa. Niby 100zł, więc mała powinna być różnica, ale jednak zdecydowanie lepiej się na nim pracuje i lepszy jakościowo. Także warto dopłacić, ale mieć nieco lepszy sprzęt.
Teraz Nissin Di622 kosztuje 500-530zł.
Połowa ceny 430 II.
Wcześniej używałem Canonowskiej tylko 380 (po za tym stare analogi) i wrażenia takie:
- Nissin wygodniejszy,
- z możliwością regulacji mocy przy wyzwalaniu zdalnym,
- z fotocelą
- z dyfuzorem i odbłyśnikiem,
- jedyne co zauważyłem na minus Nissina to jakość zastosowanego plastiku (jest nieźle ale Canon sprawiał wrażenie trwalszego).
Jak dla amatora to rewelacja. Długo sie zastanawiałem co kupić i nic lepszego nie znalazłem w tej cenie.
(sprawa której jeszcze nie opanowałem to fotocela która daje sie wyzwolić wbudowaną lampą ale starym Vivitarem już nie).
czy ktoś mógłby opisac dokladniej jak wyglada jego praca bezprzewodowa? co znaczy ze dziala jako master? z innymi nissinami? a jako slave? idzie go sterowac z 580ex?
Sprzedawca wspominał mi że ma funkcję Master, natomiast na forum nikona wyczytałem że nie ma. Przy mnie odpalał go z EX550 więc 580 też pewnie da radę.
dzieki:) to teraz tylko co z tym masterem;) nie wierze ze nissin wpisal cos czego nie ma:) tylko pewnie jest w jakims ograniczonym zakresie:)
mateuszwojtow
07-06-2009, 14:33
Witam, jako że od tygodnia jestem posiadaczem Di622 napisze swoje subiektywne zdanie na jej temat:
Jeśli chodzi o jakość wykonania to plastik jest gorszej jakości niż ten w 430II czy nawet starszych lampach canona ale nie ma powodów do narzekania. Wbudowany panel rozpraszający i odbijający są w przeciwieństwie do systemowych lamp co uważam za duży plus, bardzo przydatne. Gabarytowo Nissinka jest większa od 430, palnik też ma większy, porównywalny do Metza, jest też trochę cięższa.
Sam palnik uchyla się bez przycisków, opór jest dobry, trochę mięsisty, nie za mocny ale to może dlatego że lampa jest nowa, zobaczymy za parę miesięcy :)
Zapotrzebowanie na baterie jeszcze nie do końca wytestowane chociaż zrobiłem już na jednym komplecie 2 uroczystości w kościele ale tempo ładowania spadło. Lampa w połączeniu z 30D ma wyzwalanie na 2 kurtynę, ustawiane w Cn. Jeśli chodzi o slave czy master to nie miałem możliwości przetestowania, w samej instrukcji jest niby napisane że działa tylko jako slave a lampa master musi być ustawiona na ttl. W sklepie w którym kupowałem lampę dostałem odpowiedź że Nissinki canonem nie odpali.
lubiebardzo
07-06-2009, 23:09
Nissin Di622 nie ma trybu master. Działa tylko jako SLAVE. Sprawdzałem własnoręcznie z 580exII na aparacie, a jako slave C430exII i N622.
Niewiem jak z fotocelą. Wydaje mi się że jej nie ma. Diała na podczerwień tak samo jak wszystkie lampy canona. Czyli nie można jej wyzwolić lampą wbudowaną w aparat.
Kolejna rzecz, ktorej brak to ttl przy wyzwalaniu bezprzewodowym. Canonowskie lampy jakoś to ogarniają i czary mary system przelicza moc błysku wszystkich lamp. Przy Nissinie bezprzedodowa tylko manual. Czyli jak za słabo trzeba podejść do lampy i dać jej plus ;)
Jak ktoś potrzebuje dobrej lampy do błyskania z aparatu to Nissin jest okej.
Fotocela jest. I to właśnie taka na drugi błysk. Daje się wyzwolić lampą wbudowaną. Niestety z innej lampy która nie da przedbłysku nie udało mi się wykorzystać fotoceli.
(żeby uruchomić fotocelę przytrzymaj "mode" trochę dłużej - dioda zacznie migać).
A ja takie pytanko mam, bo poważnie mnie te lampki zainteresowały. Bym chciał używać*jako slave do "kukułki", ale na zasadzie wyzwolenie - kukułka -> slave Nissin -> Nissin wyzwala 430 którą*już*mam. Da się*coś*takiego zrobić*czy nie ma możliwości i by trzeba na aparat zakładać? Bo w sumie jeśli taka opcja by była to i dwie bym kupił przy pozytywnych wiatrach ;)
Witam posiadam Nissina od tygodnia mogę śmiało polecić. Lampka całkiem dobrze sobie radzi E-TTL bez zarzutu nie przepala. Z palnikiem w sufit też daje radę ale lepiej dać +1 do EV. Całe sterowanie z poziomu body. Synchronizuję na drugą zasłonę. Największy minus brak HSS. I wbrew pozorom całkiem oszczędnie z prądem ale fakt użyłem ogniw Eneloop. Przy odrobinie czasu postaram się wrzucić jakiś test.
A ja takie pytanko mam, bo poważnie mnie te lampki zainteresowały. Bym chciał używać*jako slave do "kukułki", ale na zasadzie wyzwolenie - kukułka -> slave Nissin -> Nissin wyzwala 430 którą*już*mam. Da się*coś*takiego zrobić*czy nie ma możliwości i by trzeba na aparat zakładać? Bo w sumie jeśli taka opcja by była to i dwie bym kupił przy pozytywnych wiatrach ;)
Jeżeli przez kukułkę rozumiesz lampę wbudowaną w aparat to nie da rady. Taki urok Canona, że E-TTL z tego dziadostwa nie wyłączysz, więc i nie będzie synchronizacji błysku.
Jeżeli przez kukułkę rozumiesz lampę wbudowaną w aparat to nie da rady. Taki urok Canona, że E-TTL z tego dziadostwa nie wyłączysz, więc i nie będzie synchronizacji błysku.
Przez chwilę bawiłem się niższym modelem Nissina i spokojnie można w nim ustawić synchronizację uwzględniającą błysk pomiarowy E-ttl a co za tym idzie zsynchronizaować nissina z kukułą. Podejrzewam że w 622 jest tak samo.
Jutrzas86
24-06-2009, 20:31
Jeżeli przez kukułkę rozumiesz lampę wbudowaną w aparat to nie da rady. Taki urok Canona, że E-TTL z tego dziadostwa nie wyłączysz, więc i nie będzie synchronizacji błysku.
A właśnie że wyzwalanie Nissina Di622 wbudowaną lampą w aparat działa bez zarzutu. Kupiłem tą lampkę i jestem zadowolony. Za te pieniądze jest bardzo ok :) Ale:
1. Jak ktoś napisał można by się ew. przyczepić że nie ma HSS, ale z tego co wiem w konkurencyjnych produktach w tej cenie (~530zł) też tej funkcji nie uświadczymy.
2. No i lampa na E-TTLu zdaje się mieć tendencję do lekkiego niedoświetlania przy palniku na wprost, z odchylonym palnikiem i światłem odbitym od jasnych powierzchni doświetla już bez zastrzeżeń.
3. Dioda wspomagająca AF świeci trochę za wysoko od środkowego punktu AF - tzn. punkt środkowy jest dosłownie na krawędzi obszaru podświetlonego przez diodkę przynajmniej w moim 1000D - dla użytkowników aparatów z wieloma punktami krzyżowymi AF może się okazać przydatne przełączenie punktu AF na górny.
PS. witam na forum :)
witam
czy próbował ktoś z Was wyzwalać radiowa nissin 622 ? mi nie działa masakra jakaś, nawet fotocela nie pyknie po błysku z z 580 II(też pod radio podpięta) ????
mateuszwojtow
03-07-2009, 23:49
ja mam zamiar dopiero spróbować, pisałem do gości z foto-tipu bo chciałem się w PT-04 zaopatrzyć, rzekli mi że bezproblemowo będzie wyzwalało a czy to prawda nie omieszkam sprawdzić na dniach u nich w sklepie :)
PanKukurydza
06-07-2009, 13:40
Witam.
Mam taki mały problem i bardzo proszę o pomoc. Jestem szczęśliwym posiadaczem tej lampy, póki co nie mogę jej wiele zarzucić aż do dziś, choć jestem przekonany, że to ja robię coś źle a nie ja :). Otóż zamówiłem wyzwalacz do lampy na podczerwień. Montuję Nissina na statyw, wyzwalacz podkręcam w aparat i.. i ****. Lampa nie błyska :/ Wbudowana lampa w aparat (eos 350d) natomiast radzi sobie z tym zadaniem. Czy Nissin może być wyzwolony przez na podczerwień? Już nie wiem co robić, proszę więc o pomoc.
mieszko_1vp
06-07-2009, 14:27
a robiłeś próby na SLAVE ?
Tomasz Buttler
06-07-2009, 14:45
od jakiegoś czasu jest już następca tej lampy http://www.optyczne.pl/1696-nowo%C5%9B%C4%87-Nissin_Speedlite_Di866_Professional.html
cena w Niemczech to około 280 euro
panmateusz
13-07-2009, 12:04
ja mam zamiar dopiero spróbować, pisałem do gości z foto-tipu bo chciałem się w PT-04 zaopatrzyć, rzekli mi że bezproblemowo będzie wyzwalało a czy to prawda nie omieszkam sprawdzić na dniach u nich w sklepie :)
To jak w końcu jest z tym wyzwalaniem radiowym? Przymierzam się do PT-04 + 430EXII + Nissin Di622, będzie to w końcu ze sobą działać, czy trzeba szukać innej lampy?
od jakiegoś czasu jest już następca tej http://www.optyczne.pl/1696-nowo%C5%9B%C4%87-Nissin_Speedlite_Di866_Professional.html
cena w Niemczech to około 280 euro
W Polsce miała być początkowo na początku maja, później przeniesiono termin na połowę czerwca i w jakimś sklepie czytałem że znów przenieśli termin premiery tylko nie będą ujawniać kiedy tylko powiadomią o tym dopiero gdy wprowadzą do sprzedaży
a propo nissina 622 to posiadam go od miesiąca, jak narazie super, jeszcze zobacze jak na ślubie będzie,ale za taką cene to super :)
dziobolek
14-07-2009, 18:35
od jakiegoś czasu jest już następca tej lampy http://www.optyczne.pl/1696-nowo%C5%9B%C4%87-Nissin_Speedlite_Di866_Professional.html
cena w Niemczech to około 280 euro
Eeee tam, to żaden następca tylko wyższy model.
Inne możliwości (np. kukułka), wyższa półka cenowa itd., itp.
Pozdrówka!
używałem go na ślubie i było przyzwoicie, ładował się szybko, wykonał ok 600-800 błysków na 4 bateriach Sanyo Eneloop ale używałem go na małej mocy bo tylko doświetlałem cienie odbiciem od ścian i sufitu.
Za tą cene jest rewelacja i moge śmiało polecić takie "tanie błyskanie" :)
Z moich prób wynika, że Nissiny nie działają z wyzwalaczami PT-04
panmateusz
17-07-2009, 10:49
A Phottix Strato? Ta sama konstrukcja w innej obudowie, czy może zadziała? Skoro nie Nissin, to co taniego da się wyzwalać radiowo z Tetry lub Strato?
Stanislaw
17-07-2009, 11:40
a czym się da wyzwalać nissina?:>
dziobolek
17-07-2009, 19:04
a czym się da wyzwalać nissina?:>
Może innym Nissinem tylko :confused:
Jutrzas86
17-07-2009, 20:12
To jak w końcu jest z tym wyzwalaniem radiowym? Przymierzam się do PT-04 + 430EXII + Nissin Di622, będzie to w końcu ze sobą działać, czy trzeba szukać innej lampy?
Niestety prawdopodobnie radio nie wyzwoli tego Nissina :/ Jeden z redaktorów optyczne.pl, komor kupił tą lampkę i odkrył, że cytuję:
"Mianowicie lampa ta w trybie całkowicie manualnym (ręczny wybór mocy, a nie TTL, nieaktywny slave systemu bezprzewodowego) nie odpala z tradycyjnego środkowego pinu na gorącej stopce. Czyli nie działa w połączeniu z kostką ze złączem PC, itd. Do takiej pracy wymaga podpięcia do aparatu, zupełnie tak, jakby wymieniał jakieś informacje pozostałymi pinami, pomimo wyłączonej diody wskazującej na aktywność trybu TTL [...]"
Informacja ta znajduje się w wątku o Nissin Di622 na forum optycznych.
Ja dzisiaj z kolei kupiłem 5-metrowy zamiennik kabla synchronizacyjnego OC-E3 Delta do mojego Nissina i niestety lampa nie błyska w trybie E-TTL, jedynie w manualu (sprawdziłem dwie sztuki kabla), z krótszym nie było problemu z pełną automatyką. Wniosek: wszystko ładnie i pięknie, dopóki lampę mamy podpiętą do aparatu albo wyzwalamy ją z fotoceli (pamiętać że lampa wyzwalana jest na drugi błysk).
To ja tak pomęcze, w sumie w porównaniu z 430tką nissin ma problem z wyzwalaniem poza stopką i brak hss tak ? no szkoda że różnica jest prawie dwukrotna jezeli chodzi o cene, bo na początek prezentuje się fajnie. Myślicie że można od takiej lampki zacząć a z czasem jako drugą dokupić coś od canona ?
Ja inwestowałem z drugiej strony. Niby fajne wyzwalanie bezprzewodowe, ale fotocela to jednak nie to. Poza tym wkurza, cholibka, ale na jakiejś*imprezie, jak się rozstawi człowiek ze statywem, małpki kradną nam błyski ;)
A na marginesie, nie wiem o co kaman, ale mój 40D widzi tą lampkę i da się nią sterować. Jakie to ma przełożenie na to co jest w rzeczywistości nie wiem, ale muszę zaprzeczyć pogłoskom, że nie widzi ich canonowe body ;)
No na 40stce a sprawdzałeś na 400tce ? byłbym ciekaw jak to z nim wspołpracuje ,) :-o
Jest jakiś sposób by wyzwolić tą lampę zdalnie na pierwszy błysk ?
Mam 400D + Quantuum Dual Power, i chciał bym dokupić jeszcze tego Nissina jako lampka na body (zdjęcia na imprezach i.t.d.) i dodatkowo jako 2 lampkę ustawianą poza aparatem do zabawy oświetleniem.
Ale Quantuum jest wyzwalany na 1 błysk, więc nawet wbudowaną lampą odpada wyzwalanie tych 2 lamp :/ kabelków chcę się pozbyć, więc przez kabel odpada ;)
Jutrzas86
02-10-2009, 04:08
Nissina Di466 można wyzwalać zarówno na 1-szy jak i na 2-gi błysk. No ale ma niestety mniejszą LP (33 przy ISO100). Palnik odchylany tylko do góry nie jest raczej wadą jeśli chodzi o pracę poza stopką aparatu. Możesz kupić Di622 do podpięcia na stopkę i przełączenia na manual i do tego Di466, jeśli wystarcza ci jego mniejsza LP.
No właśnie Di466 będzie już za słaba, a lampkę chciał bym używać również na jakiś imprezach i.t.d. nie ukrywam że przede wszystkim cena jest dla mnie ważna :( Teraz Di622 można kupić już za 440 zł :)
sokol3015
03-10-2009, 00:54
Niedawno kupiłem Di622 i nie wiem co robię nie tak, ale z 400D na P zdjęcia z lampą na wprost są niedoświetlone o jakieś 1,3 EV a z podniesionym palnikiem o 2/3 EV. Co jakiś czas zdarzają się poważne prześwietlenia na ustawieniach zerowych, (bez korekcji siły błysku). Zaznaczam, że nie mam doświadczenia z lampami.
No na 40stce a sprawdzałeś na 400tce ? byłbym ciekaw jak to z nim wspołpracuje ,) :-o
Na 400D nie ma sterowania lampą z poziomu body, więc działa tylko na "0". Albo ja coś*źle robię. Tak czy siak, wkurzyła mnie ostro ta fotocela i wychodzi na to, że będę*musiał kupić*580EX jednak...
Witam
Czy któryś z forumowiczów przerabiał już nissina by współpracował z radiowymi wyzwalaczami?
fabrykant
05-10-2009, 23:34
Na 400D nie ma sterowania lampą z poziomu body, więc działa tylko na "0". Albo ja coś*źle robię. Tak czy siak, wkurzyła mnie ostro ta fotocela i wychodzi na to, że będę*musiał kupić*580EX jednak...
Na moim 400D lampa daje się sterować aparatem bez problemów- przed chwilą dla pewności sprawdziłem jeszcze raz (używam jej głównie z 40D), na programie P, A, TV i M korektę siły błysku daje się ustawiać tak samo jak lampy wbudowanej- z poziomu menu (w drugiej zakładce). Lampę ustawiłem i na wprost i w sufit- efekty takie jak powinny być. Jak mawiał mój znajomy budowlaniec: "wszystko gra i kolyduje".
PS. proste porównanie funkcji 622i, 430EX i Sunpaka PZ42x zamieściłem tu:
http://canon-board.info/showthread.php?t=52529
właściwie nie byłby dla mnie problemem brak sterowania z body, zależałoby mi jedynie na dobrej obsłudze poza stopką a słyszałem już że o automacie moge zapomnieć. Jednak chyba mimo wszystko manual mnie tak nie przeraża, kiedyś trzeba sie tego nauczyc ,)
Korektę siły błysku da się regulować z poziomu body. Tak samo jak lampy wbudowanej.
Brakuje jednak możliwości wyzwalania radiowego lub fotoceli na pierwszy błysk. Często się zdarzy że nawet przy drugim błysku nissin nie odpali... trochę mu brakuje ale jak by nie było kosztuje 450zł... Jako kukułka na body sprawdza się wyśmienicie.
Brakuje jednak możliwości wyzwalania radiowego lub fotoceli na pierwszy błysk. Często się zdarzy że nawet przy drugim błysku nissin nie odpali... trochę mu brakuje ale jak by nie było kosztuje 450zł... Jako kukułka na body sprawdza się wyśmienicie.
Stąd też moje pytanie. Jestem skłonny stracić gwarancje i przerobić lampę by funkcjonowała z radiowymi wyzwalaczami. Problem w tym że nie działa z wszystkimi. Niestety nie znalazłem informacji czy zadziała z wyzwalaczami które są dostępne w Polsce (z PT-04 ponoć nie działa).
radradish
07-10-2009, 19:52
Ale podobno firmware w Di622 może być zaktualizowany, aby działał z wyzwalaczami radiowymi, tylko trzeba wysłać go do producenta. Takie wieści chodzą po zagranicznych forach. Nie wiem też kiedy będzie można zakupić tą nową wersję. Jak na razie zastanawiam się jeszcze nad kupnem Sunpak'a PZ42X.
fabrykant
07-10-2009, 23:34
Znów się zareklamuję:
Porównanie Nissina 622, Sunpaka PZ42x i C 430EX zamieściłem tu:
http://canon-board.info/showthread.php?t=52529
Ja już mam Nissina. Za kilka dni dodam "test użytkownika", ale nie jestem wielce doświadczony w lampach. Radiowo w każdym bądź razie wyzwolić toto się nie da.
Ale podobno firmware w Di622 może być zaktualizowany, aby działał z wyzwalaczami radiowymi, tylko trzeba wysłać go do producenta. Takie wieści chodzą po zagranicznych forach.
Rzeczywiście nie zauważyłem tych informacji. Wg producenta nowy firmware ma pojawić się na dniach i pozwalać na wyzwalanie przez wyzwalacze radiowe. Lampe będzie można zaktualizować wysyłając ją do producenta bądź do lokalnego dystrybutora. Bardzo dobre wieści, dziękuje kolego za uświadomienie :)
możecie jeszcze koledzy powiedzieć po pierwsze czy warto będzie czekać na aktualizacje czy lepiej zmodować nissina, po drugie czy i gdzie najbliżej robią update za granicą, po trzecie kiedy mniej więcej będzie to dostępne w Polsce?
radradish
09-10-2009, 22:14
możecie jeszcze koledzy powiedzieć po pierwsze czy warto będzie czekać na aktualizacje czy lepiej zmodować nissina, po drugie czy i gdzie najbliżej robią update za granicą, po trzecie kiedy mniej więcej będzie to dostępne w Polsce?
Chciałem zakupić Nissina w ulubionym sklepie, ale niemiecki dystrybutor odp., że nie wiedzą co z tym wyzwalaniem, a polski powiedział, że rzeczywiście nie można go wyzwolić i tyle :/
Ale kupiłem Sunpaka i problem z głowy :) Olać Nissina :P
Pozdro!
możecie jeszcze koledzy powiedzieć po pierwsze czy warto będzie czekać na aktualizacje czy lepiej zmodować nissina, po drugie czy i gdzie najbliżej robią update za granicą, po trzecie kiedy mniej więcej będzie to dostępne w Polsce?
Czy będzie warto dowiemy się dopiero jak upgrade się pojawi.
Za granicą pewnie będą robić to u głównych dystrybutorów, pełną ich listę masz na stronie producenta: http://www.nissindigital.com/en/distributors.html
Dystrybutor i serwis na Polskę, czyli firma Migomex nie otrzymała jeszcze żadnej informacji od producenta dotyczącej tej aktualizacji. Gdy tylko coś się pojawi umieszczą info na stronie.
Wg tego co nissin zapowiadał aktualizacja powinna pojawić się na dniach, ale biorąc pod uwagę wprowadzanie na rynek canon'owskiego nissina Di866 i ich "obsuwy" terminowe, obawiam się, że jeżeli zobaczymy tę aktualizację w tym roku to będzie dobrze.
dj_drops
13-10-2009, 08:29
Cytuję co mi odpisali z HK:
Thank you for your email and support to Nissin.
Actually the original design of Di622 is not support X-contact.
But due to many users asked to release it. We decided to do and hope users
can enjoy more with our flash.
This advanced feature will be released in next Monday. We will release
X-contact for the Nikon version first.
For Canon version due to the hardware problem, our engineer team is studying
now. No confirmed date to
release at this moment.
For detailed, please contact our distributor in Poland for update as
follows:
MIGOMEX
P.H. Migomex Sp.j.
Miałem nadzieje że obie wersje pojawią się równocześnie. Niestety jeszcze sobie poczekamy, miejmy nadzieje że rozwiążą problem.
Właściwie troche pisałem w tym temacie, ale dopiero zorientowałem się że nissin nie może być wyzwalany radiowo tak ?! a chociaż na kabel ? Jeżeli tak to jaki "propozycja(tania oczywiście) :) a jeżeli ani to ani to, to co lepiej kupić ,) Mam nadzieje że to nie jest aż taki OT ,)
radradish
13-10-2009, 16:44
Przez kabel synchro, który przenosi cały sygnał, podobno działa. Są też wyzwalace radiowe za około 1000 zł, które przenoszą cały sygnał TTL - być może one by sobie poradziły z tą lampą, ale znowu śmiesznie mieć tak tanią lampę z takim drogim wyzwalaczem.
Mam Nissina ok 4 miesiące w TTL-u działa bez zarzutu(nie jest to co prawda 430 ale stosunek cena jakość jest jak dla mnie ok). Problemy ma z trybem manualnym raz da się przełączyć a raz nie(diody na skali poziomu mocy migają i wtedy niestety nie wyzwala błysku a jak świecą ciągłym światłem to wszystko jest ok ) Wysłałem mojego Nissina do serwisu -Migomexu (oficjalny dystrybutor) aby go sprawdzili. Jednak chciałbym używać lampy również w trybie manualnym i mieć kontrole nad światłem . Jak wróci z serwisu mam zamiar przerobić Nissina aby działał z radiowymi wyzwalaczami bo wydaje mi się ze z tego upgrejdu nic nie będzie a ingerencja w lampę niewielka i nie kosztowna.
radradish
13-10-2009, 17:11
Tak też zrób :) Czekamy na relację z przeróbki :)
Witam,
próbowałem przerobić swoją lampe wg instrukcji na youtube. http://www.youtube.com/watch?v=S6EzCU03ymQ
http://www.youtube.com/watch?v=0VKEvpTPOis&feature=related
i powiem wam ze kiepsko to wyszło :) a raczej nie wyszło czy ktoś z was robił coś takiego ??
jeśli tak to napiszcie jak
A czy jest opcja, że inna lampa canona używana troche już nie wyzwala nissina błyskiem bo przeba
a) dodać gorącą stopkę z fotocelą
b) zmienić żarnik w lampie bo jest juz inna temperatura barwowa i nissina to nie rusza gdzie można kupić samą żarówkę do lampy??
Co dokładnie Ci nie wyszło i w czym leży problem?
jeśli podłączy się kabel to nie działa nic a nic a jeśli gorącą stopkę to strzela bez przerwy sama z siebie:(
Podłącz gniazdo mini jack pod przycisk lampy test i wszystko będzie działało tzn przez kabelek podepniesz wyzwalacz radiowy np.PT-04 .Oczywiście lampa będzie działać w trybie manualnym.O TTL zapomnij ale to chyba najprostsze rozwiązanie.
gadget_zary
19-10-2009, 17:15
mykelo po necie chodzi info ze te nissiny nie dzialaja z wyzwalaczami radiowymi - ale ile w tym prawdy nie wiem - nie mialem zadnej lampy nissina
no nie działają-ale w trybie slave można wyzwalać wbudowaną lampą
Temat dotyczy przerobionej lampy a nie oryginalnej, prosze czytac ze zrozumieniem.
Wracajac do tematu - Dodales tylko gniazdo pc pod przycisk test, czy zamontowales tez wylacznik do fotoceli?
Lampa uruchomiona, ale nie podpieta pod nic, wlaczona w tryb manual - strzela sama, czy zachowuje sie prawidlowo?
Troszke wiecej szczegolow to uda sie ustalic w ktorym miejscu jest kucha.
propanol
20-10-2009, 13:16
ktos tu pytal czy na kablu synchro dziala !
odpowiadam: Dziala ! ale to jest niewygodne jak dla mnie i czekam na ten upgrade zeby mozna bylo radiowo ja odpalic...
mam nadzieje ze szybko to nastapi...
Podłączenie pod przycisk test musi działać nie ma innego wyjścia bo wyzwalasz lampę przyciskiem test .A po co chcesz wyłączyć fotocele ?
fotocele zostawiłem w spokoju niech sobie jest:)
jack jest podłaczony pod test tak jak na filmie i nie działa.
jeśli podepne stopke od radiowego wyzwalacza i kabel synchro to strzela kilka razy sama.
może problem jest w tym ze jack jest stereo a nie mono??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
jak łacze dwa kable podpięte o przycisku test to działa ale teraz jak to połączyć z radyjkiem ??
bo ja to nie mam pomysłu jak miały by się zetknąć przez wyzwalacz radiowy
pomocy
Elektronikiem nie jestem ale wydaje mi się, że "zwiera" obwód impuls z wyzwalacza. Gdy podpinasz radio, lampa zachowuje się tak jakby dostawała sygnał wyzwolenia? Czyli strzela aż do wyczerpania i naładowania? I drugie pytanie, z jakiego wyzwalacza korzystasz?
A po co chcesz wyłączyć fotocele ?
Nie tyle wyłączyć, co dodać włącznik/wyłącznik fotoceli tak jak na modzie, by podczas wyzwalania lampy przez radio, lampa nie błyskała przez fotocele wyzwalaną przez "obce" aparaty.
to bedzie jako lampa do studia wiec niech ma fotocele:)
phottix pt -04
przykładam kabelki z przycisku test na jacka i nic (no i klikam migawke a na aparacie jest wyzwalacz)
przykładam do gorącej stopki i przykładam do jacka jeden kabel to się spięcie robi i błyśnie sobie:)
to bedzie jako lampa do studia wiec niech ma fotocele:)
phottix pt -04
przykładam kabelki z przycisku test na jacka i nic (no i klikam migawke a na aparacie jest wyzwalacz)
przykładam do gorącej stopki i przykładam do jacka jeden kabel to się spięcie robi i błyśnie sobie:)
Hmmm problem może leżeć w samym wyzwalaczu. Nigdzie nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi czy ten mod działa z pt-04.
Tu strona autora tego moda - jeśli nie znasz, przestudiuj, może Cię oświeci.
Niestety translacja z hiszpańskiego przez google, także nie do końca czytelnie -
http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=es&tl=en&u=http%3A%2F%2Ffotojack.es%2Fmod-nissin-speedlite-di622%2F
----Edit:
Dokładny opis znajduje się też tutaj - http://www.pinoyphotography.org/forum/index.php?topic=43722.0
Trzeba się niestety zarejestrować, i trzeba być cierpliwym w czytaniu - temat ma 20 stron. Z tego co przebrnąłem przez pierwsze strony to nie miałeś chyba co tam źle przerobić, z photixem też chyba powinno działać. Jedyne co mi przychodzi do głowy to uszkodzone gniazdo jack, albo przepalone/ zimne luty przy lutowaniu do przycisku "test" (ale wtedy nie powinna odpalać przy zwieraniu)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
"Female mono jack" - czyli chyba jednak musisz wymienić gniazdo na mono, spróbuj, może rozwiąże problem. Daj znać czy się powiodło.
nie udało się:(
a może wie ktoś dlaczego ta lampa nie odpala się przez fotocele ani z canona ani z żarówki błyskowej?? tylko z aparatu
dziwna sprawa
nie udało się:(
a może wie ktoś dlaczego ta lampa nie odpala się przez fotocele ani z canona ani z żarówki błyskowej?? tylko z aparatu
dziwna sprawa
Z forum którego adres podałem wcześniej wynika iż przerobiony nissin nie działa z wyzwalaczem PT-04(II), natomiast ze starą wersją PT-04 działa bez zarzutu.
A co do odpalenia z fotoceli, z jakiego canona próbujesz odpalić?
Fotocela w Nissinie odpala się dzięki przed błyskowi / przedbłyskom. Jest to niewidzialne dla oka ale np lampa wbudowana wyzwala 2 błyski na które reaguje fotocela. Dlatego też nie odpalisz jej z lampy analogowej bądź lampy, która wyzwala tylko jeden błysk. Tak przynajmniej gdzieś wyczytałem.
no własnie jest to lampa z serii EZ:(
no ale trudno więc trzeba znaleśc urządzenie które zewrze mi kable testu jak na odbiornik pt 04 dam sygnał :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dzięki stary za pomoc.
jak zadziała to napisze
Trochę nie na temat. Zakupiłem dziś Di622 i jako że jest to moja pierwsza lampa to nie wiem czy fakt że aparat (20D) nie przerywa serii jak lampa się rozładuje(flesz nie strzela a aparat dalej tak) jest normalne? Bo piszczenie w trakcie ładowania podejrzewam że jest cechą normalną.
Ja używałem 30D i 5D z canonem 380EX, też nie przerywał serii
radradish
14-11-2009, 02:50
Bo zachodzi pytanie - po co miałby przerywać?
Po pierwsze taki nawyk z wbudowanej lampy gdzie aparat nie strzeli dopóki lampa się nie naładuje.
Po drugie w takim wypadku produkuje się śmieci w postaci nie doświetlonych zdjęć nie wiadomo po co na co.
Chętnie usłyszę jakieś uzasadnienie dlaczego ma nie przerywać.
radradish
14-11-2009, 21:36
Jeśli strzelasz tak seryjnie pod rząd, to czesto jest to reporterka. A wtedy nagłe zablokowanie możliwości robienia zdjęć, to tak jakby ktoś zasłonił obiektyw. Irytujące, nieprawdaż?
Zdjęcie może doświetlić odpowiednio automatyka aparatu lub obróbka rawa na kompie. A szkoda tracić ciekawe ujęcia. Zresztą to widać kiedy lampa błyska, a kiedy przestała.
Inna sprawa że, z tego co zauważyłem, Di622 o wiele gorzej sobie radzi w serii, niż 430EX. Generalnie przy 3fps nie ma problemu, ale przy 6,5 się dzieją dziwne rzeczy.
radradish
14-11-2009, 22:02
No cóż, chyba nie da się mieć wszystkiego wszędzie? Ale co dziwnego? Proszę opisz dokładniej? Lampa wyzwala się pomiędzy kolejnym zdjęciami np.? :D
Dokładnie nie pamiętam, bo robiłem to dawno, ale wygląda to mniej więcej tak - pierwsza klatka naświetlona gut. I dalej takie paski, jak się telewizor "z pudłem" z tyłu fotografuje przy krótkich czasach. I z serii mamy praktycznie jedno zdjęcie naświetlone, a resztę całkowicie zepsutą.
Ja po krótkich testach miałem tak że zdjęcia robione z w pełni naładowanej lampy mają odchyłkę na oko około 1/3 EV ale jak się wali w serii to odchyłki bywają powyżej 1 EV zawsze w dół. Testy były krótkie.
FotoRomek
15-11-2009, 19:31
Przeczytałem temat i nadal mam dylemat. Mianowicie w co lepiej zainwestować 420EX czy DI622 (chyba że jeszcze coś innego)? Niesety na 430Ex mnie raczej nie stać
Przeczytałem temat i nadal mam dylemat. Mianowicie w co lepiej zainwestować 420EX czy DI622 (chyba że jeszcze coś innego)? Niesety na 430Ex mnie raczej nie stać
Moim zdaniem Di622. 420EX nie ma np. regulacji energii błysku w trybie manualnym.
zdRAWki
tymczasowa
20-11-2009, 23:25
"Lampa Di622 posiada bezprzewodowy system zdalnego wyzwalania błysku" - pisze to, bo tak jest na tej stronie (http://www.fotorimex.pl/product.php/4951,pl,nissin_speedlite_di622.htm) - wyjsnijta mi ktos, bo radiowe wyzwalanie to rozumiem ze za pomoca pilota tak? nie kumam zaleznosci... za pomoca pilota to tez bezprzewodowo: jak jest z tą lampa? powiedzmy, ze chcialabym sobie rzucic lampe na podloge i tymczasowo doswietlic cos dodatkowo z boku... to rozumiem, ze nie da rady (?) a kabelek jakis? Nie wiem, prosze o wyjasnienie i pomoc w tym :)
Jesli to nie problem to nawet poprosze o wyjasnienie na privie O_o
"Lampa Di622 posiada bezprzewodowy system zdalnego wyzwalania błysku" - pisze to, bo tak jest na tej stronie (http://www.fotorimex.pl/product.php/4951,pl,nissin_speedlite_di622.htm) - wyjsnijta mi ktos, bo radiowe wyzwalanie to rozumiem ze za pomoca pilota tak? nie kumam zaleznosci... za pomoca pilota to tez bezprzewodowo: jak jest z tą lampa? powiedzmy, ze chcialabym sobie rzucic lampe na podloge i tymczasowo doswietlic cos dodatkowo z boku... to rozumiem, ze nie da rady (?) a kabelek jakis? Nie wiem, prosze o wyjasnienie i pomoc w tym :)
Wyzwalasz lampą wbudowaną w aparat (no chyba że masz 5D albo 1-ke to nie wyzwolisz :mrgreen: ), coś nie czytałeś wątku dokładnie...
Gdzie indziej jest to jaśniej napisane:
"Lampa posiada wbudowana fotocelę, pozwalającą na wyzwolenie lampy nie
zamocowanej na aparacie. W trybie S1 fotocela automatycznie pominie
przedbłyski pomiarowe, natomiast w trybie S2 wyzwoli się na "pierwszy
błysk". W czasie używania trybów bezprzewodowych moc lampy ustawia się
manualnie, a palnik ustawi się automatycznie na ogniskową 35mm"
dokładnie - bezprzewodowo w tym przypadku znaczy wyzwalanie błyskiem z lampy wbudowanej, lub innej podpiętej do puszki.
ta lampa daje radę coprawda nie jest to 580 ale za te kasę i do nauki rewela potem zostanie jako 2 źródło tylko trzeba przerobić na wyzwalanie radiowe ...:D i tu mam schody ... Coś spaliłem w swojej znacie jaki serwis ?
stefan_lewy
30-11-2009, 20:58
Mam Nissina ok 4 miesiące w TTL-u działa bez zarzutu(nie jest to co prawda 430 ale stosunek cena jakość jest jak dla mnie ok). Problemy ma z trybem manualnym raz da się przełączyć a raz nie(diody na skali poziomu mocy migają i wtedy niestety nie wyzwala błysku a jak świecą ciągłym światłem to wszystko jest ok ) Wysłałem mojego Nissina do serwisu -Migomexu (oficjalny dystrybutor) aby go sprawdzili. Jednak chciałbym używać lampy również w trybie manualnym i mieć kontrole nad światłem . Jak wróci z serwisu mam zamiar przerobić Nissina aby działał z radiowymi wyzwalaczami bo wydaje mi się ze z tego upgrejdu nic nie będzie a ingerencja w lampę niewielka i nie kosztowna.
Witam,
Migające diody oznaczają wyzwalanie lampy błyskiem innej. Funkcję tę uruchamia się przytrzymując chwilę przycisk mode.
Jako użytkownik lamp Nissin Di622 (dom) i Canon 580 ex (praca) z czystym sumieniem mogę polecić Nissina. Nie zrozumcie mnie źle nie piszę, że jest on lepszy ale stosunek jakość cena jest naprawdę bardzo dobry. Śmiało może być zamiennikiem 430 ex. Minus trochę gorszę wykonanie obudowy, ale nie ma tragedii.
Mam pytanie co do tego wyzwalania z fleszyka w puszce - na jaką odległość to mniej więcej działa w terenie i we wnętrzach?
I na czym polega wspomniane gdzieśtam wyżej przerobienie lampki tak, żeby działała z Phottixem?
No właśnie otrzymałem tę lampę - oczekiwaną od dwóch dni.
Podłączyłem i ..... kurde - zawiodłem się :-(
Ta lampa można powiedzieć nie tylko nie niedoświetla ale powiedziałbym wcale nie naświetla.
Zdjęcia są ciemne - kompensacja światła albo nie pomaga albo nie działa.
Przeryłam całe menu a aparacie i w lampie i nic.....
Sam nie wiem co o tym myśleć.
W zasadzie w trybie P cały czas jest ustawiony czas 1/60 i f5,6.
Czy robię coś źle???
Zdjęcia z lampy aparatowej są super z tą lampą do bani.
Puszka to canon 20D z ob. 17-85 EF-S
No właśnie otrzymałem tę lampę - oczekiwaną od dwóch dni.
Podłączyłem i ..... kurde - zawiodłem się :-(
Ta lampa można powiedzieć nie tylko nie niedoświetla ale powiedziałbym wcale nie naświetla.
Zdjęcia są ciemne - kompensacja światła albo nie pomaga albo nie działa.
Przeryłam całe menu a aparacie i w lampie i nic.....
Sam nie wiem co o tym myśleć.
W zasadzie w trybie P cały czas jest ustawiony czas 1/60 i f5,6.
Czy robię coś źle???
Zdjęcia z lampy aparatowej są super z tą lampą do bani.
Puszka to canon 20D z ob. 17-85 EF-S
Na początek zapomnij o trybie P. Dobrze by było jak byś sprawdził M ;) a jak sprawdzisz to napisz co myślisz.
Ja uważam że w tej cenie to fajna lampka. Szkoda ze nie ma synchronizacji z krótkimi czasami.
Sprawdziłem ale nic nie jest lepiej... chyba bateryjki całkiem wycyckałem (jak sprawdzić stan baterii??)
No cóż poczekam chyba do jutra jak kupię nowe baterie....
Mi też generalnie nie doświetla tak z 2 ev. Ale kompensacja na aparacie i da się robić. Na wbudowanej zawsze miałem 2/3 ev podbitą lampę tą muszę trochę mocniej. Jako że zawsze nie doświetla to da się z tym żyć.
staszek107
03-12-2009, 23:00
witam wszystkich
Zakupiłem lampe nissin 622 i podłączyłem do D 40 niby lampa działa i w trybie automatyli i manualny ale
w ustawieniach lampy zew aparatu nie podświetla mi się funkcja
Tryb błysku E-TTL II i Sekwencja FEB
Czy aparat nie współpracuje w pełni z tą lampą czy taki jego urok i tylko lampy cacona mają te funkcje
Acha jak dam Nastawy C.Fn lampy zew. to wyskakuje -Nie można wyświetlić tego menu. Niezgodna lampa lub wyłacząne zasilanie lampy
Czy ktoś z was spotkał sie z czymś takim?
Po początkowym okresie lekkiej paniki z tą lampką powoli dochodzę do ładu. Po zwiększeniu na body siły lampy o 1,5 EV zaczyna wszystko wyglądać jak należy.
Zauważyłem tylko że bardzo szybko zużywają się baterie. Czy to mozliwe aby na bateriach alkalicznych Philipsa zrobić tylko paręnaście błysków?? Po tylu błyskach lampa znowu zaczyna wariować, niedoświetlać etc.
tymczasowa
06-12-2009, 18:03
Wyzwalasz lampą wbudowaną w aparat (no chyba że masz 5D albo 1-ke to nie wyzwolisz :mrgreen: ), coś nie czytałeś wątku dokładnie...
Gdzie indziej jest to jaśniej napisane:
"Lampa posiada wbudowana fotocelę, pozwalającą na wyzwolenie lampy nie
zamocowanej na aparacie. W trybie S1 fotocela automatycznie pominie
przedbłyski pomiarowe, natomiast w trybie S2 wyzwoli się na "pierwszy
błysk". W czasie używania trybów bezprzewodowych moc lampy ustawia się
manualnie, a palnik ustawi się automatycznie na ogniskową 35mm"
Czy ja tez powinnam zmienic Twoją płeć (moze laskawie spojrzysz na mojego nicka?)? Oczywiscie, moge sobie poczytac caly watek od poczatku, ale czy ty tez czytasz kilkunasto-stronnicowe wywody roznych osob (co user to odmienne zdanie)? Zawsze jak sie prosi o porade znajdzie sie jakis cwaniaczek, ktory blaznuje pokazujac ze pozjadal wszystkie rozumy, why? To was jakos dowartosciowuje? Coz, moge podziekowac jednej osobie, ktora odpowiedziala mi na PM, nie robiac scen itp ;PPP Forum jest dla wszystkich: poczawszy od amatorow, przez cwaniaczkow-co-wiedza-wszystko-lepiej, do zawodowcow, ktorzy chetnie podziela sie swoja wiedza :P ...
Czy ja tez powinnam zmienic Twoją płeć (moze laskawie spojrzysz na mojego nicka?)?
Przepraszam.
Kajam się zatem teraz z powodu własnego roztargnienia w uważnym czytaniu... ;)
:mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zawsze jak sie prosi o porade znajdzie sie jakis cwaniaczek, ktory blaznuje pokazujac ze pozjadal wszystkie rozumy, why?
Ale cóż... bez urazy, naprawdę.
W praktycznie każdym opisie sklepów internetowych to co przytoczyłem jest napisane, to nie jest jakaś wiedza ukryta.
Akurat cytat który umieściłem skopiowałem z aukcji sprzedaży tej lampy na allegro. Czasami warto troszkę samemu poszukać a nie liczyć na to że dostanie się wszystko gotowe na tacy... Taka samodzielna praca więcej satysfakcji przynosi... ;)
Jeszcze raz: bez urazy, to taka luźna uwaga tylko :)
Mam jeszcze jedno pytanie - czy z takim kabelkiem LINK (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/delta-przewod-synchronizacyjny-ettl,-zamiennik-canon-oc-e3-5m.html) mogę liczyć, że nissin będzie działał w TTLu? Gdzieś znalazłem informacje, że coś jest nie tak, z kolei gdzieś indziej pisali, że jest dobrze, i w końcu nie wiem nic. Miał ktoś już doświadczenia z pracy z takim zestawem?
sebcio80
06-12-2009, 19:20
Mam jeszcze jedno pytanie - czy z takim kabelkiem LINK (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/delta-przewod-synchronizacyjny-ettl,-zamiennik-canon-oc-e3-5m.html) mogę liczyć, że nissin będzie działał w TTLu? Gdzieś znalazłem informacje, że coś jest nie tak, z kolei gdzieś indziej pisali, że jest dobrze, i w końcu nie wiem nic. Miał ktoś już doświadczenia z pracy z takim zestawem?
te kable - chinskie zamienniki - sa strasznie tandetnie wykonane i czasami zdarzaja sie sztuki ktore nie dzialaja
te kable - chinskie zamienniki - sa strasznie tandetnie wykonane i czasami zdarzaja sie sztuki ktore nie dzialaja
Ale jest to tylko kwestia pojedynczych egzemplarzy, tak? Czyli jeśli trafię na dobry, to będzie działać w TTLu (nie tylko w manualnym, bo takie rewelacje gdzieś słyszałem)?
Swoją drogą - Delta to aż taka tandeta?
sebcio80
06-12-2009, 19:46
oczywiscie ETTL bedzie dzialal
Czyli kazdy z kabelkow OC-E3 dla canona powinien dzialac z Nissinem z ETTL?
sebcio80
07-12-2009, 01:01
tak, przeciez to zwylky kabel, nie ma tam zadnej elektroniki, po prostu przenosi stopke aparatu w inne miejsce
Witam, mam pytanie. Posiadam Canona 1000D(2szkła sigmy 18-55 i 70-300), chciałbym dokupic do niego lampe bo często robie zdjęcia w pomieszczeniach a przy tej wbudowanej to kicha, twarze prześwietlone a tyły ciemne niedośxwietlone. Myslałem nad tym nissinem bo cena zachęcająca, ale zastanaw3iam sie czy nie wziąć na raty 430EXII lub 580EXII. A noze jeszcze inny wybór? Co poponujecie? I tak przy okazji sprzydaloby mi sie szklo szeroki kąt do fotografdi w górach( czesto przxychodzi zrobić fotke calej ściany z bliska i sie nie mieści:()
Pozdrawiam, Łukasz
tak, przeciez to zwylky kabel, nie ma tam zadnej elektroniki, po prostu przenosi stopke aparatu w inne miejsce
W teorii, w praktyce różnie z tym bywa - patrz Metze i zamienniki dłuższe niż 1,2m.
jak to z tym updatem jest? ten polski dystrybutor już to sprzedaje z nowym firmwarem? interesuje mnie bardziej obslugiwanie krótszych czasów.
jak to z tym updatem jest? ten polski dystrybutor już to sprzedaje z nowym firmwarem? interesuje mnie bardziej obslugiwanie krótszych czasów.
Krótszych czasów na pewno nie będzie obsługiwał. Ten mityczny firmware ma umożliwić wyzwalanie lampy przez phottixa (lub podobny). Tylko nie mam pojęcia, jak by go zainstalować, gdyby się pojawił...
A co do tych kabelków TTL - wojkij, możesz powiedzieć coś więcej? Czy problem z dłuższymi kablami przy Metzach jest incydentalny, czy to norma?
na stronie nissina jest informacja że taki firmware instaluje dystrybutor. czyli ze zdjęć przy f/1.5 lipa. I jeszcze jedno pytanie. Gdzieś na forum N jakiś user opisał że wyzwalanie lampy kukułką nie działa ze szkłami m42. Mam nadzieję że to przypadłość tylko nikonowska? Była wzmianka o trybie ttl lampy wbudowanej i tego typu rzeczy. I że bez tego raczej nie da rady.
Obawiam się ,że to może być prawda. Sprawdź sam, cyz masz w 500d możliwość włączenia manualnego sterowania wbudowanym fleszem; ja w 450d nie mam.
mam coś takiego: tryb błysku - E-TTL II - opcja jest zablokowana na stałe, później jest tryb synchronizacji (1/2 zasłona) później korekta ekspozycji, a na końcu E-TTL II - (wielosegmentowy/uśredniony)
Chociaż teraz jak pomyślę to w nikonie w niższych modelach puszka nie mierzyła światła z obiektywami m42, a canony mierzą - więc może coś w tym jest? a ja niestety nie znam się na tym kompletnie :(
Ale działa ci lampa wbudowana kiedy masz zalączony obiektyw m42? Bo jetśli tak, to nie ma najmniejszego problemu. Moc Nissina odpalanego z fotoceli i tak trzeba ustawiać ręcznie.
strzela jak szalona :) nie wiem jak z kompensacją ale z tego co pamiętam to jest efekt. Czyli trzeba list do gwiazdki napisać :D
edit: Dzisiaj sprawdziłem w fotodżokerze. Pstryka jak trzeba :D
Witam! Stałem się właśnie posiadaczem tej lampy i mam problem. Aparat nie bierze pod uwagę lampy w trybie Av/Tv, dobrze mierzy tylko w trybie P. Zdjęcia przy preselekcji przysłony są robione z błyskiem, ale czas aparat dobiera tak jakby lampy nie było przez co zdjęcia wychodzą prześwietlone... To jest moja pierwsza lampa więc nie ogarniam za bardzo, jeżeli ktoś może pomóc to byłbym wdzięczny. Kiedy w opcjach nastawiłem żeby czas z lampą w trybie Av był zawsze 1/200 (fixed) siła błysku była odpowiednia. Puszka to EOS 400D. Obiektyw z którym próbowałem to stałka 50mm 1.8. Pozdrawiam!
Witam! Stałem się właśnie posiadaczem tej lampy i mam problem. Aparat nie bierze pod uwagę lampy w trybie Av/Tv, dobrze mierzy tylko w trybie P. Zdjęcia przy preselekcji przysłony są robione z błyskiem, ale czas aparat dobiera tak jakby lampy nie było przez co zdjęcia wychodzą prześwietlone... To jest moja pierwsza lampa więc nie ogarniam za bardzo, jeżeli ktoś może pomóc to byłbym wdzięczny. Kiedy w opcjach nastawiłem żeby czas z lampą w trybie Av był zawsze 1/200 (fixed) siła błysku była odpowiednia. Puszka to EOS 400D. Obiektyw z którym próbowałem to stałka 50mm 1.8. Pozdrawiam!
To jest normalne zachowanie ze srony aparatu. W trybie Av (Tv praktycznie nie używam) dobiera tak czas, by światło zastane wystarczyło do poprawnej ekspozycji (0EV), licząc, że lampa tylko doświetli scenę. W praktyce lampa (zwłaszcza na wprost) przy motywie odbijającym światło potrafi "zaszaleć. Przy Av polecam zabawę kompensacją siły błysku. A ogólnie to polecam do zdjęć z lampą tryb M i niezawodny sposób (rule of thumb):
1. Bez lampy ustawiamy przysłonę na pożądaną głębię ostrości, ISO i czas tak, by utrzymać zdjęcie w miarę nieporuszone (może być lekko ruszone...). Czas ustawiamy tak, by światłomierz pokazywał -2/3 do -1EV (a dokładnie tyle, o ile chcemy mieć tło ciemniejsze od pierwszego planu)
2. Włączamy lampę, ewentualnie ustalamy kompensację siły błysku (niekoniecznie). Lampa w trybie automatyki własnej (dopilnować, by "wyłapała" ISO/przysłonę) lub E-TTL
3. Strzelamy i korygujemy siłę błysku / czas wg histogramu i rozkładu światła w scenie. Czasem korygujemy jasność tła, kompensacją siły błysku - jasność motywu głównego.
Mi tak wychodzą ładnie wyglądające zdjęcia pamiątkowe ;)
zdRAWki
EDIT: PS przy tak jasnym obiektywie jak f/1.8, nawet przy ISO 400 lampa może być za mocna, i 1/64 jej energii błysku może wystarczać by przepalić zdjęcie. Do jakiej przysłony przymykasz?
Wczoraj otrzymałem tę lampę, którą kupiłem z zamiarem dodatkowego oświetlenia w trybie slave. Po teście i wykonaniu ok. 7 błysków w tym trybie we współpracy z 580 EXII, lampa Nissin padła :( i nie dała żadnego błysku więcej.
Pożegnałem się na zawsze z tą firmą :p.
Dzięki bardzo HuleLam! Właśnie to chciałem usłyszeć :wink:
radradish
17-12-2009, 17:58
Pożegnałem się na zawsze z tą firmą :p.
To co teraz kupisz?
To co teraz kupisz?
Poluję na używkę canona ;-)
radradish
17-12-2009, 19:57
Poluję na używkę canona ;-)
Bardzo dobrze :)
Mam pytanie : Jak lampa Nissin wspomaga AF ? Rysowana jest siatka czy tylko zaświeca się dioda ?
Wygląda jak siatka. Z bliska obejmuje górne punkty ale tak już od 1,5m nie ma problemu.
Witam,
Zakupiłem te lampę pare dni temu, jednakże mam problem, otóż przy błysku na wprost wszystkie zdjęcia są niedoświetlone. Muszę wprowadzać ręczną korektę +2/3 a nawet +1. Aparat to EOS400D z obiektywem Canon EF-S 18-55mm IS.
Przy błysku z odbicia zdjęcia wyglądają na doświetlone, tu jestem raczej zadowolony. Przy błysku z odbicia zoom lampy (jak pisze instrukcja) ustawia sie na 50mm - czyżby zatem był problem z ustawieniem zooma przy błysku na wprost, czy ten typ tak ma? Generalnie widze (i słyzsę) że zoom w lampie pracuje, więc nie wiem co to może być... Dodam,że niedoświetlone zdjęcia wychodzą przy ustawieniu obiektywu na szerokokątny (18mm).
Drugi problem to korzystanie z funkcji FEL (flash exposure lock). Przy użyciu tej funkcji zdjęcia znowuż sa zawsze przepalone, tak jakby lampa waliła pełną mocą, nie biorąc pod uwage przedbłysku z FEL. Czy ten typ tak ma, czy możecie podzielić się podobnymi spostrzeżeniami co do pracy tej lampy? Do tej pory pracowałem z wbudowaną lampą i tu aparat nie ma żadnych problemów z dobraniem poziomu błysku. Nie wiem czy mam odsyłac Nissina do naprawy, czy może są jakieś specyficzne ustawienia aparatu o których nie wiem ?
Witam,
Zakupiłem te lampę pare dni temu, jednakże mam problem, otóż przy błysku na wprost wszystkie zdjęcia są niedoświetlone. Muszę wprowadzać ręczną korektę +2/3 a nawet +1. Aparat to EOS400D z obiektywem Canon EF-S 18-55mm IS.
Przy błysku z odbicia zdjęcia wyglądają na doświetlone, tu jestem raczej zadowolony.
1. Pokaż zdjęcia.
2. Jak tam histogramy?
3. Przypuszczam, że w jednym i drugim przypadku są "dobrze" naświetlone. Przy mocnej lampie na wprost motyw główny będzie o wiele mocniej naświetlony od tła. Pomaga tryb M i... odbijanie, które i tak stosujesz
zdRAWki
1. Zdjecie w trybie P, ogniskowa 18mm, błysk na wprost (jak dla mnie niedoświetlone):
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/267_1310-1.jpg
źródło (http://naemhouu.nd.e-wro.pl/nissin/267_1310.jpg)
2. To samo zdjęcie, ogniskowa 18mm, dodałem tylko korektę flasha +1:
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/267_1311-1.jpg
źródło (http://naemhouu.nd.e-wro.pl/nissin/267_1311.jpg)
3. Ten sam kadr, ogniskowa 18mm, błysk na sufit, bez korekty flasha:
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/267_1312-1.jpg
źródło (http://naemhouu.nd.e-wro.pl/nissin/267_1312.jpg)
4. Ogniskowa na 55mm, bez korekt, błysk na wprost (jak dla mnie niedoświetlone):
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/267_1318-1.jpg
źródło (http://naemhouu.nd.e-wro.pl/nissin/267_1318.jpg)
5. Ogniskowa na 55mm, korekta +1, błysk na wprost (tu chyba ciut za mocno, aczkolwiek histogram nie sięga prawego krańca; pewnie korekta na +2/3 wyszlaby lepiej dla oka):
https://canon-board.info/imgimported/2010/01/267_1319-1.jpg
źródło (http://naemhouu.nd.e-wro.pl/nissin/267_1319.jpg)
Wszystkie z wyjątkiem 5 są mocno niedoświetlone. Co ciekawe, wygląda, że zdjęcia z lampą na wprost są niedoświetlone mniej więcej o tyle samo, co te z lampą odgiętą - po prostu w nich światło lampy nie wypełnia kadru.
Wygląda, jakby coś nie tak było z tą lampą/aparatem/pomiarem. Masz możliwość podpięcia innego egzemplarza lampy, albo lampy do innego body?
zdRAWki
EDIT: co zastanawiające - w 1 nie ma nigdzie odblasku lampy- co jest dosyć dziwne - może daje przedbłysk, ale nie strzela błyskiem głównym?
Wszystkie z wyjątkiem 5 są mocno niedoświetlone. Co ciekawe, wygląda, że zdjęcia z lampą na wprost są niedoświetlone mniej więcej o tyle samo, co te z lampą odgiętą - po prostu w nich światło lampy nie wypełnia kadru.
Wygląda, jakby coś nie tak było z tą lampą/aparatem/pomiarem. Masz możliwość podpięcia innego egzemplarza lampy, albo lampy do innego body?
zdRAWki
EDIT: co zastanawiające - w 1 nie ma nigdzie odblasku lampy- co jest dosyć dziwne - może daje przedbłysk, ale nie strzela błyskiem głównym?
Niestety nie mam innej lampy ani body. To moja pierwsza lampa tego typu (nie biore pod uwage tych z lat '80 w połączeniu z Praktika :)
Edit: Jestem z Wroclawia - moze ktos podpowie czy w jakims sklepie jest mozliwosc swobodnego potestowania tej lampy na swoim aparacie? Raczej nie bede kupowal drugiej, ani aparatu kolejnego tez nie mam w planach ;) No chyba ze odesle do serwisu, nie wiem tylko czy jeśli powiedzą że lampa jest OK to czy nie obciążą mnie jakimiś kosztami bezpodstawnej reklamacji?
Robilem jeszcze pewne proby na ktorych w kadrze mam lustro. Jesli zdjecie robie tak by lampa nie odbila sie w lustrze to efekt mam taki jak powyzej, czyli takie powiedzmy "lekkie" niedoswietlenie. Jesli teraz ustawie lustro tak by odbila sie w nim lampa, to cale zdjecie jest mocno niedoswietlone - zakladam ze wynika z tego, iż działa przedblysk pomiarowy (skoro odbita lampa w lustrze daje duzo swiatla, to moc blysku glownego jest ustawiana na o wiele mniejsza).
Co do zdjecia 1. - nie bardzo rozumiem gdzie mialby byc odblask lampy? Zdjecie robione jest pod kątem w stosunku do szyb i ścian, nie ma bezpośredniej powierzchni odbijającej na wprost...
Co do zdjecia 1. - nie bardzo rozumiem gdzie mialby byc odblask lampy? Zdjecie robione jest pod kątem w stosunku do szyb i ścian, nie ma bezpośredniej powierzchni odbijającej na wprost...
True, może pochopny wniosek. Na pierwszy rzut oka w TV powinno się coś odbić ;-)
zdRAWki
PS niestety ja nie pomogę z podmiankami i testami (KRK, nie Wro)
Hej!
też mam nissina i zauważyłem że lekkie niedoświetlenie to jego bolączka.
Żadko zdaży się na wprost a częściej przy odbiciu od ściany bądź sufitu (daje wtedy +1/3 a czasem nawet +2/3). Dziś porównam go z ex580 ale wydaje mi się że taka różnica jest do przyjęcia gdy korzysta się z niesystemowej lampy. U Ciebie jednak przy korekcji +1EV to już chyba coś nie tak... szczególnie strzelając na wprost. Przejdź się do sklepu i sprawdź inny egzemplarz.
Matt_K-K
11-01-2010, 22:34
Ja mialem kiedys podobne wrazenie korzystajac z 18-55, ale z lampa 430ex - wygladalo to tak, jakby przyslona domykala sie bardziej niz powinna, bo z innymi obiektywami doswietlenie lampy bylo prawidlowe...
Koniecznie wymień tę lampę.
Ja miałem podobnie:
Bez korekcji błysku nie doświetlała kompletnie a z korekcją (np. +1EV) wariowała - kadry były przepalone albo niedoświetlone.
Lampę odesłałem do sprawdzenia i okazało się, że faktycznie coś jest nie tak.
Dostałem nowy, przetestowany egzemplarz i działa bez zarzutu.
Bez korekcji poprawnie naświetla kadry.
jacek-ie
12-01-2010, 00:57
Sorry za może "głupie" pytanie .. A co to jest "kukułka" ??
J.
Stąd też moje pytanie. Jestem skłonny stracić gwarancje i przerobić lampę by funkcjonowała z radiowymi wyzwalaczami. Problem w tym że nie działa z wszystkimi. Niestety nie znalazłem informacji czy zadziała z wyzwalaczami które są dostępne w Polsce (z PT-04 ponoć nie działa).
lampa wbudowana. A Nissin nie działa z żadnym wyzwalaczem na środkowy pin. pozostają tylko wyzwalacze TTL.
Sorry za może "głupie" pytanie .. A co to jest "kukułka" ??
J.
Takie małe co wyskakuje u góry ;-)
zdRAWki
Witam,
po zakupie najważniejszych dla mnie obiektywów, przyszedł czas na lampę.
Od poczatku byłem zdecydowany na 430EX, jednakże podczas przeglądania ofert na allegro, natknąłem się na ww. Nissiny w bardzo atrakcynych cenach (<500zł) które parametrami nie wiele odbiegają od innych lamp. Nie ukrywam, te 500zł różnicy to dla mnie bardzo dużo.
Lampę będę stosować w pomieszczeniach, odbijając światło od sufitów i ścian, ponad to wykorzystywałbym ją w plenerze, umieszczając lampę na statywie i np. doświetlając modelkę.
Fotografią zajmuję sie amatorsko i jest to moje hobby więc sądzę, że nie odczuję dużej różnicy w użytkowaniu 430EX i takiego nissina, ale co Wy mi możecie powiedzieć na ten temat?
P.S
Czy tą lampe da się wyzwalać kablem synchronizacyjnym eTTL, np. takim: http://allegro.pl/item875520165_prze..._e3_500cm.html ? Lampa będzie obsługiwać wtedy pełną automatykę?
P.S 2
Moja puszka to 450d
Pozdrawiam
Aby nie zakładać nowego tematu, podepnę się pod tem - jest sens kupować lampę przeznaczoną do aparatów analogowych, np. 420/430 EZ?
Witam,
po zakupie najważniejszych dla mnie obiektywów, przyszedł czas na lampę.
Od poczatku byłem zdecydowany na 430EX, jednakże podczas przeglądania ofert na allegro, natknąłem się na ww. Nissiny w bardzo atrakcynych cenach (<500zł) które parametrami nie wiele odbiegają od innych lamp. Nie ukrywam, te 500zł różnicy to dla mnie bardzo dużo.
Lampę będę stosować w pomieszczeniach, odbijając światło od sufitów i ścian, ponad to wykorzystywałbym ją w plenerze, umieszczając lampę na statywie i np. doświetlając modelkę.
Fotografią zajmuję sie amatorsko i jest to moje hobby więc sądzę, że nie odczuję dużej różnicy w użytkowaniu 430EX i takiego nissina, ale co Wy mi możecie powiedzieć na ten temat?
P.S
Czy tą lampe da się wyzwalać kablem synchronizacyjnym eTTL, np. takim: http://allegro.pl/item875520165_prze..._e3_500cm.html ? Lampa będzie obsługiwać wtedy pełną automatykę?
P.S 2
Moja puszka to 450d
Pozdrawiam
Aby nie zakładać nowego tematu, podepnę się pod tem - jest sens kupować lampę przeznaczoną do aparatów analogowych, np. 420/430 EZ?
Przeczytaj wątki powyżej o tej lampie :( ja od siebie dodam,że kupiłem ją jako II lampę i trafiłem trefną sztukę po ok. 10 błyskach padła :shock: i dałem sobie spokój, kupiłem używaną lampę 420 EX w bardzo dobrym stanie w cenie ok. 20% taniej i jestem happy :grin:.
radradish
19-01-2010, 03:02
P.S
Czy tą lampe da się wyzwalać kablem synchronizacyjnym eTTL, np. takim: http://allegro.pl/item875520165_prze..._e3_500cm.html ? Lampa będzie obsługiwać wtedy pełną automatykę?
Kablem oczywiście da radę bo to jakby skopiowanie wszystkiego. Aby jednak ograniczyć Twoje zapędy przypomnę to, co przewijało się wielokrotnie w tym i innych wątkach:
Pamiętaj o tym, że tanim i łatwym sposobem nie wyzwolisz tej lampy radiowo! Więc poniekąd (konieczność wyzwalania lampy na body) odpada tanie i kreatywne foto!
No i przeczytaj cały wątek najlepiej....
BTW: Jak Nissin Di622 sprawuje się z iTTL Pixel TR-331? Choć może lepiej kupić po prostu di866 :/
mieszko_1vp
19-01-2010, 03:24
testowałem z kilkoma radiowymi-i nissin odpada ;(
pozostaje jeszcze sprawdzic radiowe ttl
Kablem oczywiście da radę bo to jakby skopiowanie wszystkiego. Aby jednak ograniczyć Twoje zapędy przypomnę to, co przewijało się wielokrotnie w tym i innych wątkach:
Pamiętaj o tym, że tanim i łatwym sposobem nie wyzwolisz tej lampy radiowo! Więc poniekąd (konieczność wyzwalania lampy na body) odpada tanie i kreatywne foto!
No i przeczytaj cały wątek najlepiej....
BTW: Jak Nissin Di622 sprawuje się z iTTL Pixel TR-331? Choć może lepiej kupić po prostu di866 :/
Dzięki, ale jak na mój użytek, to taki kabel 5 m wystarczy ;)
nie wiem czy juz o tym bylo ale chyba trafilem na jakis tryb serwisowy w Di622. Na wylączonej lampie wciskamy power i trzymając naciskamy od razu przycisk pilot - trzymamy je oba przez kilka sekund. Wtedy lampa odpala sie swiecac tylko diodą na wskaźniku mocy. Przyciskiem mode wybieramy poziom. Jak zgaduje po pierwszych testach jest to pre-korekcja sily blysku - niestety ale akurat w tym momencie padly mi akumulatorki i zanim sie zaladują to minie 10 godzin, więc nie do końca jeszcze przetestowałem co te zmiany powodują.
Masz rację, jest to opisane w instrukcji do nissin 466. Nie wiedziałem tylko że w 622 też działa. W sumie załatwiłoby to temat z niedoświetlaniem niektórych egzemplarzy w TTLu.
"Indywidualne ustawienia poziomu ekspozycji TTL
Poziom ekspozycji TTL jest dokładnie skalibrowany na
ustawienie standardowe wg norm Nissin. Jeśli konieczne jest
jednak jakiekolwiek wyregulowanie lub jeśli chcemy ustawić
własny poziom można dokonać regulacji w zakresie
±0,75(3/4)EV. Można to zrobić tylko wtedy, kiedy lampa jest
wyłączona. Należy włożyć cztery
całkowicie naładowane baterie
zgodnie z instrukcją podaną
powyżej. Nacisnąć jednocześnie
przyciski „Pilot” i „On/off” przez
3 sekundy. Lampka wyboru
trybu zaświeci się na kolor
fioletowy, co świadczy, że
urządzenie jest gotowe na regulację poziomu ekspozycji TTL.
fioletowy naciśnij jednocześnie
Nacisnąć przycisk wyboru poziomu mocy po stronie „+” lub „–”
aby ustawić pożądany poziom
ekspozycji. Każda dioda
sygnalizuje wzrost o
0,25(1/4)ev i może być
wyregulowana do poziomu
+0,75(3/4)EV (prześwietlenie)
lub -0,75(3/4)EV (niedoświetlenie).
Należy przytrzymać przycisk On/off przez 3 sekundy, aby
wyłączyć urządzenie. Wyregulowany poziom zostaje
zapamiętany jako indywidualne ustawienie domyślne
poziomu ekspozycji TTL. Ustawienie to zostaje zapamiętane
aż nie zostanie zmienione na inne."
to dla tych co im nie doświetla :D
Tylko gdzie w 622 jest strona + i -
nie sprawdzałem bo baterii nie mam ale zdaje się że tak jak z mocą w manualu - po lewej mocniej.
edit: zle zrozumiałem. no ale na jedno wychodzi - wciskamy aż się wskaźnik w odpowiednim miejscu znajdzie.
Nie o to mi chodzi. W 466 w manualu mamy pozycję 0 oraz + i -. W 622 mamy max i możemy jechać na - (jak się mylę niech mnie ktoś poprawi). I jak teraz w 622 wyczuć czy robimy preustawienie na + czy - ?
Chyba że wskaźnik zaczyna przy kalibracji działać "od środka" - wtedy wszystko jasne.
Jak wejdziesz w ten tryb to wskaznik bedzie gdzies po srodku. Zresztą chyba nie trudno sprawdzić :)
Zresztą chyba nie trudno sprawdzić :)
Tak, jak się ma akurat lampę pod ręką :) Nie zmienia to faktu że dla niektórych osób jest to ważna informacja.
no ja swojej nie trzymam na strychu zafoliowanej :P
Dodam swoje "3 grosze" na temat Di622 (canon).
Mam wyzwalacze radiowe Powerlux FlashWave2, w trybie manual odpalają nissina ze stopki (nie potrzebne są jakie kolwiek modyfikacje), niestety lampa wyłącza się w tym trybie po 2minutach za sprawą funkcji oszczędzania energi - co bardzo utrudnia prace w większości przypadków. Uwaga: testowałem też Nissina Di622 przeznaczonego dla Nikona i nie dało się go wyzwolić w ten sposób!!
Po modyfikacji lampy (dodaniu gniazda jack podłączonego do przycisku pilot - tutorialik z youtuba) da się ją wyzwalać w trybie slave (manual) przez co nie ma problemu z samoczynnym wyłączaniem lampy. Generalnie wole mieć wyzwalacz podłączony przez kabel niż stopkę - praktyczniejsze i jakoś takie bardziej stabilne jak lampy są na statywach.
Co jeszcze:
- na tego nissina da się założyć dyfuzory z 580EXII,
- w porównaniu do 580, nissin wydaje dość wkurzające odgłosy ładowania (przynajmniej moje uszy bardzo tego nie lubią), przy 3takich lampach będe musiał chyba stopery zakładać :/
- stopka nissina jest dosyć gruba i ciężko wchodzi na wyzwalacze, dlatego kabelki są wygodniejsze.
Witam,
Zakupiłem te lampę pare dni temu, jednakże mam problem, otóż przy błysku na wprost wszystkie zdjęcia są niedoświetlone...
... Dodam,że niedoświetlone zdjęcia wychodzą przy ustawieniu obiektywu na szerokokątny (18mm)...
zastanawiam sie nad jednym..
jesli lampa ma wpisana w instrukcje prace na ogniskowych 24-105 albo 28-85 czy inna
to chyba nic dziwnego ze na 18 nie bedzie prawidlowo doswietlac, myle sie?
(pomijamy juz fakt kalibracji lampy ktory mozna samemu zrobic)
zastanawiam sie nad jednym..
jesli lampa ma wpisana w instrukcje prace na ogniskowych 24-105 albo 28-85 czy inna
to chyba nic dziwnego ze na 18 nie bedzie prawidlowo doswietlac, myle sie?
(pomijamy juz fakt kalibracji lampy ktory mozna samemu zrobic)
Tak, tylko że to 28 mm odnosi się dla FF i jest mniej więcej odpowiednikiem 18 mm na cropie. Poza tym niedoświetlenie w takim przypadku (oczywiście mówimy o małych odległościach od obiektu) objawiało by się bardziej chyba brakiem światła na brzegach kadru.
jesli lampa ma wpisana w instrukcje prace na ogniskowych 24-105 albo 28-85 czy inna
to chyba nic dziwnego ze na 18 nie bedzie prawidlowo doswietlac, myle sie?
Z wyciągnietym dyfuzorem pokrywa 16mm, czyli powinna.
(bez 24-105mm)
oskardj92
26-01-2010, 22:55
O to dobrze wiedzieć, że można stosować dyfuzor z 580 II :D
overseer
27-01-2010, 00:54
Bardzo fajna lampa błyskowa, moja Narzeczona używa jej z Canonem 500D i bardzo sobie chwali :)) za te pieniądze prawdziwa rewelacje. Kupowałem bezpośrednio w firmie MIGOMEX i bardzo chcwale sobie obsługę i sprzęt... Polecam !!!
oskardj92
27-01-2010, 22:39
No obsługa i parametry są dobre jak za tą cenę, ale tak jak już wspominali inni, dzwięk podczas ładowania jest okropny :twisted:
Dźwięk ładowania jest standardowy -szkoda że niektórzy nie słyszeli starych lamp radzieckich - to dopiero była jazda. Trochę tylko silnik od zooma mógłby mniej skrzeczeć. Przy 6,5 klatki/s nie trzyma w ogóle parametrów mocy - przy 3,5 jest ok.
Kupowałem bezpośrednio w firmie MIGOMEX i bardzo chcwale sobie obsługę i sprzęt... Polecam !!!
Tylko cena na ich stronce jest o 80pln większa niż w sklepach (przynajmniej tych w krakowie).
Dźwięk ładowania jest standardowy
Mam jeszcze 580EXII i jego wogóle nie słychać :) dlatego teraz narzekam :-P
DI622 jest calkiem niezly, jak za te cene. Co jest masakryczne, to na pewno dzwiek zooma, ale jest tak samo okropny jak dzwiek AF Tamronow 28-75, 17-50 f2.8, ktore wiekszosc canonikow posiada jako zamiennik do kita, wiec troche wiecej halasu nie zaszkodzi. aktualnie do kupienia za ok 410 zl, wiec ponad dwukrotnie mniej niz 430ex (ii). Niezlym wyborem moze byc ewentualnie trafienie dobrze utrzymanej 550ex (600-700 PLN), ale to ciagle 2 stowy wiecej, a za to mozna juz kupic np. 2x eneloolpy z ladowarka (ok 70 zl), stofen (30zl,) itd. Mozna smialo kupowac, ma fotocele, wiec kiedys moze zostac po prostu dodatkowa lampa, czemu nie:)
Witam.
nissin 622 ma ciekawą funkcje wyzwalania błysku sterowanego inną lampą.Czyli używam lampy z mojego 450D i stosując odbicie światła mam oświetlony obiekt fotografowany.Lampy używam od grudnia i jestem bardzo zadowolony,co do zooma to fakt nie jest cichy,ale i tak cichszy od żony.Polecam 622 C wszystkim potencjalnym nabywcą.Może ma ktoś jakieś porównanie z lampami canona i mógłby się podzielić...
pozdrawiam
Witam
Przy zakupie Nissina Di622 polecam wykonać choć kilkanaście błysków.
Mój egzemplarz po dosłownie kilkunastu strzałach ujawnił taki ciekawy "ficzer" że 4-5 błysków było ok, doświetlał jak trzeba. Każdy kolejny walił pełna mocą, oczywiście parametry naświetlenia cały czas takie same.
Wymieniłem na inna i już wszystko gra.
Tak więc jak ktoś ma daleko do sklepu to warto na miejscy sprawdzić.
Pozdrawiam, Jarek
ps. mimo trudnego początku, lampa, zwłaszcza za takie pieniądze (430zł) jest godna polecenia.
PanKukurydza
23-02-2010, 23:08
Kupiłem drania w maju 2009, dałem 530 zł, teraz nie mogłem nawet sprzedać za 350 ;p
wiktor2323
23-02-2010, 23:17
Problem znany już na forum. (przynajmniej ja czytałem o takim). Paniekukurydza, przy tak małej cenie za nową lampe to się nie dziwie ;) Każdy pewnie woli dać tą stówke więcej a mieć pełną gwarancje ;)
oskardj92
23-02-2010, 23:24
Są + i - tej lampy. Co jak co, warto ją zakupić :D
Też ją niedawno kupiłem. Pierwszy egzemplarz błyskał jak chciał - fotki były to niedoświetlone to przepalone.
Wymieniłem i teraz jest super- nie mam najmniejszych zastrzeżeń :-)
O ile mnie pamięć nie myli, to jakiś czas temu ktoś za 250zł chciał tu sprzedać. Nie wiem z jakim skutkiem.
wiktor2323
23-02-2010, 23:29
Ja chyba też ugryze nissina, bo bez lampy z ciemnym szkłem ani rusz...
Mam pytanie czy tą lampę da sie odpalić radiowo, przez chińskie "odpalacze" z allegro? Czy tylko przez kabel?
nie, nie da się. było już na forum. Tylko kabel i to WYŁĄCZNIE kabel e-TTL
robertwu
23-02-2010, 23:39
Radiowo odpalisz tylko po zmodowaniu lampy. Bez grzebania w bebechach tylko przez kabel albo lampą wbudowaną.
wiktor2323
23-02-2010, 23:53
Dzięki za info.
http://www.allegro.pl/item932639862_kabel_synchronizacyjny_e_ttl_canon_4 30ex_580ex_ii.html
czy taki kabel się nada do wyzwalania?
Jest możliwość przedłużenia takiego kabla domowym sposobem? Bo z tego co widzę to dłuższe są drogie (jak na moją kieszeń).
Nie ma nic tańszego czym można by wyzwolić tą lampę? Poza fotocelą oczywiście.
Chciałbym spróbować zabawy z parasolką, a w takim wypadku odpada fotocela. Chciałbym to połączyć kablem, lecz nie wiedziałem, że te kable takie drogie są.
wyzwoli ale lepiej dołożyć do 5m - gdzieś kiedyś był za 100zł
O ile mnie pamięć nie myli, to jakiś czas temu ktoś za 250zł chciał tu sprzedać. Nie wiem z jakim skutkiem.
Dłubaną z defektem, o ile dobrze pamiętam :-)
zdRAWki
Witam.
Przymierzam się do zakupu tego nissina i mam 2 małe pytanka.
CO to jest ten HSS?
I czy wyzwolę tym nissinem lampy studyjne z fotocelą?
http://lmgtfy.com/?q=hss+lampa+blyskowa
pasożyt społeczny
07-04-2010, 14:48
witam wszystkich
Zakupiłem lampe nissin 622 i podłączyłem do D 40 niby lampa działa i w trybie automatyli i manualny ale
w ustawieniach lampy zew aparatu nie podświetla mi się funkcja
Tryb błysku E-TTL II i Sekwencja FEB
Czy aparat nie współpracuje w pełni z tą lampą czy taki jego urok i tylko lampy cacona mają te funkcje
Acha jak dam Nastawy C.Fn lampy zew. to wyskakuje -Nie można wyświetlić tego menu. Niezgodna lampa lub wyłacząne zasilanie lampy
Czy ktoś z was spotkał sie z czymś takim?
U mnie jest to samo. Ponieważ problem nie znalazł rozwiązania ponawiam pytanie.
Tylko z lamapami systemowymi będzie pełna kompatybilność. Z Nissinem tak ma być. Ale imo w niczym to tak naprawdę nie przeszkadza.
Tylko z lamapami systemowymi będzie pełna kompatybilność. Z Nissinem tak ma być. Ale imo w niczym to tak naprawdę nie przeszkadza.
Może z którymś firmware poprawią... Metz na nowym sofcie współpracuje w pełni (sterowanie z puszki działa normalnie).
tylko że Metz to prawie orginał Canon - w wykonaniu i w cenie. Nissin jest lampka budżetową - za ta cenę trudno chcieć więcej.
pasożyt społeczny
08-04-2010, 09:08
Dziękuję za odpowiedź. Wydawało mi się, że widziałem na jakimś forum informację o możliwości wyświetlenia funkcji lampy zewnętrznej. Może niektóre aparaty dają taką możliwość?
Jeszcze jedna sprawa, czasami gaśnie wyświetlacz aparatu. Wygląda jakby przeszedł w uśpienie, trzeba go wybudzać spustem. Dzieje się to podczas normalnej pracy aparatu np. przy zmianie przysłony.
Lampę mam dopiero od dwóch dni i zdarzyło się to ze dwa trzy razy, więc jeszcze nie do końca rozgryzłem zjawisko. Może ktoś też miał z tym do czynienia?
Dziękuję za odpowiedź. Wydawało mi się, że widziałem na jakimś forum informację o możliwości wyświetlenia funkcji lampy zewnętrznej. Może niektóre aparaty dają taką możliwość?
Jeszcze jedna sprawa, czasami gaśnie wyświetlacz aparatu. Wygląda jakby przeszedł w uśpienie, trzeba go wybudzać spustem. Dzieje się to podczas normalnej pracy aparatu np. przy zmianie przysłony.
Wyłącz opcję w aparacie albo zmień czas jego "usypiania" na dłuższy jak obecny jest zbyt krótki.
pasożyt społeczny
08-04-2010, 11:03
Wyłącz opcję w aparacie albo zmień czas jego "usypiania" na dłuższy jak obecny jest zbyt krótki.
:lol: Dziękuję, ale nie w tym problem. Ekran gaśnie przy współpracy z lampą. Dzieje się to podczas normalnego użytkowania np. przy zmianie przesłony. Kręcę sobie kółkiem nastaw, a tu bach - widzę ciemność.
wilczasty
27-04-2010, 17:19
Hej hej, witam was.
Zastanawiam się nad kupnem tej lampki. Jestem amatorem, będę jej używał przeważnie jak nie wyłącznie ze stopki aparatu.
Mam tylko pytanie, czy nie warto sie zastanowić jeszcze nad nissin di466 albo jakąś używkę canona, ale z tego co widzę w tej cenie dostanę jedynie jakieś z serii EZ co chyba do cyfry średnio się nadają?
Aha no i może wyszedł jakiś nowy firmware który pozwala wyzwalać te lampki ze środkowego pina?
Hej hej, witam was.
Zastanawiam się nad kupnem tej lampki. Jestem amatorem, będę jej używał przeważnie jak nie wyłącznie ze stopki aparatu.
Mam tylko pytanie, czy nie warto sie zastanowić jeszcze nad nissin di466 albo jakąś używkę canona, ale z tego co widzę w tej cenie dostanę jedynie jakieś z serii EZ co chyba do cyfry średnio się nadają?
Aha no i może wyszedł jakiś nowy firmware który pozwala wyzwalać te lampki ze środkowego pina?
Wyszedł, ale do nikona. Ja polecam, spisuje się dzielnie. :)
Kiedyś bawiłem się lampą NissinDi622 i canonem 40D. Pamiętam postawiłem lampę na podstawce i udało mi robić zdjęcia wyzwalając błysk "radiowo" czy jak tam 40D współpracował z tą lampą. Teraz właśnie bawiłem się 50D i nie mogłem tego zrobić. Wziąłem do ręki 40D i też nie mogę. O czym zapomniałem? Jakie ustawienia trzeba zmienić aby błyskała nie założona na sanki?
Raczej wyzwalałeś lampą wbudowana przez fotocelę
robertwu
08-05-2010, 18:11
Kiedyś bawiłem się lampą NissinDi622 i canonem 40D. Pamiętam postawiłem lampę na podstawce i udało mi robić zdjęcia wyzwalając błysk "radiowo" czy jak tam 40D współpracował z tą lampą. Teraz właśnie bawiłem się 50D i nie mogłem tego zrobić. Wziąłem do ręki 40D i też nie mogę. O czym zapomniałem? Jakie ustawienia trzeba zmienić aby błyskała nie założona na sanki?
Włącz lampę i dłużej przytrzymaj Mode - pomarańczowa dioda zacznie migać. Wtedy lampa będzie wyzwalana przez fotocele.
robertwu dzięki, tego mi było trzeba :D
oskardj92
08-05-2010, 20:22
Widać, że nowy użytkownik Nissina :D
KuzynPit
12-06-2010, 15:14
Porusze temat wyzwalania lampy przez wyzwalacze,
otóż czy ktoś testował owego Nissina z wyzwalaczami Yongnuo rf-602? Bo wyczytałem że Nissin nie hula z phottixami bo nie wyzwoli przez środkowy pin.
witam
jako nowy użytkownik pragnę się przywitać:)
od krótkiego czasu jestem użytkownikiem tej lampy - współpracuje z Canonem G9, uzywam jej często w trybie slave (wyzwalana jest blyskiem wbudowanej lampy poprzez fotocele Nissina) i tutaj pojawił sieproblem.
Lampa jest wyzwalana poprzez aparat w tybie preselekcji przysłony i czasu, nie odpala w trybie Manualnym - domyślam sie, że jest to spowodowane brakiem w tym trybie przedbłysku.
Jest jakieś rozwiązanie tego problemu?
witam
jako nowy użytkownik pragnę się przywitać:)
od krótkiego czasu jestem użytkownikiem tej lampy - współpracuje z Canonem G9, uzywam jej często w trybie slave (wyzwalana jest blyskiem wbudowanej lampy poprzez fotocele Nissina) i tutaj pojawił sieproblem.
Lampa jest wyzwalana poprzez aparat w tybie preselekcji przysłony i czasu, nie odpala w trybie Manualnym - domyślam sie, że jest to spowodowane brakiem w tym trybie przedbłysku.
Jest jakieś rozwiązanie tego problemu?
G9 o ile wiem nie ma trybu manualnego lampy wbudowanej, więc lata w ttlu. Powinieneś mieć przedbłysk. Problemem może być synchronizacja na drugą kurtynę i długi odstęp między przedbłyskiem a błyskiem właściwym lampy wbudowanej. 622 ma wbudowana fotocelę na drugi błysk.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.