PDA

Zobacz pełną wersję : Canon 40d - problem z wbudowaną lampą ? /ciemna czesc zdjęc



EZOGHUL
20-12-2008, 02:25
Witam

Nie używam raczej lampy ale dziś musiałem porobić kilka zdjęć i występuje taki problem jak na zdjęciach. Około 10-15% ma zaciemnioną pewną część zdjęcia.

Nie wiem od czego jest to uzależnione.
Może któryś z kolegów forumowiczów spotkał się z podobnym przypadkiem?


Fotki w załączeniu /nie patrzeć na bałagan - remont trwa :) - wszystkie robione z lampą:

http://img387.imageshack.us/img387/4101/11592168pw5.jpg

http://img387.imageshack.us/img387/7951/31705617ij1.jpg


http://img395.imageshack.us/img395/9291/52094596gx4.jpg

http://img99.imageshack.us/img99/7173/52292986bt4.jpg

Slider
20-12-2008, 02:41
Nie wiem od czego jest to uzależnione.
Może któryś z kolegów forumowiczów spotkał się z podobnym przypadkiem?

Osobiście się z tym nie spotakłem, ale krążą teorie spiskowe (skoro to zdjęcia z lampą), że jest to efekt synchronizacji błysku ze zbyt krótkim czasem naswietlania.
Czas synchronizacji błysku w Canonie 40D wynosi 1/250s. jeśli robiłes na krótszym, to pewnie właśnie przez czas.
Głowy niestety nie dam, bo trochę teoretyzuję, ale napisz na jakich parametrach robiłeś te zdjęcia:-)

MaciekH
20-12-2008, 03:13
Pasowałby ten za krótki czas (poczytaj co to jest czas synchro, x-sync, czy jak kolwiek to zwał) ale wątpie żeby aparat pozwolił z wbudowaną lampą ustawić czas krótszy niż ta 1/250 (mi 20D nie pozwala)

airhead
20-12-2008, 03:15
kolega z góry napisał całą prawdę i tylko prawdę
nie ma nawet już co dodać

MaciekH
20-12-2008, 03:17
taaa? i możesz zrobić 5tką z wbudowaną lampą na czasie krótszym niż 1/200?

EZOGHUL
20-12-2008, 10:11
A więc aparat F4,6 1/64s 33mm lampa F4,5 1/60s
Chcę weliminowaćbłąd po mojej stronie za nim wyślę aparat do serwisu.

Slider
20-12-2008, 10:51
i możesz zrobić 5tką z wbudowaną lampą na czasie krótszym niż 1/200?

To jakiś żart..?


ale wątpie żeby aparat pozwolił z wbudowaną lampą ustawić czas krótszy niż ta 1/250

Jest jeszcze synchronizacja z bardzo krotkimi czasami naświetlania, ale to działa na nieco innej zasadzie, nie wiem czy z wbudowanymi lampami i które dokładnie modele ją obsługują..

irekaro
20-12-2008, 14:40
jak czas jest za krótki to ciemny jest dół zdjęcia a nie góra. przestaw w menu nastawy na na drugą lamelkę lub daj do serwisu.

piast9
20-12-2008, 17:09
Wyciąłeś exifa niestety. Przy jakich czasach było to robione?
Z lampą wbudowaną nie powinno się dać ustawiać ani HSS ani czasów krótszych od synchro z lampą.

lucas39
20-12-2008, 17:31
dziwne to, jak \mozna podawac cos do przemyslnenia(zdjecie) wczesniej go obrabiajac???
daj jeszcze raz zdjecia ale w oryginale i z exifem

EZOGHUL
20-12-2008, 19:07
Obrobiłem fotki aby były mniejsze.

Poniżej zdjęcia /z cieniem i bez cienia na wrzucie w oryginale/.

http://www.wrzuta.pl/pliki/ldwq2gcwDZ/qqq

piast9
20-12-2008, 19:20
Jeśli to się dzieje przy 1/60 no to raczej uszkodzenie czegoś w aparacie. Nie jest to pasek aparatu, palec czy cokolwiek innego przesłaniającego lampę?

EZOGHUL
20-12-2008, 19:36
Nie. Nie zasłaniałem, ani czujnika, lampy obiektywu.
Raz się pojawia potem znika.
Mogę zrobić 5 zdjęć jest ok potem jedno takie i następne 5 jest ok.

MaciekH
20-12-2008, 20:18
To jakiś żart..?

Po czymś wnioskujesz, że to mógłby być żart?

Hermenegild102
20-12-2008, 20:22
mnie się wydaje jak by to było zasłonięte światło lampy,
a jaki masz obiektyw jak robiłeś to zdjęcie?

Wiesiek_KR
20-12-2008, 21:18
moim zdaniem poprostu pada migawka, podobne efekty osiągałem kiedyś na 350D:cry: mam nadzieję że się mylę ale nie wygląda to na cos innego

EZOGHUL
20-12-2008, 21:54
Hermenegild102
Lampa nie była zasłonięta :(
parat może być ciągle w jednej pozyzcji 4 zdjęcia wyjdą, a jedno nie.

Obiektyw 18-55 IS ale na tokinie 50-135 też tak się zdażyło.

Wiesiek_KR
Migawka? 1450 "klapnięć" dopiero. W momencie nie używania lampy nic takiego się nie dzieje.

Masakra normalnie

MaciekH
20-12-2008, 22:11
Migawka? 1450 "klapnięć" dopiero.

Dla Ciebie lepiej, gdybyś miał 120k i na gwarancji, mogliby nie chcieć jej wymienić;-)

grztus
20-12-2008, 22:19
Po czymś wnioskujesz, że to mógłby być żart?A czy widziałeś gdzieś 5d z wbudowaną lampą?? :-D

MaciekH
20-12-2008, 23:46
A czy widziałeś gdzieś 5d z wbudowaną lampą?? :-D

Ojjj, ten fakt mozna pominąć 8) Zakręciłem sie ogólnie:oops:, ale z zewnętrzną też nie pozwoli ustawić czasu krótszego, niż czas x-sync;)

EZOGHUL
21-12-2008, 11:08
czyli czeka mnie serwis

Wiesiek_KR
21-12-2008, 16:20
Hermenegild102
Lampa nie była zasłonięta :(
parat może być ciągle w jednej pozyzcji 4 zdjęcia wyjdą, a jedno nie.

Obiektyw 18-55 IS ale na tokinie 50-135 też tak się zdażyło.

Wiesiek_KR
Migawka? 1450 "klapnięć" dopiero. W momencie nie używania lampy nic takiego się nie dzieje.

Masakra normalnie


ja rozwaliłem swoją migawkę po około 1000 fot w następujący sposób:
-dwie serie na balkonie przy temperaturze minus 15stopni
-wejście do mieszkania i aparat wykonał 3 zdjęcia i migawka padła
mam nadzieję że sprawa się skończy dobrze

dihe
22-12-2008, 13:26
Gdyby lamapa była zasłonięta to zaciemnienie nie pojawiło by się na całej szerokości zdjęcia tylko na fragmencie, chyba że wystąpiły by specyficzne warunki (odległość od przedmiotu).
Odkręć obiektyw i zobacz czy nie ma w środku aparatu jakiś latających luźno uszczelek czy elementów aparatu, może się zdarzyć że jakaś przesłania matrycę. Rób to w trybie podniesionego lustra, korzystając z menu aparatu.
Jeśli nie to to migawka? Wydatki? spróbuj pogrzebać (nie dotykając matrycy)

Aparat nówka czy , od kogoś? Może wypadało by sprawdzić realny stan licznika.? Poszukaj na forum.

EZOGHUL
22-12-2008, 17:18
dihe

Aparat był nowy jak go kupowałem i do tej pory zrobiłem nim ok 1450/1500 zdjęć.
Jest na gwarancji więc nie będę nic "grzebać" sam tylko go wyśle do serwisu zaraz po świętach bo teraz to go kurier nie przyjmie.

MaciekH
22-12-2008, 17:55
Odkręć obiektyw i zobacz czy nie ma w środku aparatu jakiś latających luźno uszczelek czy elementów aparatu, może się zdarzyć że jakaś przesłania matrycę.

Nie doczytałeś chyba, że problem występuje tylko przy zdjęciach z lampą...

swistak40
22-12-2008, 20:26
Panowie (Panie również), mam nadzieję, że nie zjedziecie mnie za tę teorię, ale mój mózg podpowiada mi, że to może być wina migawki, której uszkodzenie ujawnia się w specyficznych ustawionych czasach naświetlania. Skoro posiadacz felernego aparatu twierdzi, że problem ujawnia się wyłącznie w przypadku zdjęć z lampą, to doskonale wiemy, że aparat w trakcie wykonywania takich zdjęć ustawia pewien określony czas, tj. od 1/250s do iluś tam (nie pamiętam obecnie). Może niech autor spróbuję włączyć priorytet czasu naświetlania, ręcznie wyłączyć lampę i sprawdzić, czy problem nie występuje również wtedy, gdy stosuje się czasy takie jak z lampą. Gdyby pojawiły się uszkodzone zdjęcia, oznaczałoby to zapewne uszkodzenie migawki. Mam rację?

MaciekH
23-12-2008, 05:41
swistak40, szkoda, że Twój mózg nie podpowiedział Ci naprzykład, żeby przeczytać wszystkich postów przynajmniej autora wątku. Wiedziałbyś, że problem występuje WYŁĄCZNIE przy pracy z wbudowaną lampą i to nie ciągle, tylko co kilka zdjęć. Nie ma więc sensu sprawdzanie czasów bez lampy, skoro wiemy już, że BEZ LAMPY JEST OK!

To, że problem, pochodzi najprawdopodobniej od migawki, to żadne odkrycie. Nie wysnuwałbym jednak daleko idących wniosków o jej uszkodzeniu, a raczej o rozkalibrowaniu. Moj kolega na dniach oddał do kalibracji Nikona D300, tez prawie nowka sztuka i podobne symptomy - niedoswietlone paski, na czasach, na których nie powinno być problemu synchronizacji z błyskiem;) Więc nie ma co sie martwić, a jeśli wymienią migawke, to nawet lepiej;)

Darek S
26-12-2008, 23:43
U mnie tez sie coś takiego robiło w 400d, ale tylko w jednym miejscu - w sklepie foto w Lublinie:) Oni mieli na suficie podwieszoną jakąś dziwną świetlówkę i jakiekolwiek fotki powodowały takie dziwne pasy. W jakimkolwiek innym miejscu tego nie było. Dziwne trochę. Ja mam tez troche inny problem z lampą ale napisze w innym watku.

robertbl
27-12-2008, 14:30
Przejrzałem to co zostało napisane i oto wnioski:

1. wg mnie problemem jest obiektyw przysłaniający swiatło lampy.

Problem nie wystąpi przy długiej ogniskowej nawet z tym obiektywem którego używasz.
Przy wbudowanych lampach siła błysku zależy od zoom`u - lampa nie ma zoom`u mechanicznego.

Jedyne słuszne rozwiązanie to korzystanie z dodatkowej lampy przy najkrótszych ogniskowych.

Pzdr.

MaciekH
27-12-2008, 14:36
Przejrzałem to co zostało napisane i oto wnioski:

1. wg mnie problemem jest obiektyw przysłaniający swiatło lampy.


O MATKO! Skąd sie tacy ludzie biorą???:evil::evil::evil:

A czy zachciało Ci się zerknąć na fotki z pierwszego posta???

Widziałeś jakąś wersje Canona 40D, w której lampa wbudowana jest umieszczona POD obiektywem??? (jakbyś zobaczył fotki to być wiedział że ciemny pasek jest NA GÓRZE zdjęcia, więc nie może to być cień obiektywu!)

robertbl
27-12-2008, 15:08
O MATKO!

...Pytasz i to jeszcze z krzykiem. :)

A czy zachciało Ci się zerknąć na fotki z pierwszego posta???

....jesli masz na mysli zdjęcia z tej wiadomości to TAK.

Widziałeś jakąś wersje Canona 40D, w której lampa wbudowana jest umieszczona POD obiektywem???

....Masz rację nie widziałem i w moim 40d taż jest na górze ??

(jakbyś zobaczył fotki to być wiedział że ciemny pasek jest NA GÓRZE zdjęcia, więc nie może to być cień obiektywu!)

....NIE kolego - jakbyś Ty dobrze patrzył , a nie tylko chciał się w...... to byś zauważył, że zdjęcie było zrobione aparatem obróconym o 90 st. w lewą stronę !!!

Podsumowując; że też po świętach jesteś taki "inny" jak wszyscy. Czyżbyś nie dostał upragnionego prezentu :))

Trzymaj się cieplutko.

Pzdr rOBCIo

MaciekH
27-12-2008, 15:14
http://img395.imageshack.us/img395/9291/52094596gx4.jpg

to też było zrobione aparatem obróconym o 90 st. w lewą!!! strone??

A jak Twoja hiopoteza wytłymaczy fakt, że ten pasek pojawia wg tego co mowi autor na 1 z 5 zdjęć???

Co do prezentów - ja zawsze dostaje to co chce!:twisted:

EDIT: Specjalnie dla Ciebie roberto - tak wygląda cień jaki rzuca ela 16-35 (troche chyba jednak większa od canonowego kita) na 20D z wbudowaną lampą przy 16mm:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i42.photobucket.com/albums/e319/MaciekH/cien.jpg)

Podobne?:twisted:

robertbl
27-12-2008, 15:52
to też było zrobione aparatem obróconym o 90 st. w lewą!!! strone??

:shock:

A jak Twoja hiopoteza wytłymaczy fakt, że ten pasek pojawia wg tego co mowi autor na 1 z 5 zdjęć???

Gdyby wszystkie zdjęcia były zrobione ze statywu i zawierały ten sam zakres kompozycji i wtedy wystąpiły by takie "historie" to sam byłbym w kropce.
A tak to dalej uważam, że całą winę ponosi swiatło odbite od przeszkody (obiektyw, szafa, ściana czy co by to nie było)

IMHO tak właśnie myślę.

Co do prezentów - ja zawsze dostaje to co chce!

....Jedynak ?? :lol:

Pzdr rOBCIo

ps. Sam prześledzę ten post ponieważ interesuje mnie finał w serwisie.
A.. i przy słabym naświetleniu (w jakiejś odpowiedzi o tym było) niedoświetlone są przede wszystkim narożniki i wszystkie brzegi - ale to nie do Ciebie.

MaciekH
27-12-2008, 18:39
....Jedynak ?? :lol:

Brat tez zawsze dostaje co chce:P:twisted: