Jasna stałka czy zoom? [Archiwum]

CrazyEyesDogg

13-12-2008, 16:38

Słuchajcie co lepiej kupić jasną stałke czy zoom?

Mam 50mm 1.8, znudził mi się trochę :P Postanowiłem kupić jakiś 'lepszy' jasny obiektyw no i z szybkich oględzin allegro oto moje typy:

http://allegro.pl/item504271523_sigma_24_60_f_2_8_ex_dg_gwarancja_2l ata.html

http://allegro.pl/item498410936_tamron_17_50_2_8_canon_zobacz_tylko_ teraz_f_v.html

http://allegro.pl/item499687312_tamron_sp_af_28_75mm_f_2_8_xr_di_now y_fv_lublin.html

lub stałoogniskowe szkła:

http://allegro.pl/item504969533_kup_teraz_sigma_70_f_2_8_ex_macro_no wa_f_vat.html

http://allegro.pl/item501066309_usm_efs_60mm_ultrasonic_ef_s_60mm_ma cro_f_2_8.html

http://allegro.pl/item500469648_canon_50_f_1_4_nowy_gwarancja_50mm.h tml

Mój budżet to ok. 1200zł.

Obiektywy z aukcji to tylko przykłady :D Co proponujecie?

Mariusz_C

13-12-2008, 16:49

Było już o tym dużo, poczytaj sobie na forum, ale najlepiej pod cropa tamrona 17-50 sobie kup z zoomów, a jeśli wybierzesz stałki to 50/1,4 albo 85/1,8, najlepiej obydwa.

CrazyEyesDogg

13-12-2008, 17:01

50/1,4 albo 85/1,8, najlepiej obydwa.

Aż taki bogaty nie jestem żeby od razu dwa słoiki na raz wziąć :lol:

robgr85

13-12-2008, 18:27

Mam 50mm 1.8, znudził mi się trochę :P

a powiedz mi dlaczego C50 f1.8 już Ci 'znudził się'. Będzie łatwiej coś doradzić.

Mariusz_C

13-12-2008, 18:35

Aż taki bogaty nie jestem żeby od razu dwa słoiki na raz wziąć :lol:

Napisałeś 1200zł, więc za tę kwotę możesz mieć każde z tych szkieł, ale nie wszystkie na raz. Jeśli chodzi o to, które lepsze i które najpierw wybrać to zdecyduj sam, bo wszystkie są dobre i wszystkie warto mieć.
Jeśli Ci się znudziła 50/1,8 to możesz kupić 85/1,8, jest o wiele lepsza.

CrazyEyesDogg

14-12-2008, 02:35

a powiedz mi dlaczego C50 f1.8 już Ci 'znudził się'. Będzie łatwiej coś doradzić.

Plastik, brak podziałki, pierścień ostrości, gorszy bokeh niż w 1.4 już nie wspomnę o 85mm...

Starczy? :lol:

No to biorę tego Tamronka ;) chociaż coś w środku mówi, bierz tego 85mm... No ale on jest trochę mniej uniwersalny niż obiektyw typu 'zoooooom' :P

A może ktoś jest w posiadaniu tego i tego? I powie nam który używa częściej 8-)

djcargo

14-12-2008, 02:45

Pokazałeś szkła do zupełnie różnych zastosowań (stałki) i z różnymi zakresami (zoomy).
Wszystko zależy do czego potrzebujesz szkła i jakie ogniskowe Cię interesują.

fahrenheit

14-12-2008, 03:14

tak czytam co napisałeś i mam mętlik. Chcesz makro, bo tego nigdzie nie napisałeś a 2 obiektywy to makro. Tamron 17-50 i 28-75 to dwa zupełnie różne zastosowania. Co do 17-50 nie wiem, ale 28-75 na cropie genialne, jako uniwersalny zoom, portret zoom, dużo godzej krajobraz zoom czy szkło reporterskie ( nie do tego jest). Sigmy bym do Canona nie podpiął. Nie pytaj czemu - raz chciałem być oryginalny, nie słuchałem kolegów, źle na tym wyszedłem. Od tamtej pory jak mówią,że się sparzyli i nie warto to sam łapek w ogień nie pcham. 85 szczerze odradzam. Na cropie to 135 więc raczej mało użyteczny/uniwersalny wynalazek. 50 1.4 to szkło grymaśne, bo na 1,4-1,8 przekadruj nie gubiąc ostrości, coś jak taka gra,że nożem między palce masz trafić. Robisz wolno jest okej, zapomnisz się, zrobisz szybko i jest tragedia. Jak chcesz się bawić, robić fajne efekty i gdy inni się martwią,że ich 2.8 nie daje rady a ty masz jeszcze szansę coś pokazać to warto.

patric89

14-12-2008, 03:26

NIe określiłeś sie po co Ci nowe szkło jakie bedzie miała zastsowanie??
Patrzyłem na twoją stopke w przedziale 18-28mm masz tylko kita więc dobrze by było go zastąpić tamronikiem 17-50
A jeżęli stałka to canon 60mm Macro bo bardzo dobrze go oceniają lub 85mm f1,8 (wkońcu 50mm już masz)
Pozdrawiam

Jago

14-12-2008, 11:31

CrazyEyesDogg ...Słuchajcie co lepiej kupić jasną stałke czy zoom?........

Stałka będzie lepsze od zoomu :!: Bierz Canona 85/1,8.

fahrenheit

14-12-2008, 11:51

Jago

14-12-2008, 12:23

Jago, patrick skąd wasza miłość do 85? Podpieliście ją kiedyś do 450, macie telezooma i robicie na nim 90% ujęć na 85x1.6. 135 mm!! to już trzeba kawałek odejść, żeby coś pokazać więcej/szerzej. AF cudowny, światło też, ale na cropie to nie jest uniwersalne szkło tylko stricte zadaniowe

Jeśli chodzi o mnie, to mam inną miłość niż Canon 85/1,8 ;-) Zresztą spójrz w moją stopkę a zobaczysz jaką mam stałkę. Jeśli chodzi o 85/1,8 to jest to bardzo dobry obiektyw w tym przedziale cenowym. Jak ktoś ma stałkę 50 to wiadomo, że następny krok zrobi w dół lub w górę w zakresie swoich ogniskowych. Jak ktoś nie potrzebuje ciut szerzej (a tak jest chyba w przypadku naszego kolegi), to zasadnym będzie 85/1,8. I stąd moja sugestia. A że jest to szkło zadaniowe a nie uniwersalne, to zgadzam się z Tobą. Pozdrawiam.

blum

14-12-2008, 12:53

skąd wasza miłość do 85? Podpieliście ją kiedyś do 450, macie telezooma i robicie na nim 90% ujęć na 85x1.6. 135 mm!!
nie wazne czy do 450, do jakiegokolwiek cropa 1.6 i mam tele ale nie zooma bo to dalej stalka :wink: tak czy inaczej nigdy mi nie przeszkadzal brak uniwersalnosci tego szkla. kocham ten zakres na cropie :grin:

axk

14-12-2008, 13:00

... do jakiegokolwiek cropa 1.6 i mam tele ale nie zooma bo to dalej stalka ...

Możesz to zdanie napisać raz jeszcze ale po polsku, ponieważ w obecnej formie nic z niego nie wynika?

banan82

14-12-2008, 13:16

na cropie stalki nie maja takiego kopa jak na FF. Osobiscie nie bralbym 85tki na cropa a 50tke oraz 28 1.8 jak najbardziej. Zoom to ewentualnioe 17-55 2.8 lub tamron 17-50. Innych alternatyw na cropa nie widze w tym zakresie w zasadzie. Glupota jest podpinianie 24-70 lub 24-105 do cropa. No chyba ze ktos lubi tylko tele:)

blum

14-12-2008, 13:26

Możesz to zdanie napisać raz jeszcze
Czego nie rozumiesz? Tego, że ze stałoogniskowego szkła nie zrobi się zoom po podpięciu do aparatu z matrycą APS-C?
Jeśli coś tutaj źle napisałem to przepraszam bardzo, wstałem przed chwilą i może nie myślę do końca poprawnie ale nie widzę również czegoś czego nie da się zrozumieć :>

fahrenheit

14-12-2008, 13:27

okej Jago, widzę w stopce kolegi 17-85 i na pewno jakbym zobaczył twoje foty to dużo by było z tą ogniskową, ale nie dlatego,że to fajna ogniskowa, ale dlatego,że to twoja najdłuższa ogniskowa. U mnie to naturalne,że jak mam T28-75 to najwięcej mam 28 i 75, tak samo 70-200 to najwięcej 70, 150, 200. Tak jak banan82 napisał - 85 nie poleca. Znajdz kogoś kto pożyczy albo sprzedaje 85 podepnij choć na chwilę i powiedz czy Ci to odpowiada,że jest tak ciasno i najczęściej trzeba się parenaście kroków cofnąć.

Eberloth

14-12-2008, 13:53

Jak ktoś ma stałkę 50 to wiadomo, że następny krok zrobi w dół lub w górę w zakresie swoich ogniskowych.

Głębokie. Ja muszę to przemyśleć. Do tej pory byłem święcie przekonany, że kupi to samo ;)

axk

14-12-2008, 15:58

Czego nie rozumiesz? Tego, że ze stałoogniskowego szkła nie zrobi się zoom po podpięciu do aparatu z matrycą APS-C?

A kto twierdzi iż z obiektywu stałoogniskowego "zrobi się" zoom? Obiektyw stałoogniskowy zawsze pozostanie "stałoogniskowym" i nie istotne jest tutaj czy zostanie podpięty do body posiadającego matrycę FF, APS-H czy też APS-C.

blum

14-12-2008, 17:40

A kto twierdzi iż z obiektywu stałoogniskowego "zrobi się" zoom?
oj, no moze cos przekrecilem :>

Jago, patrick skąd wasza miłość do 85? Podpieliście ją kiedyś do 450, macie telezooma i robicie na nim 90% ujęć na 85x1.6. 135 mm!! to już trzeba kawałek odejść, żeby coś pokazać więcej/szerzej. AF cudowny, światło też, ale na cropie to nie jest uniwersalne szkło tylko stricte zadaniowe

fahrenheit

14-12-2008, 17:48

blum, troche dobrej woli. Z tym telezoomem chodzilo o to, że chłopaki nie mają 85 w stopce a doradzają. Więc zapytałem,skąd tą ogniskową na cropie znają tak dobrze,że mówią komuś kupuj bo na pewno Ci się spodoba.

PS w poprzedniej wiadomości "macie 85, przecinek=wyliczanie, alternatywa, telezooma itd" więc większość chyba załapała tak jak był mój zamysł

axk

14-12-2008, 17:55

... chłopaki nie mają 85 w stopce a doradzają.

A czy to jest jakiś wyznacznik posiadania danego sprzętu?

blum

14-12-2008, 18:16

dlatego napisalem na poczatku, ze moglem zle zrozumiec poniewaz przed chwila sie obudzilem :-)
co do 85/1.8 pomijajac ogniskowa... to szklo daje straszne CA przy max otwartej przyslonie i wysokich kontrastach ale do poradzenia sobie przy wolaniu RAWa

CrazyEyesDogg

14-12-2008, 18:55

Pokazałeś szkła do zupełnie różnych zastosowań (stałki) i z różnymi zakresami (zoomy).
Wszystko zależy do czego potrzebujesz szkła i jakie ogniskowe Cię interesują.

Albo zoom z szerokim kątem + pseudo portret lub stałka na 'plener'...

Co tu więcej pisać... Chodzi po prostu o jakieś jasne szkło w tym przedziale cenowym ;)

Wybór padł na 17-50mm Tamrona choć szukam czegoś podobnego... Jakieś propozycje?

AXK -> jak ustawiłeś obrazek w podpisie??

Biperek

14-12-2008, 20:04

Dziwna dyskusja się wywiązała. Autor pytania sam powinien zdecydować co jest ważniejsze: uniwersalność - zoom, jakość obrazu - stałka. Sam wie co i w jakich warunkach fotografuje. Ja często na spacerach z dziećmi używam EF 85 f/1,8 i wcale nie jest za wąsko. Wszystko jest kwestią wprawy i myślenia (planowania) z pewnym wyprzedzeniem. W pomieszczeniach raczej EF 28 f/1,8 (chyba, że ciasny portret). Mam też EF 28-80 f/3,5-5,6 USM MK I - nie jest tragicznie, ale odkąd mam stałki 85 i 28 nie pamiętam kiedy go zapiąłem ostatni raz. L-ki 70-200 f/4 też używam tylko kiedy potrzebuję więcej niż 100, chociaż to bardzo przyzwoite szkło. Wszystko zależy od indywidualnych preferencji i doradzanie, a zwłaszcza sprzeczanie się w czyimś wątku przy tak ogólnych informacjach wydaje mi się trochę zabawne. Zaznaczam, że z racji posiadania trójki małych dzieci nie mam czasu i energii na inny rodzaj fotografii niż albumowo-rodzinna, gdyby w grę wchodziło fotografowanie czego innego, pewnie preferowałbym nieco inne szkła.

Jago

15-12-2008, 14:04

A czy to jest jakiś wyznacznik posiadania danego sprzętu?

Racja, racja. Że ktoś w stopce nie ma posiadanego sprzętu a radzi jego kupno, to nie znaczy, że radzi źle :!: Nie sądzę, aby ten fakt mógł też budzić zdziwienie na forum :?: fahrenheit Trochę dziwią mnie Twoje stwierdzenia a radzimy dobrze. Poczytaj trochę o tym szkle a będziesz wiedział dlaczego je polecamy :!: Pozdrawiam.

HuleLam

15-12-2008, 15:02

Słuchajcie co lepiej kupić jasną stałke czy zoom?
Szukasz oryginalności? Kup sobie "rybę" 10-17 Tokiny

Jago

15-12-2008, 20:21

Szukasz oryginalności? Kup sobie "rybę" 10-17 Tokiny

Wow.......No to teraz pojechałeś po bandzie :lol:

CrazyEyesDogg

15-12-2008, 20:33

Szukasz oryginalności? Kup sobie "rybę"

Wow.......No to teraz pojechałeś po bandzie :lol:

Skomentuje to tak: żałosne... :neutral::neutral::neutral:

samson_miodek

15-12-2008, 20:34

no właśnie - przede wszystkim poczytać i pomyśleć ;)

wogóle to autora wątku wszędzie pełno - przeglądam forum i ciągle trafiam na jego wątki :P boje się otworzyć archiwum :|

robgr85

15-12-2008, 20:36

Plastik, brak podziałki, pierścień ostrości, gorszy bokeh niż w 1.4 już nie wspomnę o 85mm...

Starczy? :lol:

jesli nie znudziła się Ci ogniskowa to kup C50 f1.4.

Zresztą chyba lepiej nie kupuj na razie nic nowego, skoro założyłeś ten temat to sam nie wiesz czego tak naprawdę chcesz. Wielu ludzi zakłada tematy z podobnymi pytaniami, ale nie mogą się zdecydować pomiędzy kilkoma podobnymi szkłami, Ty zadajesz pytanie prawie jak ' co kupić? 24-70mm, 70-200mm a może stałkę 300mm lub 100mm f2.8macro?'.

Poczekaj trochę, potem jak już dojdziesz do wniosku że np najbardziej brakuje Ci szerokiego zooma, idź do sklepu i kup.

patric89

15-12-2008, 20:38

jak chcesz coś jasnego a masz już 50 to kup 85 f1,8
A jak chcesz szerokiego zooma to tamrona 17-50
A tak naprawde to sam sie zastanów czego chcesz bo skąd mają to wiedzieć forumowicze???

CrazyEyesDogg

15-12-2008, 22:02

jak chcesz coś jasnego a masz już 50 to kup 85 f1,8
A jak chcesz szerokiego zooma to tamrona 17-50
A tak naprawde to sam sie zastanów czego chcesz bo skąd mają to wiedzieć forumowicze???

No i muszę dorobić jeszcze parę stówek na tego 17-50mm. Jak mi się spodoba to zostawię go i sprzedam 18-55mm, jak nie to biorę się za 50mm albo 85mm ;)

Z tego co wiem w kwietniu są jakieś targi foto chyba w gdańsku, można tam przetestować niby sprzęt. Może akurat mi się trafi na ten obiektyw to będę wiedział czy go kupić - chyba że szybciej przetestuję ^^

Greg S

15-12-2008, 22:32

CrazyEyesDogg

15-12-2008, 22:54

Z 85-tką uwżaj - łatwo się zakochać w tym szkle i z trudem się go sprzedaje później ;)
U mnie ten obiektyw jest w 80% czasu podczepiony pod body.

No i zastanów się do czego będziesz najczęsciej używać nowego obiektywu - wtedy dobierz sobie ogniskową.
Pozdr.

Heh, to tak jak z moją 50mm 1.8, też ciągle podczepiona do body bo jest taka jakby uniwersalna :p Jak to się mówi, ogniskową mam w nogach kiedy to szkło jest wkręcone 8)

Tamrona będę używał najczęściej w szkole, zabawy, itd. Tam gdzie potrzebuje szeroki kąt ;) A 85mm głownie używał bym do portretów, wypadów w plener :rolleyes: , wiadomo - lekkie przybliżenie + 1.8f :idea: Ale muszę wybrać na tą chwile to pierwsze szkło :(

Jago

15-12-2008, 23:12

Z 85-tką uwżaj - łatwo się zakochać w tym szkle i z trudem się go sprzedaje później ;)
U mnie ten obiektyw jest w 80% czasu podczepiony pod body.

No i zastanów się do czego będziesz najczęsciej używać nowego obiektywu - wtedy dobierz sobie ogniskową.
Pozdr.

Wiadomo do czego on się najbardziej nadaje. A jak się sprawuje 85 w widoczkach plenerowych, jak i takie fotki przyjdzie nim pstryknąć ?

robgr85

15-12-2008, 23:36

Heh, to tak jak z moją 50mm 1.8, też ciągle podczepiona do body bo jest taka jakby uniwersalna :p Jak to się mówi, ogniskową mam w nogach kiedy to szkło jest wkręcone 8)

chyba zooma w nogach :)

Wiadomo do czego on się najbardziej nadaje. A jak się sprawuje 85 w widoczkach plenerowych, jak i takie fotki przyjdzie nim pstryknąć ?

czy każdy musi robić 'widoczki plenerowe'? Chyba w temacie 'najlepsze zdjęcia c85mm f1.8' był właśnie jakiś widoczek plenerowy, i to bardzo ładny...

Greg S

16-12-2008, 01:34

Wiadomo do czego on się najbardziej nadaje. A jak się sprawuje 85 w widoczkach plenerowych, jak i takie fotki przyjdzie nim pstryknąć ?

W odpowiednim miejscu i w odpowiednich rękach na pewno piękne :wink:
Pozdr.

kucza21

16-12-2008, 03:02

No pewnie, że się da. Ja portrecista mówię to. Oto dwa widoczki z tego szkiełka

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img159.imageshack.us/img159/739/img759423wy3.png)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img169.imageshack.us/img169/4307/img480786md4.jpg)