canon EF 80-200mm 1:4,5-5,6 II + 300D

[kartel]

Witam

Co sądzicie o tym obiektywie w kombinacji z canonem 300d? CO jest wart wogóle sam ten obiektyw? Dzięki za odpowiedz
pzdr

[Henryk]

TUTAJ (http://canon-board.info/showthread.php?t=1523&highlight=Canon+80-200) była zażarta dyskusja ;) , ale może są jakieś nowości od tego czasu.

[DoMiNiQuE]

TUTAJ (http://canon-board.info/showthread.php?t=1523&highlight=Canon+80-200) była zażarta dyskusja ;) , ale może są jakieś nowości od tego czasu.

:mrgreen: kiedys mialem to szklo ...ciekawe czemu sie go tak szybko pozbylem ;)

tutaj masz trzy fotki przy 200mm (z flashem)

foto1 (http://www.dominique.neostrada.pl/tujiko/images/tujiko_06.jpg)
foto2 (http://www.dominique.neostrada.pl/tujiko/images/tujiko_16.jpg)
foto3 (http://www.dominique.neostrada.pl/tujiko/images/tujiko_18.jpg)

jak widac zdjecia sie tym da robic ...ale jakosciowo szklo jest dosc kiepskie a af dosc wolny. jedyny jego plus to cena - jest tanie jak barszcz ;)

[kartel]

Dzięki za szybką odpowiedz... :-) Zastanawia mnie tylko fakt czy warto troche dołożyc i kupić np sigme 70-300... Chodzi o to czy różnica w jakości będzie az tak duza ze warto... Nie mam az tyle kasy zeby ładować w obiektyw wiec zakupu powienien być przemyślany... Moze ma ktos fotki dla porównania (canon 80-200 a sigma 70-300)
thx

[DoMiNiQuE]

Ostrosc Sigmy 70-300 mozesz ocenic w watku o jej nieostrosci (http://canon-board.info/showthread.php?t=2575&page=1&pp=10) ;) oraz na pbase.com (http://www.pbase.com/cameras/sigma/70-300_4_apo_macro_super_ii)
A tutaj masz fotki z Canona 80-200 na pbase.com (http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_80200_45ii)

Za Sigma przemawia jeszcze tryb macro ze skala odwzorowania 1:2 (dostepny od 200-300mm) oraz jej dlugosc - 300mm zamiast 200mm u Canona