PDA

Zobacz pełną wersję : [Stabio] Kotek



stabio
07-12-2008, 03:21
To jedna z pierwszych moich fotek Canonem D450. Poprosze o uwagi. Chcialbym robic ladne zdjecia i kazdy komentarz moze mnie do tego przyblizyc.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img370.imageshack.us/img370/7177/img01551yr3.jpg)


Dziekuje za kazda krytyke.

djcargo
07-12-2008, 11:05
Ja wiem, że była późna godzina, ale masz Canona 450d :)
A zdjęcie... cóż - ja się na kotach nie znam...

brunovis
07-12-2008, 12:35
Przysłona F13 można było np. F9 bo widać kurz na matrycy :). ISO też niepotrzebnie 400 można było niżej. Pewnie masz ustawione AUTO ISO.

fahrenheit
07-12-2008, 12:41
to jakaś prowokacja? Nie znam się na portretach kotów, ale na 3/4 to trochę mało, a na popiersie chyba za dużo. Mi się mruczek podoba jak jest cały w kadrze. Czemu aż f/13 ,kit kitem ale mój na 400d już od f/8 to było dobre szkło (tylko ciemne). Nie nabijająć się (alob troszkę) i kopiując posty z wątków portretowych - fajna modelka, popracuj z nią i wrzuć więcej fotek

stabio
07-12-2008, 14:45
Dziekuje wszystkim za komentarze. O to wlasnie mi chodzi. Wy sie znacie a ja nie i mam nadzieje, ze bede mogl czerpac z Waszej wiedzy.
Wiec tak. ISO 400 mialem ustawione recznie bo jakos tak od czasow Zenitha lubilem fotografowac z ta czuloscia. Widze jednak, ze polecacie ISO 200 wiec bede robil wlasnie na takim.
Koty sa o tyle niewdzieczne, ze ciezko zlapac na nich ostrosc. Mam jeszcze czarna, perska kotke i to juz wogole jest lipa.
Na dworzu dzisiaj ladne slonce wiec bede probowal zrobic foty stosujac sie do Waszych rad.

patric89
07-12-2008, 15:56
Tak jak wyżej koledzy zauważyli
NIe potrzebne Ci tak wysokie ISO
Nie musisz tak bardzo przymykać przesłony

Powodzenia i czekam na zdjęcia.

stabio
07-12-2008, 17:21
Odrobina szczescia. Pogoda dopisala i micek znowu siedzial na plocie wiec przedstawiam kolejne fotki. Prosze o komentarze co poprawilem a co jeszcze bardziej skopalem :)

ISO 200 f9

1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/8503/img0377yi3.jpg)

2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/2039/img0375fk6.jpg)

3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/6113/img0390ee6.jpg)

4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/3418/img0392en3.jpg)

5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/1920/img0396xv1.jpg)

I takie byleco :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img239.imageshack.us/img239/8141/img0367nt9.jpg)

patric89
07-12-2008, 18:26
1 jak i 2 bardzo dobre 3 również gdyby nie szpecący płot, lampa i jakaś skrzynka na ścianie budyku zaraz obok głowy kota.
Jak udało Ci sie pokazać przy dobrych warunkach oświetleniowych i odpowiednim przymknięciu przesłony możemy z kita uzyskać ładne stre zdjęcia
5. bym nie wrzucał
pozdrawiam

brunovis
07-12-2008, 18:34
Dziekuje wszystkim za komentarze. O to wlasnie mi chodzi. Wy sie znacie a ja nie i mam nadzieje, ze bede mogl czerpac z Waszej wiedzy.
Wiec tak. ISO 400 mialem ustawione recznie bo jakos tak od czasow Zenitha lubilem fotografowac z ta czuloscia. Widze jednak, ze polecacie ISO 200 wiec bede robil wlasnie na takim.
Koty sa o tyle niewdzieczne, ze ciezko zlapac na nich ostrosc. Mam jeszcze czarna, perska kotke i to juz wogole jest lipa.
Na dworzu dzisiaj ladne slonce wiec bede probowal zrobic foty stosujac sie do Waszych rad.
Nikt nie poleca ISO 200 :-D. Ani przesłony F9:-D (zastosowanie wyższego ISO i mniejszej przysłony skróci czas co może uratować zdjęcie). Poczytaj trochę o głębi ostrości wtedy dowiesz się jaka przysłona do jakich celów. Poczytaj też o zależnościach -czasu i przesłony dowiesz się jakie ISO kiedy wykorzystywać. Przykładowy artykuł http://www.fotografuj.pl/Article/Glebia_ostrosci_w_praktyce/id/35
Są też artykuły o kompozycji zdjęcie 1 - aparat w prawo :) (a może pionowo ?). Na 3 podobnie tylko w lewo, żeby kotek nie patrzył poza kadr. Na 3 zastosowanie mniejszej przysłony (większego otworu względnego) spowodowało by większe rozmycie tła :) Wszystko zależy jaki masz zamysł.
P.S. Model fajny :)

stabio
07-12-2008, 19:14
Dziekuje bardzo. Takie konstruktywne komentarze zachecaja do dalszej nauki i prob. Walcze dalej :)

Vitez
09-12-2008, 02:32
Zrób tego kota z normalnej perspektywy a nie wszystkie od dołu. A jak będzie na ziemi to nie oszczędzaj kolan - też się zniż do jego poziomu.

stabio
10-12-2008, 01:13
Ok. Niestety ciezko jest go "namowic" aby spojzal w obiektyw. Jest bardzo ruchliwy i przydybac go moge najczesciej gdy spi. Dodatkowo w mieszkaniu mam nieciekawe oswietlenie bo zoltawe i jakies takie kolory liche wychodza :/ W czwartek mam wolne i bede na niego polowal :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kurcze, nie moglem zlapac ostrosci bo dal noge :) Jedno z probnych zdjec. Oryginal z RAWA i po PS. Nie wiem czy takie kolory dobralem poprawnie.

Oryginal



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img370.imageshack.us/img370/7553/img05491ga0.jpg)


Po PS



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img370.imageshack.us/img370/8281/img0549zy0.jpg)

pani_od_kotów
10-12-2008, 13:46
W drugim zdecydowanie naturalniejsze kolory. Na poprzednich mi się rzuca w oczy - choć zaznaczam, że to subiektywna opinia, bo po prostu takie lubię najbardziej - zmniejsz GO i pokombinuj z kadrowaniem jeszcze. Jak portret, to ostrośc na oczach, ciasny kadr i nie od dołu - nawet jeśli to tylko koci portret. Zdjęcia takie jak nr 3 - fajny klimat, ale gdyby jeszcze się udało zostawić więcej przestrzeni z lewej. Uczono mnie, że gdy model patrzy w bok, to trzeba z tej strony, w którą spogląda czy w którą idzie, dać przestrzeni więcej na zdjęciu, by nie wyglądało na jakieś "niedokończone".
Spróbuj złapać kota śpiącego na parapecie, jeśli mu się to zdarza - wtedy masz jasne naturalne światło, tylko trzeba uważać na przepalenia. Nie śpiącego wiem z doświadczenia, że złapać trudno :) Czekam na kolejną porcję fotek.

Vitez
10-12-2008, 19:51
Ok. Niestety ciezko jest go "namowic" aby spojzal w obiektyw.

Bierzesz drugą osobę by ci tuż nad/przed obiektywem machała jakąś zabawką czy czymś szeleszczącym i seriami, seriami.

stabio
10-12-2008, 22:13
Aha!!! Na to nie wpadlem :D Masz jakies uwagi co do ostatniej fotki Vitez? Na tym forum jestes sporym autorytetem wiec chcialbym czerpac z Twojej wiedzy.
Pani od kotow rowniez dziekuje za rady :)

Vitez
11-12-2008, 02:01
Masz jakies uwagi co do ostatniej fotki Vitez?

Za ciemna i nieostra, czyli do repety. Próbuj dalej a to zdjęcie usuń :roll: .
Kryptoreklama - w pierwszym numerze czasopisma "Lustrzanka" dość dokładnie opisałem jak fotografować koty :twisted: .
Numery archiwalne może znajdziesz u Sergiusza - http://canon-board.info/member.php?u=14465

ewa_olsztyn
16-12-2008, 15:59
Ja na tym artykule Vitez'a dużo skorzystałam.
Podpowiem Ci jeszcze, że jak kot śpi, a chcesz żeby otworzył oczy - musisz wydać jakiś dźwięk,który go zaskoczy. Spojrzy prosto tam, skąd dobiega dźwięk. Ale uwaga, dwa razy się na ten sam dźwięk nie nabierze - musisz wykazać się inwencją: piski, krzyki, gwizdy, śpiew, wycie, stukoty i wrzaski.
No i uwaga na sąsiadów - po paru sesjach z kotem mogą Ci się przestać kłaniać ;)

tomdz
16-12-2008, 16:13
Z dźwięków to na koty najlepszy jest szelest. Im cichszy tym lepszy :) No i odgłos otwieranej karmy :D

stabio
17-12-2008, 00:01
Bede dzialal bo od piatku mam wolne wiec bedzie troche czasu. Mam pytanie odnosnie obiektywu. Szukalem jakiegos zooma i jeden z szanownych forumowiczow, polecil mi Canona 55-250 IS. Juz mialem go kupic gdy kolega pozyczyl mi Canona 75-300mm 1.5/49ft 1:4-5.6 IS i zaproponowal abym go kupil. Wiem, ze to nie temat na takie pytania ale chcialbym zapytac, czy to bedzie lepszy wybor? Cena praktycznie jest taka sama wiec mam dylemat. Jezeli ktos by byl tak mily i mi doradzil to bede bardzo wdzieczny.

stabio
17-12-2008, 01:06
Oto fotka z 75-300. Prosze mnie nie bluzgac za ujecia i ustawienia, poniewaz to jedno z pierwszych zdjec z tego obiektywu. Pozatym bylo strasznie pochmurno :/

http://img186.imageshack.us/img186/2126/img08751ace5.jpg

ewa_olsztyn
17-12-2008, 09:39
Stabio - jeżeli chodzi o obiektyw, powiedz ile chcesz wydać kasy i co przede wszystkim będziesz fotografował - wtedy można coś doradzać.

stabio
17-12-2008, 13:20
Stabio - jeżeli chodzi o obiektyw, powiedz ile chcesz wydać kasy i co przede wszystkim będziesz fotografował - wtedy można coś doradzać.

Generalnie to chyba sport, wakki bokserskie itp. Oczywiscie nie stronie od lona natury wiec przyda sie jakis kompromis.

ewa_olsztyn
17-12-2008, 16:03
No to najlepszy moim zdanie byłby 70-200 o świetle wedle możliwości kieszeni.. Sprawdzałeś ceny?

Sergiusz
17-12-2008, 16:08
Do tego łona to ja bym chyba zalecał jakieś makro... Chyba, że wolisz zachować bezpieczny dystans:-D

Vitez
17-12-2008, 16:41
Naprawdę chcecie dyskutować o sprzęcie w dziale galeriowym? :roll:

stabio
17-12-2008, 19:16
Racja. Dziekuje za odpowiedzi.

stabio
21-01-2009, 19:54
Wiewiora. Troszke nieostra ale byla tak szybka, ze mialem problem zeby ja namierzyc no i AF mialo ten sam problem :D


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/9707/img038612bh9.jpg)

tomdz
21-01-2009, 20:07
Fajnie, nareszcie wiem, jak wygląda wiewiórka :-)

stabio
21-01-2009, 20:12
Hehe, dobre :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img141.imageshack.us/img141/5844/wiewya7.jpg)

tomdz
21-01-2009, 20:22
Stabio, nie obraź się, ale ta fota z niebem jest makabrycznie słaba. Poruszona, bez żadnego tła, kontekstu... jakbyś nieżywą w powietrze rzucił, to by na to samo wyszło.
Po co ci f/13? Makabrycznie duża przysłona, lepiej jakbyś czas skrócił...
Nie wrzucaj takich zdjęć, bo cię tu zjedzą!

Druga duuuużo lepsza, zupełnie jakby inna osoba robiła! Czadowo to podświetlenie wyszło. Podoba mi się też GO.

stabio
21-01-2009, 20:26
Jasne wodzu. Postaram sie nie wstawiac takich fotek.
Dzieki :)

kuzi4
25-01-2009, 22:47
Numeruj zdjęcia - będzie łatwiej dla Wszystkich. Ostatnie niezłe.

stabio
05-04-2009, 03:28
Ostatnia z dzisiaj. Wyszukam jeszcze kilka i umieszcze na forum. Prosze mnie opierdzielac :) Mam nadzieje,z e sie w koncu od Was czegos ucze :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/5213/wiewwolverfilteredcustoi.jpg)

stabio
05-04-2009, 17:13
14


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img115.imageshack.us/img115/2748/05a3b76261.jpg)

15


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/1555/0f01b11425.jpg)

16


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/5939/64b7e9bdea.jpg)

17


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/6601/78b2538cd3copy.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Orientuje sie ktos co to za ptak ?

eryk_g
05-04-2009, 18:00
To jest rudzik. A co do zdjęć to ładna 16, tylko trochę przeszkadza kaczy kuper po prawej stronie, no i rudzik na ostatnim też ładny, tylko szkoda, że tak centralnie, wiewióry też fajne, ale na 15 coś dziwnego dzieje się jej z ogonem.

stabio
05-04-2009, 19:16
Dziekuje. Co do kaczki to faktyczni, nie zwrocilem uwagi na ten kuper i nie wykadrowalem go.
Rudzik skakal jak oszalaly wiec ciezko mi bylo go przycelowac :)

Adaminorge
07-04-2009, 18:48
Kaczka rządzi! :) Wzorcowa postawa footballowa ;-)

stabio
10-04-2009, 11:59
Haha, kaczka zaczela przyjmowac taka pozycje gdy zblizylem sie z aparatem. Smiesznie to wygladalo :D

krystian123
10-04-2009, 12:58
portret wiewiora mi sie podoba (to chyba angielskie wiewiory, co?)
no i kaczor robiacy jaskolke :) tylko ten kuper wysteplowac trza
rudzik ma obcieta noge co dyskwalifikuje ta fote

stabio
10-04-2009, 15:42
Angielskie, angielskie :) Podobno wytepily te rude i sa uwazane za szkodniki. Mozna na nie polowac i nawet je zjadac :)

Co do kczaki to poprawie ja w wolnym czasie a rudzik niestety taki wyszedl bo podszedl zbyt blisko i nie mialem zbytnio pola manewru :(

kuzi4
12-04-2009, 16:59
Kaczka REWELACJA - nie mylić z Kaczorem!!! ;)

stabio
09-03-2012, 20:30
23.



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/8270/img5327resize.jpg)

24.



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/321/img5265resize.jpg)


25.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/7533/img5385resizekopia.jpg)


26.



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/3466/img5240resize.jpg)


27.



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/924/img5259resize.jpg)


28.



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/9646/img5367resizekopia.jpg)

stabio
09-10-2013, 21:51
29.



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/6691/o4q2.jpg)

stabio
10-10-2013, 01:30
Chcialem tylko zapytac czy jest jakis postep czy nie bo nie wiem czy dalej probowac czy nie. Pozdrawiam

tryton
10-10-2013, 18:27
Dalej próbować i nigdy się nie poddawać :)
Zdjęcia z kotem mają wartość "sytuacyjną" i jako takie oceniam pozytywnie - fajne miny itp. Jakościowo jest ok. Mam uwagę do 29, mianowicie myślę, że nie było potrzeby wyostrzania.

stabio
10-10-2013, 19:00
Zaklinam sie na wszystko, ze nic nie wyostrzalem. Moge zaprezentowac oryginal. Tutaj tylko zrobilem cropa i nic wiecej.
Dieki za komentarz :)

stabio
19-10-2013, 12:06
30.



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/3048/rn17.jpg)

GalaktycznyMuczaczo
19-10-2013, 12:37
słabo jak dla mnie, szkoda bo masz naprawde wysokiej jakości sprzęt, życze ci abyś wykorzystywał go w 100% :)

stabio
19-10-2013, 12:54
Bede sie staral. Mam go dopiero od miesiaca czy dwoch :)

GalaktycznyMuczaczo
19-10-2013, 22:49
no to super, jeszcze ciepły :D , grzej baterie i kręć migawke do oporu,

tryton
20-10-2013, 20:29
A mi 30 pasuje.

igor58
20-10-2013, 22:30
to taka rasa, czy tak dobrze odżywiony?
fotki słabiutkie, niestety
nie masz innych tematów

stabio
21-10-2013, 07:04
Dzieki :)Taka rasa - brytyjska. Generalnie latem jest chudy jak patyk choc je za dziesieciu a zima je mniej ale robi sie dobrze zbudowany :) Latem biega za dziewczynami ;d

pr83
21-10-2013, 17:53
30. Mroczne. Podoba mi się. Tylko proporcje zdjęcia jakieś dziwne? A może mnie się oko zwichnęło? ;)

stabio
27-03-2014, 23:22
31.


https://canon-board.info/imgimported/2014/03/13435884724_88c26b8001_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/mthqqU)


32.


https://canon-board.info/imgimported/2014/03/13435889834_677e96b45b_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/mthrX1)


33.


https://canon-board.info/imgimported/2014/03/13435823314_330c1bbbdc_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/mth7b7)

stabio
09-04-2014, 21:05
34.


https://farm6.staticflickr.com/5161/13743851723_f3dee64aff_c.jpg
źródło (https://flic.kr/p/mWuQhK)

35.


https://farm8.staticflickr.com/7068/13743819875_7f96ddcf00_c.jpg
źródło (https://flic.kr/p/mWuEPD)


36.


https://canon-board.info/imgimported/2014/04/13744226844_b0c107d222_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/mWwKNm)

stabio
14-04-2014, 14:12
37.


https://canon-board.info/imgimported/2014/04/13845767835_758515e192_c-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7444/13845767835_758515e192_c.jpg)

michalko
16-04-2014, 19:44
Ładny kocur, chociaż 34 by można było lepiej wykadrować :) bardziej na dół i na lewo.

stabio
16-04-2014, 20:00
Dziekuje :) Nie dalo rady wykadrowac bo robilem fote przez szpare w plocie I stad to dziwne rozmycie na gorze kadru :)