PDA

Zobacz pełną wersję : [jacq] Portrety



jacq
06-12-2008, 20:24
Witam,

Chciałbym na poważniej zająć się portretem i podszkolić warsztat.
Będę zatem wdzięczny za wszystkie konstruktywne opinie na temat
zamieszczanych przeze mnie zdjęć. Poniżej pierwsza porcja:

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img373.imageshack.us/img373/9546/mg7422smallck1.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img373.imageshack.us/img373/5089/mg7466smallph5.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img79.imageshack.us/img79/244/mg7448smallxm0.jpg)

DonBolano
06-12-2008, 20:41
Drugie i trzecie lepsze od pierwszego :)

stdanielo
06-12-2008, 22:05
ostrość i kolory dobre ale brakuje emocji

Melonpl
07-12-2008, 00:00
portrecik to cos wiecej niz mala GO ....ale...cwicz, cwicz ;)

patric89
07-12-2008, 13:54
Jakość zdjęć jest bardzo wysoka- Gratulacje
Jak kolegom wyżej brakuje mi emocji
Jestem (domyślam sie e Ty też) zwolennikiem małego GO ale musze ie zgodzić z Melonpl że ...

portrecik to cos wiecej niz mala GO ....

Pozdrawiam i powodzenia

jacq
07-12-2008, 18:54
Z tej sesji mam jeszcze takie..


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img381.imageshack.us/img381/2835/mg7416smallbb1.jpg)

aleks
08-12-2008, 12:25
Sympatyczne

uzależniony
10-12-2008, 16:46
na 3 wygląda jakby nadepnęła jakiegoś aligatora... ;)

jacq
10-12-2008, 17:01
na 3 wygląda jakby nadepnęła jakiegoś aligatora... ;)

A taki aligator sobie przy brzegu leżał.. podobno populacja takich
czarnych aligatorów w polskich rzekach jest całkiem pokaźna.. niestety..

punky
10-12-2008, 17:46
jest taki temat "pierwsze kroki z potretem" zalozony przez allgsm.pl

przeczytaj bo jest w nim masa uwag
watek dosc spory i ciezko czasami wylowic sensowne porady sposrod offtopow ale warto

jacq
14-12-2008, 18:26
Nowa porcja do oceny:

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/9514/mg7570sg2.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/135/mg7575cp5.jpg)

burny
14-12-2008, 23:30
5-tka fajna, bardzo dobra jakosc (ale odnosze wrazenie ze rekawiczka jest bardziej ostra od oczu)

pozdrawiam!

jacq
15-12-2008, 16:31
odnosze wrazenie ze rekawiczka jest bardziej ostra od oczu

hmm.. tak się przyglądam i sam nie wiem..
I tak przymknąłem 50-ke do zdaje się 4 zeby GO nie była za mała..

Czekam na dalszą konstruktywną krytykę :)

simon83
16-12-2008, 23:37
5. ladna, ale... :) Wyostrzajac zdjecie trzeba bylo nalozyc maske na wyostrzona warstwe i w ten sposob "pokazac" oczy. Nawet jezeli oczy i rekawiczki znajdowaly sie w tej samej odleglosci od obiektywu, sadze ze daloby to lepszy efekt. Poza tym chyba ciut mocniej cialbym po prawej krawedzi.

jacq
26-12-2008, 12:54
Dorzucam kolejne dwie sztuki:

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img71.imageshack.us/img71/6774/mg7660od1.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img381.imageshack.us/img381/5165/mg7635se6.jpg)

Jak zwykle czekam na krytykę..

jacq
31-01-2009, 19:03
Cos nowego.. nowe body, nowe szkło, nowa lampa.. modelka ta sama..

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/img99/6334/img8439fo5.jpg)

gunia1990
31-01-2009, 19:21
co to jest to białe ? śnieg?

jacq
31-01-2009, 19:38
Owszem.. tak sobie delikatnie pruszył..

jacq
31-01-2009, 22:50
To jeszcze jedno dorzucę..

10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/6821/img8390nc7.jpg)

jacq
01-02-2009, 19:48
To jeszcze coś z dzisiaj dorzucam:

11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/img140/6962/img8495wh3.jpg)

simon83
02-02-2009, 01:14
Czym swieciles te wieczorno-nocne ujecia (9-11)?
Na 11 modelka troche blado wyszla, szczegolnie w stosunku do pozostalych zdjec. Popraw troche kolorystyke twarzy.

jacq
02-02-2009, 09:26
Te wieczorno nocne ujecia byly swiecone
580 ex II przez parasolkę i wyzwalane za pomocą POWERLUX-FW2.

Co do 11. Modelka wyszla blado bo taki był zamysł..
tak był zrobiony makeup.. a i ja ciutek kolorów sciagnalem.

RAdoCanon
06-02-2009, 20:11
jak dla mnie numer 5 najlepszy ;)

kuzi4
14-02-2009, 02:20
Mimo tego, że centralni to 7 mi sie podoba. Jest takie inne...

jacq
21-02-2009, 22:16
No to coś nowego..

Magdalena.

12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/4972/img8624.jpg)

Loome
25-02-2009, 01:17
to jeszcze jedno dorzucę..

10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/6821/img8390nc7.jpg)

bardzo lubie:)

jacq
03-03-2009, 11:10
Z tej samej sesji:

13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/2139/img8594.jpg)

14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/5135/img8748.jpg)

15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/1544/img8769.jpg)

gunia1990
03-03-2009, 14:53
nie pasuje mi jej make-up.. z tej sesji 14. najlepsze

jacq
03-03-2009, 15:37
A co byś zmieniła w makijażu??
Niestety póki nie znajdę sobie jakiejś wizażystki chętnej do współpracy
skazany jestem na makijaż wykonywany samodzielnie przez modelki.
Dlatego jedyne co mogę robić to coś sugerować dziewczynom..
W tym przypadku sugerowałem matową twarz i delikatnie podkreślone oczy.

jacq
11-03-2009, 00:28
16.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/9781/img8881m.jpg)

17.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/3739/img8913m.jpg)

I jak zwykle czekam na słowa krytyki..

gunia1990
11-03-2009, 00:39
za gruba dolna kreska moim zdaniem.. zupełnie inaczej bym to zrobiła, bo tamten make-up uwypuklił jeszcze jej oczy...

co do nowych zdjęc - właściwie to nie wiem co mylsec, musze to przetrawic

bilsia
11-03-2009, 11:57
Na 17 modelka wygląda jakby była wklejona, bo zupełnie oświetlenie modelki i tła się nie zgadza. Tak samo jest z 13. Ale ja się nie znam... takie moje wrażenie pierwsze po prostu. Pozdrawiam

jacq
11-03-2009, 13:08
ano nie zgadza się, bo modelka doświetlana sztucznie, a tło nie.. w przypadku 17 był już niemal półmrok..

jacq
29-03-2009, 22:55
Update..

Ania:

18.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/8696/img9169m.jpg)

jacq
31-03-2009, 09:41
Z tej samej sesji..

19.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/1010/img9136m.jpg)

20.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/2227/img9152m.jpg)

Stanislaw
31-03-2009, 11:36
W 18 ten znak parkingu dekoncentruje. :P Doświetlałeś to lampą z boku?

jacq
31-03-2009, 11:42
Tak jest.. doświetlane lampą..

missgruszka
31-03-2009, 17:40
20 do kosza - mina modelki dyskwalifikuje to zdjęcie.

Pozostałe 2 które dałeś z tej sesji są takie sobie... no może 19 trochę lepsza;) masz jeszcze coś? Bo modelka naprawdę świetna:)

Loome
31-03-2009, 18:47
14 przyjemne:) jakie szkielko tak ladnie rozmywa tlo ? :)

jinks
31-03-2009, 19:10
Najbardziej podobają mi się 13,14,15. To doświetlenie daje taki specyficzny klimat. To jest lampa przez białą parasolkę?

jacq
31-03-2009, 22:09
missgruszka.. a mi się ta mina właśnie podoba :)
Loome.. 17-55/2.8 IS
jinks.. tak, przez białą parasolkę

No i jeszcze cosik z tej sesji:

21.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/8599/img9256m.jpg)

22.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/145/img9266m.jpg)

bilsia
31-03-2009, 22:14
20 mi się bardzo podoba, modelka jest bardzo interesująca. Na 22 ucięłabym prawą stronę porządnie, bo mnie dekoncentruje:)

altowiolistka
31-03-2009, 22:22
śmieszne :D

jacq
01-04-2009, 08:49
śmieszne :D

Cóż jest śmieszne?
Mam tą śmieszność odbierać pozytywnie czy negatywnie? ;)

altowiolistka
01-04-2009, 09:06
pozytywnie:)
idealem te foty nie sa szczegolnie jesli chodzi o swiatlo i ulozenie ciala na 22 focie,
ale zamysl 2 ostanich jest imho fajny :D

jacq
01-04-2009, 09:19
cóż.. człowiek uczy się eksperymentując ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS.
Co byś zmieniła w kwestii światła?

fotosesja
01-04-2009, 16:12
na 22 ciemna ta twarz

jacq
01-04-2009, 19:26
No to jeszcze jedno.. troszke eksperymetów z obróbką..

23.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/7762/img9171m.jpg)

altowiolistka
01-04-2009, 21:25
21. swiatlo plaskie
22. cienie pod oczami czyli dziewcze mialo za nisko twarz

:)

herna
01-04-2009, 22:44
Moim zdaniem :
- zmień tło na jakies jednolite (nr 21 wreszcie mozna sie skupic na osobie, a nie na szczegołach ulicy), nr 22 natychmiast zepsuło dobry odbior 21 - podstawy kadrowania i mocne punkty - osoba wychodzi z kadru, za duzo muru
- nr 23 - nareszcie fajnie , tylko znowu ulica

jacq
02-04-2009, 09:01
herna
Dzieki za krytyczne uwagi.. staram sie szukac w miare jednolitego tła,
ale robiac w plenerze nie zawsze jest taka mozliwosc..
Nie mam tez niz z wieksza ogniskową.. a to co mam jak się przymknie do
jakichś f8 to i głębia rośnie.. i juz tak tła nie rozmywa..

herna
02-04-2009, 18:40
Słodzenie , ze jest pieknie i super nic dobrego Ci nie da :-)

Masz rewelacyjny obiektyw 50mm, z mnoznikiem daje to prawie 85 portretowe.
Jak przymknniesz do 1,8 to bedzie ślicznie rozmyte tlo.
W tym twoim ulicznym plenerze to najbardziej te znaki kolorowe odwracaja uwage, nie sama ulica jako taka.

jacq
02-04-2009, 20:04
herna
Wcale o słodzenie nie proszę i wszystkie te uwagi sobie skrzętnie w głowie notuję.. :)
50-tki juz nie mam.. została w podpisie, muszę to poprawić.. szykuję się za to na 85/1.8

Jak przymknę do 1.8 to będę miał problem z kontrolowaniem lampy błyskowej..
Coś za coś..

Co do znaków.. może by je trochę zdesaturować??

herna
02-04-2009, 22:51
Lampę blyskową zostaw w spokoju, w plener zabierz jakiś ekran do doświetlania, wyrównania światła. W pomieszczeniu jedna lampa do portretu to i tak porażka, trzeba mieć troche wiecej sprzetu.
Photoshop jest dla mięczaków co nie potrafią zrobić zdjęcia od razu dobrze i sie ratują poprawkami. Zrób dobre zdjęcie bez korekt komputerowych, modnego winietowania i hdr-ów.

odi
02-04-2009, 23:06
50-tki juz nie mam..

No tak, jest u mnie i spisuje się dobrze. Raz jeszcze dzięki:P
A fakt faktem blendy się przydają, ale już z doświadczenia wiem, że równie ważny jest blendowy, bo bez tego **** zbita, ostatnio walczyłem ze statywami.... drobny wiatr i.... no i we 2 raźniej zawsze:P

jacq
03-04-2009, 08:51
Blende mam.. no ale właśnie..
Po pierwsze ciężko sobie z tym radzić samemu..
a po drugie moją inspiracją jest to co robią
tacy goście jak Zack Arias albo David Hobby.
I staram się to trenować i mieć nad światłem większą kontrolę..

Odi
Cieszę się że obiektyw spisuje się dobrze.

herna
04-04-2009, 09:39
Zawsze moze byc zamiast blendowego koleżanka , która przy okazji może robić za modelke. Miałem taki przypadek że koleżanka odłożyła swój aparat i pozowała :-))
Zrobić dobry portret to ciężka sprawa, mnie się najbardziej podobają zdjęcia na których osoba zajmuje większość kadru. Wtedy odpada w duzym stopniu panowanie nad tlem i efekt jest lepszy.

altowiolistka
04-04-2009, 15:16
ja tam czesto sama sobie trzymam blende badz opieram ja o coś.
swiatlo naturalne zawsze jest lepsze:)

jacq
04-04-2009, 18:01
swiatlo naturalne zawsze jest lepsze:)

Każdy co innego lubi.. mi się najbardziej podoba mieszane..