Zobacz pełną wersję : zasięg lampy: szeroki kąt 0,2-5m, tele 0,5-2m To w końcu ile wynosi ten zasięg?
W specyfikacjach aparatów cyfrowych podaje się zasięg wbudowanej lampy błyskowej jako 2 parametry: wide (szeroki kąt) i tele. Czy ktoś w prosty sposób może wytłumaczyć mi o co chodzi. Czyżby parametr wide i tele oznaczały odpowiednio, że wiązka światła jest "szeroka" maksymalnie na 5 m i "sięga" najdalej do 2m?
Czy zmiany zoomem (optyką) powodują, że wiązka światła jest odpowiednio zwężana lub rozszerzana?
Dzięki
Czy zmiany zoomem (optyką) powodują, że wiązka światła jest odpowiednio zwężana lub rozszerzana?
Dokładnie tak
Na 100% nie wiem, bom nowy w temacie lamp, ale podejrzewam, że tak. Koncentracja wiązki przy tele się po prostu opłaca energetycznie.
Z ciekawosci, w jakim kompakcie jest zasieg jest podawany w 2 wartosciach?;-)
Czy zmiany zoomem (optyką) powodują, że wiązka światła jest odpowiednio zwężana lub rozszerzana?
Dokładnie tak
Jesteś pewny, że dla wbudowanej lampy tak jest?
Np. w 40d wbudowana lampa ma pokrycie dla 17mm i liczbę przewodnią 13.
Na tele obiektyw jest ciemniejszy to i zasięg lampy mniejszy.
Na tele obiektyw jest ciemniejszy to i zasięg lampy mniejszy.
Zasieg lampy jest taki sam, bo co ma optyka do lampy... Za to może jesli obiektyw jest ciemniejszy lampa nie daje rady błysnąć tak żeby cały kard był dobrze oswietlony, tak jak to robi w przypadku szerszych ("jaśniejszych") kadrów.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dubel
Lampa daje radę błysnąć tak aby cały kadr był oświetlony, a nawet sporo więcej (17mm), tylko mniej tego światła jest wykorzystywane przez obiektyw o mniejszym kącie widzenia.
Zasieg lampy jest taki sam, bo co ma optyka do lampy...
A jednak ma. http://pl.wikipedia.org/wiki/Liczba_przewodnia
przykładowo zasięg dla aparatu kompaktowego podany jest tutaj. (http://www.canon.pl/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX100_IS/index.asp?specs=1)
- nazwano to skuteczna odległość dla lampy błyskowej. W specyfikacjach aparatów innych firm napisane jest czasem poprostu "zasieg".
W specyfikacji aparatu, którego link podałem wyżej podano skuteczność lampy:
50 cm – 3,0 m (W)/50 cm – 2,0 m (T)
Moim zdaniem jakby chodziło o ogniskową to podano by w taki sposób: 50 cm – 3,0 m (f/2,8) / 50 cm – 2,0 m (f/8.0) lub coś w tym stylu.
Zatem o co chodzi z tym zasięgiem dla (W) i (T)?
Dzięki
Ok, jeśli w grę wchodziłaby koncentracja wiązki, to przy tele powinien być większy zasięg. U Ciebie maleje on z mm, więc przychylałbym się do opinii piast9. Pewnie wraz z ogniskową maleje max otwór i stąd spadek zasięgu.
To ze maleje to akurat całkiem normalne w kompaktach...
piast9, no i gdzie tam jakas zależność od użytego obiektywu widzisz, albo jasności obiektywu?
Lezaj, mam nadziej że doczytałeś fragment?
Skuteczne odległości dla lampy wbudowanej
Dostrzegasz różnicę tego sformułowania z zasięgiem, o który pytasz w tym wątku?
piast9, no i gdzie tam jakas zależność od użytego obiektywu widzisz, albo jasności obiektywu?
W definicji liczby przewodniej.
Lampa wbudowana nie ma zooma czyli ma stałą liczbę przewodnią. Zasięg lampy przy iso 100 = liczba przewodnia / przesłona.
A jeśli zarówno na "wide" jak i na "tele" ustawie taką samą wartość przyslony, np. 5,6? To co, lampa nagle magicznym sposobem zmieni swoją moc/swój zasięg??? Bez sensowna dyskujsja i nie na temat wiec nie ma sensu jej kontynuowac!
Autorowi chodziło najwyraźniej o skuteczne odglodgłości na jakich można korzystać z lampy, mimo, że może sam o tym nie wiedział...
Raczej chodzi o to, że wiele zoomów jest ciemniejszych na długim końcu.
Autorowi chodziło najwyraźniej o skuteczne odglodgłości na jakich można korzystać z lampy, mimo, że może sam o tym nie wiedział...
No przecież o to właśnie chodzi od początku. O górną granicę odległości, którą lampa jest w stanie doświetlić i jej "tajemnicze" zmiany.
O górną granicę odległości, którą lampa jest w stanie doświetlić
skutecznie doświetlić, skutecznie!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.