aniz
01-12-2008, 21:02
Witam drogich forumowiczów.
Z okazji przerwy w rozgrywkach piłki nożnej postanowiłem zaopatrzyć się w nowy teleobiektyw. I teraz pojawia się problem, co wybrać. Zastanawiam się nad Sigmą 70-200 f2.8, a Canonem 70-200 f4.0. Moje za i przeciw: Canon jest Canonem i biały obiektyw podpięty do body to wygląda dumnie, jednak Sigma jest o wiele jaśniejsza, co w fotografowaniu piłki jest dużym plusem, bo odcina się tło od pierwszego planu. Poza tym na pewno w innych warunkach też będę musiał podpiąć zooma i w tym przypadku jak z Sigmy zejdę o trzy stopnie na przesłonie tam nadal dosyć jasny i ostry obiektyw, z Canonem będzie już trochę gorzej (jasność). O Canonie 2.8 zapomnę z powodu ceny. Proszę o jakąś pomoc, może jakieś inne propozycje? (tylko nie stałoogniskowe).
Z okazji przerwy w rozgrywkach piłki nożnej postanowiłem zaopatrzyć się w nowy teleobiektyw. I teraz pojawia się problem, co wybrać. Zastanawiam się nad Sigmą 70-200 f2.8, a Canonem 70-200 f4.0. Moje za i przeciw: Canon jest Canonem i biały obiektyw podpięty do body to wygląda dumnie, jednak Sigma jest o wiele jaśniejsza, co w fotografowaniu piłki jest dużym plusem, bo odcina się tło od pierwszego planu. Poza tym na pewno w innych warunkach też będę musiał podpiąć zooma i w tym przypadku jak z Sigmy zejdę o trzy stopnie na przesłonie tam nadal dosyć jasny i ostry obiektyw, z Canonem będzie już trochę gorzej (jasność). O Canonie 2.8 zapomnę z powodu ceny. Proszę o jakąś pomoc, może jakieś inne propozycje? (tylko nie stałoogniskowe).