Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Pierścienie pośrednie



kml
25-11-2008, 16:22
Witam serdecznie
Właśnie zamówiłem sobie Canona 100mm Macro f 2,8 USM.
I zastanawiam się nad pierścieniami do niego ale ze stykami kosztują prawie 300 :/
Czy jeżeli kupie podróbki za 60zł to będę mógł przymknąć przesłonę? bo wiem ze nie będzie af ale to akurat w przypadku macro nie jest mi potrzebne.
I jeszcze jedno : czy w przypadku podpięcia nawet najcieńszego pierścienia będzie można wyostrzyć na obiekcie powiedzmy powyżej 1m od obiektywu ?.
I jak przelicza się odwzorowanie przy tych pierścieniach?

pozdrawiam

mate00sh
25-11-2008, 16:33
Nie będziesz mógł. Informacja o przysłonie 'idzie' poprzez te styki. Poszukaj pierścieni Kenko (są ok), ew. najtańsze są Delty (nie wiem jak z jakością).

akustyk
25-11-2008, 16:36
Witam serdecznie
Właśnie zamówiłem sobie Canona 100mm Macro f 2,8 USM.
I zastanawiam się nad pierścieniami do niego ale ze stykami kosztują prawie 300 :/
Czy jeżeli kupie podróbki za 60zł to będę mógł przymknąć przesłonę?

jeslie nie maja stykow to nie ma szans. niekoniecznie jest to prawda w druga strone, tzn. istnienie stykow jeszcze nie gwarantuje mozliwosc przymkniecia przyslony.



I jeszcze jedno : czy w przypadku podpięcia nawet najcieńszego pierścienia będzie można wyostrzyć na obiekcie powiedzmy powyżej 1m od obiektywu ?.

raczej watpie, ale moge Ci to sprawdzic empirycznie. akurat 100mm macro Canona ma ogniskowanie wewnetrzne i sie nie da, ale mam Tamrona 90 i tam juz ten "problem" nie zachodzi.

jak to sprawdzic: podpowiedz nizej



I jak przelicza się odwzorowanie przy tych pierścieniach?

ogolnie, w makro obowiazuje jeden bardzo prosty wzor:

dodatkowy wyciag obiektywu / jego nominalna ogniskowa = powiekszenie wzgledem 1:1

skad latwo wyliczyc, ze 1:1 uzyskuje sie gdy wyciag jest taki sam
jak ogniskowa.
pierscienie zmieniaja w tym ukladzie tylko tyle, ze trzeba je dodac
do wyciagu. czyli jesli obiektyw makro 100mm jest 1:1, to dolozenie
mu pierscienia 36mm daje przy "najblizszym" ustawieniu ogniskowania
(= maksymalnym wyciagu)"
(100 + 36) / 100 = 1,36
czyli 1,36:1

gwozdz programu polega na tym, ze dla skali odwzorowania jeden pies czy ten dodatkowy wyciag jest dzieki konstrukcji obiektywu lub pierscieniom.

kml
25-11-2008, 17:12
Dziękuję wam bardzo .
Te kenko są tak samo drogie albo i droższe od Canona ;)
Qrcze już nie wiem czy nie zaczekać troche, uciułać i wydać więcej na "dobre" pierścienie z AF i możliwością przymykania przesłonki ...
Tym bardziej do makro gdyż przy 2.8 głębią trafiałbym pewnie 1na10 ;)
Tak czy siak zima za pasem i do fotografowania makro (robaczki, kwiatuszki itd) pogoda sie nie nadaje.

pozdrawiam serdecznie

arturs
25-11-2008, 17:17
Dziękuję wam bardzo .
Te kenko są tak samo drogie albo i droższe od Canona ;)
Qrcze już nie wiem czy nie zaczekać troche, uciułać i wydać więcej na "dobre" pierścienie z AF i możliwością przymykania przesłonki ...
Tym bardziej do makro gdyż przy 2.8 głębią trafiałbym pewnie 1na10 ;)
Tak czy siak zima za pasem i do fotografowania makro (robaczki, kwiatuszki itd) pogoda sie nie nadaje.

pozdrawiam serdecznie

to masz okazję trochę dozbierać.. to nie milion dolarów że zbierać będziesz 100 lat ;) a zadowolenie o ile większe będzie.. a na f2,8 to w makro nie poszalejesz..

Selena
25-11-2008, 17:40
Czy jeżeli kupie podróbki za 60zł to będę mógł przymknąć przesłonę?
Teoretycznie nie, ale gdzieś na forum (chyba tym) czytałam, jak można to 'obejść'.

Podpinamy obiektyw do body, ustawiamy przysłonę i trzymając wciśnięty przycisk podglądu ostrości odpinamy obiektyw. Teraz z przymkniętą przysłoną możemy podpiąć do pierścieni.
Nie jest to tylko teoria, sprawdzałam właśnie z takimi tanimi pierścieniami i naprawdę to działa :-D
Oczywiście przysłonę przymykamy tyle, żeby jeszcze coś w wizjerze widzieć...

Myślę, że warto jednak najpierw sprawdzić możliwości obiektywu, bo może się okazać, że większe powiększenia nie będa potrzebne...
A zima .... to dobry czas, żeby coś się nauczyć przed sezonem...;)

CYNIG
25-11-2008, 18:19
... a na f2,8 to w makro nie poszalejesz..

Mysle ze koszt jednego pierscienia canonowskiego jest porownywalny do calego kompletu pierscieni kenko.
A f/2,8 w makro jest wspaniala przyslona :)

Pozdrawiam

MacGyver
25-11-2008, 18:57
:arrow: http://canon-board.info/announcement.php?f=22&a=3
:arrow: http://www.google.pl/search?hl=pl&lr=lang_pl&q=pier%C5%9Bcienie+site:canon-board.info&start=10&sa=N

http://canon-board.info/showthread.php?t=761
http://canon-board.info/showthread.php?t=3371
http://canon-board.info/showthread.php?p=535818
http://canon-board.info/showthread.php?t=37344
http://canon-board.info/showthread.php?t=3321
http://canon-board.info/showthread.php?t=10544