Canon EF 1.8 czy FD 1.4

[Rrrr]

Witam wszystkich. Ostatnio znalazłem na allegro kilka dość ciekawych aukcji i zastanawiam się co bardziej opłaca się kupić. CANON FD 50mm 1:1.4 + adapter, czy jednak inwestować w CANON EF 50mm f/1.8 ?

[majku]

ja kierując się tylko możliwościa automat. potwierdz. ostrości wybrałbym zdecydownie 1.8
, napisz co zamierzasz fotografować, będzie duuuuużzo łatwiej odpowiedzieć?

[mate00sh]

Adapter spowoduje, że wszystkie zalety tego FD stracisz, więc raczej nie ma sensu moim zdaniem.

[majku]

Adapter spowoduje, że wszystkie zalety tego FD stracisz, więc raczej nie ma sensu moim zdaniem.
miałem przejściówkę z m42 na eos
nie wiem czy mateOOsh chodzi Ci o swiatłosiłę, czyżby z adapterem spadała?
szczerze pytam bo wydaje mi się że nie (ale pewien nie jestem), a jeśli nie to o jakich innych zaletach piszesz? (ciekawy jestem bo FD widziałem tylko)
pzdr;)

[airhead]

adapter FD -> EF posiada soczewkę, żeby przesunąć płaszczyznę ostrości i dlatego pogarsza jakość (co widać szczególnie na stałkach)

[mate00sh]

Dodatkowo urywa światło, i wydłuża ogniskową niestety.