Zobacz pełną wersję : dlaczego tak ciezko naswietlic zdjecie w domu
witam was
mam problem z prawidlowym naswietleniem zdjecia.
nie wiem dlaczego kolory sa takie nienaturalne, chodzi mi tu o zieloneodcienie na rekach dziecka, dodatkowo twarz jest zółta....
chcialem uchwycic moment pierwszego samodzielnego posilku mojej corki, no ale nic nie wyszlo
swiatlo halogenowe (4 male halogenki) swiecace z gory
sciana zolta dosc ostra zolc, dodatkowo krzeselko tez w ostrych zielonych kolorach
doswietlalem lampa w sufit
wb - auto
przy wb zarowe i fluroescensyjne wychodzilo jeszcze gorzej
co radzicie?? moze jakies ustawienie w aparacie??
pytam bo kiedys przeczytalem (ze mozeby wb ustawic na szara karkte) ??
to samo w pokoju
kolor scian zielony, wykladzina zielona sufit bialy
na skorze jakby przenika zielen
jak prawidlowo naswietlic??
moze cos w lampie??
dzieki za wskazowki
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/6108/img4984mg2.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img207.imageshack.us/img207/4931/img4930cx4.jpg)
dream catcher
11-11-2008, 21:02
Zielone odcienie na rękach, to IMO odbicie od koloru stolika przy którym siedzi dziewczynka.
dokładnie
nie jest źle, a nawet dobrze jak na WB
Janusz Body
11-11-2008, 21:06
Jak masz wszystko dookoła żółte albo zielone to... zdjęcie też takie będzie.
Poniżej nieco przesadzone oczy ale chyba ciut lepiej. :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Janusz, rozumiem ze sciana jest takiego samego koloru u mnie jak u Ciebie
tj. kawowy ??
bo jak jest imaczej to ja mam naprawde zdechly monitor
zapytam jeszcze inaczej....
przeprowadzam sie do innego mieszkania....
jakie kolory bylyby wskazane na scianach??
zadnych tapet itd.
w moich myslach sa kolory wlasnie delikatne, jakies kawowe, troszke jasniejsze...
moze macie jakies sprawdzone ??
ale tynk to masz fajny :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
z całym szacunkiem, ale moim zdaniem to wygląda okropnie - już lepsze były kolory z oryginału
wierzę, że potrafisz zrobić lepszą korekcję kolorów na tym zdjęciu ;]
dziecko wygląda jak trup
Janusz Body
11-11-2008, 22:46
z całym szacunkiem, ale moim zdaniem to wygląda okropnie - już lepsze były kolory z oryginału
wierzę, że potrafisz zrobić lepszą korekcję kolorów na tym zdjęciu ;]
dziecko wygląda jak trup
Z Twoją głęboką wiedzą niestety nie jestem w stanie konkurować i nie zamierzam.:mrgreen:
Jeśli piszesz że w oryginalnym zdjęciu jest poprawny WB (...nie jest źle, a nawet dobrze jak na WB...) a w moim "dziecko wygląda jak trup" to albo masz zwalony monitor, albo jesteś daltonistą, albo zwyczajnie trollujesz.
Janusz, rozumiem ze sciana jest takiego samego koloru u mnie jak u Ciebie
tj. kawowy ??
Tak. Zdesaturowałem ją dość mocno bo jej żółtość była za mocna, wręcz agresywna. Poprawiłem też trochę WB. Tylko twarz i jest z saturacją z oryginału. Reszta odbarwiona conieco.
Janusz...nie jest dobrze...Nie miej żalu, ale kolega sie mocno nie pomylił. Trudno ratować zdjęcie tak ustawione.
Janusz...nie jest dobrze...Nie miej żalu, ale kolega sie mocno nie pomylił.
Także zgadzam się z powyższym stwierdzeniem. W wersji Janusza zdjęcie jest jakby "wyprane z kolorów", dodatkowo w lewej części kadru widać jaśniejszą plamę czego w oryginale nie zauważyłem.
Z Twoją głęboką wiedzą niestety nie jestem w stanie konkurować i nie zamierzam.:mrgreen:
Jeśli piszesz że w oryginalnym zdjęciu jest poprawny WB (...nie jest źle, a nawet dobrze jak na WB...) a w moim "dziecko wygląda jak trup" to albo masz zwalony monitor, albo jesteś daltonistą, albo zwyczajnie trollujesz.
zanim oskarżysz mnie o pisanie głupot, zastanów się dobrze, czy kiedykolwiek nisko oceniałem Twoje umiejętności i chwaliłem się moimi...
tak będzie łatwiej i dużo, dużo milej
na pewno nie mam zwalonego monitora, bo porównuję to, co na nim widzę z odbitkami
daltonistą raczej nie jestem, bo test na WKU przeszedłem pomyślnie
nie trolluję, bo nie jestem dzieciakiem i już trochę udzielałem się na forum
dopiero zaczynam zabawe z cyfrową fotografią, ale tą fotkę aj bym widział tak :
https://canon-board.info/imgimported/2008/11/img4984mg2a-1.jpg
źródło (http://i470.photobucket.com/albums/rr70/asthral/img4984mg2a.jpg)
To moja próba tak na szybko.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img504/img4984mg2aaafb6.jpg/1/)
Jeśli piszesz że w oryginalnym zdjęciu jest poprawny WB (...nie jest źle, a nawet dobrze jak na WB...) a w moim "dziecko wygląda jak trup" to albo masz zwalony monitor, albo jesteś daltonistą, albo zwyczajnie trollujesz.Oryginalne zdjęcie ma bardzo widoczne zafarby, które są trudne do wyeliminowania przy takich dużych, kolorowych powierzchniach odbijających światło. To jasne. W istocie dziewczynka faktycznie miała rękę od spodu oświetloną zielonym światłem, co aparat bezdusznie zarejestrował.
W wersji Janusza, barwa skóry dziewczynki prawdopodobnie (nie pipetkowałem) spełnia "równanie skóry" jednak w moim subiektywnym ODCZUCIU wygląda właśnie trupio. Jakby miała twarz posypaną jakimś talkiem. Monitor mam dobry i prawidłowo skalibrowany. Nie mam raczej wad wzroku związanych z rozpoznawaniem barw.
Zastanawiam się czy naprawdę zawsze powinniśmy dążyć do wyeliminowania wszystkich zafarbów. Przecież taki zafarb odzwierciedla klimat pomieszczenia, w którym ściany są pomalowane np. intensywnie żółtą farbą. Zdejmując powodowany tym zafarb skóry, deformujemy rzeczywistość, a co gorsza deformujemy nastrój pomieszczenia.
sylwester Samluk
11-11-2008, 23:44
Dokładnie zgadzam się z Tobą!!!! Klimat powinien być zachowany. Nie zawsze opróbka musi być na każdym zdjęciu dzieci są wspaniałe i mają mieć dużo kolorów wokół siebie, te zafarby mi nie przeszkadzają.
Piękna dziewczynka - rób fotki i nie martw się - dzieciak kiedyś podziękuję Ci za każde zdjęcie jak podrośnie i będzie świadoma tego, że tatuś starał się jak najlepiej!!!
Pozdrawiam
Sylwek
A mnie cos takiego wyszlo:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img238.imageshack.us/img238/7250/img498422kh8.jpg)
Prawie zadnej obrobki nie robilem, tylko WB...
Skoro na zdjęciach dominują jakieś tam odbite od ścian odcienie żółci to można dodać przeciwwagę niebieskim (programowo). Program BetterJPEG zrobi to nawet bezstratnie dla JPEGa (o ile nie mamy np. RAWów) i nie trzeba przemalowywać mieszkania. Jeśli to pytanie o ściany było na poważnie (bo zrozumiałem, że przemalujemy mieszkanie pod kątem fotek dziecka) to wg mnie nawet z bardziej pastelowymi kolorami (innymi niż neutralne!) efekt pozostanie tylko będzie go trudniej określić.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img207.imageshack.us/img207/4931/img4930cx4.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/2620/img4930cx4betternk6.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/6108/img4984mg2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/9826/img4984mg2bettereh0.jpg)
ps Zdjęcie kol. Janusza jest skopane - "koniec kropka". :-)
W sumie koleja Kolaj ma rację, zdjęcie powinno w zasadzie odzwierciedlać rzeczywistość, więc nasz próby "poprawienia"tej fotki są robione po omacku
Janusz,koledzy chyba mają racje..Ale nie bede sie sprzeczal bo ogladam na iphonie..:( i z tym ze skopane zdjęcie ratować też. Często ta lampa doblysnieta więcej szkodzi niż pomaga. Chyba nie ma nic gorszego niż kilka różnych źródeł światła.pytanie tylko czy warto sie bawić poszczególnymi obszarami zdjęcia. Do autora wątku: mysle ze dobrze jednak wejść w Rawy..:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
w tym zdjęciu bardziej martwilbym sie ciemnymi , niedoswietlonymi oczkami niż zafarbami. Z drugiej strony, kolaj, nie prawda jest ze fotografia musi być wiernym odzwierciedleniem rzeczywistości..:) gdyby tak było stosowalibysmy wyłącznie lub prawie wyłącznie szkielka 50mm (nie mówię tu o powodach braku miejsca lub chęci ustrzelenia jelenia z większej odległości )
Macgaw, mam podobny problem z kuchnią - żółta, łącznie z sufitem. Najlepiej mi wychodzą zdjęcia jeśli lampę odbijam nie od sufitu, ale od okna albo białych drzwi.
Aha, i robię w RAW.
Z drugiej strony, kolaj, nie prawda jest ze fotografia musi być wiernym odzwierciedleniem rzeczywistości..:) Trochę nadinterpretowałeś to, co napisałem. Sam często ingeruję dość mocno w zdjęcia. Chodzi mi o to, żeby dążąc do np. wyidealizowanej barwy skóry nie spłaszczyć przekazu emocjonalnego i klimatu zdjęcia.
Jeśli przykładowo doprowadzimy do sytuacji, w której człowiek na tle czerwonych ścian będzie miał barwę skóry taką, jakby był oświetlony niczym nie skażonym światłem słonecznym, to osiągniemy efekt, w którym odbiorca będzie postrzegał postać jako wklejoną z innego zdjęcia.
W tej sytuacji nic nie poratuje ... nawet RAW jedyne co można zrobić to zmienić scenerię prościej to i skuteczniej ... można by próbować z czymś pochłaniajacym światło ale to porostu trzeba spróbować. Miałem niedawno podobny problem ze zdjęciami łazienki w biało-żółto-jasnozielone kafelki im lepiej ustawiałem WB tym gorsze zdjęcia wychodziły .. powiedziałem ze jest niefotogeniczna i polazłem robić gdzie indziej zdjęcia.
dziecko wygląda jak trup
Odnoszę podobne wrażenie :-?
im lepiej ustawiałem WB tym gorsze zdjęcia wychodziły ..
genialne podsumowanie - właśnie czytam "Kolor" Michaela Freemana, który robi wszystko na 6000K, żeby pokazać naturalne oświetlenie sceny ;]
jak prawidlowo naswietlic??
Proponuję odbijać światło od czegoś białego, lub o neutralnym kolorze. Mam podobny problem u siebie, w pokojach ściany zielone, żółte, czekoladowe. Odbicie od ścian odpada, balans bieli to makabra. Odbicie od sufitu powoduje brzydkie cienie i wypalenia na głowie. Poniżej mój eksperyment. Ściany kawa z mlekiem i czekoladowe. Odbiłem od okna. Białe ramy i to wystarczyło. Zdjęcie bez korekcji WB w wywoływarce, temperatura ręcznie na 5500K. Automat głupieje w takich warunkach.
https://canon-board.info/imgimported/2008/11/1-2.jpg
źródło (http://monitory.mastiff.pl/temp/1.jpg)
PS. Zdjęcie z profilem, oglądać w przeglądarce z CMM.
reno....
faktycznie w okno nie probowalem, o drzwi rowniez.....hmmm mysle ze dzis wieczorem sprobuje...
tez troszke inaczej jest robic w dzien a inaczej gdy za oknem ciemno....
dzieki za podpowiedz
tom01...
wg mnie super fotka, ostra, czego ja o swoich nie powiem:)
naprawde ciezko aby moja corka ustala bez ruchu chocby 5 sekund.....
no chyba ze wlacze jej "teletubisie" lub "świat elmo"
KOLEDZY nie ma sie co kłocic, kazdy ma swoja wizje.....
ja doceniam wszystkie opinie, ale fakt jest faktem ze to zdjeci jest po prostu nieudane i juz....
sam bawilem sie ciut krzywymi i balansem i z drugiego jeszcze fajne udalo mi sie wybrnac, ale pierwsze jest skopane..
KOLEDZY nie ma sie co kłocicEee, Ty chyba jeszcze kłótni nie widziałeś :) Po prostu Twój wątek posłużył za kanwę ciekawej wymiany poglądów. Każda dyskusja jest pożyteczna. No dobra, ostatnie zdanie nie zawsze jest prawdziwe :)
naprawde ciezko aby moja corka ustala bez ruchu chocby 5 sekund.....
Seriami, seriami.... :)
tez troszke inaczej jest robic w dzien a inaczej gdy za oknem ciemno....
Oczywiście. Inaczej światło się miesza. Dobrze troszkę pokombinować, czy korzystniej jest światło zastane uzupełniać czy dominować.
Seriami, seriami.... Albo ciekłym azotem ;)
Oj tam pieścicie się z zafarbami
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Są jakies ? Ja nie widzę :mrgreen:
Oj tam pieścicie się z zafarbami
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Są jakies ? Ja nie widzę :mrgreen:
Szary zafarb w całym kadrze :idea:
Eee.. no bez przesady.. z tymi oczami teraz to wyglada jak mloda fanka Roberta Smitha i formacji The Cure albo Kiss
mr.marecky
12-11-2008, 18:59
Robert Smith powiadasz.... super gość!!! :twisted:
https://canon-board.info//brak.gif
http://img126.imageshack.us/img126/7277/robert3hk6.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us)[/URL]
wickermann
12-11-2008, 19:20
Oj tam pieścicie się z zafarbami
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Są jakies ? Ja nie widzę :mrgreen:
Booooooooooooosze..........
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.