PDA

Zobacz pełną wersję : [MrDeadhead] Kropelkowe macro



MrDeadhead
11-11-2008, 20:46
Wreszcie zdecydowalem sie zalozyc watek z wlasna galeria w temacie najbardziej mi bliskim jesli chodzi o tematyke foto. Ponizsze zdjecia powstaly podczas pleneru Krakowskiej ekipy CB i wyjazdu o swicie do Tynca pod Krakowem.

A temat troche nudny dla niektorych - kropelki. Info w exifach. Czesc zdjec troche przekadrowana, wszystko tylko i wylacznie wolane z RAWow za pomoca DPP. Sugestie/opinie mile widziane :) Aaaa, i szumofobow przepraszam, mi szumy nie przeszkadzaja :twisted:

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img412.imageshack.us/img412/9707/a3wu1.jpg)

2. Zdjecie ze 100mm macro + pozyczony raynox

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img340.imageshack.us/img340/4416/a7ac2.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/5637/a5dt0.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img234.imageshack.us/img234/7933/a6sv7.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img170.imageshack.us/img170/2686/a4su3.jpg)

sniper88
11-11-2008, 21:02
1,2 troche ascetyczne, #5 swietne:)

DonBolano
11-11-2008, 21:07
Ale kuleczki. No no ;)

canis_lupus
11-11-2008, 21:19
1 i 5 genialne... Pozazdrościc pomysłu i umięjętności.

airhead
11-11-2008, 21:59
bardzo fajne!
tylko msz trochę za duży kontrast w 2, 3 i 4

robgr85
11-11-2008, 22:17
ostatnie bardzo mi się podoba, reszta nie zrobiła na mnie wrażenia.

zaitsev
11-11-2008, 22:26
5. świetna, reszta też bardzo udana.

Yoshitaka
11-11-2008, 22:43
1 i 5 genialne... Pozazdrościc pomysłu i umięjętności.

I szkła :mrgreen:

MrDeadhead
11-11-2008, 23:07
I szkła :mrgreen:

No i wyjawiles moj sekret :P A powazniej to dzieki za opinie :) 1 i 2 mialy byc wlasnie ascetyczne, tak jak i duzy kontrast w 2. Niedociagniecia w obrobce moga wynikac z moich niewystarczajacych umiejetnosci i dlatego ze obrabiam to na 15'' laptopie :???: Ale jak sie nie ma co sie lubi...

ewa_olsztyn
19-11-2008, 11:35
1 i 2 podobają mi się, w 2 trochę więcej ostrości przydałoby się.
Reszta - mniej.

sXe
24-11-2008, 16:35
to jest to! nie interesuje sie zbytnio makro, ale te fotki akurat wzbudzily we mnie ogromna ciekawosc. nie sa to kolejne fotki makro z cyklu: "dorwalem robala i pstryklem mu fotke z kazdej strony"!
dobra robota - czekam na wiecej

japrzepraszam
24-11-2008, 17:04
powiem tak, zdjęcia są w "pydę" czyli po naszemu świetne.
Nr 2 jest dla mnie gotowcem do wykorzystania w reklamie biżuterii ,
a ściślej rzecz biorąc pereł.

rediconn
03-12-2008, 21:26
Fotka nr 5 to prawdziwy majstersztyk !! Genialna !!

sith_pas
25-12-2008, 03:42
I szkła :mrgreen:

Dokładnie :D

Fotka 5 jest rewelacyjna. Fajne kolorki, kontrast. Wygląda trochę nawet jak pejzażyk ;). 3 całkiem całkiem, a 1 kadrowałbym inaczej. Ostrzyłbym w innym punkcie. 2 nienajgorsza, ale 4 taka sobie. :)

Johnus
26-12-2008, 00:13
5 świetne. A jaki to Raynox ? Przymierzam się do zakupu DCR 5320 pro lub DCR 250, niektóre serwisy mówią też że DCR 2025 Pro jest do makro..

sith_pas
26-12-2008, 01:17
Johnus. Pobieżnie przejrzałem teraz net i wydaje mi się, że dcr 5320 i 2025 to tylko telekonwertery. nie wiem czy pozwoliłyby one na dobrą realizację makrofotografii. Na pewno przeznaczony do tego jest dcr 250, a także msn 200. Ten drugi daje większe odwzorowanie i zarazem mniejszą GO. No i na pewno są tańsze w porównaniu z telekonwerterami które wymieniłeś. Swoją drogą są nawet dedykowane do makro.

(na upartego temat ten możesz poruszyć w dziale dotyczącym sprzętu. Może jest ktoś kto korzystał już z tych zabaweczek (nie tanich zresztą :P).

Pozdrawiam ;)