300D+dobre szklo czy D70 lub 350 KITY [Archiwum]

borkomar

23-06-2005, 20:10

Witam.
Na nikonowski forum nie balem sie pytac i tu bal sie nie bede:).
Mam zamiar kupic jeden z w/w Dslrow ktory i dlaczego wybrac??
Co powiecie o konfrontacji D70 i 350D??
Czy moze lepiej wrocic sie do 300D i dopupic jakies dobre szklo ze swiatlem 2.8 (byc moze bedze mnie stac na takie szklo do D70 lub 350D) w zaleznosc co wybiore.
Prosze o konkrety.
Nie jestem specjalista ale lamerem tez nie jestem wiec prosze bez wodolejstwa.
Pozdrawiam i czekam na sugestie.

KuchateK

23-06-2005, 20:17

Jestes absolutnie pewien ze nie bedziesz nic kupowal do 350'tki czy innych drozszych body?
Jesli tak, to moze hybryda?

Ja obstawiam 350'tke z kitem... Pokusa posiadania innych szkiel bedzie spora, wiec pewnie sie nie powstrzymasz niezaleznie od body i tamrona, lampe czy tele dokupisz :) Najwyzej sie moment zakupow nieco odwlecze...

akustyk

23-06-2005, 20:19

jesli do 300D zamierzasz wgrac wasiasoft, to 300D i dobre szklo jest niezlym rozwiazaniem.
jesli zamierzasz duzo robic w swietle zastanym i potrzebujesz wysokich czulosci to 350D. tylko przymierz do reki, czy nie jest za maly
jesli cena jest zaporowa i juz teraz wiesz, ze przez dlugi czas nie doinwestujesz w zabawki, to D70 kit.

to tak z grubsza

yasin

23-06-2005, 20:21

300D raczej odpusc, wybieraj miedzy D70 i 350D, jezeli jest szansa ze kupisz jakies lepsze szkielko niz KIT to bierz 350D, jezeli zostaniesz tylko przy KITcie to D70.

mganko

23-06-2005, 21:17

w sumie 300D i dobre szkła to naprawde świetna sprawa

borkomar

23-06-2005, 21:23

Tak ale kurde nie wiem komu wierzyc.
Widzialem foty na dpreview z D70 i nie wiem czy to mozliwe ale przy iso 500 byl zaszumiony.
350D jest troszke maly, ale stwierdzilem iz chyba szybciej sie do niego przyzwyczaje , anizeli do szumow D70 - choc moge sie mylic, gdyz jest duuuuzo osob stojacych murem za D70 a nie moge twierdzic ze sie nie znaja gdyz cykaja tez profesjonalnie.
Natomiast kilka dni temu bylem na chrzcinach i byla tam reporterka, ktora robila f80 - rozmawialem z nia o Dslrach i powiedziala cytuje "tylko nie D70" twierdzila , iz 2 kolegow kupilo i strasznie zaluja - i komu tu wierzyc:(
jesli chodzi o sprzet to zakup bedzie pewnie w niedziele na gieldzie foto.
Tak sie zlozylo ze w poniedzialek wyjezdzam - mialem pozniej jechac ale live is brutal i teraz musze na szybciorak kupic - oczywiscie nie kupie lipy(to nie 5zl)
Wiem iz D70 ma lepsze szklo kitowe
do 300D lub 350D myslalem o tamronie 28-75 2.8 lub Sigma 24-70 2.8 tylko ta druga ma 82mm srednicy wiec mi cale Body w 350D zasloni:) - moze byc klopot z lampa.noi cos szerszego wypadaloby gdyz nie sadze , ze zadowole sie 24mm
Planuje kupic:
1.Karte 1GB pewnie sandisc Ultra II (a moze kingston elite pro??)
2.Jakis kufer(torba) do noszenia - co polecacie??
3.Statyv chyba Velbon Sherpa 600R lub 750
no i jeden z w/w aparatow.
Nie powiem rebusik jest do rozwiazania zeby pozniej nie plaka :confused:
Czekam na odp

KuchateK

23-06-2005, 21:34

Pewnie ze zaluja... Stara szumna matryca sony... Nie bede sie rozpisywal.... D70 to stara technologia... A ostatnie nowe body to komedia tragiczna... I niech mi nikt nie wciska ze to taki dobry aparat ze nie trzeba bylo nic zmieniac... Jak by mogli to by zmienili... Ale to Canon ma swoja fabryke i robi co sobie zamysli... W nikonach sony wydrapane na polowie bebechow i niestety firma mocno zalezna od widzimisie innych...

Trzysetka nie jest zla... Ale to ograniczony aparat, nawet z wasia... Skoro niewiele tak naprawde drozej mozna kupic lepszy sprzet to mysle ze warto...

Ja bral bym 350'tke, kit'a, tamrona, ktores tele (pewnie "tania" sigma), do tego lampa (pewnie znowu "tania" sigma) i ewentualnie grip. Dobra, sprawdzona i nowa technologia. Jedyna wada to ten nieszczesny rozmiar... Ale idzie sie przyzwyczaic. Stare analogi takie same byly... Zreszta na zdjeciu tego nie widac :mrgreen:

borkomar

23-06-2005, 21:44

:mrgreen: Lubie takie wypowiedzi - uzasadnione czymas a nie woda.
Dzieki.
Na forum NIkona nie wiedzieli co wymyslec a to body lepiej lezy w reku itd ale przeciez do wszystkiego mozna sie przyzwyczaic a najwazniejsze sa foty!!!!.
Apropo 300D - zaczynam temacik dopiero - troche sie orintuje ale to wiecie jak to jest:).
Wiec nie wiem czy jakbym dostal w dobrej cenie body czy nie lepiej dobre szklo i posmigac na tym jakis rok pozniej juz mala dokladeczka cashu i inne body:).
Czy na poczatek lepiej 350D z kitem - lato idzie i nie bedzie tak ponuro chyba wiec narazie swiatelko 2.8 nie jest konieczne.
Kupilbym teraz pewnie 350D kit + szklo jakies konkret ale wypadzik sie szykuje a nie mam sprzetu do drukowania kasy:) - wiec musze isc na jakis najrozsadniejszy kompromis.
Jaka torbe i czy karta jak sobie obralem jest dobra i pewna noi co o statywie??
Jestem nie ukrywam coraz blizej Canona :)
Jeszcze apropo wypadu jade do Pragi moze ktos byl i sie podzieli wrazeniami??

akustyk

23-06-2005, 21:45

choc moge sie mylic, gdyz jest duuuuzo osob stojacych murem za D70 a nie moge twierdzic ze sie nie znaja gdyz cykaja tez profesjonalnie.
postaraj sie nie sluchac fanatykow Nikona. bo tylko tacy zaprzeczaja ewidentnym faktom. szumy sa wieksze i kropka. pytanie tylko, jaka tolerancje ma osoba...

Natomiast kilka dni temu bylem na chrzcinach i byla tam reporterka, ktora robila f80 - rozmawialem z nia o Dslrach i powiedziala cytuje "tylko nie D70" twierdzila , iz 2 kolegow kupilo i strasznie zaluja - i komu tu wierzyc:(

znam wiele osob ktore z powodzeniem uzywaja. kwestia przyzwyczajen, trafienia "w aparat", umiejetnosci, potrzeb... trudno jednoznacznie osadzic

1.Karte 1GB pewnie sandisc Ultra II (a moze kingston elite pro??)
2.Jakis kufer(torba) do noszenia - co polecacie??
3.Statyv chyba Velbon Sherpa 600R lub 750
no i jeden z w/w aparatow.
Nie powiem rebusik jest do rozwiazania zeby pozniej nie plaka :confused:
Czekam na odp
1. pomysl o Image Banku. taniej, a pojemnosc wieksza. a to sie moze przydac
2. tego bym na ostatnia chwile nie kupowal. plecak/torbe trzeba dobrze przymierzyc i przemyslec
3. mam 600R. 750R mnie nie przekonal. 4 segmenty nogi to nie to co 3.

borkomar

23-06-2005, 21:50

Tzn apropo ostatniej chwili jesli sprzet kupie na gieldzie od Grosmana pewnie to tam wystwiaja sie z torbami i statywami wiec przymiarke oczywiscie zrobie zanim kupie la moze cos polecicie??
U mnie w Płocku nie mam konkret sklepu FOTO i mam ból gdzyz niec nie moge to poogladac:( dlatego jade do wawki.
NIOm 600R fajna ale szkoda ze korbki nie ma - jak sie sprawuje?? I co jeszcze je rozni 600R od 750R tylko korba??

acha jeszcze IMAGE BANK troszke sie boje takich dyskow nie chcialbym stracic fotek - ale nie powiem napewno przydatne kiedys pewnie kupie narazie na wyjazd bede mia 1GB CF + 1GB pen drive - znajdzie sie gdzies kompa i przezyci:) noi jeszcze ma 1GB na skrzynce w HOME.PL , wiec nie powinno byc zle:)

akustyk

23-06-2005, 21:52

NIOm 600R fajna ale szkoda ze korbki nie ma - jak sie sprawuje?? I co jeszcze je rozni 600R od 750R tylko korba??

ja jestem konus (173cm) i praktycznie nie zdarza mi sie glowicy z 600R wyciagac. jak potrzeba, to odblokowuje i wyciagam. nie ma z tym wiekszego problemu.

750R zdaje sie jest wyzszy po rozlozeniu. a wtedy dla odmiany wyciaganie moze byc w ogole nie potrzebne :D

KuchateK

23-06-2005, 22:03

Na forum NIkona nie wiedzieli co wymyslec a to body lepiej lezy w reku itd ale przeciez do wszystkiego mozna sie przyzwyczaic a najwazniejsze sa foty!!!!.
Nie chce wyjsc na zlosliwca, ale rozmiar to jedyna przewaga jaka im zostala ponad tania puszke Canon'a :) Sorry... Kiedys mozna bylo pisac poematy o blyskach, pomiarze swiatla i "totalnej przewadze"... Teraz role sie odwrocily...

Apropo 300D - zaczynam temacik dopiero - troche sie orintuje ale to wiecie jak to jest:).
Wiec nie wiem czy jakbym dostal w dobrej cenie body czy nie lepiej dobre szklo i posmigac na tym jakis rok pozniej juz mala dokladeczka cashu i inne body:).
Nie wiem czy oplaci sie tak isc...
Pewnie na odsprzedazy i spadku cen bedziesz w plecy tyle, co bys odrazu kupil 350'tke... Ryzyko uzywanego aparatu zawsze jest... Pozatym trzyseta jest mocno ograniczajaca... Mi nawet na pol roku nie starczyla :mrgreen:

Nawet jesli bys nie stracil na chodzeniu malymi krokami, to stracisz nerwow na wymianie body, przestawianiu sie na nieco inna obsluge i rozmiar puszki... Mysle ze lepiej raz a dobrze...

Czy na poczatek lepiej 350D z kitem - lato idzie i nie bedzie tak ponuro chyba wiec narazie swiatelko 2.8 nie jest konieczne.
Kupilbym teraz pewnie 350D kit + szklo jakies konkret ale wypadzik sie szykuje a nie mam sprzetu do drukowania kasy:) - wiec musze isc na jakis najrozsadniejszy kompromis.
Pewnie... Dalej tylko szkla i akcesoria...
Kupowac puszke tylko po to, zeby za rok zmieniac chyba jednak troche nie bardzo...

Nie martw sie... Jak sie dalo kiedys focic zenitem ze stalka, to da sie 350'tka z kitem... Akurat zanim poznasz dokladnie puszke i system dozbierasz na extra szkla... Nie trzeba wszystkiego od razu... Czasami nadmiar moze szkodzic :)

yasin

23-06-2005, 22:05

Tzn apropo ostatniej chwili jesli sprzet kupie na gieldzie od Grosmana

Ja tez bralem 350D od Grosmana, mam euro gwarancje dwa lata i jeszcze dodatkowo gwarancje Grosmana :) Jak chcesz miec euro gwarancje to popros zeby dal Ci oryginalny paragon zakupu. Zadzwonilem do niego w sobote o 15:40, a aparat mialem nastepnego dnia rano :) w Stodole.

borkomar

23-06-2005, 22:20

Hih dobrze wiedziec, iz w sprawdzonym miejscu kupuje:)
Napisalem do Grosmana i powiedzialem zeby wzial D70 i 350D ale chyba napisze jeszcze raz i powiem zeby nie dzwigal tego D70;).
A co z reszta panowie??Statyw to juz wiem pewnie tez 600R wezme bo jest tansza i niewiele sie rozni, a i ze stabilnascia moize byc lepsz skora ma nogi na 3 rozkladane.
A karte jaka proponujecie??
czytalem , ze Kingston Elite pro jest duuzo wolniejszy od Sandiska II Ultra??Co powiecie w tej kwestii??

NOi jaka torebka (coby sie wody nie bala;)abym sie nie martil ze pada deszczyk gdy moja zabaweczka bedzie w niej siedziala;)
I jeszcze jedno mi sie przypomnialo bateryjka by sie chyba jakas przydala druga - jaka??Chyba nie ma sensu oryginalu kupowac??

KuchateK

23-06-2005, 22:28

Bierz sandiska... O tych kingstonach... No dobra... nie bede flejmowal... Ladna naklejka taka z czerwonym :mrgeen:

Bateryjke kupisz sobie na allegro za grosze... Nawet wiecej jak jedna :)

A torba w/g upodobania. Na deszczyk to wszystkie powinny byc odporne.

akustyk

23-06-2005, 22:30

A karte jaka proponujecie??
czytalem , ze Kingston Elite pro jest duuzo wolniejszy od Sandiska II Ultra??Co powiecie w tej kwestii??

a jestes pewien, ze bedziesz az tak szybkich kart potrzebowal? ja jestem spaczony 10D, ktory pod tym wzgledem jest slamazarny, ale wbrew pozorom rzadko zauwazam, zeby to bylo problemem.

nie wiem co zamierzasz fotografowac, ale pomysl czy nie lepiej kupic wieksza, ale wolniejsza?

I jeszcze jedno mi sie przypomnialo bateryjka by sie chyba jakas przydala druga - jaka??Chyba nie ma sensu oryginalu kupowac??
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=54608901

yasin

23-06-2005, 22:53

Czy ta bateria z linka pasuje do 350D?
Bo wzialbym ze dwie :) wprawdzie mysle o gripie ale moze sie rozmysle biorac pod uwage cene :)

Chyba raczej nie, ta pasuje na bank :)
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=54811187

borkomar

23-06-2005, 22:55

Nie sadze to jest do 300 i starszych modeli - 350D ma zmniejszona pojemnosc ale za to zywotnosc ponoc wieksza - to jest sztula(maly a moze wiecej:))

akustyk

23-06-2005, 23:04

Czy ta bateria z linka pasuje do 350D?
Bo wzialbym ze dwie :) wprawdzie mysle o gripie ale moze sie rozmysle biorac pod uwage cene :)

oczywiscie ze nie ;-)
ech ten alzheimer :(

p13ka

24-06-2005, 10:28

Jeszcze apropo wypadu jade do Pragi moze ktos byl i sie podzieli wrazeniami??
No ja mogę się podzielić. Byłem w Pradze na początku kwietnia. Jeżeli chodzi o sprzęt foto to do 20D wystarczające dla mnie były 2 szkła: 17-40 i 28/1.8. Miałem jeszcze ze sobą 28-70 ale w sumie mogłem go zostawić w domu. Ponieważ Praga obfituje we wspaniałą zabytkową architekturę, szerszy kąt będzie jak znalazł do tych celów. Polecam również panoramę Pragi ze wzgórza Petri (chyba dobrze pamiętam nazwę) ze szczytu mini wieży Eiffle'a.
Poza tym będziesz zwiedzał zapewne wnętrza zabytków, a w tym katedrę św. Wita na Hradczanach i sklepiki (polecam zbrojownię) przy Złotej Uliczce (zwanej też Uliczką Alchemików) również na Hradczanach. I tam jasne szkło jest nieocenione.

Vitez

24-06-2005, 11:12

a jestes pewien, ze bedziesz az tak szybkich kart potrzebowal? ja jestem spaczony 10D, ktory pod tym wzgledem jest slamazarny, ale wbrew pozorom rzadko zauwazam, zeby to bylo problemem.

nie wiem co zamierzasz fotografowac, ale pomysl czy nie lepiej kupic wieksza, ale wolniejsza?

Tez kiedys mialem takie spaczenie ;) . Microdrive 1GB (predkosc porownywalna do zwyklych CF) w 10D niby wystarczal, choc po zrobieniu serii czekanie kilkudziesieciu sekund na podglad wkurzal.
Potem zamiast microdrive w 10D wyladowala karta 80x i roznica jest wyraznie zauwazalna juz w 10D.
Roznica miedzy microdrive a karta 80x w 20D jest jeszcze bardziej zauwazalna.

A o do "wieksza a wolniejsza" to ja jednak zdecydowanie poradze nie wieksza/wolniejsza a kilka sztuk.
Karta - niezaleznie od firmy, zawsze moze pasc (szczegolnie w wakacyjne upaly - nie robia one dobrze elektronice)... a wtedy i z focenia i z juz zrobionych zdjec nici. Lepiej wziac np 3 albo 4 sztuki 512 Sandisk Ultra (nie musi byc II) zamiast 1GB najszybszej mozliwej.

yasin

24-06-2005, 11:37

Mi jeszcze nie padl nigdy ten microdrive, jade na nim juz ponad rok :) Ja podzielam zdanie Vitez'a, ale z uwagi na to, ze lepiej jedna czy dwie szybkie karty i databank, niz duzy microdrive. Jeszcze jakis czas temu w planach mialem zakup drive'a 8gb, ale mysle, ze lepszym rozwiazaniem bedzie scandisk extreme III 1gb plus jakis databank 80gb. Cenowo bedzie tak samo, a bedzie szybciej i wiecej miejsca :)

Golibroda

24-06-2005, 15:20

Mam 350D a w pracy dostęp do D70. Kupiłem Canona ze względu na jego mobilność a jego mini rozmiar wcale mi nie przeszkadza. D70 (bez urazy) wydaje mi się zbyt toporny choć dla profi jego wielkość może być zaletą.Wydaje mi się,że jest gorzej zrobiony i jakość zdjęć zdecydowanie mniej mi odpowiada. Co do karty to posiłkowałem się opiniami i wybrałem Sandisc Ultra II.

borkomar

24-06-2005, 15:28

Karta jesli bedzie bank 1GB ale w banku nie potrzeba az 80GB po co przeplacac.
Do fotek 40GB to juz ulala :mrgreen:

miro

24-06-2005, 16:06

W zeszłym tygodniu wymieniłem Nikona d70 z obiektywem Sigma 18-125 na Canona 350d z obiektywem Sigma 18-200. Z zamiany aparatu jestem baaardzo zadowolony, z obiektywu trochę mniej. Jeśli nie jesteś w systemie Nikona i nie jesteś fanem Photoshopa to się nie zastanawiaj - z d70 jest tak, że zdjęcie żeby dobrze wyglądało MUSI być ps-owane. Cokolwiek nie mówić to d70 ma problemy z ekspozycją (większość zdjęć jest niedoświetlona) i balansem bieli... Robić więc musisz tylko w RAW-ie co dwukrotnie podraża Ci koszty kart... Śmieszna dla mnie była cała gadka o tym, że to niedoświetlanie jest specjalnie, żeby zdjęć nie przepalało... Ale jak się pojawił d50 z pierwszymi testami, to wszyscy zaczęli mówić otwartym tekstem, że d50 poprawniej dobiera ekspozycję zdjęć...
Z innych pozytywów d350:
- duuużo mniej szumi przy wysokim ISO - ponieważ większość zdjęć robię w pomieszczeniach to ma dla mnie duże znaczenie.
- 8mp - od biedy zagospodarujesz nawet format A3.
- dużo szybszy AF
Co do rozmiarów - to gadanie o tym, że d350 jest za mały jest m.zd. śmieszne. Ale co kto lubi. Jakość obudowy - d70 ma duży plus. Canon faktycznie wygląda na mniej solidny. Ale w końcu jedno i drugie to plastik, a aparat się kupuje nie dla wyglądu aparatu tylko dla wyglądu zdjęć... Czyż nie? ;-)
d70 miał natomiast kilka "bajerów" w ustawieniach, których nie znajdziesz w 350d, ale akurat takich, których ja nie używałem. Np. mierzenie światła w punkcie, krzywe tonalne do wgrania w aparat, dwa kółka i trochę innych... dla mnie przynajmniej nieprzydatnych.
Pozdrawiam,
m

Golibroda

24-06-2005, 16:10

Zdecydowanie nawet ISO1600 ma minimalne szumy. Porównując do kompaktów ISO400 jest po prostu boski :).
Co do D70 to kolega używający tego sprzęciku narzeka bardzo na zdjęcia z lampą SB800 (strasznie kiepsko naświetla). Ale może to wynikać z braku praktyki bo sprzęt jest dość nowy w firmie.
Ja jednak wybrałbym ponownie 350D :)