PDA

Zobacz pełną wersję : Statyw Goldphoto YH324C + głowica Manfrotto 488RC2.



dziobolek
08-11-2008, 17:35
Jakiś czas temu postanowiłem zaopatrzyć się w porządny statyw, no i stanąłem przed dylematem - co wybrać z morza produktów w tej kategorii.
Na "dzień dobry" odpadły wszelkie tanie produkty i niby solidne "no name".
No ale w końcu stało się - dokonałem wyboru.
A nie było tak łatwo, bo to zakup "na całe życie" - prawie ;)

W poszukiwaniu odpowiedniego dla siebie statywu przekopałem morze informacji, opinii, opisów, zdjęć.
Pod uwagę brane były różne marki, ostatecznie na polu walki pozostały dwa
- Manfrotto oraz jego klon z niższej półki cenowej GoldPhoto, tak w temacie statywu jak i głowicy.

I znów pytania, wątpliwości, informacje, opisy, opinie a w przypadku GoldPhoto raczej ich brak w danym momencie (co też skłoniło mnie do napisania tego tekstu).

Tak jak o jakości Manfrotto nikogo nie trzeba przekonywać, tak na temat GoldPhoto nie było nic wiadomo prócz tego, że to klon Manfrotto
a różnica cenowa pomiędzy nimi jest spora. Tylko pytanie - czy warta grzechu??? :roll:

Postanowiłem zaryzykować zakup statywu GoldPhoto YH324C (odpowiednik Manfrotto serii 55) i do tego głowicę Manfrotto 488RC2,
gdyż GoldPhoto nie posiada w swej ofercie jej odpowiednika z osobną osią i podziałką do panoramy.

Ale do rzeczy, cóż mogę o nim powiedzieć???
Przede wszystkim to, że jest naprawdę duuuuży, tzn. wysoki, wygląda bardzo solidnie, wykonanie na bardzo dobrym poziomie,
starannie wykończony, żadnych niedoróbek.
Cieszy oko profesjonalnym wyglądem. Teraz wiem, że wystarczyła by mi jego mniejsza wersja YH314C.
Ale tak to jest, jeśli kupuje się online bez możliwości "macania".

Oto GoldPhoto YH324C


https://canon-board.info/imgimported/2008/11/252528926qg0-1.jpg
źródło (http://img261.imageshack.us/img261/1347/252528926qg0.jpg)

A oto jego parametry:
-wysokość max. z podniesioną kolumną 185 cm
-wysokość max. ze schowaną kolumną 138 cm
-wysokość min. 11 cm
-całkowicie złożony 63 cm
-ciężar statywu 2,45 kg
-max. obciążenie do 6 kg
-średnica profilu nóżek: 20 / 25 / 30 mm
-ilość sekcji nóżek: 3
-głowica wysuwana na wysokość: 47cm (ponad wysokość statywu)

Statyw posiada wyjmowaną kolumnę centralną, która może być zamocowana także w pozycji odwróconej.
Posiada również śruby mocowania głowicy na obu końcach, co pozwala na zamocowanie głowicy po spodniej stronie kolumny,
bez konieczności jej obracania,
lub daje nam możliwość zamocowania dwóch głowic jednocześnie.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img187.imageshack.us/img187/4666/yh314c10mdt8.jpg)

Odłączana dolna część kolumny także posiada gwint 3/8 cala, do którego można przykręcić głowicę,
a następnie może ona być umocowana w gnieździe statywu zamiast kolumny,
co pozwala zaoszczędzić 0,3 kg na wadze statywu jeśli nie mamy potrzeby korzystania z niej.
Dolna część kolumny jest jednocześnie zabezpieczeniem przed wypadnięciem kolumny.


https://canon-board.info/imgimported/2008/11/yh314c08mmd7-1.jpg
źródło (http://img187.imageshack.us/img187/1902/yh314c08mmd7.jpg)

Kolumna centralna ma przekrój trójkątny (ścięty trójkąt) w celu lepszej stabilizacji po przykręceniu i blokowana jest wygodną nakrętką motylkową.
W podstawie głowicy są 3 śruby do dobrego zespolenia głowicy ze statywem

Statyw nie posiada możliwości zamocowania kolumny w poziomie.

Nogi posiadają regulowany 4-stopniowy kąt rozstawienia, blokowany specjalnymi zatrzaskami o dużej wytrzymałości,
pracują z należytym oporem nie sprawiając nam trudności w ustawianiu statywu.
Statyw można postawić bardzo nisko, praktycznie kładąc go.
Każda z nóg pracuje niezależnie od pozostałych dając nam możliwość dostosowania się do bardzo zróżnicowanego terenu.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img187.imageshack.us/img187/6770/yh314c18mkc1.jpg)

Klamry zatrzaskowe jak i same nogi pracują lekko i pewnie. Klamry posiadają możliwość korygowania pojawiających się z czasem luzów,
a piankowe uchwyty na nogach zwiększają wygodę w użytkowaniu statywu, zapewniając pewny uchwyt podczas przenoszenia ciężkiego zestawu
a także komfort pracy w niskich temperaturach.

Statyw wyposażony jest w regulowane stopki ze szpilkami i gumowymi nakrętko-nóżkami, dające większą stabilność na każdej nawierzchni.
Gumowe zakończenia nóg o ułatwią pewne postawienie statywu na twardym podłożu,
Podczas gdy po wkręceniu gumek na nóżkach ukazuje się kolec, który można wbić w miękkie podłoże.


https://canon-board.info/imgimported/2008/11/yh314c15mpx2-1.jpg
źródło (http://img187.imageshack.us/img187/7969/yh314c15mpx2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img187.imageshack.us/img187/7247/yh314c16mtc2.jpg)

W przypadku statywu Manfrotto taki dodatek trzeba dokupić oddzielnie co podnosi koszt zestawu o ok. 100PLN.

Kluczyk do wszelakich regulacji w komplecie ze statywem, mocowany na sprytnym uchwycie do nogi statyw

No i kilka odpowiedzi na często zadawane pytania ;)

Zacznijmy od tego , że jest to wierna kopia statywu Manfrotto 055CL (Classic) wycofanego z produkcji.
No i zgadza się – tak się składa że tenże Manfrotto 055CL był dostępny w jednym z Dublińskich sklepów, gdzie dokonałem konfrontacji obu i… są jak dwie krople wody - poza kolcami, kolorem, nazwą i ceną (185 Euro sobie zań życzyli otrzymać w 2007 roku LOL).
Wszystkie pozostałe parametry identyczne
Więcej szczegółów na www.foto7.com.pl>Manfrotto>wycofane z produkcji>055CL,
lub po prostu wpisz w Google Manfrotto 055CL.

-jaki jest sposób mocowania nóg do gniazda i ich regulacji docisku?
Wszystko jest wykonane z metalu, w większości są to odlewy aluminiowe.
Nie bardzo rozumiem co masz na myśli pisząc o regulacji docisku.
Nogi statywu posiadają możliwość ustawienia pod czterema kątami (25°, 43°, 73° oraz 90°)


https://canon-board.info/imgimported/2008/11/gf5lz3-1.jpg
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/2863/gf5lz3.jpg)

-jak wygląda system zacisków nóg i z czego zrobiony jest zatrzask zacisku?
Jest to system zatrzasków szybkiej blokady, wykonany z tworzywa sztucznego wysokiej jakości (tak to wygląda, zobaczymy co będzie po dłuższym czasie używania).


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/4968/gf3rw3.jpg)

-czy istnieje możliwość wykręcenia kolców nóżek i z czego to jest zrobione?
Samych kolców się nie wykręca, można je wymienić na stopki gumowe - tylko po co?
Użytkownicy statywów Manfrotto muszą dokupić sobie taki dodatek za ok.100PLN, tu jest on na wyposażeniu.

-jak wygląda sposób mocowania dolnego elementu kolumny z drugim gwintem głowicowym i jakie to ma luzy? (bo wygląda to na wtykaną trójkątną końcówkę z bolcem zatrzaskowym).
Dokładnie tak jest, jak to wygląda - zatrzaskowy bolec. Spełnia to dwie podstawowe funkcje:
1. Blokada kolumny przed przypadkowym wysunięciem z gniazda statywu,

2. Spełnia rolę adaptera, który zastępuje kolumnę w gnieździe statywu jeśli zdecydujemy się na pracę bez kolumny.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/8350/gf2cv6.jpg)

Jest to naprawdę wysoki statyw i może komuś przypasować taka forma pracy,
tym bardziej że zyskuje się wtedy na stabilności, no i na wadze - ok. 300g mniej do noszenia.
Używanie tego jako opcjonalnej możliwości założenia tam głowicy jest dość dyskusyjne (pomimo iż niektórzy sprzedawcy mocno to akcentują), ponieważ występują tam minimalne luzy, aczkolwiek element ten "siedzi" w kolumnie dość stabilnie.
Poza tym szybciej można przełożyć kolumnę, niż przekręcić głowicę.
Jednakże ja nie ryzykowałbym zbyt dużego obciążenia dla tego elementu - może jakaś lampa lub tym podobne.

-jaka jest średnica profilu kolumny?
Jest to profil trójkątny o maksymalnej średnicy 30mm

-czy polimerowa kula w głowicy to jednolity element z gwintem mocującym?
Tak to wygląda, aczkolwiek w polimerowej kuli zatopiony jest metalowy sworzeń zakończony gwintem.

-jak rozwiązano realizację panoramowania w tej głowicy?
W bardzo prosty sposób.
Głowica posiada dwie dźwignie blokujące dwie niezależne osie obrotu.
Jedna dźwignia (po prawej - wyglądająca jak pokrętło) blokuje ruch kuli, która może pracować w dowolnym kierunku.
Druga dźwignia (po lewej - typu wajcha) blokuje oś obrotu tylko poziomego całej głowicy na podstawie, na której to też znajduje się podziałka kątowa.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img152.imageshack.us/img152/6110/manfrotto3ig7.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2008/11/manfrotto2yk8-1.jpg
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/534/manfrotto2yk8.jpg)

Głowica posiada także dwa przeciwlegle, specjalne wycięcia dla sworznia osadzonego w kuli, umożliwiające przechył aparatu do 90 stopni.


https://canon-board.info/imgimported/2008/11/manfrotto1bd6-1.jpg
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/8939/manfrotto1bd6.jpg)

Wrażenia z eksploatacji tego zestawu - bardzo pozytywne.
Jak na razie zero problemów i żadnych zastrzeżeń, spisuje się znakomicie.


Specjalne podziękowania dla dobasa z forum Olympusclub.pl za skierowanie mojej uwagi na tą markę.


Pozdrówka!

Fotografie wykorzystane do zilustrowania tego opisu nie są moją własnością.
Zostały pobrane z zasobów sieciowych ogólnodostępnych w intenecie
i nie są wykorzystywane w celach zarobkowych.
W przypadku jakichkolwiek roszczeń zostaną zastąpione produkcją własną.
Tekst artykułu jest moją własnością i nie może być rozpowszechniany w żaden sposób
w części lub w całości bez zgody autora.

czajna
08-11-2008, 18:04
Ja mam identyczny zestaw od prawie 2 lat i jestem z niego bardzo zadowolony. Polecam takie zestawienie nogi z Golda i głowica Frotki...

JaBlam
08-11-2008, 23:29
A ja polecam dodatkowo zaopatrzenie sie w klucze imbusowe bo Gold ma chyba w zestawie tylko jeden. Ostatnio w Pradze, na moscie idac sobie podczas rannego focenia uslyszalem za soba brzdek metalu o ziemie. (Statyw mialem na plecach) Okazalo sie ze jedna z nog wypadla z gniazda i poturlala sie po bruku. Klucz dolaczony do statywu niestety nie mial koncowki pasujacej do tych najwiekszych srub i cala droge musialem uwazac aby znowu nie wypadla. Dopiero w hotelu udalo mi sie zdobyc klucz i skrecic jak powinno byc. Niestety.. zdarzaja sie poluznieniia. Poza tym statyw oceniam pozytywnie. Wazy swoje to fakt ale przynajmniej nie musze sie martwic o stabilnosc przy 5D z 70-200 jak to mialo miejsce przy Sherpie. Szkoda , ze nie dodaja do niego zadnego pokrowca, no ale za statyw za niecale 200 zl trudno by bylo juz wymagac nie wiadomo co.

anku
31-12-2008, 00:52
Ja niestety do swojego modelu 331c nie dostałem blokady kolumny gniazda statywu i nie mam pomysłu jak podczepić głowice bez kolumny centralnej :(, a przydało by mi się takie rozwiązanie. Może wy macie pomysły gdzie można by dostać taki adapter lub jak to inaczej rozwiązać. Szkoda mi troszkę ciąć kolumnę bo nieraz mi się przydaje, a focenie z aparatem do góry brzuchem wcale mi się nie podoba.
Poza tym to jestem bardzo zadowolony ze statywu.

Wats0n
31-12-2008, 04:37
Nogi posiadają regulowany 4-stopniowy kąt rozstawienia, blokowany specjalnymi zatrzaskami o dużej wytrzymałości,
pracują z należytym oporem nie sprawiając nam trudności w ustawianiu statywu.

Ostatnio przekonałem się, że nie do końca jest to prawdą.

Mniej więcej w tym samym czasie pękły mi owe blokady w dwóch nogach.
Wykonane jest to z jakiegoś taniego chińskiego stopu, którego zespawanie/sklejenie jest awykonalne. Po tym uszkodzeniu nogi zaczęły swobodnie się rozjeżdżać i blokować przy składaniu...

Do awarii doszło dokładnie rok po zakupie.

Dokonałem krótkich kalkulacji i zakupiłem... kolejne identyczne nogi goldphoto.
Na chwilę obecną bardziej opłaca mi się wydawać 170 zł/rok niż jednorazowo pięć stów. Tym bardziej, że mam trochę części zamiennych w razie czego.

bundy
31-12-2008, 10:18
Dokonałem krótkich kalkulacji i zakupiłem... kolejne identyczne nogi goldphoto.
Na chwilę obecną bardziej opłaca mi się wydawać 170 zł/rok niż jednorazowo pięć stów. Tym bardziej, że mam trochę części zamiennych w razie czego.

To dość ryzykowna kalkulacja, bo statyw może się rozjechać nie rok po zakupie, ale na przykład na drugi dzień. Kiedyś była tutaj taka dyskusja o tym, że w cenie jednej eLki lepiej kupić 3 Tamrony :-)

dziobolek
31-12-2008, 14:44
To dość ryzykowna kalkulacja, bo statyw może się rozjechać nie rok po zakupie, ale na przykład na drugi dzień. Kiedyś była tutaj taka dyskusja o tym, że w cenie jednej eLki lepiej kupić 3 Tamrony :-)

Równie dobrze może nie rozjechać się wcale, nieprawdaż??? :twisted:

Tak można sobie gdybać i gdybać...

A co do wytrzymałości - jeśli teoretycznie statyw ma nośność 7kg, zakładasz na niego 3kg sprzętu, a potem u dołu zaczepiasz plecak by dociążyć i lepiej ustabilizować i nawet nie wiesz że on ma ok. 10kg...

Jak się ma mieć wytrzymałość w stosunku do takich praktyk???

Wątek otwarty, więc zapraszam wszystkich użytkowników tegoż sprzętu do podzielenia się swymi spostrzeżeniami, problemami itd.

A tzw. "teoretykom" dziękujemy za opinie.

Pozdrówka!

Wats0n
31-12-2008, 14:48
Równie dobrze może nie rozjechać się wcale, nieprawdaż??? :twisted:



Na chwilę obecną muszę przyznać, że nowe nogi mają już za sobą ok 40 minut pracy i jeszcze działają ;)

dziobolek
31-12-2008, 16:52
Na chwilę obecną muszę przyznać, że nowe nogi mają już za sobą ok 40 minut pracy i jeszcze działają ;)

@Wats0n, spójrz na to z innej strony - używając jednej nogi oraz kilku części starego statywu i odrobiny pomysłowości możesz sprawić sobie monopod.

Chętnie przygarnę jedną nogę w tym celu :twisted:

Wats0n
31-12-2008, 17:24
@Wats0n, spójrz na to z innej strony - używając jednej nogi oraz kilku części starego statywu i odrobiny pomysłowości możesz sprawić sobie monopod.

Chętnie przygarnę jedną nogę w tym celu :twisted:

Skłamałbym pisząc że nie przeszło mi to przez myśl :)
Nawet podjąłem już pierwsze kroki w tym kierunku.
Jeszcze nie wiem jak dokładnie połączyć nogę z elementem śrubowym, ale w weekend pewnie coś wymyślę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Poniżej zamieszczam zdjęcie ustrojstwa, które było sprawcą całego zamieszania:

https://canon-board.info/imgimported/2008/12/IMG_5443-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_6fCXM6kkBBw/SVuWJsrUJQI/AAAAAAAAPjU/8rsX3oCgKP4/s400/IMG_5443.jpg)

bundy
31-12-2008, 18:09
A tzw. "teoretykom" dziękujemy za opinie.

Pozdrówka!

Akurat w temacie Goldphoto nie teoretyzuję, bo mam za sobą niemiłe doświadczenie z monopodem tej firmy, który od samego początku nie robił dobrego wrażenia (giął się jak osika na wietrze), ale prawdziwy problem zrobiła głowica (YH430), która pękła i tylko dzięki paskowi aparatu oplecionemu dookoła ręki sprzęt nie poleciał na beton. W końcowym efekcie wydałem więcej niż gdybym od razu kupił Manfrotto.

dziobolek
31-12-2008, 21:01
Akurat w temacie Goldphoto...

Cóż, Goldphoto to szeroki temat.
Tutaj chodzi o konkretny model a nie o firmę ogólnie.

Pozdrówka!

Piotr_0602
06-01-2009, 14:18
Cóż, Goldphoto to szeroki temat.
Tutaj chodzi o konkretny model a nie o firmę ogólnie.

Pozdrówka!

Mam złe doświadczenia z Goldphoto.

Kupiłem, sugerując się recenzjami na necie, statyw tej firmy. Teoretycznie wierna kopia Manfrotto. Byłem do pewnego momentu zadowolony - solidny statyw za część ceny Manfrotto. Ale nie tak dawno okazał się niestety mniej solidny. Wyłamała się blokada jednej nogi (przy normalnym użytkowaniu), i niestety, nie dało się z tym nic zrobić.

Chcąc nie chcąc, kupiłem orginał - Manfrotto. Nieco nawet ciekawszy model, bo z tą kolumną łatwo ustawianą w pozycji na bok. Na razie jestem zadowolony.

Głowicę nadal mam Manfrotto, pasuje (choć mogłaby lepiej).
Chyba jednak, w przypływie gotówki, wymienię ją na prawdziwe Manfrotto.

Do pewnego momentu chwaliłem Goldphoto, ale właśnie się zawiodłem.

obo
06-01-2009, 17:37
Ja również jestem użytkownikiem takiego zestawu (nogi Goldphoto YH324C + głowica Manfrotto 488RC2) mniej więcej pół roku. Specjalnie go nie nadwyrężałem dotychczas, ale jak na razie trzyma sie wszystko dobrze. Wg mnie to solidy zestaw za dość przystępną cenę.

jacab1
07-01-2009, 14:01
Mam taki zestaw nogi i głowica Goldphoto... jakość wykonania i spasowania elementów jest daleka od doskonałości, ale po kilku zabiegach z zestawem "mały majsterkowicz" ten zestaw daje radę... :)

Stanislaw B.
07-01-2009, 18:24
Witam

Ja także posiadałem nogi Goldphoto - jednakże tak jak koledze powyżej, zepsuła mi sie blokada jeden nogi - wymieniłem statyw na Giottos, statyw droższy, ale z "skrecanym" systemem blokowania nóg. Goldphoto została mi glowice, ale planuje jej wymiane.
Nie jestem zadowolony z produktów firmy Goldphoto - zainwestowałem w pół środki,i tylko straciłem te pieniądze.

Pozdrawiam

Piotr_0602
08-01-2009, 10:31
Dokładnie. Do pewnego momentu byłem zadowolony, że mam 99% Manfroto za 1/3 ceny. Ale do pewnego momentu. Potem już tylko była refleksja, ze wywaliłem niepotrzebnie pieniądze, a mogłem dołożyć do prawdziwego statywu zamiast chińskiej podróbki.

Ale na początku wrażenie robił bardzo dobre. Wydawał się solidny.

Sugerowałem się "prywatną" recenzją na necie, ze szczegółowymi zdjęciami. Coraz bardziej jestem przekonany że to mogła być produkcja dystrybutora Goldphoto a nie prawdziwa recenzja użytkownika, bo miał podobno znieść ten statyw sporo. A mi nie wytrzymał nawet pół roku przy naprawdę umiarkowanym używaniu.

nicnikt
09-01-2009, 15:03
Ja takze jestem posiadaczem owego statywu. Narazie jestem dosc zadowolony i nie widze w nim zadnych wad. Pewnie wszystko wyjdzie z czasem.

jeklaskaMM
09-01-2009, 15:51
goldphoto to straszny shit. polecam przyjrzeć się ofercie benro.

sadaman
09-01-2009, 18:09
goldphoto to straszny shit. polecam przyjrzeć się ofercie benro.

Dokładnie - zwłaszcza aluminiowe Seria "Versatile" (wielofunkcyjne)

siudym
18-03-2009, 09:53
ale prawdziwy problem zrobiła głowica (YH430), która pękła i tylko dzięki paskowi aparatu oplecionemu dookoła ręki sprzęt nie poleciał na beton. W końcowym efekcie wydałem więcej niż gdybym od razu kupił Manfrotto.

Wlasnie mam ta glowice... Dziala ok, jednak mam okazje kupic za 150zl oryginal Manfrotto 484 RC2. Ktos moze mi napisac cos o tej glowicy?
Warto zmienic?

Kolaj
18-03-2009, 10:14
Wlasnie mam ta glowice... Dziala ok, jednak mam okazje kupic za 150zl oryginal Manfrotto 484 RC2. Ktos moze mi napisac cos o tej glowicy?
Warto zmienic?Szkoda kasy, żeby zmieniać jedną kiepską głowicę na inną, równie kiepską. Z Manfrotto można kupować głowice 3D ale nie kulowe. A nawet z kulowych, ta jest najsłabsza. Jeśli zależy Ci na przyzwoitej kulowej, to raczej Manfrotto omijaj.

Loome
18-03-2009, 12:34
a jaka kulowa w rozsadnej cenie? do zestawu o max wadze sigma/tamron 70-200 + 40d ?

Kolaj
18-03-2009, 12:36
a jaka kulowa w rozsadnej cenie? do zestawu o max wadze sigma/tamron 70-200 + 40d ?Pojęcie "rozsądna" w odniesieniu do ceny jest bardzo względne.

Najtaniej: Benro B-1
Najlepiej: Arca Swiss, Kirk, Markins...

Voyager70
18-03-2009, 12:57
Witam,
No to dopisuję się do licznego grona użytkowników mieszanego zestawu a la Manfrotto (z czego oryginalna jest tylko góra, od której wymaga się większej precyzji). Głowicę sobie wybrałem 3D - 804RC2 - fajna, ale te pokrętła się w pokrowcu z GP nie mieszczą...:( - trochę wkurza, gdy za każdym razem przy transporcie trzeba odkręcać/przykręcać po dwa "śrubokręty". Może pokrowiec z "frotki" jest pojemniejszy, ale cena...! Ale do rzeczy - nogom GP nie ufam! W dniu zakupu trójnogu zauważyłem, że są lekkie luzy na zaciskach sekcji - wręcz wsuwanie sekcji pod obciążeniem. No tak to być nie mogło! A skoro i kluczyk dodali... . Dokręciłem. Troszkę. Naprawdę nie mocno. I... - przy drugim bodaj zatrzaśnięciu jeden z zatrzasków rozdzielił się na dwie części i to, bynajmniej, nie wzdłuż jakiejś linii technologiczno - montażowej (czytaj: np. do skręcenia), ale po prostu pękł sobie na pół :(. Hmmm, od takiej "wysokogatunkowej" kopii wymagałbym trochę większej wytrzymałości, a dosłownie elastyczności. Serwis (ha!, jest taki w Trójmieście!) nie zgodził się na naprawę gwarancyjną, bo uszkodzenie było mechaniczne (a jakie miałoby niby być w statywie, przebarwienia?). Ale za kilka złotych przysłali mi zaciski na wymianę (profilaktycznie wziąłem trzy - wymiana + po jednym większym/mniejszym na zapas. Odpukać, na razie zapas nie jest wykorzystany, ale to od pół roku sporadycznego użytkowania. Generalnie długo mierzę wzrokiem, dłońmi i siłą woli ten trójnóg, gdy już na nim zasadniczą część sprzętu oprę... . I jakoś nie lubię ściągać wtedy paska aparatu z szyi. A statyw powinien chyba być i podporą dla sprzętu i cieszyć się zaufaniem użytkownika! Dodam jeszcze rzecz oczywistą, ale wizualnie... przerażającą - gdy się pod wpływem grawitacji zsuwają sekcje jednej nogi, całość zachowuje się jakby ktoś ją podciął - leci na łeb na szyję (na obiektyw - aparat - lampę).
I korzytając z okazji - mam do Was pytanie (bo poza "awaryjnością" waga tego jest uciążliwa w terenie) - czy do 40-tki D z gripem, obiektywów typu 70-300 IS USM, 17-55 IS USM, 70-200 2.8, dość dużej lampy - wystarczająco stabilny będzie Manfrotto serii 190, czy jednak mierzyć w serię 55?
Pozdrawiam,

siudym
18-03-2009, 12:58
Szkoda kasy, żeby zmieniać jedną kiepską głowicę na inną, równie kiepską. Z Manfrotto można kupować głowice 3D ale nie kulowe. A nawet z kulowych, ta jest najsłabsza. Jeśli zależy Ci na przyzwoitej kulowej, to raczej Manfrotto omijaj.

dlaczego 484 RC2 kiepska? Mozesz to rozwinac? Bo glowica goldphoto, ktora posiadam poza wada typu "ryzyko, ze peknie" jest stabilna niesamowicie. 20D z 400L wkrecona solidnie nawet nie drgnie, testowalem i czasy 1-2s (standardowo, bez wstepnego podnoszenia lustra) owocowaly ostrymi jak zyleta fotkami. Wiec jesli ten manfrotto bedzie taki sam, ale z lepszego metalu i bede zerkal na sprzet w niego wkrecony bez obaw, to dlaczego mam go nie wziac? :/

Voyager70
18-03-2009, 13:05
Siudym, a nie uważasz, że wada typu "ryzyko, że pęknie" wyraża się w wadze wartości sprzętu, który możesz stracić...? O tym właśnie pisałem odności trójnogu...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
co mi to wyszło! :) odności=odnośnie

Kolaj
18-03-2009, 13:17
dlaczego 484 RC2 kiepska?Nośność głowicy, którą podaje producent oznacza tyle, że głowica się pod takim ciężarem nie zawali. Przyjmuje się, że stabilność można osiągnąć stosując głowicę, której nośność wynosi 3x waga utrzymywanego zestawu. Dla 484 oznacza to realną nośność na poziomie 1300g, co nie starcza nawet na sam obiektyw 70-200/2,8.

Ponadto, o ile mi wiadomo, to głowice kulowe Manfrotto nie mają regulacji siły tarcia, co oznacza, że zwalniając kulę musisz trzymać aparat, żeby nie poleciał na pysk. O co mi chodzi, możesz zobaczyć na filmie zrobionym przez Markinsa:
http://www.markinseurope.com/multimedia/nikon_800mm_high.wmv

lub na moim (Benro):
http://www.youtube.com/watch?v=DJ0Lne7Tc2I&fmt=22

Dodatkowo 484RC2 nie potrafi obracać się wokół własnej osi (panoramy).

siudym
18-03-2009, 14:34
O tym to wiem, akurat nie przeszkadza mi to (brak panoramy, trzymanie podczas zwalniania). Jednak mi chodzi o trwalosc. YH430 podane ma 6 kg - moze dlatego 20D+400L na nim jest stabilny. Jednak jak juz wczesniej napisano - maja zdolnosc pekania. 484 pewnie nie.

Na B-1 szkoda mi kasy, bo statywu uzywam baaardzo sporadycznie.

Teraz pytanie ile prawdy jest w tych 6KG YH430 ? Znajac opisy zamiennikow, to pewnie jest to 4KG jak w 484..

Kolaj
18-03-2009, 14:36
Na B-1 szkoda mi kasy, bo statywu uzywam baaardzo sporadycznie.Mając huśtawkę zamiast statywu, w ogóle nie będziesz go używał :twisted: 484 ma bardzo małą nośność.

Voyager70
18-03-2009, 14:59
Kolaj, a czy możesz mi coś doradzić w kwestii wyboru serii trójnogu 190 vs. 55 "frotki" dla przybliżonego zestawu o jakim pisałem wcześniej?
Pozdrawiam

Kolaj
18-03-2009, 15:02
Kolaj, a czy możesz mi coś doradzić w kwestii wyboru serii trójnogu 190 vs. 55 "frotki" dla przybliżonego zestawu o jakim pisałem wcześniej?
Pozdrawiam190 powinna utrzymać. Pisałeś, że problemem jest dla Ciebie także waga statywu. To zrozumiałe, bo może skutecznie zniechęcać do zabierania go ze sobą. Może warto zatem rozważyć statyw z włókien węglowych?

sirlukas
18-03-2009, 17:56
Nośność głowicy, którą podaje producent oznacza tyle, że głowica się pod takim ciężarem nie zawali. Przyjmuje się, że stabilność można osiągnąć stosując głowicę, której nośność wynosi 3x waga utrzymywanego zestawu. Dla 484 oznacza to realną nośność na poziomie 1300g, co nie starcza nawet na sam obiektyw 70-200/2,8.

Ponadto, o ile mi wiadomo, to głowice kulowe Manfrotto nie mają regulacji siły tarcia, co oznacza, że zwalniając kulę musisz trzymać aparat, żeby nie poleciał na pysk. O co mi chodzi, możesz zobaczyć na filmie zrobionym przez Markinsa:
http://www.markinseurope.com/multimedia/nikon_800mm_high.wmv

lub na moim (Benro):
http://www.youtube.com/watch?v=DJ0Lne7Tc2I&fmt=22

Dodatkowo 484RC2 nie potrafi obracać się wokół własnej osi (panoramy).

Na szczęście kupiłem 488rc2, czyli większą wersję i bardziej wytrzymałą.
Gdybym jednak wcześniej był na tym forum to pewnie wziąłbym BENBO :|

Tak czy siak jestem z mojego zestawu bardzo zadowolony i tylko troszkę mi przeszkadza, że muszę trzymać aparat jedną ręką podczas zwalniania kuli, panoramować na mojej głowicy można, więc jest bardzo przydatna.

Wats0n
23-03-2009, 13:20
Serwis (ha!, jest taki w Trójmieście!) nie zgodził się na naprawę gwarancyjną, bo uszkodzenie było mechaniczne (a jakie miałoby niby być w statywie, przebarwienia?). Ale za kilka złotych przysłali mi zaciski na wymianę (profilaktycznie wziąłem trzy - wymiana + po jednym większym/mniejszym na zapas.

Można prosić o jakieś namiary na ten serwis?
Bo niewykluczone, że niepotrzebnie kupowałem drugie nogi "na części"...

Voyager70
24-03-2009, 18:44
Zgubiłem... Ale zadzwoniłem do Fotozakupów, gdzie kupowałem statyw i mi podali :) :
www.foto-technika.pl, ul. Ks. Robaka 63C, 80-119 Gdańsk, tel. 058 320-11-72 (do 74).
A za sztukę zatrzasku to coś naście - dwadzieściakilka zł... :)
Nie kupuj drugiego, chyba, że chcesz i rury mieć na zapas! :)
Powodzenia!

Wats0n
25-03-2009, 08:11
Zgubiłem... Ale zadzwoniłem do Fotozakupów, gdzie kupowałem statyw i mi podali :) :
www.foto-technika.pl, ul. Ks. Robaka 63C, 80-119 Gdańsk, tel. 058 320-11-72 (do 74).
A za sztukę zatrzasku to coś naście - dwadzieściakilka zł... :)
Nie kupuj drugiego, chyba, że chcesz i rury mieć na zapas! :)
Powodzenia!

Właśnie o to chodzi, że kupiłem, i to parę miesięcy temu. W wolnych chwilach przerabiam jedną z zapasowych rur na monopoda :)

siudym
24-04-2009, 15:46
Mam pytanie dotyczace centralnego, wysuwanego elementu statywu. Czy mozna dokupic takie cos o mniejszej dlugosci? Czesto mam zamiar fotografowac statywem rozlozony na ziemi, jednak srodkowy element (kolumna) jest strasznie dlugi.
Mozna cos z tym zrobic?


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img257.imageshack.us/img257/1347/252528926qg0.jpg)

edit: Albo mi sie wydaje, albo mozna wyciagnac z kolumny element laczacy glowice i wsadzic go bezposrednio w mocowanie w statywie???
:oops: (nie mam akurat przy sobie statywu)

dziobolek
26-04-2009, 01:47
Albo mi sie wydaje, albo mozna wyciagnac z kolumny element laczacy glowice i wsadzic go bezposrednio w mocowanie w statywie???
:oops: (nie mam akurat przy sobie statywu)

Nie wydaje ci się.

Do tego celu służy wyjmowalny plastykowy element-blokada w dolnej części kolumny, którym to zastępujemy kolumnę osadzjąc go w gnieździe statywu.

Ale wydaje mi się że pisałem o tym na pierwszej stronie tego wątku.

Pozdrówka!

Kubak82
27-04-2009, 11:54
tyklo ze to jest plastik - srednio to bedzie stabilne.. glowica centralna to i tak najbardziej narazona na drgania czest statywu dlatego ja w swoim 314yh ktorego ciagle czasem uzywam, odpiłowałem zbedna czesc kolumny i teraz statyw lezy zupelnie plasko na ziemi :-)

siudym
28-04-2009, 22:41
Myslalem nad tym :) Jednak szkoda mi tracic calosci, czesto statyw uzywany jest na max. rozciagniety :/ Chyba, ze ktos ma taka kolumne na sprzedaz? Np. z drugiego uszkodzonego zestawu itd ? :)

dziobolek
29-04-2009, 02:10
Myslalem nad tym :) Jednak szkoda mi tracic calosci, czesto statyw uzywany jest na max. rozciagniety :/ Chyba, ze ktos ma taka kolumne na sprzedaz? Np. z drugiego uszkodzonego zestawu itd ? :)

A może uda się dokupić tutaj:


Zgubiłem... Ale zadzwoniłem do Fotozakupów, gdzie kupowałem statyw i mi podali :) :
www.foto-technika.pl, ul. Ks. Robaka 63C, 80-119 Gdańsk, tel. 058 320-11-72 (do 74).
A za sztukę zatrzasku to coś naście - dwadzieściakilka zł... :)
Nie kupuj drugiego, chyba, że chcesz i rury mieć na zapas! :)
Powodzenia!

Pozdrówka!

misio4u
10-06-2009, 16:11
Rowniez i ja nabylem rok temu statyw golda jako statyw zapasowy.
Manfrotto uzywam na co dzien, golda kilka razy w roku. Manfrociaka
mam 2 lata i chodzi idealnie... a gold... a z goldem to roznie bywa.

Pierwszym problemem byly nogi. Bo wbiciu stopek w ziemie... dwie z nich
juz w tej ziemi zostawaly. Na szczescie dobra dusza zalatwila mi blokady
do drzwi ktore po nagrzaniu prawie idealnie pasuja jako stopki do nog.

Po kilku miesiacach wyszlo w praniu ze mu sie nogi same wsuwaja
pomimo zacisnietych zatrzaskow i omalo mi przez to raz aparat do
jeziora nie wpadl. Na szczescie wystarczylo dokrecic kilka srubek
i sprawa zalatwiona. Jednak na kolejnym plenerze okazalo sie ze
nogi po otworzeniu i podniesieniu statywu do gory same sie zamykaja.
Trzeba wiec dokrecic najwieksze srubki na gorze... ale do tych juz
kluczyka nie ma :/

Guma na nogach tez mocno sie rozni od manfrotto i pewnie dlatego
tez na jednej nodze juz oderwal sie kawalek.

Ogolnie sprzet nie jest zly, co najwazniejsze jest stabilny,
ale troche toporny w uzyciu. I trzeba miec zestaw kluczy pod
reka bo nigdy nie wiadomo co i kiedy odleci :)

siudym
27-06-2009, 22:43
tyklo ze to jest plastik - srednio to bedzie stabilne.. glowica centralna to i tak najbardziej narazona na drgania czest statywu dlatego ja w swoim 314yh ktorego ciagle czasem uzywam, odpiłowałem zbedna czesc kolumny i teraz statyw lezy zupelnie plasko na ziemi :-)

Przepilowalem takze metalowa glowice, bo na tej plastikowej koncowce wszystko lata potwornie. Wczesniej bylo mi szkoda, bo czasami potrzebuje max rozciagniecia statywu (wysokosc), jednak doszedlem do wniosku, ze moge spilowac i w sumie nic nie stracic :)

Pozostala rure kolumne polaczyc mozna z plastikowa koncowka i w sumie wyjdzie tylko mala podmianka elementow. Fakt, ze plastikowa koncowka za ma za duze luzy w rurce kolumny, ale mozna zawsze to zamocowac na stałe (zalac czyms itd. wypelniajac luzy, co oczywiscie zrobie).


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/9696/kolumna.jpg)

donald7000
12-09-2009, 23:42
Ja również mam ten statyw z głowicą RC 141N. Ale to już w sumie 3 sztuka.
Pierwsza przyszła, ale po wypakowaniu miła ułamany zatrzask i nie dało się rozkładać jednej nogi, oczywiście zawinił kurier. Opierniczyłem sklep i zażądałem szybkiej wysyłki drugiego statywu. Przyszedł, połamane miał klamry, chyba nawet 3. Z dwóch zrobiłem jeden, a resztę odesłałem do sklepu.
Faktycznie nogi trzeba co jaiś czas lekko przeregulować, ale to nie problem.
Świetnie się spisuje przy 40D+grip+17-40 lub 28-75, wyciągniętych jednych rurkach. Zaletą są kolce na końcach z możliwością zakręcenia gumek np. na parkiet. Gumki nie są może wykonane jak by każdy chciał ale spełniają swoje zadanie. Wadą - długa kolumna centralna, którą też już kilka razy chciałem upiłować.

argoncyc
07-12-2010, 15:10
Niestety również jestem posiadaczem w.w. statywu. Niestety po 5 miesiącach ułamał się zacisk. Serwis foto-technika niestety nie sprzedaje już zacisków.
Czy ktoś ma ten element na sprzedaż?