PDA

Zobacz pełną wersję : 1 pytanie o szum przy Iso 800



Kosmo
07-11-2008, 20:57
Zdecydowałem się na wymianę mojego 20D na 1D Mark II (ze względu na AF) Jak wygląda szum iso 800 w obu tych puszkach, bo w 20D trochę mi już przeszkadzał

pawelloon
07-11-2008, 21:19
Miałem 20D, mam MKII. Szum na ISO 800 bardzo przyzwoicie choc wielkich różnic w stosunku do 20D nie ma. Przy MKIII jest lepiej...

Kosmo
07-11-2008, 22:10
A jak porównujesz działnie AF swojej 300-ki z 20-ką i MKII

koraf
07-11-2008, 22:23
Mam dokładnie takie same odczucia jak pawelloon ( równiez mialem 20d) na ISO 800 jest lepiej niż na 20d ale to nie jest jakaś duża różnica.
Nie mam porównywalnych sampli 20d/1dmkII ale wrzucam coś z 1dmkII na ISO 800 , ze statywu, na 300/2.8+ ext.1.4 , sampel bez wyostrzania , ostrość na O, f=4,0:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

AF nie ma porównania to już jest baardzo duża różnica in plus :-D.

oszołom
08-11-2008, 00:49
Ja ma N więc aparat podobny. Szumy na 800 są nieduże. ISO 1600 z którego bardzo często korzystam jest również bardzo dobre. Aparat jest naprawdę fajny, więc jeżeli masz gdzieś możliwość kupić dobre body w niezłym stanie technicznym, to na pewno cię nie zawiedzie.

sebcio80
08-11-2008, 13:17
mnie sie zawsze wydawalo, ale moze to tylko subiektywna opinia, ze 1Dmk2 w stosunku do 20D szumy mial niewiele mniejsze natomiast ostrosc zdjec i liczba detali na wiekszych iISO byla znacznie wieksza

himi
08-11-2008, 13:50
Wklejam ci linki do zdjęć sprzed dwóch dni, zdjęcia z normalnej roboty na iso 800
Sam zobacz, to wszystko są jpg i puszki bez jakicholwiek dotyków softem:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/my.php?image=dom1vv5.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/thpix.php)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/my.php?image=dom2yw2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/thpix.php)

A tu masz ,,markowe'' iso 1000.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img373.imageshack.us/my.php?image=piatalcc8.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Kosmo
08-11-2008, 14:26
Wydaje mi się, że wygląda to nieco lepiej niż na 20D Dzięki wielkie

himi
11-11-2008, 12:57
Mam dla ciebie rade, weź tę puszkę do ręki i sprawdź. O zakupie 1d piszesz na forum od roku i od roku używasz 20d. Właśnie mod zamknął ci identyczny post, w którym pytasz o poróżniania 40d vs 1d. Pytasz o to samo, co rok temu, gdy wyjaśniono ci już wiele. Przekonaj się sam, czy chcesz mieć takie body, czy jest ci potrzebne i czy polubisz jego obsługę i wagę. To dwie różne półki jakościowe. Nie podejmuje się decyzji na podstawie coraz to nowych testów (nie swoich). Weź do łapy, sprawdź oceń i będziesz wiedział.

Sorry za szorstkość, ale kiedyś ktoś też mnie na tym forum naprostował mocno, gdy wahałem się w podobnym zakresie co ty. Forma jego oceny mi się wówczas nie podobała, ale per saldo miał rację.

Wybrałem wówczas 1d mkII i dziś do pracy innej puszki nie chcę. Wtedy miałem jednak tę przewagę, że miałem już za sobą prace na pierwszym modelu 1d. Ale to inna bajka.

MacGyver
11-11-2008, 13:04
Mam dla ciebie rade, weź tę puszkę do ręki i sprawdź. O zakupie 1d piszesz na forum od roku i od roku używasz 20d. Właśnie mod zamknął ci identyczny post, w którym pytasz o poróżniania 40d vs 1d. Pytasz o to samo, co rok temu, gdy wyjaśniono ci już wiele. Przekonaj się sam, czy chcesz mieć takie body, czy jest ci potrzebne i czy polubisz jego obsługę i wagę. ....
No i będzie tego !