PDA

Zobacz pełną wersję : 50/1,2l bf



axiomax
23-10-2008, 21:39
Chyba mam BF na 50/1,2L :(. - wg bardzo zgrubnego testu. Pisza o tym na niektorych zagranicznych forach - ze te obiektywy "tak maja".

Wystepuje ciekawe zjawisko.
Mam 5d i w/w nowo zakupiony obiektyw.
W 5d matowka do ostrz. manual - EE-S.

WYSTEPUJE CIEKAWY EFEKT. PODCZAS OSTRZENIA AF - JEST OK. AF TRAFIA I FOT. JEST OSTRA TAM GDZIE CHCE.

NA MALYCH OTWORACH NIE TRAFIAM MANUALNIE?????

AF - FOTA OSTRA, CHOCIAZ W CELOWNIKU WIDZE MIN NIEOSTOSC W SRODKU.
MANUALNIE USTAWIAM OSTO, WIDZE OSTRO A FOTA MA MIN NIEOSTROSC?

CO DALEJ???

airhead
23-10-2008, 21:49
que? a jaśniej nie można?

Cichy
23-10-2008, 22:00
BF w 50 L, no cóż, Ameryki nie odkryłeś...

axiomax
23-10-2008, 22:02
que? a jaśniej nie można?

gdy ostrzy af - obraz na matowce jest nieostry a fotka jest ostra.
gdy ostrze manualnie - na matowce ostro - fotka nieostra

wina obiektywu, matowki ees?

ew co dalej? chcialbym przy manualu miec ostry obraz na matowce i na fotce. nie chce sie zdawac tylko na af.

servis?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

BF w 50 L, no cóż, Ameryki nie odkryłeś...

mialem do wyboru dwie sztuki i nie widzialem roznic miedzy 1/2.
dopiero po zakupie, jak emocje opadly, zaczalem eksperymentowac i...

sebcio80
23-10-2008, 22:13
zacznijmy banalnie...
ustaw sobie prawidlowo korekcje dioptryczną w wizjerze..

problem BF w 50L sa powszechne, moj mial taki ze nie dalo sie zrobic zdjecia, mydlo bylo nawet na F/4 na dalszych obiektach

po regulacji jest lepiej, ostrzy dobrze na obiektach oddalonych na ponad 2 metry (szacuje) przy blizszych obiektach dalej jest BF, chociaz maly

andi16
23-10-2008, 22:22
Matówka jest "źle" ustawiona.

Jeśli AF trafia (widać na zdjęciach) a w wizjerze widać co innego, to problem jest w odległości matówki od pryzmatu (lub od lustra, patrząc z drugiej strony).

Oryginalnie między matówką a "szybką z punktami AF"(pod pryzmatem) w 5d jest podkładka dystansująca.
W zależności od rodzaju problemu (pozorny front/back focus) można dokładać/usuwać te podkładki (czyli zmienić dystans matówki od lustra przez co inny element kadru jest ostry). Można też wyregulować śrubami pozycjonującymi lustro i układ AF (wersja hardcore).

Jeśli dobrze pamiętam w instrukcji którejś z firm sprzedających matówki(zamienniki) temat był opisany.

airhead
23-10-2008, 22:26
gdy ostrzy af - obraz na matowce jest nieostry a fotka jest ostra.
gdy ostrze manualnie - na matowce ostro - fotka nieostra

wina obiektywu, matowki ees?
może nie do końca rozumiem problemu, ale ff/bf powinien występować tylko w przypdku pracy AF...
jeżeli masz przesunięcie ostrości w MF powodować może:
-wada wzroku (kolejna soczewka)
-zła korekcja tej wady w wizjerze
-złe ustawienie matówki (konkretnie odpowiednia odległość od lustra

nie zmieniałeś może matówki ostatnio?

axiomax
23-10-2008, 22:42
zacznijmy banalnie...
ustaw sobie prawidlowo korekcje dioptryczną w wizjerze..

kombinowalem - nic ni wnioslo

problem BF w 50L sa powszechne, moj mial taki ze nie dalo sie zrobic zdjecia, mydlo bylo nawet na F/4 na dalszych obiektach

dlaczego powszechne? zataka kase? dlaczego taki obiektyw opuszcza fabryke? canon o tym nie wie i wypuszcza w swit? - af trafia, fota ostra, ale na matówce widze nieostro. na manualu odwrotnie

po regulacji jest lepiej, ostrzy dobrze na obiektach oddalonych na ponad 2 metry (szacuje) przy blizszych obiektach dalej jest BF, chociaz maly

regulacji - serwis zytnia?! sam obiektyw czy z body? pozostale obiektywy mam ok.


PS

zjaw. zauwazalne jest wlasnie na blizszych obiektach. ruszac do serwisu?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

może nie do końca rozumiem problemu, ale ff/bf powinien występować tylko w przypdku pracy AF...
jeżeli masz przesunięcie ostrości w MF powodować może:
-wada wzroku (kolejna soczewka)
-zła korekcja tej wady w wizjerze
-złe ustawienie matówki (konkretnie odpowiednia odległość od lustra

nie zmieniałeś może matówki ostatnio?

matowke zmienialem na ees - do ostrzenia manualnego. obiektywy mam jasne.
problem wystepuje jedynie z w/w obiektywem. na standardowej nie daje sie ostrzyc manualnie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Matówka jest "źle" ustawiona.

Jeśli AF trafia (widać na zdjęciach) a w wizjerze widać co innego, to problem jest w odległości matówki od pryzmatu (lub od lustra, patrząc z drugiej strony).

Oryginalnie między matówką a "szybką z punktami AF"(pod pryzmatem) w 5d jest podkładka dystansująca.
W zależności od rodzaju problemu (pozorny front/back focus) można dokładać/usuwać te podkładki (czyli zmienić dystans matówki od lustra przez co inny element kadru jest ostry). Można też wyregulować śrubami pozycjonującymi lustro i układ AF (wersja hardcore).

Jeśli dobrze pamiętam w instrukcji którejś z firm sprzedających matówki(zamienniki) temat był opisany.

no wlasnie zaczalem sie nad tym zastanawiac. wniosek ze obiektyw dobry.
NIE ZNALAZLEM TAM ZABNYCH PODKLADEK. MATOWKE WKLADA SIE W RAMKE I ZATRZASKUJE. GDZIE TAM MIEJSCE NA PODKLADKI?

sebcio80
23-10-2008, 22:55
wysylalem obiektyw z body, czekalem miesiac az odesla

axiomax
23-10-2008, 22:55
na razie rozwiazalem tak ze podczas ostrzenia manual. - czekam na potwierdzenie af - co nie zgadza sie z tym co widze na matowce :( - fota ostra - widze nieostro. niestety daje to poczucie niepewnosci.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

wysylalem obiektyw z body, czekalem miesiac az odesla

czy oni reguluja obiektyw czy body? - pozostale obiektywy - ok

sebcio80
24-10-2008, 07:25
obiektyw

przemja
25-10-2008, 01:18
miałem to samo - serwis pomógł.

janmar
26-10-2008, 01:05
Spytam naiwnie, [ale nie pisałeś o tym ]Czy prawidłowo ustawileś Cfn po zmianie typu matówki ? Pozdrawiam

BuRton
26-10-2008, 09:31
Janmar - to podstawowe pytanie w tym temacie :-D. Jednak sam zainteresowany pisał, że ma to tylko z tym jednym obiektywem więc hmm...? Trudno powiedzieć, ale zwróciłeś uwagę na b. ważny SZCZEGÓŁ :) .

axiomax
26-10-2008, 12:55
Spytam naiwnie, [ale nie pisałeś o tym ]Czy prawidłowo ustawileś Cfn po zmianie typu matówki ? Pozdrawiam

przesteawione po zainst matowki
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

miałem to samo - serwis pomógł.

zytnia?

MMM
26-10-2008, 14:35
Spytam naiwnie, [ale nie pisałeś o tym ]Czy prawidłowo ustawileś Cfn po zmianie typu matówki ? Pozdrawiam
Przeciez on wyraźnie pisze i nawet tytuł wątku brzmi "50/1.2L BF" a nie "50/1.2L zły pomiar światła". Jeśli obraz na matówce nie zgadza się z tym co idzie na matrycę to znaczy że matówka jest fizycznie w innej odległości od obiektywu niż matryca i żadne "opcje" nic tu nie pomogą. Trzeba poprawić ustawienie matówki albo tej ramki w której jest zamocowana.

andi16
27-10-2008, 18:55
MMM - dokładnie, trzeba fizycznie poprawić.

axiomax - dwie śrubki nad matówką, zdejmujesz element "z gąbką"(taka osłonka z przyklejoną gąbką na rancie do tłumienia uderzenia lustra) - wtedy zobaczysz "elementy" ułożone na sobie, kolejno od dołu to: matówka, miedziana(kolor) podkładka dystansująca, plastikowy ekran z punktami AF. Dalej nie zaglądałem - chyba już pryzmat.

Żeby ją wyciągnąć nie trzeba nic więcej odkręcać, są takie "bolce" blokujące elementy za matówką, wystarczy "nacisnąć" i przesunąć podkładkę tak jak wyjmuje się matówkę (tą samą drogą - czyli w dół aparatu).

Qbexus
27-10-2008, 20:03
Załóż starą matówkę i sprawdź czy jest taki sam efekt na pełnej dziurze chyba dasz rade wyostrzyć.

przemja
01-11-2008, 23:27
zytnia?

zytnia.

na gwarancji + 120pln (albo 100, juz nie pamietam) za usluge expresową - zrobione w 24h. - Regulacja af w obiektywie pod dostarczone body.

(jeśli masz kilka korpusów z róznymi wadami, to zalecają przywieźć wszystkie, tylko że za ustawienie większej ilości body, zdaje sie, trezba zapłacić extra - na gwarancji obiektywu dostrajają sam obiektyw do wybranego body, ewentualnie jedno body - tak przynajmniej twierdził koleś w serwisie)

andi16
06-11-2008, 09:00
axiomax - znalazłem przypadkiem:
http://www.camerahacker.com/Tools/Installing_Haoda_Screen.shtml
jest tam sporo ilustracji a na nich elementy, podkładki o których mówiłem to "copper shim" na instrukcji.