Zobacz pełną wersję : [dj_zibi] Siatkówka
Kilka zdjęć do oceny z niedzielnego meczu Gwardii Wrocław z Muszynianką Muszyną.
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia-muszynianka/IMG_3127.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia-muszynianka/IMG_3414.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia-muszynianka/IMG_3491.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia-muszynianka/IMG_3626.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia-muszynianka/IMG_3692.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia-muszynianka/IMG_3719.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia-muszynianka/IMG_3729.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia-muszynianka/IMG_3420.jpg)
MacGyver
20-10-2008, 19:49
Fajne :-) Inna sprawa że kobieca siatkówka to bardzo fotogeniczna dyscyplina sportu :mrgreen:
DonBolano
20-10-2008, 20:22
1 i 3 i 5 :) Fajne momenty uchwyciles :D
A moze wiecej pomponiar? :D
Widac ze miales jasna sale - co wcale nie umniejsza Twoich umiejetnosci, jak dla mnie to jest to profesjonalna robota.... a tak na marginesie, mogl bys podac parametry ekspozycji:wink:
Zdjęcia super! Według mnie najlepsze 1, 5 i 7
Czy jasna nie wiem?? ISO1600 F2,8 i czasy 1/200-1/500 to czy tak jasno? Podac do kazdej foty z osobna?
Generalnie fajnie, ale IMHO: ;)
1. #1 zbyt ciasne kadrowanie, piłka jakby przycięta, cały kadr wydaje się być przekrzywiony w prawo;
2. #2 wiem, że to trudne, ale drugi plan psuje mi ta zgilotynowana zawodniczka;
3. #3 prawa strona kadru pusta, podczas gdy lewa obcięta - przesunąć kadr w lewo;
4. #6 - taśma przesłania usta (twarz) zawodniczki, fota raczej do usunięcia, przynajmniej ja takie usuwam;
5. #8 - jakoś kadrowanie mi nie pasuje, chyba by je przyciął z prawej strony i o dołu, aby bardzie wypełnić kadr cheerleaderkami, aha kadr też chyba leci w prawo ;)
Pozdrawiam :)
Dzieki za rady. Po części zgadzam sie z nimi ale widomo jak to jest gry cos dzieje się na żywo a nie jest wyreżyserowane:)
Dzieki za rady. Po części zgadzam sie z nimi ale widomo jak to jest gry cos dzieje się na żywo a nie jest wyreżyserowane:)
Naturalnie :)
Ale zawsze warto sobie zaplanować ujęcia, przemyśleć kadrowania i pomyśleć o niedociągnięciach. Wszystko po to, żeby robić jeszcze lepsze foty.
Przykładowo: Mam kolegę, który podobnie jak ja fotografuje badmintona.
Jak fotografujemy razem, to zawsze mu przypominam "nie przekrzywiaj kadru w prawo". Kolega robi dobre zdjęcia, ale jakoś tak np. w połowie turnieju (to są niekiedy 2,3,4 dni fotografowania z rzędu) się zapomina i ma potem więcej roboty przy odkręcaniu kadrów w PS ;)
Mam chyba to samo, w pewnym momencie mając 400d myślałem ze mam krzywą matówkę:mrgreen: Za tydzień postaram sie poprawić. To moje 3 większe focenie siatki(tak na usprawiedliwienie).
Relax - jest OK.
Jeśli jeszcze coś mogę doradzić, to próbuj uchwycić emocje u zawodniczek. Jako młode, wysportowane kobiety same w sobie stanowią interesujący materiał zdjęciowy. Akcja to jedno, lecz emocje zawodników to drugie. Składają się na to grymasy twarzy (twarze sportowców to w ogóle kapitalny temat), skoncentrowane spojrzenia, wzajemne podtrzymywania się na duchu, dopingowanie. Ponadto sędziowie również mogą stanowić potencjalny temat fotografii. Urozmaici to przekaz. :)
Robiąc zdjęcia na WGP Kobiet i na lidze światowej koncentrowałem się dość mocno na emocjach i ty wszystkim o czym piszesz. Ostatnio mam w planie dopracować warsztat samej akcji.
Jak rozumiem chodzi ci mniej więcej o cos takiego?
www.akustyka.info/grymasy
PS wszystkie rady mile widziane.
DonBolano
22-10-2008, 00:51
IMHO - foty z linka lepsze od tych, ktore tutay dales. Dodaj je normalnie do watku, bo sa bardzo dobre momenty tam - tylko troche malo cieszynek :)
mam pytanie do autora , domyślam się ze zdjęcia robione były C70-200 2,8L ale mam pytanie czy w takich warunkach jakie panują na różnych siatkarskich halach wystarczy elka ze światłem 4?? Sam jestem amatorem jeśli chodzi o zdjęcia i o grę w siatkówkę i zamierzam jakiś obiektyw dokupić do zestawu 400D+tamron 17-50 żeby żonka mogła popstrykać jak mąż zagrywa czy robi jakiś padzik:) Ale ze względu na fundusze zastanawiałem się nad właśnie 70-200 L f/4 ew. IS. Jak sądzisz, sądzicie forumowi koledzy czy to wystarczy??
5 i 7 ze wskazaniem na 7 (publiczność fajnie je dopełnia)
Zdjęcia z tego linku:
http://www.akustyka.info/grymasy/
Były robione F4. Powiem tak na bezrybiu i rak ryba, ja jednak wymieniłem f4 na f2,8. da sie robić co sie nie da, ale nie zamrozisz idelanie ruchu przy 1/320. Tak było przynajmniej na salach we wrocławiu i w Katowicach.
PS:)
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=21593
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Widze zmienili regulamin:)
Dla DonBolano.
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/grymasy/IMG_6712.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/grymasy/IMG_7924.jpg)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/grymasy/IMG_7928.jpg)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/grymasy/IMG_7958.jpg)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/grymasy/IMG_8104.jpg)
Oooo, właśnie coś w tym stylu :)
DonBolano
22-10-2008, 10:20
No - regulamin sie zmienil - mozna dodawac zdjecia do oporu, ale tylko jeden watek w kazdym dziale sie ma i tylko sie zmienia jego tytul, po konsultacji z modem :)))
Zdjcia, jak juz pisalem, bardzo dobre. Czesto te reakcje zawodniczek po dobrej akcji albo po nieudanej probie ataku sa ciekawsze niz dziesiatki zbic, blokow i serwow ;)
Jako, że dość często fotografuję siatkówkę to pozwolę sobie zabrać głos.
1: ostrość nie tam gdzie być powinna, raczej rozgrywająca powinna być tematem zdjęcia. Tego typu motywy fajnie wychodzą z aparatem jeszcze niżej kiedy całe tło wypełniają kibice.
2: Znowu ostrość nie tam gdzie trzeba.
3: bardzo dobre foto, może tylko bym ciaśniej dokadrował
4: zasadniczo ok jednak nie rusza mnie
5: bardzo ok. było podostrzane w PSie? sprawia wrażenie "ratowanego" ;)
6: jeśli o mnie chodzi to taśma na twarzy dyskwalifikuje zdjęcie
7: super! jedyna uwaga: głowa Marioli Zenik - kadrowanie do poziomu
8: traktując całosć jako fotoreportarz byłby to po prostu fajny przerywnik
uzależniony
23-10-2008, 13:44
10 bdb :)
1 mi się podoba, zdradzisz EXIFA?
Prosze bardzo wraz z oryginałem:)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img372.imageshack.us/my.php?image=79426369ld5.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Kilka zdjęć z wczorajszego meczu. Niestety za dużo gadałem za mało fotografowałem, ale cos się wybierze.
14.Mój typ numer 1:mrgreen:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia-zukowo/IMG_4091.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia-zukowo/IMG_4013.jpg)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia-zukowo/IMG_4112.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia-zukowo/IMG_4129.jpg)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia-zukowo/IMG_4154m.jpg)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia-zukowo/IMG_4312.jpg)
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia-zukowo/IMG_4410.jpg)
21.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia-zukowo/IMG_4441.jpg)
22.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia-zukowo/IMG_4450.jpg)
DonBolano
31-10-2008, 21:58
Zibi - daj znac kiedy sa jakies mecze, moze sie wybiore tez ze swoim sprzetem :))
DonBolano
31-10-2008, 22:05
Klops - w weekendy mnie nie ma :(
A zdjecia mi sie podobaja i sam bym chciał spróbować
#14 - aż dziw bierze, że w takim wątłym ciałku jest tyle energii do gry ;)
#15 - młoda zawodniczka, ale widać już troszkę kontuzji stawów skokowych ma za sobą...
Lepiej gorzej ze zdjęciami? Chyba gorzej :idea:
Tradycyjnie juz, dodaje kolejne.
23.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia%20-centrostal/IMG_4842m.jpg)
24.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia%20-centrostal/IMG_4844m.jpg)
25.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia%20-centrostal/IMG_5061m.jpg)
26.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia%20-centrostal/IMG_5270m.jpg)
27.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia%20-centrostal/IMG_5462m.jpg)
28.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia%20-centrostal/IMG_5007.jpg)
29.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia%20-centrostal/IMG_5325m.jpg)
30.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/gwardia%20-centrostal/IMG_5620.jpg)
DonBolano
15-11-2008, 23:48
25 - swietnie uchwycony moment :)
Kadry bardzo dobre :) No i fajne tancereczki:)
Widze ze mi oglądalność spadła:-(
Dla tych co pytali 80% zdjęc to 70-200 2,8L z TC1,4 kenko na f4 1/400s iso 1600.
Kilka zdjęc z meczu Śląsk-Wisła. Pierwszy raz robiłem zdjęcia na meczu piłki nożnej wyższej klasy niż "C", i niestety stwierdzam ze jest trudniej. Myślałem ze cieczko złapać fajne akcje na "C" klasie ale widze ze na "prawdziwej lidze" łatwiej nie jest.
prosze o cenne uwagi.
32.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/%9Clask-wis%B3a/IMG_5912.jpg)
33.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/%9Clask-wis%B3a/IMG_5962.jpg)
34.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/%9Clask-wis%B3a/IMG_6142.jpg)
35.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/%9Clask-wis%B3a/IMG_6190.jpg)
36.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/%9Clask-wis%B3a/IMG_6241.jpg)
37.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/%9Clask-wis%B3a/IMG_6359.jpg)
I ja dodam zdjęcia z Ligi Światowej:
38
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/ls/IMG_2246.jpg)
39
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/ls/IMG_2418.jpg)
40
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/ls/IMG_2383.jpg)
41
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/ls/IMG_2453.jpg)
42
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/ls/IMG_2595.jpg)
43.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.akustyka.info/ls/IMG_2608.jpg)
A z Brazylią to nikt nie pokazuje zdjęć bo przegrane mecze były? :p
Seba, wrocławianie.info(Dawid) oraz ja jestesmy z Wrocławia i na tych meczach bylismy... . Brazylia grała w Łodzi.
Seba, wrocławianie.info(Dawid) oraz ja jestesmy z Wrocławia i na tych meczach bylismy... . Brazylia grała w Łodzi.
Wiem kto, gdzie, kiedy grał :p . Tak sobie marudzę że to już co najmniej trzeci wątek ze zdjęciami z meczu z Wenezuelą a zero z meczu z Brazylią :p .
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.