Zobacz pełną wersję : [MagdaS] Konie i jeździectwo
Witajcie to mój pierwszy wątek zdjęciowy na tym forum (zapewne dlatego, że dopiero prtzymierzam się do kupna lustra), ale robiłam ostatnio zdjęcia pożyczoonym 400d i chciałam narazie wstawić cztery zdjęcia i zapytać się co o nich sądzicie. Jeśli chodzi o fotografię to wiem już coraz więcej, ale wciąż raczkuję jeśli chodzi o obróbkę tychże zdjęć dlatego chciłam wię was również o tą sprawe zapytać. Trochę poprawiłam kolorki i nasycenie na czuja, jeśli macie jakieś propozycje co jeszcze można zrobić z tymi zdjęciami będę wdzięczna:) Jeśli będą komentarze to oczywiście wstawię kolejne zdjęcia już biorąc pod uwagę konstruktywne rady bo krytyki się nie boję, ale lepiej gdy można z niej wywnioskowac coś na przyszłość.
Dwa żywioły, czyli woda i koń:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img227/tnwawafe1.jpg/1/)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img90/tnimg1951tv1.jpg/1/)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img227/tnsasavb8.jpg/1/)
i jeszcze takie:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img296/tndadadadnk2.jpg/1/)
Nie ma chętnych do komentowania? TO wstawiam nieco poprawioną trójeczkę (chyba taki kadr będzie lepszy):
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/img80/1024/tnnoweri3.jpg)
i dwa zdjęcia nieproszonego gościa:
5:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/7502/tnjasne2gi5.jpg)
6:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/3719/tnjasnegx4.jpg)
ArturBonoVox
19-10-2008, 15:40
Wiesz, to sa poprostu zwykle zdjecia. Skoro sa zwykle to raczej nie przecztysza: ah , eh wow. Wyjatkiem jest jezdziec i kon ale i tu przypuszczam nie bedzie westchnien. Zrob zdjec, ktore sama Ciebie zaciekawi i wtedy je pokaz. Inaczej beda to tylko "niedzielne" pstryki.
ArturBonoVox dzieki za konstruktywna krytyke bo na takiej mi najbardziej zależy, mnie te zdjecia ciekawia wiec jestem bardzo nie obiektywna, w takim razie mam do was pytanie co powinny przedstawiac zdjęcia sportowe aby byly ciekawe?
Ja dopiero raczkuje w tym temacie ale jak tylko kupie lustrzanke wlasnie na tym bede sie chciała najbardziej skupić.
Ja robiąc tego typu zdjęcia dąże przede wszystkim do uchwycenia ciekawych momentów (co na tych zdjęciach raczej nie wyszło...;/), dynamiki, oraz ciekawych kadrów - czy powinnam pamiętać jeszcze o czymś?
No to wstawię jeszcze kilka, prosze znowu o rady jak ze strony technicznej to wygląda i poprawności, ale również czy choć trochę chce się je oglądać... w koncu dopiero sie ucze wiec mam nadzieje ze bedzie tylko lepiej...
7:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
[/URL]
8:
https://canon-board.info//brak.gif
[url=http://img219.imageshack.us/img219/8996/tnsasasatsack8.jpg]źródło (http://g.imageshack.us/img219/tndadadadadly5.jpg/1/)
I jeśli są to zwykłe fotki, to latanie z nimi po różnych forach nic nie da. Problem polega na tym, że Twoją pasją są konie i na tych fotkach widzisz tylko konie. My mamy odwrotnie. Widzimy fotki i oceniamy ich jakość, a czy tam sa konie, czy chomiki, to praktycznie bez różnicy. Jak sie nie nauczysz patrzec na zdjęcia w ten sposób, to będzie trudno...
ależ prosze was o jedno zrozumcie ze ja sie CHCE nauczyc i to bardzo ale jak mam sie nauczyć jak tylko slysze ze nudne, ze nieciekawe wiec powiedzcie prosze chociaz z grubsza czego im brakuje zebym wiedziala nad czym pracowac... zeby sie nauczyc musze wiedziec czego powinnam szukac w takich zdjeciach, do czego dazyc aby byly ciekawe dla innych...
nie wiem juz jak sie mam uczyc, ogladam mnostwo zdjec z dziedziny jaka nie interesuje, bardzo podobaja mi sie zdjęcia Katarzyny Boryny (http://www.katarzynaboryna.pl)i z ciekawosxi zapytam czy zdjecia zamieszczane na tej stronie sa wg (nie zainteesowanych jezdziectwem) ciekawe? Bo dla mnie tak i do czegos takiego staram sie dazyc - czy to dobry kierunek? Bardzo was prosze o odrobine cierpliwosci i pomoc
Nie wiem czy to jest moze ciekawsze? jakość slabsza bo mam teraz tylko miniaturke na kompie ale chodzi mi o temat i moment....
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img220/nowkaql8.jpg/1/)
Technicznie są poprawne, więc jest całkiem nieźle jak na początek. Znaczy nie masz problemów z poruszeniami czy naświetlaniem. Nie przekombinowuj z obróbką.
Co do ciekawszych ujęć... wydaje mi się że skok przez przeszkodę najciekawiej wygląda z boku, z bliska, wypełniać powinien cały kadr, minimum tła, odrobinę dłuższy czas (tak by np kopyta,grzywa były drgnięte ale jeździec ostry) doda dynamiki.
Ale z tego co widzę to raczej masz styl Z daleka i teleobiektywem, byle nie przeszkadzać, byle nikt nie widział że zdjęcia robisz... może trochę wstydzisz się tego że masz aparat w ręku?
I dlaczego większość jakby od góry robione?
(...) bardzo podobaja mi sie zdjęcia Katarzyny Boryny (http://www.katarzynaboryna.pl)i z ciekawosxi zapytam czy zdjecia zamieszczane na tej stronie sa wg (nie zainteesowanych jezdziectwem) ciekawe? (...)
ze mnie fotograf jak z koziej d... trąba ale przejrzałem parę zdjęć na tej stronie i średnio mi się podobają. bałagan w tle, bałagan na pierwszym planie. nie to, żeby wszędzie, bo widziałem też ładne zdjęcię. był na nim po prostu jeździec skaczący na koniu przez przeszkodę a nie wycinek placu (parkura?) ze wszystkimi elementami technicznymi.
Technicznie są poprawne, więc jest całkiem nieźle jak na początek. Znaczy nie masz problemów z poruszeniami czy naświetlaniem. Nie przekombinowuj z obróbką.
Dzięki wielkie wbrew pozorom to bardzo dużo jak dla mnie bo od czegos trzeba zacząć, najpierw grzecznie i poprawnie a potem coś więcej będę i ciekawiej (mam nadzieje kombinowac)
Co do ciekawszych ujęć... wydaje mi się że skok przez przeszkodę najciekawiej wygląda z boku, z bliska, wypełniać powinien cały kadr, minimum tła, odrobinę dłuższy czas (tak by np kopyta,grzywa były drgnięte ale jeździec ostry) doda dynamiki.
dzięki wlasnie bylam nieco pod presja fotograafując znajomych ktorym zależało na zdjęciach i chyba w obawie że coś będzie rozmazane nieco za krótkie czasy dawałam
Ale z tego co widzę to raczej masz styl Z daleka i teleobiektywem, byle nie przeszkadzać, byle nikt nie widział że zdjęcia robisz... może trochę wstydzisz się tego że masz aparat w ręku?
I dlaczego większość jakby od góry robione?
hehe widzę, że nic się nie ukryje, normalnie to ja bym biegała tam od przeszkody to przeszkody i z bliska robiła ale jestem jeszcze na rekonwalescencji ze złamanym (no teraz juz zrastającym się prawym obojczykiem) więc samo trzymanie aparatu było juz wyzwaniem tak żeby zbytnio reki nie nadwyreżać a łokiec zeby byl przy ciele, z tego tez powodu raczej wybrałam jedno miejsce z ktorego moglam jak najwiecej przeszkód obfocić bo nie jestem jescze w formie do biegania, tak ze i tak mysle ze jest nieźle, ale w sumie to dzięki temu obojczykowi miałam okazję i tyle czasu na robienie zdjęć bo inaczej bym pewnie startowała i wtedy zarówno czasu jak i zdjęc byłoby duuzo mniej...
Jak dostane płytke od kolezanki (której to aparatem robilam) to myślę, że jeszcze coś ciekawego sie z tamtąd wybierze to wstawię;)
Hmm..
nie mam zbytniego doświadczenia w foceniu koni - co do tła to nie zawsze da się coś z tym zrobić.. ale trzeba starać się tak ustawić żeby było widać ruch, emocje, pęd itp.. a to co z tyłu czy z boku starać się rozmyć czy tak się ustawić żeby nie rzucało się w oczy. Na Twoich zdjęciach ewidentnie rzuca się w oczy za duża kompresja - nie bój się większego rozmiaru - większej "wagi" pliku.. trudno - lepiej poczekać sekundę dłużej na zdjęcie które jest ostre niż oglądać nieostre znaczki pocztowe..
nie jestem specem - raz w życiu fotografowałem skoki i to zupełnie bez przygotowania - byłem z rodziną na spacerze w lesie i akurat na dawnej strzelnicy lesnej były zawody - to trochę wziąłem i cyknąłem: http://www.starz.pl/konie/album/ - na CB tutaj: http://www.canon-board.info/showpost.php?p=516285&postcount=85
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dzięki wlasnie bylam nieco pod presja fotograafując znajomych ktorym zależało na zdjęciach i chyba w obawie że coś będzie rozmazane nieco za krótkie czasy dawałam
hehe widzę, że nic się nie ukryje, normalnie to ja bym biegała tam od przeszkody to przeszkody i z bliska robiła ale jestem jeszcze na rekonwalescencji ze złamanym (no teraz juz zrastającym się prawym obojczykiem) więc samo trzymanie aparatu było juz wyzwaniem tak żeby zbytnio reki nie nadwyreżać a łokiec zeby byl przy ciele, z tego tez powodu raczej wybrałam jedno miejsce z ktorego moglam jak najwiecej przeszkód obfocić bo nie jestem jescze w formie do biegania, tak ze i tak mysle ze jest nieźle, ale w sumie to dzięki temu obojczykowi miałam okazję i tyle czasu na robienie zdjęć bo inaczej bym pewnie startowała i wtedy zarówno czasu jak i zdjęc byłoby duuzo mniej...
To podkreślenie to coś co jeśli bym zobaczył bedąc organizatorem to bym cię wygonił ;) - najlepiej siąść na d... w jednym wybranym miejscu (wybranym pod względem kadru, światła itp. - przy skokach z reguły z jednego miejsca można zrobić z 3 do 5 przeszkód mając zooma typu 70-200 do dyspozycji.. i poczytaj o panoramowaniu (panningu) nie da się tego łatwo nauczyć ale efekty są najlepsze - jedyna rada Ćwicz, Ćwicz, Ćwiacz... ;) na szczęście w cyfrze to bardzo tanie i łatwe bo nie ma kosztów praktycznie.. napisz jeszcze co masz za lustro/ albo co masz zamiar kupić to coś doradzimy..
nie bój się większego rozmiaru - większej "wagi" pliku
nie boje sie tylko te zdjecia kolezanka wyslala mi zmniejszone (jej lustrem robilam) a chcialam na szybko cos tu pokazac jak bede miala wszystkie zdjecia w pelnych rozmiarach to jeszcze cos wybiore i wstawie
To podkreślenie to coś co jeśli bym zobaczył bedąc organizatorem to bym cię wygonił - najlepiej siąść na d... w jednym wybranym miejscu (wybranym pod względem kadru, światła itp. - przy skokach z reguły z jednego miejsca można zrobić z 3 do 5 przeszkód mając zooma typu 70-200 do dyspozycji.. i poczytaj o panoramowaniu (panningu)
tak wiem ale co innego jak sie robi zdjecia na jakis duzych zawodach obcym ludziom wtedy sobie wybiram miejsce i robie to ze kogos nie zlapie to nic a jak sie robi znajomym gto kazdy z nich chce miec jak najwiecej zdjec dlatego czasem trzeba sie poswiecic;) A u nas duzo drzew i naprawde ciezko wybrac jedno miejsce chociaz sie staram
napisz jeszcze co masz za lustro/ albo co masz zamiar kupić to coś doradzimy..
zdjęcia k5torr tu wstawiam są robione canonem 450d i sigmą APO 70-300 kolezanki ale ja przymierzam sie do zakupu w okolicach grudnia canona 40d duzo sie zastanawiałam ale mysle ze do sportu bedzie idealny - czy to dobry wybor? CO do szkla to docelowo marzy mi sie do niego 70-200/4 i mysle ze zestaw do jexdziectwa bylby idealny
A mam jeszcze jedno pytanie od czzego oprocz przyslony i czasu naswitlania zalezy GO i rozmycie tla? Bo wiele widze super zdjec koni w ruchu gdzie cale tlo jest rozmyte a ja robiąc na najmniejszych przyslonach i najkrotszych czasach nie uzyskałam takich efektow (tzn nie eksperymentowalam jakos dzo) jedynie to jedno z ujezdzenia ale juz na skokach mi to nie wyszlo na co zwrocic uwage jeszcze aby bylo ok pow tym wzgledem?
zdjęcia k5torr tu wstawiam są robione canonem 450d i sigmą APO 70-300 kolezanki ale ja przymierzam sie do zakupu w okolicach grudnia canona 40d duzo sie zastanawiałam ale mysle ze do sportu bedzie idealny - czy to dobry wybor? CO do szkla to docelowo marzy mi sie do niego 70-200/4 i mysle ze zestaw do jexdziectwa bylby idealny
A mam jeszcze jedno pytanie od czzego oprocz przyslony i czasu naswitlania zalezy GO i rozmycie tla? Bo wiele widze super zdjec koni w ruchu gdzie cale tlo jest rozmyte a ja robiąc na najmniejszych przyslonach i najkrotszych czasach nie uzyskałam takich efektow (tzn nie eksperymentowalam jakos dzo) jedynie to jedno z ujezdzenia ale juz na skokach mi to nie wyszlo na co zwrocic uwage jeszcze aby bylo ok pow tym wzgledem?
40d do sportu jest super - mam i bardzo sobie go chwalę..
o tej sigmie nie mam dobrego zdania. zdecydowanie canon - rozważ wersję f4IS - ruchu konia nie zamrozi ale przy panoramowanu może pomóc.. (no chyba że się "szarpniesz" na wersję 2.8 lub 2.8 IS bo to do tego najlepsze szkło będzie ale cena niestety dużo wyższa)
co do GO to polecam zakup jakiegoś podręcznika do fotografii bo pytasz o podstawy.. GO i rozmycie tła (tzw. bokeh) zależą od 2ch czynników - wartości przysłony i jej kształtu (fizycznej ilości i kształtu "listków" - im ich więcej i bardziej okrągły otwór tym ładniejsze rozmycie) - ta sgma o którą robiłaś ma f4 przy 70 mm a podejrzewam że przy dłuższym końcu będzie mieć 5.6 a to jest przysłona która niestety daje już dużą GO i nie rozmywa tak ładnie jak jaśniejsze obiektywy - tak naprawdę najładniej rozmywają szkła o f1.4, 2 i 2.8 - przy f4 już to GO czasem jest za duża..
Polecam zajrzeć na stronę http://www.dofmaster.com/dofjs.html gdzie możesz łatwo pobawić się kalkulatorem GO i zobaczyć jak to się układa..
rozmycie tła i GO nie są zależne od czasu naświetlania !!! czasem "zamraża" się ruch - krótsze czasy zamrażają, dłuższe rozmywają.. z czasem związanen jest to co pisałem w poprzednim poście - panoramowanie (panning) gtóre ma szerokie zastosowanie zwłaszcza w sporcie - polecam zajrzeć np. tu: http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowania-ksiazka-on-line/39599-fotografowanie-ruchu-panoramowanie-mini-poradnik.htm znajdziesz parę wskazówek co i jak
40d do sportu jest super - mam i bardzo sobie go chwalę..
no to super:) ja tez na pewno bede zadowolona i mam nadzieje ze duzo sie naucze;)
o tej sigmie nie mam dobrego zdania. zdecydowanie canon - rozważ wersję f4IS - ruchu konia nie zamrozi ale przy panoramowanu może pomóc.. (no chyba że się "szarpniesz" na wersję 2.8 lub 2.8 IS bo to do tego najlepsze szkło będzie ale cena niestety dużo wyższa)
no tu bede sie musiała zastanowic wiadomo ze najchetniej t chcialabym 2,8 ale raczej sie nie uda a i rozmiary juz sa jej spore (choc gdybym pewnie miala odp funanse to bym sie poswiecila a tak to trzeba sobie to jakos tlumaczyc heh) najprawdopowobniej skonczy sie na f4 a czy z Is czy bez to sie jeszcze okaze
co do GO to polecam zakup jakiegoś podręcznika do fotografii bo pytasz o podstawy.. GO i rozmycie tła (tzw. bokeh) zależą od 2ch czynników - wartości przysłony i jej kształtu (fizycznej ilości i kształtu "listków" - im ich więcej i bardziej okrągły otwór tym ładniejsze rozmycie) - ta sgma o którą robiłaś ma f4 przy 70 mm a podejrzewam że przy dłuższym końcu będzie mieć 5.6 a to jest przysłona która niestety daje już dużą GO i nie rozmywa tak ładnie jak jaśniejsze obiektywy - tak naprawdę najładniej rozmywają szkła o f1.4, 2 i 2.8 - przy f4 już to GO czasem jest za duża..
czytałam sporo i wlasnie wiem ze zalezy od przysłony tylko tak jak mowie nie osiagnelam efektu ktory by mi sie wymarzył daltego pytam ale to zapewne sprawa obiektywu tak jak mowisz
rozmycie tła i GO nie są zależne od czasu naświetlania !!! czasem "zamraża" się ruch - krótsze czasy zamrażają, dłuższe rozmywają..
tak wiem, to byl troche skrot myslowy bo od czasu naswietlania z tego co mi wiadomo zalezy przyslona wiec im krotsze czasy (robilam glownie w trybe Tv) tym mniejsza liczba przyslony a co za tym idzie wieksza mniejsza GO
z czasem związanen jest to co pisałem w poprzednim poście - panoramowanie (panning) gtóre ma szerokie zastosowanie zwłaszcza w sporcie - polecam zajrzeć np. tu: http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowania-ksiazka-on-line/39599-fotografowanie-ruchu-panoramowanie-mini-poradnik.htm znajdziesz parę wskazówek co i jak
dzieki na pewno zajrze, cos tam kiedys cwiczylam panoramowanie ale skonczylo sie na samochodach, bede musiala jeszcze na koniach pocwiczc:)
Dzieki za rady na pewno sie przydadza
Ja pozostanę przy swoim zdaniu. Kochasz konie. Na forach jest mnóstwo paskudnych zdjęć dzieci. Są one robione przez kochających rodziców. Naucz się focić coś, czego nie lubisz. To nie sztuka pstryknąć poprawną fotke czegos pieknego. Sztuką jest zrobić zachwycające zdjęcie czegoś zwykłego. Jeśli kochasz konie, to niczego się nie nauczysz robiąc im zdjęcia, podobnie jak 99,99% młodych rodziców nie załapie, że fotki ich pociech taplających się przy okazji obiadu w marchewkowej brei są zwyczajnie obrzydliwe, a nie zachwycające. Postaraj się zainteresować zdjęciami kogoś, kto lubi koninę, nie kojarzy konia z pięknem.
Tak mi się wydaje. Naucz się ogólnie fotografować. Konie zostaw sobie na deser.
Ja pozostanę przy swoim zdaniu. Kochasz konie. Na forach jest mnóstwo paskudnych zdjęć dzieci. Są one robione przez kochających rodziców. Naucz się focić coś, czego nie lubisz. To nie sztuka pstryknąć poprawną fotke czegos pieknego. Sztuką jest zrobić zachwycające zdjęcie czegoś zwykłego. Jeśli kochasz konie, to niczego się nie nauczysz robiąc im zdjęcia, podobnie jak 99,99% młodych rodziców nie załapie, że fotki ich pociech taplających się przy okazji obiadu w marchewkowej brei są zwyczajnie obrzydliwe, a nie zachwycające. Postaraj się zainteresować zdjęciami kogoś, kto lubi koninę, nie kojarzy konia z pięknem.
Tak mi się wydaje. Naucz się ogólnie fotografować. Konie zostaw sobie na deser.
ten podkreślony fragment mnie rozwalił :mrgreen: :mrgreen: ale co do meritum się zgadzam... zdjęcia muszą bronić się same a nie za pomocą autorów
Tak mi się wydaje. Naucz się ogólnie fotografować. Konie zostaw sobie na deser.
piękny fragment i również sie zgadzam, będę sie uczyc bo konie i sport to nie jedyny temat fotograficznie ktory mnie interesuje, takze mam nadzieje ze sie naucze co i jak a potemwykorzystam to przy zwierzetach:)
Ok no to mam troche zdjęć jeszcze z tantych zawodów, wybrałam kilka ktore wg mnie byly najciekawsze i prosze o ocene i krytyke oraz najwazniejsze RADY:) Bo ze idealnie i super hiper nie jest to ja wiem, mam problem z twarzami prosze o rade jak je rozjasnic gdy widac na nich cien daszka tak zeby sie potem ladnie to wtopiło w reszte twarzy (bo zaznaczyc i rozjasnic to ja sobie moge ale wyglada wtedy jak doklejany skrawek nie wiadomo czego). Prosze rowniez oo ocene czy one sa odpowidnio ostre? Bo ja juz nie wiem jak je wyostrzac boje sie bardziej zeby nie popsuc jakosci ale super ostre to one chyba nie sa (na tych zdjechac gdzie jest mniejsza GO wyostrzalam tylko postac - to dobrze?) albo ja juz jestem przewrazliwiona i mi sie wydaje.. No nic zdjecia maja sie bronic same a nie przy pomocy autora dlatego juz nic nie mowie i bardzo licze na wasze rady bo w koncu jak juz pisalam chce sie czegos nauczyc na wlasnych bledach...
10:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
11:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
12:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
13:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
14:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
15:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Teraz dopiero widze jak inaczej sobie wyobrażałam pewne ujecia podczas kadrowania i ze jednak nie wszystkie wygladaja tak jakbym sobie wymarzyla, ale mam nadzieje ze z kazdym kolejnym razem bedzie lepiej:)
oj szkoda ze nikomu sie nie chce zerknac na pare zdjec i napisac kilku zdan.... moze skokowe zdjecia wam bardziej przypadna do gustu...
w dalszym ciagu czekam na rady i komentarze:)
16:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
17:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
18:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
19:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
20:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
arturs ;pGO zależy od 3 rzeczy ;) a nie 2;p
1. ogniskowej obiektywu
2. wartośći przysłony
3. odległości od fotografowanego obiektu <- jeśli masz długą ogniskową a dużą wartość przysłony to możesz właśnie dzięki odległości od obiektu fotografowanego( i tła dla tego obiektu) zawalczyć z odpowiednim rozmyciem ...ja mam tamrona kitowego 80-210 (czy jakoś tak) na dluzszym koncu ma 5,6 i bardzo ładnie rozmywa (wg mnie :D) tło ;p
a ilość listków wpływa na kształt bokehu, im więcej listków tym okraglejszy i bardziej gładki ten bokeh wychodzi...jakoś tak to chyba było;)
ja bym koleżance doradziła aby spróbowała strzelać seriami po 3-4 zdjęcia i wybierała nie tylko te technicznie najlepsze ale tez te gdzie jeździeć ma odpowiedni wyraz twarzy...jakaś determinacja, zacięcie...bo na tych dotychczasowych to raczej konsternacja i zakoczenie;p może uda ci się też dobrać przysłonę tak aby nie tylko głowa konia ale też jeźdzca łapała sie w GO ;)
generalnie to ja nie potrafie ruchu fotografować;p hrhrhrh mam teorię ale z racji analogowego fotografowania nie wdraząm...tot ak jakby ktoś mnie chciał do pionu ustawiać D:
arturs ;pGO zależy od 3 rzeczy ;) a nie 2;p
1. ogniskowej obiektywu
2. wartośći przysłony
3. odległości od fotografowanego obiektu <- jeśli masz długą ogniskową a dużą wartość przysłony to możesz właśnie dzięki odległości od obiektu fotografowanego( i tła dla tego obiektu) zawalczyć z odpowiednim rozmyciem ...ja mam tamrona kitowego 80-210 (czy jakoś tak) na dluzszym koncu ma 5,6 i bardzo ładnie rozmywa (wg mnie :D) tło ;p
a ilość listków wpływa na kształt bokehu, im więcej listków tym okraglejszy i bardziej gładki ten bokeh wychodzi...jakoś tak to chyba było;)
Pisałem o GO i bokehu, ale niech będzie że masz rację ;)
ja bym koleżance doradziła aby spróbowała strzelać seriami po 3-4 zdjęcia i wybierała nie tylko te technicznie najlepsze ale tez te gdzie jeździeć ma odpowiedni wyraz twarzy...jakaś determinacja, zacięcie...bo na tych dotychczasowych to raczej konsternacja i zakoczenie;p może uda ci się też dobrać przysłonę tak aby nie tylko głowa konia ale też jeźdzca łapała sie w GO ;)
jak jest z czego wybierać.. część z pokazanych tu zdjęć ma ewidentnie za krótkie czasy - oczywiście wtedy ruch się "mrozi" ale za to na zdjęciu wychodzi wiszący koń.. a tu chodzi o to żeby oddać na nieruchomym przecież kadrze wrażenie ruchu.. i tu kluczem jest panoramowanie i ćwiczenia, ćwiczenie, ćwiczenia - seria oczywiście nie zaszkodzi..
te ostatnie są już wg mnie lepsze od pierwszych (przynajmniej ich kompresja nie zabija)
generalnie to ja nie potrafie ruchu fotografować;p hrhrhrh mam teorię ale z racji analogowego fotografowania nie wdraząm...
eee.. na analogu też jakoś się dało.. nawet zenitem..
tot ak jakby ktoś mnie chciał do pionu ustawiać D:
no... na forum o labradorach czytuję.. ciężko taką twardą zawodniczkę do pionu postawić :mrgreen:
No to ja nie zrozumiałam widocznie Twego przekazu ;p Przepraszam :p
czyli z tego co czytam to mówicie ze czasy za krótkie? wlasnie tez a niektorych zdjeciahc mi sie wydaje ze moglyby byc dluzsze ale bardziej eksmerymentowalam zeby sie uczyc na przyszlosc i teraz jakbym robila ro wydaje mi sie ze jednak 1/800 jest takim optymalnym czasem ewentualnie jeszcze 1/640 dobrze mysle? Bo na niektorych zdjeciach sa czasy krotsze niz 1/1000 co obecnie wydaje mi sie jednak zbyt krotko bo nie oddaje dynamiki ruchu..
Co do serii to gdy zdjecia robilam tylko malpka z ktora ciezko bylo sei zgrac uzywalam zawsze serii gdy zaczelam sporadycznie robic lustrem cieszylam sie jak dziecko jeo szybka reakcja i z serii przestalam korzystac po to by wlasnie sobie uswiadomic (juz jakis czas temu ale po tym jak robilam przedstawione tu zdjecia) ze jednak seria jest bardzo praktyczna i nie powinnam sie bac jej uzywac, jednak przed skokiem nie jestem w stanie przewidziec w ktorej fazie skoku ta para (jezdziec i kon) najlepiej sie zachowa, seria rozwiazuje przynajmniej ten problem:)
Szczur88
30-10-2008, 19:19
Mi się akurat w oczy rzuciły dwie rzeczy: jedna, to że palisz strasznie zdjęcia, zwłaszcza twarze itp, druga, że często skoki łapiesz w dość pokracznych pozach, skok najlepiej złapać albo w momencie odbicia (tylne kopyta circa 10cm nad ziemią), albo w zawieszeniu (jeśli koń ma ładny baskil, ale na to praktycznie można liczyć od C w górę, a nawet na GP się zdarzają rogaliki). Ćwicz dalej, będzie lepiej;)
Mi się akurat w oczy rzuciły dwie rzeczy: jedna, to że palisz strasznie zdjęcia, zwłaszcza twarze itp, druga, że często skoki łapiesz w dość pokracznych pozach, skok najlepiej złapać albo w momencie odbicia (tylne kopyta circa 10cm nad ziemią), albo w zawieszeniu (jeśli koń ma ładny baskil, ale na to praktycznie można liczyć od C w górę, a nawet na GP się zdarzają rogaliki). Ćwicz dalej, będzie lepiej;)
Dzięki za te kilka slow, aco do przepalen to rowniez je widze ale (przepraszam za blache pytanie) jak tego uniknac? Albo moze po prostu polecilibyscie jakas strone gdzie jest poruszone to zagadnienie zeby tu teorii fotografi nie powtarzac ale bylabym wdzieczna za jakas rade....
A o pozach to juz niestety nie ja decyduje.. w regionalkach i to tych nizszych klasach startuja rozne konie nie zawsze z pieknym baskilem a zrobic zdjecie w zawieszeniu chyba jeszcze trudniej bo faza ta przy nizszym skokiu trwa krocej:) ale dzieki bede pamietala tez o tym, tak jak mowie to byl moze 3 raz gdy focilam podczas zawodow czyms lepszym niz moja malpka i wciaz to jeszcze eksperymentowanie i cieszenie sie nie rozmazanym zdjeciem, bo wciaz jakos nie przywyklam do tego ze to moze byc normalką:) Dlatego musze zaczac miec w nawyku juz zwracanie uwagi na bardziej zaawansowane sprawy ale mysle ze wszystko po kolei w swoim czasie:) Mam nadzieje ze jak na poczatek to zle nie jest i bedzie lepiej:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przepraszam za post pod postem ale pomyslalam ze moze lepiej zeby zamiast mowienia tyle i tlumacenia sie z mojej strony to jeszcze jakies kilka zdjec wstawie;)
Czy na dwoch ponizszych zdjęciach lepszą faze skoku uchwycilam?
21:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
22:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
i jeszcze takie:
23:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Mam jeszcze jedno pytanie co do obrobki odnosnie ostrosci i wyostrzania zdjec, czyte ktore wstawilam w dwoch ostatnich rzutach sa ok pod tym wzgledem? Co wziac jako wyznacznik czy mam sprawdzac na powiekszeniu 100% czy jest osrte (choc to chyba sie nie zdarzy...;/) a jak nie to skad wiedziec na ile sobie pozwolic zeby potem przy wywolaniu w wiekszym formacie bylo ostre ale nie zepsute... bede wdzieczna za jakies praktyczne wskazówki..
Szczur88
31-10-2008, 00:49
Na 21 prawie idealny moment, ułamek sec później by było optymalnie. Jeśli chodzi o zdjęcia sportowe (nie tylko koni) to polecam gorąco www.daveblackphotography.pl (głównie dział Workshop at the Ranch).
Co do wyostrzania... Trzeba jakoś na oko, generalnie tak, żeby dobrze wyglądało w wielkości, do której przygotowujesz zdjęcie.
BTW - zapraszamy na Torwar, tam będą koniki z ładnym baskilem i w ogóle :)
Na 21 prawie idealny moment, ułamek sec później by było optymalnie. Jeśli chodzi o zdjęcia sportowe (nie tylko koni) to polecam gorąco www.daveblackphotography.pl (głównie dział Workshop at the Ranch).
Co do wyostrzania... Trzeba jakoś na oko, generalnie tak, żeby dobrze wyglądało w wielkości, do której przygotowujesz zdjęcie.
BTW - zapraszamy na Torwar, tam będą koniki z ładnym baskilem i w ogóle :)
powinno być: http://www.daveblackphotography.com
bardzo fajna strona
Szczur88
31-10-2008, 00:59
o shit... za mało sypiam, zdecydowanie, już mi mózg nie działa (jeśli w ogóle kiedykolwiek działał). Dzięki za poprawkę;)
dłuższe czasy owszem mogą być ale tak jak napisali ci wczesniej...musisz prowadzić aparat zgodnie z ruchem (tzn rownolegle do plaszczyzny ) obiektu fotografowanego w trakcie przyciskania spustu migawki...czyli to jest to bedzie to cale panoramowanie....kon i jezdziec powinni wyjsc ostrzy a tlo rozmaze sie w takie linie :D
czasami to ja się sama zastanawiam czy bylabym wstanie zrozumieć moje wypowiedzi :D
Szczur88
31-10-2008, 01:19
Spróbuj kiedyś:) Przy jeździectwie z panoramowaniem bym uważał, bo konik nie porusza się jak np motor, tylko do przodu, ale też góra-dół, jeśli już panoramki, to krótkie, przy dużej prędkości kątowej.
Spróbuj kiedyś:) Przy jeździectwie z panoramowaniem bym uważał, bo konik nie porusza się jak np motor, tylko do przodu, ale też góra-dół, jeśli już panoramki, to krótkie, przy dużej prędkości kątowej.
lepiej na ulicę wyjść poćwiczyć na samochodach - jak zacznie wychodzić w jednej płaszczyźnie w miarę pewnie to i na konikach itp. hopkach bedzie łatwiej i o zniechęcenie trudniej będzie bo efekty będą.. poza tym jak ktoś pisał - naucz się dobrze fotografować cokolwiek - wtedy to co kochasz będzie o wiele lepiej wychodzić na zdjęciach..
Dzięki za wszystkie rady i komentarze z każdym się z Was zgadzam czeka mnie sporo nauki i wykorzystywania teori w praktyce ale jakże przyjemna nauka to będzie, chętnie pocwiczylabym juz panoramowanie chocby na samochodach ale jak pewnie wiecie nie mam obecnie aparatu ktory by sie do tego nadawal bo pdczas zawodow robie canonem kolezanki.
Ale żeby wątek nie umarł do czasu jak nabędę własnego canona to wstawię jeszcze jedno zdjęcie z tamtych zawodów, wieć jeszcze bez wykorzystania waszych rad ale wydaje mi się, że jest w miarę dobre? Chyba ze znowu jestem nieobiekywna dlatego czekam na jakies opinie, czy sie podoba, czy dobry kadr i jak jesli chodzi o techniczną stronę, będę wdzieczna za wszystko:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img232/tnokilg7.jpg/1/)
Szczur88
04-11-2008, 23:11
Ciut za mała go, powinna obejmować nie tylko konika, ale i amazonkę. Z doświadczenia powiem, że przy kadrach en face lub 3/4 jeździeckich lepiej ustawiać ostrość na jeźdźca (najlepiej na jego/jej łapki), wtedy głębia się ładnie rozkłada.
moim zdaniem calkiem niezle jak na poczatki
Ciut za mała go, powinna obejmować nie tylko konika, ale i amazonkę. Z doświadczenia powiem, że przy kadrach en face lub 3/4 jeździeckich lepiej ustawiać ostrość na jeźdźca (najlepiej na jego/jej łapki), wtedy głębia się ładnie rozkłada.
dzięki za bardzo praktyczną rade na pewno zap[amiętam, bo teraz teź widze, że lepiej gdyby ta GO inaczej sie rozkładała, alew cóż na LCD tego sie nie zobaczy, nauczka na przyszłość;)
A w takim razie wstawie jeszcze jdno GO większa (jak nie za duza) i tym razem kadr z boku (choc u nas w klubie nie bardzo lubie robic takie zdjęcia bo tlo niezbyt ciekawe jest).:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Szczur88
06-11-2008, 23:35
Tu generalnie ciut nieostro, może jakiś mały unsharp + podniesienie kontrastu LEKKO?
Btw, co to za klub?
Btw, co to za klub?
KJ Szarża w Bolęcinie pod krakowem:)
Szczur88
07-11-2008, 21:36
Tu w sąsiedztwie również mamy KJ Szarża, acz pod Krakowem to nie jest, jakby nie patrzeć:). Popularna nazwa.
Kajtek_bez_Majtek
08-11-2008, 21:01
Z panoramowaniem w jeździectwie to trudna sprawa. Szczerze mówiąc nie wiem czy są możliwe do uzyskania efekty jak np. w rajdach. Koń to nie samochód. Podczas ruchu pracuje całym ciałem, mamy ruszające się mięśnie, oprócz ruchu w poziomie dochodzi też ruch w pionie. I na samej górze niczym wisienka na torcie jeździec, który bynajmniej też nie siedzi w siodle jak posąg. Oczywiście nie znaczy to, że nie warto próbować ;)
Szczur88
08-11-2008, 22:23
Są możliwe, trudniej, niż na rajdach czy nawet biegach, ale spokojnie się da. Tylko trzeba lekko góra-dół robić, wprawy raczej troszkę niż rzeczywistych umiejętności. 11-go są kolejne zawody, skoro koniki się zrobiły na forum popularne, to też coś wrzucę, pewnie panning jeden czy dwa też się znajdą.
ależ prosze was o jedno zrozumcie ze ja sie CHCE nauczyc....
To nie na tym forum. To forum techniczne. Tu się dyskutuje nie o kompozycji zdjęcia a o tym czy widać z daleka pchłę na koniu :)
Szczur88
09-02-2009, 17:25
remol71, przesadzasz, ostro :P
remol71, przesadzasz, ostro :P
BARDZO OSTRO... po to się zamieszcza zdjęcia, żeby z opinii i rad oglądających wyciągnąć wnioski - czytaj: nauczyć się czegoś...
BARDZO OSTRO... po to się zamieszcza zdjęcia, żeby z opinii i rad oglądających wyciągnąć wnioski - czytaj: nauczyć się czegoś...
Ja to rozumiem, tylko jak te opinie poczytałem to mnie poniosło :)
dosyc stary wątek odkopuje ale przeczytałem tu taką wypowiedz
Ja pozostanę przy swoim zdaniu. Kochasz konie. Na forach jest mnóstwo paskudnych zdjęć dzieci. Są one robione przez kochających rodziców. Naucz się focić coś, czego nie lubisz. To nie sztuka pstryknąć poprawną fotke czegos pieknego. Sztuką jest zrobić zachwycające zdjęcie czegoś zwykłego. Jeśli kochasz konie, to niczego się nie nauczysz robiąc im zdjęcia, podobnie jak 99,99% młodych rodziców nie załapie, że fotki ich pociech taplających się przy okazji obiadu w marchewkowej brei są zwyczajnie obrzydliwe, a nie zachwycające. Postaraj się zainteresować zdjęciami kogoś, kto lubi koninę, nie kojarzy konia z pięknem.
Tak mi się wydaje. Naucz się ogólnie fotografować. Konie zostaw sobie na deser.
i uważam te słowa za znakomitą podpowiedz! chciałbym więcej takich wskazówek słyszec, a wy?
Ja również:) dawno mnie tutaj nie było, a chyba powinnam zawitać bo od tamtego czasu sporo się zmieniło. Mam już własne lustro, wkrótce dojdzie lepsze szkło cały czas się uczę i oglądając teraz te zdjęcia sprzed roku nieco się śmieję sama z siebie i ze swoich zdjęc i ze swoich pytać i z wątpliwości. Taki wątek to dobra sprawa - widać progres:) jak coś wyszukam nowszego to wstawię tu niebawem i zobaczymy czego sie nauczyłam:) czy w ogóle czegoś;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.