kgelec
17-10-2008, 21:44
Witam wszystkich,
Jakiś czas temu oddałem C400D do regulacji niewielkiego BF 2mm na Żytnią przy okazji konieczności wymiany matówki. Po regulacji do "wzorca" zamiast BF 2mm mam FF ~2-6mm (mierzone test chartem identycznym jak w wątku: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=15851) z Tamronem 17-50. Moje obiektywy to Tamrony: 17-50, 90, i 70-300. Pozostałe tez nie trafiają, chociaż 90 niby daje w punkt ale wyniki testów kartkowych są podejrzane chociażby ze względu na b.małą głębię ostrości, przez co chyba łatwiej jest AF znaleźć właściwy punkt...a przy normalnych zdjęciach 90 chyba jednak pudłuje w kierunku FF.
Wszystkie obiektywy mam na gwarancji wiec wysłałem do kalibracji do foto-techniki. W rozmowie telefonicznej serwisant wyjaśnił mi że na ich C400D (nie kalibrowanym, z ustawieniami fabrycznymi) wszystko jest nawet lepiej niż w normie (czyli tak jak miałem kiedyś) i doradził że najlepiej gdybym zrobił:
A) przysłał body i skalibrował pod nie obiektywy co ogólnie odradził (?)
B) kupił nowe, w domyśle niekalibrowane body (?)
C) przekalibrował body na Żytniej pod Tamrony.
W sumie najbardziej odpowiadało mi C, na co serwisant na Żytniej zareagował odmownie - stwierdził że nie kalibrują body pod obiektywy inne niż Canon (?).
No i teraz nie wiem co robić: jak skalibruję obiektywy pod puszkę to na innych "fabrycznych" body się rozjadą. Z kolei jak zmienię kiedyś puszkę to teoretycznie jeśli ją skalibruję do wzorca to tamrony powinny ostrzyć jak należy, no ale trzeba będzie serwisować. Najbardziej mnie zdziwiło że wzorzec na Żytniej i stan fabryczny to dwa różne ustawienia AF :(
Zastanawiałem się nad skutecznością regulacji AF na Żytniej i przetestowałem pożyczony C50 f/1.4. Na ok 30 strzałów może z 3 nie były w punkt, więc chyba dobrze skalibrowali... Co ciekawe na pożyczonym 30D owa 50 miała w miarę regularny bf ~2mm a 17-50 miał niewielkie wachania wokół punktu raz na ff raz na bf.
No to chyba trzeba skalibrować te tamrony pod body skoro mam gwarancje albo metoda domowej kalibracji ale wówczas jest spore ryzyko że jak kupię sobie jakiegokolwiek Canona to będzie lipa...co sądzicie, poradźcie ??
P.S.Gdyby ktoś chciał zerknąć na sample z test charta to chętnie podeślę do konsultacji ;)
Jakiś czas temu oddałem C400D do regulacji niewielkiego BF 2mm na Żytnią przy okazji konieczności wymiany matówki. Po regulacji do "wzorca" zamiast BF 2mm mam FF ~2-6mm (mierzone test chartem identycznym jak w wątku: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=15851) z Tamronem 17-50. Moje obiektywy to Tamrony: 17-50, 90, i 70-300. Pozostałe tez nie trafiają, chociaż 90 niby daje w punkt ale wyniki testów kartkowych są podejrzane chociażby ze względu na b.małą głębię ostrości, przez co chyba łatwiej jest AF znaleźć właściwy punkt...a przy normalnych zdjęciach 90 chyba jednak pudłuje w kierunku FF.
Wszystkie obiektywy mam na gwarancji wiec wysłałem do kalibracji do foto-techniki. W rozmowie telefonicznej serwisant wyjaśnił mi że na ich C400D (nie kalibrowanym, z ustawieniami fabrycznymi) wszystko jest nawet lepiej niż w normie (czyli tak jak miałem kiedyś) i doradził że najlepiej gdybym zrobił:
A) przysłał body i skalibrował pod nie obiektywy co ogólnie odradził (?)
B) kupił nowe, w domyśle niekalibrowane body (?)
C) przekalibrował body na Żytniej pod Tamrony.
W sumie najbardziej odpowiadało mi C, na co serwisant na Żytniej zareagował odmownie - stwierdził że nie kalibrują body pod obiektywy inne niż Canon (?).
No i teraz nie wiem co robić: jak skalibruję obiektywy pod puszkę to na innych "fabrycznych" body się rozjadą. Z kolei jak zmienię kiedyś puszkę to teoretycznie jeśli ją skalibruję do wzorca to tamrony powinny ostrzyć jak należy, no ale trzeba będzie serwisować. Najbardziej mnie zdziwiło że wzorzec na Żytniej i stan fabryczny to dwa różne ustawienia AF :(
Zastanawiałem się nad skutecznością regulacji AF na Żytniej i przetestowałem pożyczony C50 f/1.4. Na ok 30 strzałów może z 3 nie były w punkt, więc chyba dobrze skalibrowali... Co ciekawe na pożyczonym 30D owa 50 miała w miarę regularny bf ~2mm a 17-50 miał niewielkie wachania wokół punktu raz na ff raz na bf.
No to chyba trzeba skalibrować te tamrony pod body skoro mam gwarancje albo metoda domowej kalibracji ale wówczas jest spore ryzyko że jak kupię sobie jakiegokolwiek Canona to będzie lipa...co sądzicie, poradźcie ??
P.S.Gdyby ktoś chciał zerknąć na sample z test charta to chętnie podeślę do konsultacji ;)