BEST TOP zoom szkiełka do 15k

[djbbx]

Zakladam temat, bo chociaz mozna to czysto teoretycznie wywnioskować z innych watkow, byc może ten doprecyzuje ludziom chcącym zainwestować w sprzęt i w aktualny TOP dla tego przedziału cenowego.

Pytanie brzmi krótko. W jakie szkiełka (mówimy tutaj tylko o zoomach) zainwestowalibyście mając do dyspozycji kwotę w okolicy do 15k (15.000 pln)? W zestawie "marzeń" moga znajdować się tylko i wyłącznie dwa szkła! Aparat obsługujący to xxD (domyślnie 50D). Nie mogą znaleźć sie tutaj w zestawie stałki.

[BuRton]

Raczej inna odpowiedz jak 16-35 mkII i 70-200 2,8 IS była by prowokacją ;) . Wersja druga to 24-70 i 70-200 2,8 IS (tyle, że za wąsko z przodu). W zoomach można jeszcze chcieć czegoś więcej z tego co jest do kupienia ? :) .

Pozdrawiam

[adi3124]

Gdybyś kupował 5d to 24-70 i 70-200 - to jest mój ideał ;)

w cropie też było by okej ale pod warunkiem że dokupisz do tego 10 - 22 lub jeżeli tolerujesz szkła innych firm to Tokina 11-16 - świetna jest

[Picia]

głupi temat.. no ale skoro juz jestem to wybralbym taki tandem:
16-35mkII + 24-70f2.8 + 70-200 f2.8 niekoniecznie z ISem.

[ArturBonoVox]

Picia, mialabyc dwa szkla. Dolacze sie do tego audiotele.
Dwa szkla:
1. 16-35 L mkII
2. 70-200/2.8 L IS.
Filtry UV i Polar.

[MMM]

Co za piękny wątek, coś jak "co zrobiłbyś z wygraną 1 000 000 mln w totolotka", i wszyscy puszczają wodze fantazji :lol:
Więc jeśli chodzi o mnie to dostępne zoomy do Canona nie są w żadnym moim zestawie marzeń :-)

[adikPL]

jak Artur wyżej, tyle ze 70-200 tez niekoniecznie z ISem :). Jesli chodzi o 2 szkła, 2 zoomy, to beda się powtarzac tylko 16-35, 24-70 i 70-200 wiec niech autor pyta o cos innego albo leci juz na zakupy ;) Pozdro

[gwozdzt]

Jesli chodzi o 2 szkła, 2 zoomy, to beda się powtarzac tylko 16-35, 24-70 i 70-200
a właśnie, że nie :-)
tylko trzeci jest OK, natomiast w przypadku aparatu APS-C pierwszy za krótki, a drugi za wąski :-)

Prawidłowa odpowiedź brzmi: 17-55/2.8 IS oraz 70-200/2.8L IS

[Janusz Body]

A ja proponuję przenieść do hydeparku - nijak nie pasuje 15k + 50D i początkujący. A temat jako taki tyż absurdalny jest.

[gwozdzt]

A ja proponuję przenieść do hydeparku - nijak nie pasuje 15k + 50D i początkujący. A temat jako taki tyż absurdalny jest.
pasuje do "piaskownicy" ponieważ jest to po prostu pytanie: "co kupic", "Co jest lepsze" itp.

[2marekm]

Co za piękny wątek, coś jak "co zrobiłbyś z wygraną 1 000 000 mln w totolotka", i wszyscy puszczają wodze fantazji :lol:
Więc jeśli chodzi o mnie to dostępne zoomy do Canona nie są w żadnym moim zestawie marzeń :-)

Nic dodać....odpowiedz "perełka" :-D

[adikPL]

a właśnie, że nie :-)
tylko trzeci jest OK, natomiast w przypadku aparatu APS-C pierwszy za krótki, a drugi za wąski :-)

Prawidłowa odpowiedź brzmi: 17-55/2.8 IS oraz 70-200/2.8L IS


No tak, ale z takim budzetem to pewnie za niedlugo autor pokusi sie o FF bo 50D daje nie takie kolory, bo to fe, bo tamto fe... i bedzie znow pytanie co byscie wzieli za kolejne 15 koła, 1D czy 5D+ jakies szkła. Wiec przynajmniej nie bedzie musial 16-35 sprzedawac ;) Tylko domyslac się mozna ze w portfolio beda 3-4 fotki takie ze lepiej... powtarzam domyslac się mozna... ;)

[djbbx]

eh ludki... Bardzo, bardzo dziękuje wszystkim tym, którzy wykazali sie pozytywna empatią i wymienili to, co ich zdaniem, za te pieniądze jest sensowne zainwestowania. Dzięki takim jak Wy idea istnienia FORUM zachowuje swój pierwotny sens. Chwała Wam za to i jeszcze raz dzięki!

Jak to zawsze w naszym pięknym kraju bywa, musieli sie odezwać malkontenci, którym nie leży, że ktoś chce coś kupić sensownego, bo akurat dyma dzień i noc na to i go szczęśliwym zbiegiem okoliczności stać. A ponieważ FOTO jako takie go cieszy, chce wbić sie w temat sensownie. W ramach swojego dostępnego budżetu. Czy wszędzie i zawsze muszą pojawić jakieś zawistne mordeczki? To nie totolotek, strefa marzeń, to życie. Temat nie z kosmosu, tylko z rzeczywistości. Zmień prace, rób lepsze foty, za które ktoś będzie chciał zapłacić, miną bóle i klimaty na debilne komentarze. Komentarze nie na temat, bo temat był dość jasno sprecyzowany, wystarczy czytać ze zrozumieniem.

I nawet "adikPL" jak pojawi sie za 3 miesiące temat dotyczący wydania sensownego kolejnych 15k, to fajnie będzie, jak ktoś na to sensownie odpowie i rozsądnie kolejne 15k zagospodaruje w ramach możliwości. A czy ktoś będzie robił fotki ciotki Krysi na imieninach 1x do roku i nie będzie miał swojego wypasionego portfolion, bo do szczęścia być może mu to niepotrzebne, to czy ma to jakiekolwiek znaczenie dla istoty tematu? Nie ma. Tutaj piszemy swoje propozycje mieszczące sie w strefie zapytania na forum, a nie oceniamy potencjalnego kupujacego ;)

[emkry]

eh ludku ... po co te pierdoły ...

[djbbx]

eh ludku ... po co te pierdoły ...
Może po to aby taki ludek jak Ty je zakumal... Za trudne? Takie bogate i wiele wnoszace odpowiedzi proponuje na PRIV, bo do wątku nic nie wnosza, a tylko go zaśmiecają.

[emkry]

Jaja sobie robisz chłopie .

[djbbx]

A jednak.... za trudne. lol :)
Pozwolisz, że nastepne tego typu posty pozostawie bez odpowiedzi ;)

[emkry]

Dobranoc.

[wieliczka]

Bez sensu.

[root]

moim zdaniem jeżeli ktoś ma 15k do wydania na foto to wie doskonale czego potrzebuje, a nie pyta ludzi na forum co kupić, czy co oni sami kupiliby za to.

każde szkło ma inne zastosowanie, tak samo z aparatem.

[mamiski]

Jeśli już padły wszystkie propozycje kupna szkieł za te pieniądze, to może teraz dowiemy się, w czym najlepiej nosić szkła za tyle pieniędzy:lol:

[MacGyver]

No dobra, starczy tego trollowania.