PDA

Zobacz pełną wersję : tamron 17-50 i 70-200 co dalej...?



lukasz8402
12-10-2008, 14:23
witam,
chciałbym powiększyć moją szklarnię.
obecnie używam tamrona 17-50f2.8 i 70-200f4 - i jak do tej pory to widziałem tylko te szkła na oczy. Zastanawiam się nad zakupem 24-105f4 lub 24-70f2.8 tylko że 24-105 jest trochę ciemny a 24-70 nie polecano mi ze względu, że to "krowa". Ma ktoś jakąś alternatywę?? Czy może zostawić w spokoju zoomy i zaopatrzyć sie w stałki: 24, 50 i 80 (tylko czy jest sens kupować 80 mając 70-200 - zyskam na jakości optycznej?). kwota do wydania 4000zł. Macie jakieś propozycje?

dzięki za pomoc i pozdrawiam

Merde
12-10-2008, 14:40
Hmm, mając dwa szkła powinieneś już wiedzieć czego ci brakuje. Nie ma zestawów idealnych, które dogodzą każdemu.

adikPL
12-10-2008, 15:00
zapytaj Siebie jakiego typu fotki robisz i do tego dobierz szklarnie. Stałki przydadza Ci sie bardziej (50 i 85) jesli gustujesz w portretach i bardziej statycznych scenach. Jesli chodzi o cos bardziej dynamicznego (sport, reporterka) to bardziej poleclabym 24-70 lub 24-105 i tu znowu musisz zadac sobie pytanie czy bedziesz focil wiecej w pomieszczeniach (24-70) czy np reporterkę miejska (24-105). Nie ma nic uniwersalnego...

fahrenheit
12-10-2008, 15:15
a czego używasz FF, cropa . 50 1.8/1/4 każdemu się podoba więc to sobie kup. Szeroko to może 10-22. Na FF może 85. Masz kasę , chcesz poszpanować to całą litanię 35 1.4, 50 1.2 , 85 1.2. ALe jak nie powiesz do czego (aparat, charakter) to ciężko cokolwiek doradzić

ahaed
12-10-2008, 15:29
Powinieneś zastanowić się jakich ogniskowych używasz najczęściej i pod tym kątem szukać nowego szkła.Ja osobiście zastanowiłbym się nad wymianą eLki na wersję 2.8 IS.

lukasz8402
12-10-2008, 18:11
sorki za nieprecyzyjne pytanie. potrzebuje zestaw pod reportaże ślubne... jeśli chodzi o tamrona to jakoś mi nie podchodzi no i ta "wiertara" przy ustawianiu ostrości. Chciałbym mieć coś solidnego dobrze ostrzącego i reprezentującego dobrą jakość optyczną. Mój sprzęt to na dzień dzisiejszy 40d ale planuję przesiadkę w późniejszym czasie na FF.

adikPL
12-10-2008, 18:31
Jeśli ślubniaki to na cropa 17-55/2.8IS lub 24-70/2.8 (potem zostanie na FF) ew. stałki 35mm, 50mm. W plenerze doskonale uzupełni je Twój 70-200 /4...

Blindseeker
12-10-2008, 19:24
Jak masz ok 4 tysięcy do wydania, to ja bym wziął 35L lub 24L (na cropie to chyba 24L byłby nawet lepszą opcją).

root
12-10-2008, 19:41
popieram poprzednika. na cropa to 24L ze stajni stałek. natomiast jeżeli wybór padłby na 24-70, a 24-105 to zdecydowanie ten pierwszy. światło w tej dziedzinie fotografii to podstawa. co prawda 24mm na 40d to trochę wąsko, dlatego zastanowiłbym się jeszcze nad 17-55 2.8 - i to będzie na razie najlepszy dla Ciebie wybór, wg mnie. nie mniej jednak musisz sam o tym zdecydować - co Ci jest potrzebne. (:

Pawel_G
14-10-2008, 13:52
Ja tam bym zastąpił Tamrona zestawem 16-35/2,8 plus 50/1,4 ale taka opcja trochę przekracza wskazany budżet.

MMM
14-10-2008, 14:15
kwota do wydania 4000zł. Macie jakieś propozycje?
Jeśli nie wiesz co kupić to znaczy że nic Ci nie jest nowego potrzebne. Za 4000zł pojedź w jakiś ciekawy plener, ciekawe zdjęcia sprawią ci więcej radości niż nowy słoik, nawet ten z czerwonym kółkiem.