Zobacz pełną wersję : wydruk 100x70 i problem z edycją zdjęcia
Z góry zaznaczam, że to będzie mój pierwszy taki wydruk, planuję powiesić sobie zdjęcie na ścianie, wybrałem sobie format 100x70, ale jedyny plik, którym dysponuję to 3000x2000, TIFF.
Pytanie, w jaki sposób to obrobić, żeby można to było spokojnie powiesić na ścianie i oglądać z byle jakiej odległości (głównie to będzie parę metrów, ale pod tym będę miał biurko i nie chciałbym pikselozy nad głową, zwłaszcza, że to będzie mój warsztat pracy :p Z pliku, który mam teraz wychodzi jakieś 70dpi, czy jakiekolwiek powiększanie ma sens? Powiększyłem ów plik w fotoszopie do 100dpi, ale ziarenko dało się we znaki (prawdopodobnie zbyt mocno wyostrzyłem). Może ktoś z większym doświadczeniem doradzi mi, co z tym zrobić? ;)
Janusz Body
09-10-2008, 20:51
Z góry zaznaczam, że to będzie mój pierwszy taki wydruk, planuję powiesić sobie zdjęcie na ścianie, wybrałem sobie format 100x70, ale jedyny plik, którym dysponuję to 3000x2000, TIFF.
Pytanie, w jaki sposób to obrobić, żeby można to było spokojnie powiesić na ścianie i oglądać z byle jakiej odległości (głównie to będzie parę metrów, ale pod tym będę miał biurko i nie chciałbym pikselozy nad głową, zwłaszcza, że to będzie mój warsztat pracy :p Z pliku, który mam teraz wychodzi jakieś 70dpi, czy jakiekolwiek powiększanie ma sens? Powiększyłem ów plik w fotoszopie do 100dpi, ale ziarenko dało się we znaki (prawdopodobnie zbyt mocno wyostrzyłem). Może ktoś z większym doświadczeniem doradzi mi, co z tym zrobić? ;)
Jedyne co można próbować to fractale - skutek niestety nie jest gwarantowany bo sporo zależy od tego co na zdjęciu.
Proponuję program PhotoZoom Pro...łatwy w obsłudze.
Gdybyś go zastosował, daj znać jak Ci poszło.
A co mi tam, zrobię wioskę ze zdjęciem, którym się tak "zachwycam", ale chociaż wiadomo będzie, o co chodzi ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/71/81/download/2365708.jpg)
Tylko plik jest mocno zaziarniony, Fuji S3Pro + ISO800, z tego co pamiętam. Albo forsowane 400?
Kamil Wolski
09-10-2008, 21:37
Z takim ziarnem będzie ciężko...
Ja z 300D 3072x2048px 240dpi drukowałem taki format (foto robione przy ISO200) i wyszło nad wyraz pozytywnie.
Znaczy się szumofobem żadnym nie jestem, ale crop 100% z TIFF'a 3000px wygląda mniej więcej tak:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/my.php?image=picture130ws7.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/thpix.php), na większym oczywiście jest gorzej.
Taki poziom szumów jeszcze mogę zaakceptować, ale po rozciąganiu widzimy coraz więcej szumów, coraz mniej zdjęcia, więc stąd pytanie - jak to będzie wyglądało w 100/70? Wydruk kosztuje ze 130 złotych, a nie uśmiecha mi się topienie tej kasy ;)
Kamil Wolski
09-10-2008, 22:01
Drogo. Ja robiłem za 70zł ;) A szumów jest od cholery jak na Croop..
Dragunov
09-10-2008, 22:07
Proponuję program PhotoZoom Pro...łatwy w obsłudze.
Dużo zależy od jakości pliku posiadanego, ja "pompowałem" tiff'a 16 bitowego z wołanego z rawa z 30D, proponuję niepowiększać więcej niż 50%.
Janusz Body
09-10-2008, 22:10
Obrazek ten z postu powyżej powiększony trzykrotnie fraktalami:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
To jest 100% crop 800x800
do powiększenia ok 4 razy - może 5 razy nie powinno być źle.
Powinno się dać bez problemu powiększyć i wydrukować.
Powiększać to normalnie, stopniowo, przez cmd+alt+i, czy do tego jakieś filtry odszumiające?
Janusz Body
09-10-2008, 22:17
Powiększać to normalnie, stopniowo, przez cmd+alt+i, czy do tego jakieś filtry odszumiające?
Fractale :)
połż gdzieś ten plik to Ci to zrobię :)
Powiększać to normalnie, stopniowo, przez cmd+alt+i, czy do tego jakieś filtry odszumiające?
Z tym stopniowym powiększaniem /najlepiej o 10 %/, czytałem, że to mit zakorzeniony w dużej części fotografujących. Jak znajdę ten tekst, postaram się zamieścić.
Ja zawszę zmniejszam o ~500px i walę za każdym razem smart sharpen ustawione odpowiednio na 15 i 0,5. Wygląda o niebo lepiej, niż jakbym miał pomniejszyć i walnąć np. 60 i 0,5 ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Fractale :)
połż gdzieś ten plik to Ci to zrobię :)
ok, tylko pytanie, gdzie to umieścić? Na hostingu znam się mniej więcej tak samo, jak na powiększaniu zdjęć do formatu brystolu :mrgreen:
BTW, ta opcja, fractale, to jakieś narzędzie w PS, czy raczej jakiś sposób? Przeleciałem się po liście filtrów w CS2 i nie znalazłem tego cudaka...
Kamil Wolski
09-10-2008, 22:46
wyslijto.pl chociażby
http://www.wyslijto.pl/
http://www.yousendit.com/
itd itp
Janusz Body
09-10-2008, 22:51
Ja zawszę zmniejszam o ~500px i walę za każdym razem smart sharpen ustawione odpowiednio na 15 i 0,5. Wygląda o niebo lepiej, niż jakbym miał pomniejszyć i walnąć np. 60 i 0,5 ;)
http://www.potoczek.com/fotoporadnik/Main.html i przeczytaj o ostrzeniu
...
BTW, ta opcja, fractale, to jakieś narzędzie w PS, czy raczej jakiś sposób? Przeleciałem się po liście filtrów w CS2 i nie znalazłem tego cudaka...
Plugin do PS - Genuine Fractals się nazywa.
Z tym stopniowym powiększaniem /najlepiej o 10 %/, czytałem, że to mit zakorzeniony w dużej części fotografujących. Jak znajdę ten tekst, postaram się zamieścić.
Bo to jest mit - kiedyś w celach naukowych wałkowałem takie dwa czy trzy uczone tutoriale przez pół dnia (powiększanie drobnymi kroczkami, ostrzenie po każdym kroczku, blurowanie, znowu powiększanie...) i kicha wyszła totalna plus strata czasu - najlepiej i tak wyszło powiększenie jednym strzałem plus podostrzenie z głową. Jak pikseli brakuje - to brakuje. Do pewnego stopnia można próbować z tym walczyć, ale bez przesady...
A noisem przy takim powiększeniu bym się nie przejmował: i tak zrobi się mydło ;)
Ja osobiście bym po powiększeniu dołożył sztucznie ziarno, zeskanowane z filmu (podawałem linki na forum).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.