PDA

Zobacz pełną wersję : [gg1988] Pierwsze próby portretowania:)


gg1988
28-09-2008, 01:07
Canon EOS D30

1.
http://lh3.ggpht.com/qg1988/SN63n9pRE8I/AAAAAAAAANQ/pZZuz34d19w/s800/IMG_61412.jpg

ISO: 400
Ekspozycja: 1/45 sec
Przesłona: f/5.6
Ogniskowa: 52mm
Canon 28-80mm f/3.5-5.6 ciężko cokolwiek z niego wydobyć:P

2.
http://lh4.ggpht.com/qg1988/SN63oPb5Z8I/AAAAAAAAANY/XIpEMwNAmIE/s800/IMG_6142%20kopia.jpg

ISO: 400
Ekspozycja: 1/45 sec
Przesłona: f/5.6
Ogniskowa: 62mm
Canon 28-80mm f/3.5-5.6

3.
http://lh5.ggpht.com/qg1988/SN63niRwRUI/AAAAAAAAANA/4UpD2oCeHns/s800/IMG_61523.jpg

ISO: 200
Ekspozycja: 1/60 sec
Przesłona: nie dotyczy
Ogniskowa: 50mm
Yashica 50mm f/1.7
DonBolano
28-09-2008, 10:47
Jest fajnie :)
Na dwojce chlopiec moglby jednak celowac przez te pseudolunete. Tak wedlug mnie byloby lepiej :)
adino
28-09-2008, 11:08
1. bardzo fajne dobry kadr
2.prawe oko trochę niżej ale mina poważna i się podoba jak diabli :)
3.ajajaj ten kolczyk....... a tak to super :)
simon83
28-09-2008, 12:12
Jedynka troche wyglada jakby miala czyszczone tlo. Byc moze przez duza glebie ostrosci powstal spory kontrast miedzy chlopcem i wlasnie tlem.
Dwojka - poprzednicy powiedzieli juz to, do czego mozna bylo sie przyczepic.
Trojka - swietna (pomijajac kolczyk ;)). Ladne wypelnienie kadru, dobrze uchwycona ostrosc, przyjemne cz-b.

Pokazales trzy portrety w niepasujacym wielu osobom formacie poziomym. Wg mnie udowodniles, ze wcale nie musza byc gorsze.
gg1988
29-09-2008, 00:25
:D Dziekuje za komentarze. Nie spodziewałem się, że fotki będą sie tak podobały:) Spodziewałem się miażdżących komentarzy:P Obawiałem się o ten kolczyk, dzięki poziomemu kadrowi moge uzyskać rownowage w zdjęciu:)
Paul80
30-09-2008, 16:09
Trójeczka miodzio:)))
Daga
01-10-2008, 20:00
Jak dla mnie przeszkadza kolor kolczyka, nie on sam :smile:
A ogólnie, bardzo dobrze jak na początek, powiedziałabym nawet świetne.
adikPL
01-10-2008, 20:19
w 100% zgodze sie z opinia adino, ogolnie fotki mi sie bardzo podobaja, tak dalej :)
preinwher
03-10-2008, 17:33
Najlepsza jest "trójeczka" , kolczyk niepotrzebnie odwraca uwagę ...
Jest dobrze. Tylko tak dalej. Modela i modelkę masz super :)
gg1988
04-10-2008, 09:38
A to tak przy okazji spaceru ze znajomymi, jedna z fotek:) więc może być dużo gorsza...

http://lh6.ggpht.com/qg1988/SMj5-xAWp1I/AAAAAAAAALA/GmemVFx1xWk/s800/Emilka.jpg

ISO: 400
Ekspozycja: 1/80 sec
Przesłona: f/5.6
Ogniskowa: 63mm
Canon 28-80mm f/3.5-5.6
trzeszcz6
04-10-2008, 17:50
odrobinę jakby nietrafione z ostrością, a reszta dla mnie bez zastrzeżeń... pzdr B.
Adso
04-10-2008, 19:20
popatrz na EXIFa to nie będziesz się dziwił:)
gg1988
04-10-2008, 23:21
popatrz na EXIFa to nie będziesz się dziwił:)

Chodzi Ci o jakość szkieł oibektywu czy czas naświetlenia??;>
preinwher
05-10-2008, 09:05
Gdybyś ustawił modelkę w cieniu uniknął byś przepalenia a tak, to powstały mocne kontrasty (policzek) Ząbki bym wybielił bo wyszły nieciekawie. Kadr ok, modelka ma gdzie spoglądać...
gg1988
05-10-2008, 09:40
a czemu od razu nie oceniacie pierwszych fot??
janmar
05-10-2008, 09:51
popatrz na EXIFa to nie będziesz się dziwił:)

Aha,We wszystkich fotkach czasy ryzykowne.Pozdrawiam :smile:
gg1988
05-10-2008, 09:56
Czasy ryzykowne bo światło zastane:P
Adso
05-10-2008, 10:03
szkła oczywiście są ważne, ale, jak napisał janmar,
1.czasy, które ustawiałeś są ryzykowne...tzn za długie
2.obiektywy bardzo rzadko są ostre od "pełnej dziury"...tzn z całkowicie otwartą przesłoną, lepiej trochę go zamknąć przy wartości przesłony 8-10 powinno być lepiej
3. pierwsze były już oceniane..co tu dodawać?...dwa pierwsze super..a w trzecim pojechałeś z tym kolczykiem... pisząc bez owijania w bawełnę... odpust... tandeta:)... tylko i wyłącznie z powodu tego kolczyka...jak go odbarwisz będziesz miał trzy super:)
Vitez
06-10-2008, 15:05
Czasy ryzykowne bo światło zastane:P

Czasy ryzykowne bo wyższego ISO się (niesłusznie) boisz :? .
Adso
06-10-2008, 15:48
oszczywiście:) możliwości jest wiele...przy ISO 800 tyż daje radę:)) w najgorszym wypadku pozostaje Noise Ninja:)
gg1988
11-10-2008, 13:25
3. pierwsze były już oceniane..co tu dodawać?...dwa pierwsze super..a w trzecim pojechałeś z tym kolczykiem... pisząc bez owijania w bawełnę... odpust... tandeta:)... tylko i wyłącznie z powodu tego kolczyka...jak go odbarwisz będziesz miał trzy super:)

http://lh3.ggpht.com/qg1988/SOiyZ7BT1fI/AAAAAAAAAOU/Wc1qoJjkpRI/IMG_61524.jpg
Adso
11-10-2008, 15:25
ano napisałem... i?
gg1988
11-10-2008, 15:43
3. pierwsze były już oceniane..co tu dodawać?...dwa pierwsze super..a w trzecim pojechałeś z tym kolczykiem... pisząc bez owijania w bawełnę... odpust... tandeta:)... tylko i wyłącznie z powodu tego kolczyka...jak go odbarwisz będziesz miał trzy super:)

http://lh3.ggpht.com/qg1988/SOiyZ7BT1fI/AAAAAAAAAOU/Wc1qoJjkpRI/IMG_61524.jpg

Może teraz podziała;] Prosze admina o skasowanie tamtego postu:) albo tego o ile tamten zacznie działac:)