PDA

Zobacz pełną wersję : [Reficul] My art


Reficul
27-09-2008, 04:58
Witam wszystkich.W moim poprzednim watku "moje ptaki" byloby nie na miejscu pokazywac zdjecia czegos innego niz ptakow.Zaczynajac od nowa,bede prezentowal rozne zdjecia.Ptaki tez napewno sie pokaza.

Oczywiscie komentarze mile widziane.


Pozdrawiam
Reficul

Na poczatek troche reporterki.
David Blaine-60 godzin do gory nogami.
1.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/bezokularowplfoto.jpg
2.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/Reporterkaplphotonowe.jpg
s..
27-09-2008, 07:33
zdjecia poprawne, dobrze zrobiony portret nr.1, ale bez obraz, gdzie tu jest jaki kolwiek "art".
OsMax
27-09-2008, 12:52
Przeciez napisal ze na poczatek troche reporterki ;)
Reficul
27-09-2008, 14:37
zdjecia poprawne, dobrze zrobiony portret nr.1, ale bez obraz, gdzie tu jest jaki kolwiek "art".
My art to tylko tytul watku.Zreszta w jakims sensie to jest moja sztuka.Zla czy dobra,ale zawsze moja:)
pank
29-09-2008, 17:21
jak na razie to bardziej MY niż ART, z niecierpliwością czekam dalej.
Reficul
29-09-2008, 18:28
My art to tylko tytul watku.Zreszta w jakims sensie to jest moja sztuka.Zla czy dobra,ale zawsze moja:)

Czy tak ciezko zrozumiec?
rob76
29-09-2008, 18:47
art nie art a reporterka raczej słaba, bo:
1. portret nie reportaż, jakbyś nie napisał, że człowiek wisi głową w dół, to można by pomyśleć, że nie obróciłeś zdjęcia
2. wycinek akcji, naszczęście widać "wiszenie" :-) , ja bym dał tu więcej akcji, np zawieszanie, otoczenie zwisu, gawiedź zgromadzoną, itd
mceyk
30-09-2008, 09:12
rob76 słusznie prawi - brakuje na tych zdjęciach konkretnego punktu odniesienia do sytuacji w której znajduje się ten śmiałek...może jestem marudny ale zmieniłbym ramki na skromniejsze ;-)
Reficul
01-10-2008, 03:11
rob76 słusznie prawi - brakuje na tych zdjęciach konkretnego punktu odniesienia do sytuacji w której znajduje się ten śmiałek...może jestem marudny ale zmieniłbym ramki na skromniejsze ;-)
Macie racje.A co sadzicie o tych?
3.http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/dbnowecb1gotowemale.jpg
4.http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/dbprostecb.jpg
5.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/dbnowecb2gotowemale.jpg
Krzychu
01-10-2008, 03:14
Juz lepsze, ale generalnie strasznie w nr. 2 razi krzywy kadr, szczegolnie ze kratownica jest przy jego krawedzi... Nie wiem akurat czemu chcesz taki event pokazac ktory fotograficznie jest maksymalnie nieciekawy...
pank
01-10-2008, 09:12
Czemu nieciekawy? To chyba zależy od ujęcia, trawersując powiedzenie "nie ma głupich pytań, są tylko głupi ludzie" zaryzykował bym tezę że nie ma nieciekawych tematów są tylko nieciekawe ujęcia. IMHO zdjęcie 4 ma potencjał, trzeba by je było tylko przekadrować bo kompozycja leci na prawo, a 5 z kolesiem podtrzymywanym przez tajemniczą dłoń jest całkiem okej.
Reficul
02-01-2009, 03:20
Cos z 2008:)
7.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/BlueJay9.jpg
8.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/BlueJay9m.jpg
9.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/BlueJay12OS.jpg
Wszystkiego najlepszego w 2009:)
Reficul
14-01-2009, 22:36
Widze,ze ostatnie fotki sie nie podobaly:(Moze te bardziej przypadna do gustu.
10.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/blu2.jpg
11.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/8b.jpg
12.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/3c.jpg
13.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/DPP_03173male.jpg
14.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/sikorka2maleostre.jpg
fotosc
14-01-2009, 22:40
witam sasiada :) a moze tak wspolny plener :) zdjecia juz znam :)
Reficul
14-01-2009, 22:56
Witam.Na sobotnim polowaniu w CP rozgladalem sie za Toba,ale z powodu temperatury dlugo nie powalczylem.W ten weekend nie ma szans(nie to,ze boje sie zimna,ale 24F+wiatr)to ja dziekuje.Moze za dwa tygodnie gdyby bylo przynajmniej 32F i jakies slonce.Co do szczegolow spiszemy sie na prv.
Toffic
14-01-2009, 23:55
10 i 11 wyśmienite
szklarz31
16-01-2009, 21:34
10 wymiata
Reficul
16-01-2009, 22:16
Zdjecia maja juz prawie rok,a premiera filmu Slubne wojny dopiero teraz:)Kilka fotek ktore zrobilem podczas krecenia.
15.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/1a.jpg
16.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/3a.jpg
17.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/2b.jpg
fotosc
16-01-2009, 23:22
troche swiatla brakuje , ale to tylko MZ :)
hofi66
17-01-2009, 01:39
Zgadza się światła i kontrastu :( Ptaszyny fajne.
Reficul
17-01-2009, 17:28
troche swiatla brakuje , ale to tylko MZ :)

Dzien byl pochmurny,a przy F 5.6 i 30D niewiele sie dalo zrobic:(
18.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/4a.jpg
ewa_olsztyn
17-01-2009, 19:58
Ładne te Twoje ptaszki.
U uporem maniaka postuluję o podawanie nazw gatunków w tytułach..
Reficul
17-01-2009, 21:12
Ładne te Twoje ptaszki.
U uporem maniaka postuluję o podawanie nazw gatunków w tytułach..

Po polsku bedzie ciezko,ale nastepnym razem nazwy po angielsku masz jak w banku.
Reficul
20-01-2009, 00:14
Luke Perry.
19.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/7a.jpg
20.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/6a.jpg
Reficul
22-01-2009, 21:42
Kolejne ptaszki:
21.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/11a.jpg
22.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/15a.jpg
23.Kardynal szkarlatny(samica)
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/13c.jpg
24.Hermit trush
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/12b.jpg
25.Red-bellied woodpecker
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/14a.jpg
adikPL
22-01-2009, 21:52
mnie tez się niemal wszystkie ptaki podobaja, swietne jakosciowo i kadrowo tez fajnie, ale mam 1 ale - czy nie byloby lepiej zostawiac im nieco wiecej (nie duzo) miejsca za ogonami - tylko to mi troche przeszkadza.
portreciki luka bardzo fajne, ale te Panie mi sie nie podobaja, nijakie MZ niestety

ogolnie jak najbardziej na plus, Pozdrawiam :)
fotosc
23-01-2009, 03:06
na dwoch ostatnich ladne swiatelko bylo :) ogolnie ladnie :) ale masz jeszcze ladnierjsze :)
ewa_olsztyn
25-01-2009, 01:10
Cudne Twoje ptaszki!
A co między nimi robią te dwie kobiety oraz imć Perry? To jakieś sławne osoby?
model
25-01-2009, 02:07
Perry grał Dylana w Beverly Hills 90210 :P
sowask8
25-01-2009, 02:18
oo kurcze luke perry tak sie zestarzał troszke smieszny przeplot Tu luke perry ameryka kasowy serial a nizej polski wróbelek :D
przepraszam za offtop ale nie mogłem sie powstrzymać
Reficul
25-01-2009, 18:34
oo kurcze luke perry tak sie zestarzał troszke smieszny przeplot Tu luke perry ameryka kasowy serial a nizej polski wróbelek :D
przepraszam za offtop ale nie mogłem sie powstrzymać

Wrobel tez jest amerykanski:)
ewa_olsztyn
25-01-2009, 19:32
Wrobel tez jest amerykanski:)
bardzo lubię wróble, a Ty je ładnie pokazujesz.
A co do pytania - właśnie mnie Paenka oświeciła, co to za osoby. Sorry, nie mam telewizora od kilkunastu lat, nie jestem na bieżąco. Ale taki strzał to chyba coś, jak sądzę? Nie protestowali?
Reficul
25-01-2009, 19:57
bardzo lubię wróble, a Ty je ładnie pokazujesz.
A co do pytania - właśnie mnie Paenka oświeciła, co to za osoby. Sorry, nie mam telewizora od kilkunastu lat, nie jestem na bieżąco. Ale taki strzał to chyba coś, jak sądzę? Nie protestowali?

Nie nikt nie protestowal.Szlem pewnego ranka do Central Parku focic ptaki i po drodze napotkalem na grupe ktora krecila film.Spytalem grzecznie jednego z nich co za film i kto w nim gra.On grzecznie odpowiedzial i wskazal palcem miejsce dla paparazzi(sporo ich bylo).Stanolem sobie i robilem zdjecia. To wszystko.Z Lukem bylo jeszcze prosciej bo krecili z nim jakis wywiad.Nawet nie pytalem o zgode.
A jesli chodz o goscia z pierwszego postu w tej galerii to wisial 60 godzin.Kazdy mogl podejsc zrobic zdjecie,czy wziasc autograf.
On w stanach jest bardzo popularny- http://www.youtube.com/watch?v=7lPrj-dq6hM
ewa_olsztyn
27-01-2009, 09:19
A jesli chodz o goscia z pierwszego postu w tej galerii to wisial 60 godzin.
60 godzin :confused:
Boże! Za co? Przeżył oczywiście?
;)
Reficul
27-01-2009, 19:57
60 godzin :confused:
Boże! Za co? Przeżył oczywiście?
;)

Dla slawy,zabawy i pieniedzy:)

"W ciągu swojego życia zdążył już dokonać kilku nietypowych wyczynów: przesiedział dwie i pół doby w lodowej szafie, przeleżał tydzień zakopany pod ziemią, przez 44 dni wisiał w spuszczonej z dźwigu klatce. Blaine nazywany jest przez dziennikarzy jedną z najbardziej kontrowersyjnych postaci show biznesu w XXI wieku. Ten kaskader-iluzjonista rozpoczął swoją karierę od ulicznych występów, podczas których demonstrował sztuczki z kartami. A wszystko zaczęło się ponoć, gdy w wieku sześciu lat zobaczył pokaz pewnego amatorskiego magika, prezentującego swoje umiejętności w podziemiach nowojorskiego metra. Mały David był tym pokazem zafascynowany tak bardzo, że - jak sam mówi - udał się prosto do sklepu Disneya, gdzie kupił zestaw małego iluzjonisty. Jako kilkunastoletni chłopiec zarabiał już na życie pokazując różne sztuczki na imprezach reklamowych i telewizyjnych. Wkrótce występował na przyjęciach u różnych znanych osobistości, takich jak Al Pacino, Jack Nicholson, Arnold Schwarzeneger, Mike Tayson czy Madonna. Przy okazji zaprzyjaźnił się też podobno z Robertem de Niro i Leonardem di Caprio. Swój pierwszy program nagrał na kasecie video i posłał go do miejscowej stacji telewizyjnej. Kiedy poproszony przez redaktorów o zaprezentowanie swoich umiejętności na żywo, zaczął przed nimi lewitować. Z miejsca dostał wymarzony kontrakt. Od tej chwili stał się gwiazdą amerykańskiej telewizji: miał tam nie tylko swój własny program, ale również był gościem rozmaitych talk showów. To mu jednak nie wystarczało.
Pod ziemią i w klatce
W 1999 roku Blaine dał się żywcem pogrzebać w pleksiglasowej trumnie. Przeleżał zakopany w ziemi przez siedem dni po 3 tonowym zbiornikiem z wodą. Przez cały ten czas nic nie jadł, pijąc jedynie dwie, trzy łyżeczki wody dziennie. Podczas tego wyczynu schudł prawie 10 kilo. Rok później pozwolił się zamrozić w bryle lodu i to w samym centrum Nowego Yorku. W "szafie" z przezroczystego lodu, spędził 63 godziny i 42 minuty. Później przyznał się, że normalnie chodzić mógł dopiero po miesiącu. W 2002 roku, Blain wyciągnięty przez dźwig na wysokość 80 stóp, stanął na kolumnie w Bryant Park w Nowym Jorku i stał na niej bez jedzenia, picia i prawdopodobnie bez jakichkolwiek zabezpieczeń przez 35 godzin. Na zakończenie swojego pokazu zeskoczył z góry na stertę tekturowych kartonów. Rok później w Londynie, spędził 44 dni w klatce zawieszonej 30 stóp nad Tamizą, przez cały czas obserwowany przez tłum przechodniów. Podobno przez ten czas nic nie pił i nie jadł, jedynie przez podłączoną do klatki rurę dostarczano mu glukozę."
gunia1990
27-01-2009, 22:25
ja tam gościa uwielbiam, a numer z lewitacją do tej pory nie mieści mi się w głowie...
Reficul
29-01-2009, 19:49
26.Red-tailed Hawk
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/24b.jpg
Reficul
31-01-2009, 20:18
27.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/28a.jpg
29.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/27a.jpg
gunia1990
31-01-2009, 21:30
uwielbiam go! :D nioe tylko za rolę w "Dexterze" al;e też w " Sześc stóp pod ziemią"

a co do zdjęc.. normalne, zwykłe pstryki... na 28. ciut bym wykadrowała z prawej
sowask8
31-01-2009, 22:28
dwa ostatnie zdjecia ot przedstawiaja znana osobistośc, zdjęcie dobre dla gazety badz jakiegos internetowego magazynu plotkarskiego, strzał ala paparazzi ale zeby wnosiły coś więcej jakies zastanowienie, to niestety ja nie daje sie przekonać. ostrosć idealna to jest plus tych zdjęć

co do ptaków np jastrząb rewelacja i to łagodne tło twoje zdjecia maja taką bladość, może mocniejsze kolory zwiekszyły by efektywność zdjęć.
Reficul
01-02-2009, 01:53
uwielbiam go! :D nioe tylko za rolę w "Dexterze" al;e też w " Sześc stóp pod ziemią"

a co do zdjęc.. normalne, zwykłe pstryki... na 28. ciut bym wykadrowała z prawej

400mm 1/125s Normalne ale i tak sie ciesz,ze pomiedzy tlumem ludz udalo sie cos pstryknac:smile:
Reficul
12-02-2009, 22:09
30.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/42a.jpg
31.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/43a.jpg
fotosc
12-02-2009, 22:38
tylko tyle ?
majcz
12-02-2009, 23:12
Ptaszki podobają mi sie, dobra jakość, widać dużo szczegółów. Można powiedzieć dobre "atlasiki".
Reficul
12-02-2009, 23:39
Dzieki Majcz.Sylwek mowisz i masz
32.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/52cb.jpg
33.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/51cb.jpg
34.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/50cb.jpg
35.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/48cb.jpg
36.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/46cb.jpg
fotosc
13-02-2009, 00:13
no teraz to zes dal popis 33 , 35 i 36 swietne sa :)
Paenka
13-02-2009, 02:23
Co to za ptaszek na 33? Przepiekne ubarwienie.
Reficul
13-02-2009, 03:33
Co to za ptaszek na 33? Przepiekne ubarwienie.

Kardynal szkarlatny(Northern Cardinal)nr32-samica,nr33-samiec
Reficul
14-02-2009, 20:48
37.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/54b.jpg
38.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/53pl.jpg
39.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/55a.jpg
fotosc
15-02-2009, 02:25
ladne kadry , ale 39 naj :)
Reficul
08-03-2009, 17:02
Czubatka
40.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/DPP_0576abc.jpg
41.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/DPP_0575abc.jpg
42.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/titmausecb3.jpg
majcz
08-03-2009, 19:07
42 bardzo dobre z małą uwagę, chyba lepiej byłoby w kwadracie, jest nieproporcjonalnie więcej dołu do góry, ale to już tylko kosmetyka.
eryk_g
08-03-2009, 21:09
Ładne, nawet bardzo. 42 numer jeden:)
krzysiek187
17-03-2009, 11:05
42 to mój faworyt!!


i to wszystko ze 30D zrobione?
krzysiek187
17-03-2009, 15:26
i 100-400?
Reficul
18-03-2009, 20:00
42 to mój faworyt!!


i to wszystko ze 30D zrobione?

Wszystko 30D +100-400;)
krzysiek187
20-03-2009, 09:26
a jaka jest mniej więcej odległość od fotografowanego obiektu?
Reficul
20-03-2009, 18:12
a jaka jest mniej więcej odległość od fotografowanego obiektu?

Od 2-5m.100-400 ostrzy od 1.8m wiec staram sie jak najblizej.43,44,45 to wlasnie jakies 2-2,5m,46 i 47-4m a 48-6m
43.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/DPP_0591cb.jpg
44.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/DPP_0590cb.jpg
45.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/DPP_0589cb.jpg
46.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/titmauseps4cb.jpg
47.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/kowalik.jpg
48.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/DPP_0588cb.jpg
fotosc
22-03-2009, 02:37
42 i 45 swietne , uwag Ci nie bede wytykal , bo wiesz co robisz :)
kristof77
22-03-2009, 03:25
42 i 45 swietne , uwag Ci nie bede wytykal , bo wiesz co robisz :)

On to może i wie co robi... może nawet chciałby usłyszeć co robić lepiej... a jak nie on to pewnie kilka innych forumowiczów chętnie by poczytało co można nawet na tak dobrych zdjęciach jeszcze "poprawiać". :)
sirlukas
23-03-2009, 11:39
Mi znowuż 46 się bardzo podoba, szczególnie kontrastowość barwna "zimnego" ptaka i "ciepłego" płotu :)
Reficul
29-03-2009, 04:51
Ciesze sie,ze sie podobaja:)
49.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/3.jpg
50.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/4.jpg
51.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/2.jpg
52.
http://i278.photobucket.com/albums/kk100/Fryzel/1.jpg
eryk_g
29-03-2009, 08:49
Ładna seria. A 52 "prawie" jak orzeł:mrgreen:
fotosc
29-03-2009, 17:28
49 , 51 i 52 swietne :)