jaras77
26-09-2008, 22:05
Witajcie,
Znowu mi ręce opadły, gdy zobaczyłem jak zrobiłem zdjęcie. Zabiło mnie szczególnie to (w trybie full auto):
http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/IMG_9851.jpg (http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/img_9851.jpg)
Wykonałem szybko serię testową ostrząc na punkcie 7 - Reklamacje:
- w trybie P z jednopunktowym AF na maksymalnej ogniskowej:
http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/IMG_9855.jpg (http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/img_9855.jpg)
- w trybie P z jednopunktowym AF na minimalnej ogniskowej:
http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/IMG_9857.jpg (http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/img_9857.jpg)
Pomijając drobny szczegół, że na obu nie wyostrzył maksymalnie na ostrzonym punkcie, a bardziej na "Jeżeli reklamacja nie odniosła skutku...", to oczywiście na ogniskowej 18 wyszło dużo lepiej niż na 55.
Podobny test przeprowadziłem również na dalszym obiekcie (około półtora metra) nie zmieniając odległości przy zmianie ogniskowej:
- w trybie P z jednopunktowym AF na maksymalnej ogniskowej:
http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/IMG_9858.jpg (http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/img_9858.jpg)
- w trybie P z jednopunktowym AF na minimalnej ogniskowej:
http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/IMG_9859.jpg (http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/img_9859.jpg)
Ostatnie zdjęcie jest nieakceptowalne (podobnie jak i pierwsze). Co robię źle?
Sprzęt (body jak i szkło) były testowane pod kątem "sprawności" z wynikiem pozytywnym. Miniaturka zdjęcia jest linkiem do pełnowymiarowego oryginału.
Pozdrawiam
Znowu mi ręce opadły, gdy zobaczyłem jak zrobiłem zdjęcie. Zabiło mnie szczególnie to (w trybie full auto):
http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/IMG_9851.jpg (http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/img_9851.jpg)
Wykonałem szybko serię testową ostrząc na punkcie 7 - Reklamacje:
- w trybie P z jednopunktowym AF na maksymalnej ogniskowej:
http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/IMG_9855.jpg (http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/img_9855.jpg)
- w trybie P z jednopunktowym AF na minimalnej ogniskowej:
http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/IMG_9857.jpg (http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/img_9857.jpg)
Pomijając drobny szczegół, że na obu nie wyostrzył maksymalnie na ostrzonym punkcie, a bardziej na "Jeżeli reklamacja nie odniosła skutku...", to oczywiście na ogniskowej 18 wyszło dużo lepiej niż na 55.
Podobny test przeprowadziłem również na dalszym obiekcie (około półtora metra) nie zmieniając odległości przy zmianie ogniskowej:
- w trybie P z jednopunktowym AF na maksymalnej ogniskowej:
http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/IMG_9858.jpg (http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/img_9858.jpg)
- w trybie P z jednopunktowym AF na minimalnej ogniskowej:
http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/IMG_9859.jpg (http://www.furud.net/~jack/EOS/test/CB/img_9859.jpg)
Ostatnie zdjęcie jest nieakceptowalne (podobnie jak i pierwsze). Co robię źle?
Sprzęt (body jak i szkło) były testowane pod kątem "sprawności" z wynikiem pozytywnym. Miniaturka zdjęcia jest linkiem do pełnowymiarowego oryginału.
Pozdrawiam