Zobacz pełną wersję : [Sergiusz] Moja droga
Eeee, Sergiusz, jak Micles to taka miernota fotograficzna, to czemu robiłeś z nim wywiad w lustrzance? Pasował do linii pisma?
Kontrowersyjny, uparty, z charakterem, znany na CB, pewnie kilka zdjęć też mu wyszło przez przypadek...
mieszko_1vp
25-12-2009, 15:45
Eeee, Sergiusz, jak Micles to taka miernota fotograficzna, to czemu robiłeś z nim wywiad w lustrzance? Pasował do linii pisma?
a kto wybiera sobie silniejszego przeciwnika?
No już, koniec złości. Sergiusz - następne zdjęcie może...
Sergiusz
25-12-2009, 22:30
Eeee, Sergiusz, jak Micles to taka miernota fotograficzna, to czemu robiłeś z nim wywiad w lustrzance? Pasował do linii pisma?
Absolutnie micles nie jest miernotą fotograficzną a wręcz przeciwnie. Ostatnimi czasy wkłada tylko do wątku marne w stosunku do swoich możliwości zdjęcia. Ale nawet wybitnym artystom zdarza się słabszy okres twórczości. Zrobiłem z nim wywiad bo w przeciwieństwie do Ciebie odpowiedział na moją propozycję. Na przykład.
w przeciwieństwie do Ciebie odpowiedział na moją propozycję. Na przykład.Ha! Tu cię mam! :D
Sergiusz
25-12-2009, 23:43
Ha! Tu cię mam! :D
Nic z tego. Propozycja dla panka dotyczyła czegoś innego. Tak naprawdę nie ja zajmuję się wywiadami w czasopiśmie. Chyba, że naprawdę chcę go przeprowadzić osobiście. :lol:
mieszko_1vp
26-12-2009, 00:09
ale możesz zasugerować kierunek rozwoju czasopisma w stronę...hustlera ?
Sergiusz
26-12-2009, 02:12
Kiedyś byłem na plenerze gdzie jednocześnie odbywała się sesja fotograficzna dla hustlera. Potem widziałem te zdjęcia w czasopiśmie. Nie powiem było wesoło i zabawnie ale zdecydowanie to nie ten kierunek.
:(
Nic z tego. Propozycja dla panka dotyczyła czegoś innego. Tak naprawdę nie ja zajmuję się wywiadami w czasopiśmie. Chyba, że naprawdę chcę go przeprowadzić osobiście. :lol:To było skierowane w stronę panka ;P
Sergiusz
26-12-2009, 03:20
W końcu Święta. Czas odpocząć. Najlepiej przed TV.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/2487/19183594.jpg)
A jutro się przejdę...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/8498/promenadao.jpg)
Promenada
To było skierowane w stronę panka ;P
Przyznam się z ręką na sercu że nie mam pojęcia co mi Sergiusz proponował.
Przyznam się z ręką na sercu że nie mam pojęcia co mi Sergiusz proponował.Ha! Tu cię mam! (tym razem do Sergiusza :D)
Sergiusz
26-12-2009, 13:23
http://canon-board.info/showpost.php?p=735141&postcount=582
http://canon-board.info/showpost.php?p=735354&postcount=583
"może i bym wziął" to nie jest propozycja.
Sergiusz
26-12-2009, 14:20
Następnym razem będę pisał podanie.
Wystarczy że napiszesz maila albo priva z informacją o co chodzi.
Sergiusz
27-12-2009, 04:04
Ja tam mogę napisać...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/6732/pisanieh.jpg)
Tylko potem okaże się, że do czytania to albo ręce za krótkie...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/9962/rece.jpg)
Albo od czytania głowa boli...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/2512/glowa.jpg)
Zdecydowanie wolę jasny przekaz na Forum...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/2649/ledx.jpg)
LED ZEPPELIN
Sergiusz
27-12-2009, 17:31
Teraz reklama czego?:-o
Nie wiem, może mam urojenia, a może to faktycznie któryś numer Lustrzanki wraz z poradnikiem zdjęć ślubnych czy cuś... :P
Sergiusz
27-12-2009, 18:44
To chyba jednak masz urojenia.:lol:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img192.imageshack.us/img192/5162/gazeta.jpg)
Sergiusz, ja nie wiem, ale jakoś dziwnie "odbijasz te piłeczki" w Twoją stronę lecące - weź Ty chłopie pokaż kilka porządnych zdjęć, niech ludziom pospadają kapcie z nóg, pozamykaj wszystkim usta, a nie jakeiś smęty walisz, do końca świata nikt tutaj nie będzie czekał. Poza tym robisz sobie antyreklame i kursom i Lustrzance.
Sergiusz
28-12-2009, 03:56
Zawsze miło spotkać kogoś po drodze o podobnych zainteresowaniach. Ja je nazywam geometrią architektury i uważam za wyższą szkołę jazdy, do której mi jeszcze daleko. Nie robię zdjęć w celu aby innym pospadały kapcie tylko dlatego bo lubię. Co do antyreklamy to zarówno warsztaty jak i czasopismo nie mają na celu pokazywania cudów na kiju. I mam nadzieję, że taki jest ten wątek a większość zdjęć leży w zakresie możliwości większości odwiedzających.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img63.imageshack.us/img63/3417/oneraz.jpg)
UFO patr XIII
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img63.imageshack.us/img63/504/onedwa.jpg)
Nowe i nowsze
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/5566/onetrzy.jpg)
Gdzie się podział czwarty kolor?
Sergiusz
01-01-2010, 04:12
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/5914/sylwekn.jpg)
Do Siego Roku! Na Zdrowie!
mieszko_1vp
01-01-2010, 12:11
a Ty co takie Gnioty wrzucasz? -"piłeś-nie pstrykaj" ;)
Sergiusz
01-01-2010, 12:48
Chyba należałem do zdecydowanej mniejszości na tym placu nie będąc pod wpływem napojów poprawiających nastrój i to pewnie dlatego. Ale jako jedno z postanowień noworocznych obiecuję poprawę. :grin:
Przykład skuteczności stabilizacji matrycy oraz przy okazji test szumów - Olka?
Jak to dobrze że mamy niskoszumiące Canony i stabilizacje w szkłach ;) .
Sergiusz
15-01-2010, 03:24
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/i/p1137652kopia.jpg/)
Moje Fashion Part zero. W mroźny poranek przy promieniach wschodzącego słońca.
Dobrze ze mam transfer po 00.00 za free :D
Wyostrzanie oczu - pierwsza klasa. W ogóle całe zdjęcie pierwsza klasa. Marnujesz się na CB.
Moje Fashion Part zero. W mroźny poranek przy promieniach wschodzącego słońca.
Jaką masz komórkę?
zdRAWki
Sergiusz
15-01-2010, 16:25
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/i/onae.jpg/)
Fashion part zero plus
Dzięki micles za rzeczową i konstruktywną uwagę. Bardzo mi pomogłeś. Chciałem tylko coś zobaczyć.
O widzę, że koleżanka ma małą rozterkę - w stylu "o boże, aż taki?" buehehe :P
Sergiusz
24-01-2010, 00:10
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/i/swiatelkorazkopia.jpg/)
Po drodze zawsze można coś ugrać. To znaczy wygrać. :-D
Cfaniak, bo mi nie powiedział o battle'u :P
Sergiusz
24-01-2010, 03:15
Następnym razem wyślę na PW. Chyba bardziej powiedzieć już nie mogłem : http://canon-board.info/showpost.php?p=752788&postcount=13
No ale nie lookałem do tamtego wątku :D
Sergiusz
25-01-2010, 03:27
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/i/p8316505kopia.jpg/)
Jak za oknem minus ileś tam to lubię sobie powspominać cieplejsze dni i zachody słońca. I to co potem...
Wyostrzanie oczu - pierwsza klasa. W ogóle całe zdjęcie pierwsza klasa. Marnujesz się na CB.
:mrgreen:
Jako posiadacz aparatu na C od dłuższego czasu obserwuję to forum, z przyjemnością oglądając co poniektóre fotki.
Sam zajmuję się głównie pstrykaniem wakacyjno samolotowym i dopiero niedawno tak na dobre połknąłem bakcyla fotograficznego, rozpocząłem studiowanie mądrych ksiąg :) i częstsze zabawy z aparatem (może to do czegoś doprowadzi :) ).
Zastanawiałem się czy w ogóle zabierać głos, zwłaszcza że nie byłem w stanie (po parunastu stronach nie dałem rady) prześledzić wątku w całości. Nie mam wiedzy by oceniać zdjęcia pod kątem technicznym, skupię się więc na ocenie subiektywno emocjonalnej.
Do mnie te zdjęcia nie przemawiają, wręcz rażą. Nie tego spodziewałem się po Osobie w pewnym sensie znanej na forum, tym bardziej dziwią mnie wypowiedzi samego autora, wytykającego błędy w zamieszczonych własnoręcznie "dziełach".
To po co je zamieszczać?
Sergiusz
25-01-2010, 20:19
Jako posiadacz aparatu na C od dłuższego czasu obserwuję to forum, z przyjemnością oglądając co poniektóre fotki.
Sam zajmuję się głównie pstrykaniem wakacyjno samolotowym i dopiero niedawno tak na dobre połknąłem bakcyla fotograficznego, rozpocząłem studiowanie mądrych ksiąg :) i częstsze zabawy z aparatem (może to do czegoś doprowadzi :) ).
Zastanawiałem się czy w ogóle zabierać głos, zwłaszcza że nie byłem w stanie (po parunastu stronach nie dałem rady) prześledzić wątku w całości. Nie mam wiedzy by oceniać zdjęcia pod kątem technicznym, skupię się więc na ocenie subiektywno emocjonalnej.
Do mnie te zdjęcia nie przemawiają, wręcz rażą. Nie tego spodziewałem się po Osobie w pewnym sensie znanej na forum, tym bardziej dziwią mnie wypowiedzi samego autora, wytykającego błędy w zamieszczonych własnoręcznie "dziełach".
To po co je zamieszczać?
Bo tak.
Bo tak.
No to się dowiedzieliśmy :-D
Sergiusz
26-01-2010, 00:05
Jeśli jesteś bardzo przeciętny, jeżeli usiłujesz malować bardzo, ale to bardzo źle, twoja przeciętność zostanie dostrzeżona.
Autorem maksymy jest malarz Salvador Dali.
Na początku Mojej drogi przytoczyłem dwie maksymy i jedną z nich przypominam. Skoro Smok przez cztery i pół roku napisał trzy posty z czego jeden w moim wątku może to oznaczać, że moje zdjęcia a nie jakieś inne sprowokowały go do tego czynu. W porównaniu z innymi dwoma wypowiedziami ostatnia jest prawdziwym elaboratem. Dlaczego? Bo tak.
darkness87
30-01-2010, 01:57
Sergiusz :) jestes moim autorytetem czy jak to sie tam zwie.
Nie wiedzieć czemu tez chciałbym robic tak piękne zdjęcia.
Ps. w moich słowach jest szczera prawda i zero ironi :)
edit :)
Przejżałem cały temat i nawet nie wiem kiedy zleciało mi 55 stron.
Sergiusz
02-02-2010, 03:48
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/i/p1246359kopia.jpg/)
De revolutionibus orbium coelestium to wizja wszechświata opisana na tyle szczegółowo aby mogła stać się naukowo użyteczna. Może z czasem uda mi się dzięki wynalazkowi Gutenberga przełożyć Moją Drogę na papier. Ale to pierwsze dzieło powstawało przez piętnaście lat. Tak, że to początek drogi, ledwie pierwsze 55 stron jest niczym wstęp. Co prawda droga ostatnio nie dość, że biegnie pod górę to do tego nad przepaścią. Ale jak by nie patrzył jest to jedyny kierunek wiodący na szczyt.
Dzięki za komentarze.
dorabianie filozofii nie sprawi ze slabe zdjecie zacznie byc dobrym ... nuda panie ;)
De revolutionibus orbium coelestium (...)
Dzięki za komentarze.
Użyczę Ci bezpłatnie tytułu dla tego zdjęcia - proponuję "Czekając na GOPR"
zdRAWki
Fajnie byłoby gdyby :
1) było "na płasko" (matryca równoległa do ściany góry)
2) ciężarówka wcześniej (bardziej na lewo)
3) mniej osobówek, albo nawet w ogóle bez
Ja bym wystemplował również to zielsko ;)
Sergiusz
02-02-2010, 15:07
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/i/matrycadogory.jpg/)
Micles-
Matryca równolegle do góry to nie takie proste bo w większości droga przebiega po jednej stronie i nie ma skąd. Jedynie na zakrętach a tam z kolei nie ma jak stanąć a wolno tylko w wyznaczonych miejscach. Jak tak bardzo chcesz to poszukam z samotnym pojazdem.
No, ta fota już lepsza, tylko tym razem za pusto. BMW Z3 na drodze i byłoby w sam raz :D
Sergiusz
02-02-2010, 15:17
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/i/p8306395.jpg/)
Nie mam Z3 ale mam takie a do tego na pochyłym jeziorze :-D
Sergiusz
06-02-2010, 03:46
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/i/dsc09955i.jpg/)
Robota...
Robotnicy, jak to robotnicy, czasami używają % podczas pracy. Ci chyba użyli, bo obraz taki jakiś poruszony, rozmyty... :D
Sergiusz
06-02-2010, 16:18
Od pół godziny miałem wtedy pierwszy raz w ręku Sony A 900 z 70-200mm i światłem 2,8. Razem z gripem waży toto ze trzy kilo. Do tego nawet biorąc pod uwagę stabilizację matrycy to czas 1/160sek przy ogniskowej 200mm z przynajmniej mojej ręki okazał się za długi aby nie poruszyć zdjęcia. Pogoda była wtedy ładna ale wietrzna co również nie sprzyjało. Nie mniej zdjęcie postanowiłem zostawić.
Do tego nawet biorąc pod uwagę stabilizację matrycy to czas 1/160sek przy ogniskowej 200mm z przynajmniej mojej ręki okazał się za długi aby nie poruszyć zdjęcia.
Sergiusz, poruszyles przy 1/160-ej i do tego ze stabilizajcą??? :shock:
Ja bym sobie zrobił badania w kierunku poziomu hormonów tarczycy i ew. chorób układu pozapiramidowego.
Jak dla mnie to zdjęcie nie jest poruszone, ale ma nietrafioną ostrość. Niestety, w tej rozdzielczości trudno ocenić jednoznacznie.
Mi sie zdjęcie podoba, zastanawiam się tylko, co oni tam widza w górze.
Sergiusz, poruszyles przy 1/160-ej i do tego ze stabilizajcą??? :shock:Kozak :D
A fota raczej ruszona.
Sergiusz
06-02-2010, 17:28
Linie na skrzynce wydają się być ostre może ten obiektyw ma małą głębię przysłona była 8 co jak na mnie to bez mała abstrakcja. Ale nie znałem ani aparatu ani obiektywu. A razem z kompendium to ten obiektyw jest jak żagiel na wietrze. A tego dnia nieźle wiało.
Chris_11
06-02-2010, 18:05
W końcu to Sony... Nie wymagajmy cudów. ;)
Sergiusz
12-02-2010, 03:23
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/i/konkurss.jpg/)
Uwaga! Wkładam zdjęcie na 30 sekund. Wysyłam je na konkurs. Jako biedny przyszły student uniwersytetu trzeciego wieku parę groszy zawsze się przyda. A i teraz się nie przelewa.:(
allxages
12-02-2010, 03:51
hyhyhy :)
Było chociaż średnim formatem to pstryknąć i ramki zostawić.
W sumie dobrze, że Sergiusz ma taki wątek. Czytanie tych memów za 5 lat może być niezłym ubawem. Tyle że jak już tak robisz, to musisz rozszerzyć działalność na całe CB, a nie tylko kilka wybranych wątków.
Sergiusz
14-02-2010, 03:48
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/i/p2138993kopia.jpg/)
Po modzie na zdjęcia obarczone chorobą lokomocyjną przyszła kolej na foty robione przez brudną i popękaną szybę. Idąc z duchem czasu po drodze i ja chcę być w zgodzie z nową modą...
Po modzie na zdjęcia obarczone chorobą lokomocyjną przyszła kolej na foty robione przez brudną i popękaną szybę. Idąc z duchem czasu po drodze i ja chcę być w zgodzie z nową modą...
Gumę arabską, albo Ray-o-gramy zaprezentuj. Będzie przynajmniej oryginalnie ;)
zdRAWki
Sergiusz
15-02-2010, 03:53
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/i/p2138916kopia.jpg/)
Separacja
To oczywiście nie jest guma czy co tam inne. Oczywiście też nie jest zdjęcie pozowane bo modelka stała w złym miejscu i czasie kiedy chciałem zrobić zdjęcie. Zresztą to widać bo kto przy pozowaniu poprawia sobie to i tamto? Miało być płaskie i jest płaskie bo lustro jest płaskie. A w zasadzie lusterko.
Bez sensu. A do tego skaszaniles punkt ostrosci! W mocnym skrocie - gniot.
Sergiusz
15-02-2010, 04:07
A gdzie powinien być punkt ostrości?
Na odbciu w lustrze jesli juz, a nie na dloni!
Sergiusz
15-02-2010, 04:31
OK popracuję nad tym...
OK popracuję nad tym...
I znowu uda Ci się zrobić takie samo "niepozowane" zdjęcie? Szacun.
Sergiusz
15-02-2010, 12:47
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/i/p2138907kopia.jpg/)
Niepozowane zdjęcie to taka aluzja do innego zdjęcia zamieszczonego na Forum. Wiadomo, że robiąc zdjęcie pozowane próbujesz zrobić jak najwięcej wariantów aby wybrać możliwie najlepsze. Ostrość na lusterko ustawiłem nie mniej lusterko z kosmetyczki jest lekko powiększające i efekt był marny. Dlatego zdecydowałem się na ostrość na proszek z pudełka.
Sergiusz
03-03-2010, 03:23
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/i/zwarci.jpg/)
Zwarci, Silni, Gotowi...
Sergiusz
09-03-2010, 03:36
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/i/p1010220kopia.jpg/)
Aby do wiosny... Albinos
tomekqrrr
09-03-2010, 08:57
Aby do wiosny... Albinos
Prawie jak w hameryce ...
Sergiusz
10-03-2010, 04:25
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/i/senbp.jpg/)
Senne marzenia o świcie...
szymozor
11-03-2010, 00:23
b. podoba mi sie ostatnie zdjecie, karze troche pomyslec :)
b. podoba mi sie ostatnie zdjecie, karze troche pomyslec :)
Owszem, nad tym czemu autor sztucznym blurem psuje zdjęcie.
Jak można zrobić tak wiele tak kiepskich zdjęć i chcieć je publikować? Przepraszam Sergiusz, ale to masakra jakaś jest.
Wiem, że powinienem przytoczyć argumenty, pokazać błędy, ale jeśli ty ich nie widzisz to i tak ich nie zobaczysz, gdy je wskażę.
Sergiusz
11-03-2010, 13:52
Owszem, nad tym czemu autor sztucznym blurem psuje zdjęcie.
Nie ma w tym zdjęciu ani krzty bluru z PS-a. A tak na marginesie czym różni się sztuczny blur od prawdziwego?
Dzięki josif staram się jak mogę ale już naprawdę gorzej nie potrafię. Fajnie, że widzisz to i tamto.
Sztuczny w sensie nie naturalny. Czy z fotoszopa, pończochy czy filtra nie ma znaczenia. Ten efekt już trochę trąci myszką, czasem jest ok ale na tym konkretnym zdjęciu wygląda okropnie.
Sergiusz
11-03-2010, 14:38
Bo i trącić myszką miał. Blur w większości jest z obiektywu. F 4 i w tym przypadku 120mm. Dla tej ogniskowej to pełna dziura. Ostrość była ustawiona gdzieś w okolicy torsu.
b. podoba mi sie ostatnie zdjecie, karze troche pomyslec :)
Nie rozumiem związku z karaniem?
:roll:
Nie rozumiem związku z karaniem?
:roll:
Nie rozumiem czepiania sie ortografii w przypadku, kiedy na forum wyłączona jest mozliwośc edycji postów :roll:
michal_sokolowski
12-03-2010, 11:06
"Dzięki josif staram się jak mogę ale już naprawdę gorzej nie potrafię. Fajnie, że widzisz to i tamto."
Sergiusz, zaczynam lubić te Twoje specyficzne wypowiedzi.
Sergiusz
12-03-2010, 15:26
Nie ty pierwszy. Z tego powodu zapewne w niedalekiej przyszłości otworzę swój Fan Club i pośród innych gadżetów będziesz mógł drogą kupna nabyć koszulkę z moim avatar -em. :-D
Nie rozumiem czepiania sie ortografii w przypadku, kiedy na forum wyłączona jest mozliwośc edycji postów :roll:
Nie rozumiem narzekania na brak edycji postów w przypadku gdy nie została wyłączona opcja podglądu wiadomości PRZED jej wysłaniem :roll: .
Wystarczy 10 sek dłużej na napisanie posta poświęcić.
Ciekawe więc, po co w firmach wydawniczych istnieją etaty korektora/proofreader'a, skoro kazdy może sobie sam sprawdzac teksty w wordach, podgladach i innych twego typu...
Koniec offtop'a, bo widac do niczego nie prowadzi.
Ciekawe więc, po co w firmach wydawniczych istnieją etaty korektora/proofreader'a, skoro kazdy może sobie sam sprawdzac teksty w wordach, podgladach i innych twego typu...
Bo forum to nie firma wydawnicza :roll: .
Sergiusz
16-03-2010, 02:23
Proponuję powrót na drogę bo się zaczniemy kręcić wkoło...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/i/p1306636kopia.jpg/)
A po drodze zawsze można coś wypatrzeć. Wystarczy mieć wypatrznie... :-D
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/i/drogaw.jpg/)
Sergiusz
13-04-2010, 17:27
Mój Avatar
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/i/krokodylcopy2kopia.jpg/)
Rysunek R Matejko
Tak się zastanawiam, od której strony wydostanie się na zewnątrz Canon Fan ?
Jest szansa, że z przodu, bo jest za co pociągnąć :)
Sergiusz
16-05-2010, 03:12
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/i/p4118451kopiakopia.jpg/)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/i/p4118450kopiakopia.jpg/)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/i/p4118455kopiakopia.jpg/)
Reporterzy...
Ciekawe kto był pierwszy :P
Ten koleś z kamerką był podstawiony, czy taki naturszczyk? :mrgreen:
Wszyscy wyglądają na podstawionych :D
Może to flashmob tego mistrza co go zbanowali ? Bo zdjęcia idealnie pasują :)
tomekqrrr
24-05-2010, 23:59
niezły Performance
Sergiusz
25-05-2010, 02:12
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img143.imageshack.us/i/kotek1.jpg/)
Jeśli performance to tylko z interakcją fotografowanych. Spory wpływ na końcowy efekt ma odpowiedni kontakt pomiędzy fotografem a modelem lub modelami.
Sergiusz
04-06-2010, 02:27
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/i/p1300568kopia.jpg/)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/i/p1300608kopia.jpg/)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/i/p1300617kopia.jpg/)
Znudziły mi się już banalne tematy...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/i/p1300752kopia.jpg/)
I jako, że u mnie leje bez przerwy...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/i/p1300699kopia.jpg/)
Postanowiłem przeprowadzić pewien eksperyment...
Postanowiłem przeprowadzić pewien eksperyment...Zmienisz się na lepsze?
Witam
Czyta ten twój wątek i jestem strasznie zniesmaczony poziomem twoich prac i wypowiedzi... Wjeżdżasz na Micles'a za gnioty i wypominasz mu błędy, gdzie chłopak ewidentnie przerasta Ciebie artystycznie, wystarczy porównać portrety Jego z Twoimi... Jeśli nie możesz przełknąć tego faktu to może nie komentuj?
Pozdrawiam
P.S: Licze się z tym że konsekwencją mojej wypowiedzi może być komentowanie przez Sergiusza karzdej mojej ewentualnej pracy wystawionej na forum.
Sergiusz
04-06-2010, 18:18
Was ist das karzdej? Może to po niemiecku? Sam śmiecisz a potem masz pretensje. Nie mniej zaglądnąłeś tu jakoś i skleiłeś z mozołem parę zdań za co Dziękuję. Może to, a może tamto, przez jakiś czas nie komentowałem i to był piękny okres zamkniętego wątku miclesa. Licz dalej ale raczej na kolarzy bo ja nie praktykuję osobistych wycieczek a wypowiadam się tylko w wątkach, w których są zdjęcia.
RAdoCanon
07-06-2010, 19:05
koty zlewają się ze sobą
Sergiusz
14-06-2010, 02:20
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img243.imageshack.us/i/p1130868kopia.jpg/)
Czy ktoś wie co znajduje się w tym budynku?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/i/p1130869kopia.jpg/)
Chyba się zapiszę...
fish2004
18-06-2010, 15:17
GoRo3 ma rację.. bo to najbardziej żenujący wątek forum :/
GoRo3 ma rację.. bo to najbardziej żenujący wątek forum :/
Właśnie sprawiłeś przyjemność Sergiuszowi i zmotywowałeś go do tego, aby rozwijał go dalej...
kompletnie nie kumam o co chodzi w ostatnich zdjeciach :)
Jak się zapiszesz na Sergiuszowe warsztaty to zakumasz , a jeśli masz trochę talentu to po kilku latach ciężkiej pracy nad sobą też takie zrobisz.:wink:
kompletnie nie kumam o co chodzi w ostatnich zdjeciach :)
To się chyba Sztuka nazywa ;-)
To się chyba Sztuka nazywa ;-)
Chyba mięsa ...
kompletnie nie kumam o co chodzi w ostatnich zdjeciach :)
wnioskuje że chodzi o przedstawienie pewnego paradoksu jaki można dość czesto spotkać na ulicach naszego kraju, motyw zauważam ale mysle ze można to przedstawić jako coś wiecej niż tylko fakt istnienia , bo o tym wszyscy wiemy .
Jak napisałem, że to najbardziej debilny wątek, dostałem ostrzeżenie od Viteza...
Ale teraz już rozumiem Sergiusza... To genialny postmodernista, prawdziwy Frank Zappa CB.
Jeśli ktoś nie czuje "misyjności" i walorów edukacyjnych jego prac, nie powinien zaglądać do "mojej drogi"...
"Moja drogha, ja cze koham, maj darling aj law ju"...
To motto Sergisza, nie z Zappy, co prawda, ale też ładne...
Sergiusz
20-06-2010, 03:16
Hiperrealizm nie jest mi obcy ale w sumie wali mnie psychoanaliza i dekonstrukcja leżąca u podstaw postmodernizmu. Jeśli już to bliższy memu sercu byłby sam modernizm ale to by było cofanie się do początków ubiegłego stulecia. Bardziej chyba interesuje mnie konceptualizm. I to jego bardziej umiarkowany nurt. Słuchanie Zappy przychodzi mi z podobną łatwością co umycie od zewnątrz okna widocznego na zdjęciu.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/i/p1300597kopia.jpg/)
Po kilku przesłuchanych kawałkach normalny człowiek musi wyjść na balkon aby odetchnąć...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/i/p1300595kopia.jpg/)
Podstawą fotograficznej sztuki ( mięsa też ) jest sprzęt i to najlepiej jak profesjonalny...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/i/p1160907kopia.jpg/)
Co do samego motta to jest gdzieś na początku wątku. Jeśli chodzi o muzykę to tararara gra gitara dewiza Motorhead czyli być rozpoznawalnym od pierwszej do ostatniej płyty.
Może graficznie ten wątek jest przeciętny, ale intelektualnie czerpię z niego wiele przyjemności :)
Może graficznie ten wątek jest przeciętny, ale intelektualnie czerpię z niego wiele przyjemności :)
o TO TO TO TO :)
sam nie wiedzialem jak to lepiej ujac.
Sergiusz,
Oglądam Twoje zdjęcia długi czas, nie miałem zamiaru się tutaj „wymądrzać” ale jednak:
1. Lubię oglądać Twoje zdjęcia
2. Masz „oko”, które lubię - wychwytywanie tematów bardzo mi pasujące
3. Dinderi napisał: „Może graficznie ten wątek jest przeciętny” – na pewno zdjęcia nierówne ale z niektórych ujęc, gdyby je trochę opracować (także w PS) wyszłyby super zdjęcia np. temat na „Antyki kupimy...” (brak numeracji zdjęć.....)
4. Myślę, że mógłbyś zrobić super reportaż – i gdybyś się przyłożył mógłby to być najlepszy reportaż na tym forum. Masz na to potencjał.
Pozdrawiam
A jednak, każda potwora ma swojego amatora.
Te ostatnie okna to zaiste prawdziwa uczta dla zmysłów.;)
Nawet słowotok jest zbędny.
Sergiusz
07-07-2010, 02:33
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/i/p1041763kopia.jpg/)
Miłe złego początki...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/i/p1041764kopia.jpg/)
Lecz koniec żałosny...
Sergiusz
11-07-2010, 02:17
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/i/p1101840kopia.jpg/)
Cień
Pół dnia szukałem cienia. Aż znalazłem...
canonfun
11-07-2010, 10:54
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/i/p1101840kopia.jpg/)
Cień
Pół dnia szukałem cienia. Aż znalazłem...
ty tak na poważnie?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/i/p1041764kopia.jpg/)
Lecz koniec żałosny...
Przepraszam, czy te zdjęcia robiła ta sama osoba, która wypowiadała się na temat zdjęć Miclesa (cienie, oświetlenie) ???
LOL !!!
Sergiusz
15-07-2010, 02:17
Proszę,
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/i/dsc00179kopia.jpg/)
Tak na marginesie to zdecydowanie od pocałunków wolę loda. Banana też przeżyje. Choć wolę ananas.
michael_key
15-07-2010, 13:25
Proszę,
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/i/dsc00179kopia.jpg/)
Tak na marginesie to zdecydowanie od pocałunków wolę loda. Banana też przeżyje. Choć wolę ananas.
Jakaś masakra. Wrzucasz zdjęcia nawet nie nadające się do albumu rodzinnego, a u kogoś w wątku piszesz filozoficzne umoralnienia co do jakości zdjęć??? Rozumiem wolny kraj, ale trochę samokrytyki też trzeba mieć.
Przykład? Proszę bardzo
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/i/img2510r.jpg/)
Foto banan82
Tak leczę kompleksy. Jak bym się nie sprężał, ile bym pracy nie wkładał lub jak nie kombinował to w żaden żywy sposób nie chce mi wyjść linia horyzontu po środku zdjęcia. I jak już mi się zdaje, że jestem bliski celu to na zdjęciu linia horyzontu leci mi w dół lub górę i zatrzymuje się jedną trzecią od góry lub od dołu zdjęcia. I tak sobie patrzę na to zdjęcie i myślę, jakiego to trzeba farta lub ile trzeba włożyć wysiłku, aby linia horyzontu wypadła idealnie po środku? A moją nieukrywaną zazdrość budzi jeszcze fakt, że ta nieszczęsna linia horyzontu leci w prawo. I jak tu nie nabawić się kompleksów? Ale to nie wszystko. Tak piękne wyprane kolory i krótkie cienie, które co prawda nie dodają uroku zdjęciu, ale również nie są przeze mnie do osiągnięcia. Ile razy wyjdę na plażę w godzinach południowych, aby zrealizować podobne zdjęcie to zanim nacisnę spust migawki aparat nagrzewa się do tego stopnia, że boję się, że wypuszczę go z rąk w piasek. Może mi się uda w tym roku zbliżyć się do celu, bo mam zamiar zabrać na wakacje zimowe rękawice. Ale póki, co leczę kompleksy u psychoanalityka. Zresztą adres jest ogólnie znany. Polecam.http://canon-board.info/showpost.php?p=605247&postcount=181
Porównaj sobie te dwa zdjęcia: Twoje i banana82 i porównaj z komentarzem jaki wystawiłeś.
Sergiusz
15-07-2010, 13:47
Moje jest lepsze?
Oj dzieci dzieci ,ze dajecie sie nadal prowokowac.
Sergiusz
15-07-2010, 14:24
Oj dzieci dzieci ,ze dajecie sie nadal prowokowac.
Nie sądziłem, że jeszcze tutaj wpadasz. Kiedy założysz jakiś nowy wątek? Od czasu jak zniknął inni znacznie obniżyli loty. W sumie nie był taki zły. :-D
Nie sądziłem, że jeszcze tutaj wpadasz. Kiedy założysz jakiś nowy wątek? Od czasu jak zniknął inni znacznie obniżyli loty. W sumie nie był taki zły. :-D
Wpadam bo korzystam z giełdy.
Watku nie zaloze, bo nie czuje takiej potrzeby. Nie potrzebuje nic nie wnoszacych komentarzy, wole ten czas poswiecic na sesje.
Sergiusz
15-07-2010, 14:50
Ale zawsze miło poczytać komentarze pełne zachwytu. Masz rację, że niewiele wnoszą ale i niby co miałyby wnosić? Fajnie, że nadal fotografujesz. Pozdrawiam!
Ale zawsze miło poczytać komentarze pełne zachwytu. Masz rację, że niewiele wnoszą ale i niby co miałyby wnosić? Fajnie, że nadal fotografujesz. Pozdrawiam!
Tylko mi nie zalezy na tych komentarzach pelnych zachwytu, wole te bardziej konstruktywne, a tytaj ich niestety jak na lekarstwo.
Pozdrawiam
Sergiusz
15-07-2010, 15:10
Nie narzekaj nie jest tak źle. Czasem nawet da się wyczuć odrobinę sympatii płynącą z wypowiedzi http://www.canon-board.info/showpost.php?p=840708&postcount=1884 Często patrzę na początek swojego wątku i na jego koniec i się zastanawiam czy jest lepiej czy gorzej? No i chyba gorzej nie jest bo już gorzej być nie może? A może, może? Sam nie wiem. Ale skoro życie nie składa się z samych przyjemności to walczę dalej z przeciwnościami losu.
Sergiusz
16-07-2010, 02:31
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/i/p8256174kopia.jpg/)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/i/p1015035.jpg/)
Ja tam mogę i na parasole...
Sergiusz
18-07-2010, 02:19
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/i/p7172308kopia.jpg/)
Chciałem poćwiczyć trochę technikę kontr kamery i w efekcie jak zawsze wyszły mi Niezłe Jaja... ale cóż będę miał na wielkanocną kartkę.
MusicMan
18-07-2010, 06:14
...jaja urywa
Sergiusz
20-07-2010, 02:41
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/i/p7182685kopia.jpg/)
Amerykańska Noc
Jako, że ostatnio modne są schody to i ja sobie pierdyknąłem jedno na schodach.
Sergiusz
20-07-2010, 11:42
Yeah! To jest to!
Mam nadzieję, że chodzi Tobie o Niezłe jaja ?
Sergiusz
20-07-2010, 11:55
Schody jak schody co w nich takiego? Mało tego to bardzo oklepane miejsce aż czasem trudno się dopchać.
Te schody to takie zakręcone aż do samej góry ?
Sergiusz
20-07-2010, 12:37
Do samego nieba. Schody do nieba.
amphotos
20-07-2010, 15:05
jea, Sergio. Jedyny czarny chomor.
Sergiusz
20-07-2010, 16:00
Zdjęcie jak zdjęcie. Nic specjalnego. Ale, że piękne to fakt.
teraz nic tylko spodziewaj się naśladowców:)
Sergiusz
20-07-2010, 16:13
Spoko, to jest takie miejsce w Warszawie, że trudno tak złapać kadr aby nie skroić kawałka obcej pary. Na szczęście to nie jedyne schody w mieście. Co do naśladowców to jest taka stara rzemieślnicza zasada, której bezwzględnie przestrzegam. Naśladowcy są bez szans.
Sergiusz
21-07-2010, 02:59
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/i/p1013702kopiakopia.jpg/)
Amerykańska noc part koniec galaktyki
Sergiusz
21-07-2010, 03:06
Z kiciorem :mrgreen:
Sergiusz
21-07-2010, 15:31
Fajna poręcz bo poręczna? :-D
http://img835.imageshack.us/img835/8589/p7182685kopia.jpg[/B]
Jako, że ostatnio modne są schody to i ja sobie pierdyknąłem jedno na schodach.
Poszedł ziutek koło schodów i sobie pierdyknął :) A co !
amphotos
21-07-2010, 17:24
jedyny temat który oglądam, reszta to nuda roku :P.
Sergiusz
21-07-2010, 17:55
Poszedł ziutek koło schodów i sobie pierdyknął :) A co !
Nie pobłądziłeś?:-D To nie ten wątek. Dla garkotłuków masz tutaj: http://www.babyboom.pl/forum/dzieci-urodzone-w-czerwcu-2006r-f82/kolo-gospodyn-domowych-6777/
Nie mniej piękne dzięki, że tutaj wpadasz.
Nie pobłądziłem, ale najwidoczniej nie zrozumiałeś, więc napiszę bardziej dosłownie: to co pokazujesz, to żenada. Amatorszczyzna w najczystszej postaci. Zwykłe "pstryki" z lampą na wprost. Nie umiesz robić zdjęć, zwłaszcza ślubnych. Po prostu nie jesteś do tego fachu stworzony. Piszę to, ponieważ ty nie przyjmujesz do wiadomości żadnej krytyki obracając ją w żart. Nie rozwijasz się uważając dodatkowo, że jesteś guru fotografii. Prowadzisz warszaty, udzielasz złotych porad na stronie, ja się pytam - kto to kupuje ?
przykład:
http://www.fotofanklub.pl/index.php?option=com_phocagallery&view=category&id=12:twoj-pierwszy-lub&Itemid=180
Opis np: "zdjęcie nr 2 : W zasadzie bardzo ładne zdjęcie" :roll:
Czepiasz się pierdół, drzew wyrastających z głowy, a nie widzisz, że te zdjęcia są po prostu tragiczne jakościowo ? Pierwszy plan prześwietlony lampą, tło niedoświetlone, zdjęcia zupełnie jak byle kompaktem w trybie auto.
Jesteś typowym, nierefolmowalnym ziutkiem. I proszę, nie krytykuj innych, bo to po prostu śmieszne.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
PS. i to mój ostatni post w tym wątku. Nie zamierzam odpowiadać na głupie riposty.
Sergiusz
21-07-2010, 22:01
Wszystko na temat lampy na wprost znajdziesz tutaj:http://canon-board.info/showpost.php?p=840664&postcount=2
Masz jeszcze jakieś pytania? Preferujesz głupie sposoby fotografowania, które wpoili Tobie na Forach ślubnych i innych takich. Jesteś takim samym fotoziutkiem jak ja tyle, że w odróżnieniu od mnie nie potrafisz się do tego przyznać. Różnica między nami polega również na tym, że ja na Forum nie pokazuję swoich zdjęć ślubnych i Ty i Tobie podobni nie potrafią tego przeboleć. W całym tym wątku nie ma ani jednego prawdziwego zdjęcia ślubnego a 99% zdjęć zamieszczone jest dla tak zwanych „jaj” Ten wątek powstał między innymi dlatego aby tacy jak Ty mistrze mieli używanie i mogli sobie pofolgować do woli. Tak, że Życzę dobrej zabawy bo w to, że nie będziesz już więcej tu pisał może uwierzę ale nie w to, że nie będziesz tutaj zaglądał.
Sergiusz
22-07-2010, 02:25
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img816.imageshack.us/i/slubik.jpg/)
Przepał w cieniach i na wprost też coś
Pasek jaśniejszej skóry nad brwią modela i bardzo komicznie oświetlona jego ręka - jakby miał jakiś przeszczep. Ręka panny młodej wygląda jak udko kurczaka, ramię jest znacznie skrócone perspektywą a na dodatek prawie całkowicie zasłonięte przedramieniem. No i ta pięknie usyfiona szyba w głębi ostrości, bo fajnie jest focić 29mm 6.3 i walnąć lampą. No i to przepiękne zmiękczenie - istna poezja photoshopowych filtrów.
Piękne zdjęcie!
MM-architekci
22-07-2010, 09:25
a dla czyich jaj prezentujesz tu zdjęcia ?
a dla czyich jaj prezentujesz tu zdjęcia ?Ten temat zdaje się był już tu poruszany...
http://img5.imageshack.us/img5/8893/p7172308kopia.jpg
Chciałem poćwiczyć trochę technikę kontr kamery i w efekcie jak zawsze wyszły mi Niezłe Jaja... ale cóż będę miał na wielkanocną kartkę.
MM-architekci
22-07-2010, 09:38
a czyli swoich jaj , wszystko jasne
Bardzo wesoły album :mrgreen:
Sergiusz
22-07-2010, 11:32
Pasek jaśniejszej skóry nad brwią modela i bardzo komicznie oświetlona jego ręka - jakby miał jakiś przeszczep. Ręka panny młodej wygląda jak udko kurczaka, ramię jest znacznie skrócone perspektywą a na dodatek prawie całkowicie zasłonięte przedramieniem. No i ta pięknie usyfiona szyba w głębi ostrości, bo fajnie jest focić 29mm 6.3 i walnąć lampą. No i to przepiękne zmiękczenie - istna poezja photoshopowych filtrów.
Piękne zdjęcie!
Trochę to trwało zanim w końcu ktoś napisałeś w temacie zdjęcia a nie mojej osoby czy podsumowania wątku. Doceniam to i w nagrodę wyślę ( jak odnajdę w poczcie adres) czasopismo Lustrzanka, które się dzisiaj ukazało.
Samo zdjęcie wykonane jest bez lampy błyskowej i do tego prosto z puszki bez obróbki poza zmniejszeniem i wyostrzeniem.
luc_october
22-07-2010, 11:52
a to przez pończochę, czy szkło bez powłok było? :D
Sergiusz
22-07-2010, 11:58
Żadnych pończoch i zwyczajny obiektyw.
smigaczka
22-07-2010, 12:19
Zmieniło się wiele w twojej tworczości od początku robienia zdjęć.
Ale wiesz co... bardzo podobały mi się twoje pierwsze strzały. Chwytałeś takie tatalnie groteskowe momenty, zahaczałeś o współczesną fotografie dokumentalną. Podoba mi się to, ale rozumiem, ze w życiu trzeba wszystkiego spróbować stąd te slubniaki :)
ale i one sa w porządku :)
powodzenia na dalszej drodze fotograficznej :)
luc_october
22-07-2010, 12:26
są w porządku... jak na warsztatowicza chyba ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a tak w ogóle to jest gdzieś na necie miejsce gdzie można oglądnąć oryginalne wersje twoich zdjęć? Nie jakieś cropy dla jaj i bez sensu, ani z warsztatów.
Sergiusz
22-07-2010, 12:42
Robię dalej takie zdjęcia. W każdej wolnej chwili łapię za aparat i ruszam lub ruszamy w miasto w poszukiwaniu tematu. Tyle, że część zdjęć robie na potrzeby artykułów czy testów aparatów. Co do ślubniaków mam do wypełnienia misję a wszystkie zdjęcia pochodzą z warsztatów fotograficznych. To powyżej to przykład na zdjęcie bez lampy błyskowej. Ale są tacy co i tak ją widzą. Tak, że mam jeszcze sporo do zrobienia.
Jest na Forum taki wątek ale jak zawsze skończyło się pyskówką. Sieć nie jest dobrym miejscem na poważne zdjęcia. :-D
luc_october
22-07-2010, 13:05
Sieć nie jest dobrym miejscem na poważne zdjęcia. :-D
tak też myślałem. znalazłem tylko foty Kazika z 1980r. :D pewnie na żywo można coś więcej zobaczyć, albo w lustrzance czasem?
Sergiusz
22-07-2010, 14:46
To stare dzieje a nawet bardzo stare. Inna epoka. W lustrzance owszem coś tam zawsze jest. Choć raczej staram się popchnąć i zachęcić do działania młodszych. Mam nadzieję, że wkrótce pozostanie mi tylko z racji obowiązku parę zdań od redakcji a z moich zdjęć moje własne. :-D
bez lampy błyskowej i do tego prosto z puszki bez obróbki poza zmniejszeniem i wyostrzeniem.A czy ja napisałem, że z błyskową? Może być i z ciągłą. Ewentualnie blenda odbijająca ostre, słoneczne światło.
Olympus ma tryb ultra-soft?
Sergiusz
22-07-2010, 17:48
A nie mogło wpaść do bramy światło samo z siebie tak jak wpadło na podwórko? Takich trybów OLYMPUS ma kilka. Im prostszy model tym więcej.
Mogło
Im prostszy model tym więcej.Tym gorzej.
Sergiusz
22-07-2010, 19:07
Zgadzam się. Gorzej dla zawodowych fotografów ale dla amatorów lepiej. Po prostu amatorzy dostają do ręki narzędzia do tej pory dostępne tylko dla zawodowców poprzez obróbkę lub dość kosztowną optykę.
Nie nazwałbym tego narzędziami. Bardziej niszczycielami zdjęć.
Sergiusz
22-07-2010, 19:25
I tu jesteś w błędzie. Możesz zapisać czysty RAW i jpg w jakimś trybie jak tak bardzo nie chcesz zniszczyć zdjęcia. Amator nie będzie tego nazywał niszczycielem zdjęć.
Amator będzie używał tych trybów myśląc, że są cool, a rawa nie będzie miał w czym wywołać i nie posiada umiejętności.
Sergiusz
22-07-2010, 19:45
Nie doceniasz amatorów. Z każdym aparatem jest płyta i oprogramowanie. Często bardzo rozsądne. Jak amator będzie chciał to zrobi wszystko.
Nie doceniasz amatorów. Z każdym aparatem jest płyta i oprogramowanie. Często bardzo rozsądne. Jak amator będzie chciał to zrobi wszystko.
Zgadzam się :-)! Tryby są całkiem przydatne dla ludzi robiących tylko pamiątkowe fotki i nie chcących ślęczeć potem przy kompie, takie 'presety' w aparacie :-). Pamiętam do dziś zadowolenie i uśmiech pewnej uroczej blondynki, przed którą roztoczyłem tęczę nowych możliwości drzemiących w jej kompakcie marki SONY, a nie dostępnych normalnie z programatora :-). Pamiętam, że jednym z nich było ... 'Stare zdjęcie' = sepia + podbity kontrast :lol:
Sergiusz
26-07-2010, 02:47
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/i/p7250085kopia.jpg/)
Ale pamiątka powinna pamiętać. Obiektyw kitowy 14-42mm i jedna z prostszych lustrzanek. Amator nie da rady?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/i/p7252871kopia.jpg/)
Kocham Maje Kfiatek
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/i/p7252901kopia.jpg/)
I na koniec landszafcik aby nie było, że ostatnio tylko ślubne...
jezu chryste mam nadzieje, ze ci mlodzi ktorym zdjecia robiles maja jeszcze jakies fotki ze swojego pleneru slubne (albo studia) nie robione PRZEZ CIEBIE??
Aż się zalogowałem, a nieczęsto to robę :mrgreen:
Sergiusz, te ślubniaki są tak kiczowate i wsiowe, że zęby bolą.
Żart to czy nie żart: nieistotne.
Bo jeśli nie żart to cóż ... pożałować poczucia estetyki.
A jeśli to jednak żart ... pożałować poczucia humoru.
Dobrze, że na KKM takich gniotów nie wrzucasz.
Mowisz ze na KKM lepsze zdjecia wrzuca?
To ja nie rozumiem, dlaczego swoje warsztaty reklamuje takim zdjeciem:
http://www.fotofanklub.pl/images/stories/warsztaty_zdjecia/aniaa_-_kopia.jpg
?
Wyglada jak zdjecia, ktore tutaj są wrzucane - niby z poczucia humoru:)
Na KKM Sergiusz nic nie wrzuca - nie ma swojego albumu tam :-)
Sergiusz
26-07-2010, 13:32
A właśnie, że mam i tam http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=17238
jezu chryste mam nadzieje, ze ci mlodzi ktorym zdjecia robiles maja jeszcze jakies fotki ze swojego pleneru slubne (albo studia) nie robione PRZEZ CIEBIE??
heh brak odpowiedzi jest również odpowiedzią :)
sergiusz mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę że tymi zdjęciami spierdzieliłeś na maxa pamiątkę nowożeńcom z ich najważniejszego święta?
No i w imię czego - żeby mieć materiał do swojego portalu jak nie należy fotografować? :]
Piszesz, że zdjęcia ślubne które pokazujesz w tym wątku są celowa zeszpecone, bo chcesz żeby było wesoło :)
Spoko.
Czy mógłbym obejrzeć twoje fotografie ślubne plenerowe robione na poważnie?
niestety, te fotografie reklamują jego kursy foto, więc chyba to są te najlepsze.
ale w tym przypadku zakladam ze drzewo wychodzace z szyi młodego ma podkreslac trwałość związku i jest bardzo przemyślane.
zgrozo.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a nie, to nie drzewo.
no to juz interpretacji nie potrafie dorobić.
Sergiusz
26-07-2010, 13:49
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/i/p7250083kopia.jpg/)
Faktycznie są niezadowoleni i to bardzo. Przecież widać jak bardzo. Ja już napisałem, że zdjęcia robię dla siebie. Parę postów wcześniej.
zdjęcia to moze bedziesz kiedys robił:)
sergiusz ponawiam zapytanie: czy mógłbym obejrzeć twoje fotografie ślubne plenerowe robione na poważnie?
prosilbym o ustosunkowanie sie do mojego pytania :)
Sergiusz
26-07-2010, 14:10
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/i/p7252763kopia.jpg/)
A co w tym zdjęciu jest niepoważnie?
A właśnie, że mam i tam http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=17238
No ale zdjęć nie ma :-)
w ostatnim zdjeciu wszystko jest na powaznie.
rozumiem, ze powyzsza fotka wybrales jaka jedna ze swoich najlepszych w kategorii plener slubny? :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
sergiusz jakbys mogl to nie kasuj tego ostatniego zdjecia z serwera ok?
Sergiusz
26-07-2010, 14:38
Ja z tego wątku nie usunąłem żadnego zdjęcia. Z KKM też nie, samo się tak zrobiło jakoś. Zdjęcia to tylko zdjęcia i do najlepszego to jeszcze mi daleko czego nie ukrywam i co chyba widać? Najlepsze -najgorsze chyba nie w tych kategoriach powinno oceniać się zdjęcia?
no dobrze, faktycznie najlepsze-najgorsze to skrajne okreslenia :)
wiec moze inaczej, rozumiem ze ostatnie zdjecie wybrales jako jedno z tych bardziej udanych ktore wykonales?
(lub jak kto woli bardziej korzystnych z twojego portfolio)
Sergiusz
26-07-2010, 14:54
Nie mam portfolio. Wziąłem jedno z wczoraj zrobionych zdjęć. Jako jedno z bardziej udanych to bym wybrał chyba landszafcik, którego nikt nie dostrzegł.
jak to nie masz portfolio? portfolio to dorobek fotograficzny i portfolio ma kazdy fotograf :)
chyba ze robisz zdjecie, ogladasz - po czym je kasujesz.
jezeli nie kasujesz i leza gdzies na dysku to sila rzeczy kompletujesz portfolio.
dlatego pytalem, czy z twojego slubno-plenerowego portfolio ostatnie zdjecie nalezy do tych lepszejszych ;)
Sergiusz
26-07-2010, 15:28
Ja nie do końca jestem fotografem. Dla mnie portfolio to miejsca gdzie trafiły moje zdjęcia i ktoś albo je wykorzystał lub korzysta z nich dalej. Książki, gazety czy internet. Kompletuje zdjęcia ale nie portfolio. Fotografia ślubna jest dość skomplikowanym i złożonym problemem daleko innym od poklasku zbieranego na Forum. Dlatego też mojego najlepszego zdjęcia ślubnego nie mogę zamieścić na Forum. Ale myślę, że byłbyś bardzo zawiedziony. To ostatnie to zwykły pstryk.
Fotografia ślubna jest dość skomplikowanym i złożonym problemem daleko innym od poklasku zbieranego na Forum. Dlatego też mojego najlepszego zdjęcia ślubnego nie mogę zamieścić na Forum. Ale myślę, że byłbyś bardzo zawiedziony. To ostatnie to zwykły pstryk.
Skąd od razu założenie, że byłbym zawiedziony?
Jeżeli z jakiś osobistych powodów masz obawę przed wystawieniem do opini publicznej twojego jednego z najlepszych zdjęć ślubnych, to uszanuj odwagę tych, którzy wystawiają swoje zdjęcia na forum i które bez wyjątku wyśmiewasz, krytykujesz i w totalnej większości negatywnie oceniasz.
Może właśnie przez pryzmat faktu, że wystawienie zdjęcia do oceny na forum tak rygorystycznie oceniającym jak canon-board jest pewnego rodzaju odwagą okazałbyś trochę umiaru i nie kopał leżącego?
Jak następnym razem będziesz szydził z czyiś zdjęć to przypomnij sobie, ile odwagi kosztowałaby ciebie podobna publikacja :)
Bo okazuje się, że jednak zbyt wiele :]
Jeżeli potrzebujesz bardziej prywatnej atmosfery do pokazania swojego co lepszego zdjęcia ślubnego (a nie jak sam to określiłeś zwykłego pstryka) to prosilbym wysłać mi na PM, lub maila: foto.kozlowski[@]gmail.com taką właśnie Twoja pracę ;)
Teraz mam drugie pytanie: czy mógłbym obejrzeć jedne z twoich lepszych zdjęć portretowych?
Sergiusz
26-07-2010, 17:18
Nie znasz podstawowych zasad fotograficznych a na siłę próbujesz weryfikować moje umiejętności? Już to ktoś zrobił i to dawno dawno temu wystawiając odpowiednią ocenę. Chcesz oglądać to przeszukaj Forum i znajdziesz interesujące Ciebie zdjęcia lub zapisz się na warsztaty.:mrgreen: Zdjęcia te leżą na biurku w studio i każdy może sobie je pooglądać. Czy widziałeś gdzieś jak kopiąc leżącego domagam się od niego innych zdjęć niż, te które zamieścił? Szanuję jego i innych wybór więc i Ty uszanuj mój. Jeśli masz jeszcze jakieś wątpliwości to poczytaj sobie komentarze użytkowników w swoim wątku portretowym.
Nie wykręcaj się od odpowiedzi sergiusz :D
Ponawiam pytanie: czy jest możliwość obejrzenia jednego z twoich lepszejszych zdjęć portretowych? ;)
Sergiusz
26-07-2010, 19:20
http://img98.imageshack.us/img98/1024/latekxt2.jpg
+2/3 EV :)
pies bardzo ladny:)
Sergiusz
26-07-2010, 19:41
Spłowiało pewnie, ze dwa lata jak tu siedzi. Widać często oglądane http://www.canon-board.info/showpost.php?p=544148&postcount=43
eh sergiusz ;) ale ty sobie ze mnie jaja robisz.
o zdjęcie portretowe jakiejś w miarę dorosłej osoby mi chodziło (najlepiej kobiety/dziewczyny) :]
MusicMan
26-07-2010, 19:47
Trzeba być nieźle wyrachowanym typem, żeby tak świadomie i na beszczela niszczyć ludziom pamiątkę ze ślubu.
Sergiusz
26-07-2010, 19:51
eh sergiusz ;) ale ty sobie ze mnie jaja robisz.
o zdjęcie portretowe jakiejś w miarę dorosłej osoby mi chodziło (najlepiej kobiety/dziewczyny) :]
http://www.canon-board.info/showpost.php?p=630595&postcount=236
Zapomniałbym uściślić: pokaż jedno z twoich zdjęć portretowych z którego jesteś zadowolony, ale żeby na tym zdjęciu była w miarę dorosła osoba - najlepiej kobieta/dziewczyna i niech to będzie portret wyreżyserowany przez ciebie - czasem nie żaden pstryk z tajniaka :D
Czyli zdjęcie portretowe z zaplanowanej sesji fotograficznej gdzie całość sam przygotowałeś :)
Sergiusz
26-07-2010, 20:09
Przeleć sobie ten wątek od początku. Wiele zdjęć się uchowało. W sumie dlaczego ja mam to robić za Ciebie?
ups, nie zaowazylem ze dales linka.
dzieki :)
sergiusz osoba z takim doswiadczeniem fotograficznym jak ty zapomniala o makeup modelki na potrzeby sesji i o ogoleniu jej rak? :D
sluchaj, skanowanie w poszukiwaniu bledow zostawiam miclesowi (na pewno wynajdzie ich troche)
mi sie nie chce skanowac z czystego lenistwa :D dlatego napisze po prostu ze ta fotka jest zwyczajna, nijaka.
w moim prywatnym ratio 4/10
no ale wez pod uwage, ze ocenila jedno z twoich najlepszych zdjec portretowych osoba, ktora nie zna podstawowych zasad fotografii :D
teraz przynajmniej wiem co masz do pokazania najlepszego kiedy nastepnym razem bedzie krytykowac moje prace ;]
w przypadku fotografii wiedza to jedno, dorobek to drugie.
obejrzalem twoj landszaft, z ktorego jestes zadowolony (swietnie kontrastuje z pracami np. banan82, ktoremu zarzucales ze wystawil gnioty)
obejrzalem twoj portret, z ktorego jestes zadowolony.
nie miales odwagi pokazac swojego zdjecia z pleneru slubnego, z ktorego jestes zadowolony - wiec tego nie widzialem.
sa gusta i gusta, spoko o tym sie nie dyskutuje.
jednak reasumujac.. ja zajmuje sie fotografia 3 lata
ty pewnie 3x tyle.
masz opanowana fotografie i nie robisz bledow natury technicznej, ale twoje zdjecia sa jalowe, plaskie i - jak widac po komentarzach - w zasadzie nikomu sie nie podobaja :D
moze brak ci talentu?
chyba moznaby sie spodziewac bardziej spektakularnych efektow od osoby ktora ma tyle lat praktyki, prowadzi warsztaty foto i uczy innych jak nalezy fotografowac? ;)
jak to jest twoim zdaniem sergiusz?
Sergiusz
26-07-2010, 20:34
Dziękuję za komentarz.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/i/p7250082kopia.jpg/)
Na grzyb Panu Młodemu wskazujący palec?
Dziękuję za komentarz.
do uslug brachu! :D
Sergiusz
26-07-2010, 23:16
Trzeba być nieźle wyrachowanym typem, żeby tak świadomie i na beszczela niszczyć ludziom pamiątkę ze ślubu.
Tak, tak jestem niszczycielem pamiątek i w dodatku tego nie ukrywam. Polecam bardziej wnikliwą lekturę wątku. http://canon-board.info/showpost.php?p=687147&postcount=362
HurricanE
27-07-2010, 00:17
To ja jeszcze spytam oglądających czy jak by tych dwoje przebrać w mundury strażacki to byliby strażakami?
Obrączek nie widzę. Garnitur raczej mało ślubny, a już na pewno krawat.
Sergiusz was podpuszcza a wy tutaj prawie stos już dla niego zbudowaliście.
Zdjęcia jak zdjęcia. Każdy widzi za co płaci i wie co dostanie. Wolny rynek...
Jeden zrobi zdjęcia na cepeenie a drugi tygrysa dorysuje. Ważne że klient zadowolony.
Łukasz
Wiem że to forum dla "kultularnych" osób, wiec moja wypoweidz pewnie spotka sie z falą krytyki....
Sergiuszu, czy ty przypadkiem nie jesteś jakimś po*******onym gejem żyjącym w swoim świecie cudownych i wiekopomnych zdjęć w których pedał (autor) stara się ukryć brak jakichkilwiek umiejętności, wygłaszaniem teorii o **** wie czym i zgrywaniu jeszcze większego geja (sorry - noweczesnego europejczyka)? Po co ****a marnujesz czas *******ąc głupoty na temat zdjęć ludzi którzy swoim talentem mogliby zdeptac cie jak wszę? Czy ty wogole masz choc ćwierć mózgu i skrawek poczucia własnej wartości żeby udzielać sie publicznie na temat fotografii? Widziałeś kiesyś swoje zdjęcia? Wiesz jak smutnie wylądają w kontekście Twoich komentarzy?
Żal mnie ściska nad tolerowaniem wypisawania głupot tego typa na tym forum.... powiem szczerze, że rzuca to bardzo złe światło na ogólny poziom forum i nie dziwi mnie fakt że np. venomer i inni wolą się prezentować na forum nikona.
tomekqrrr
27-07-2010, 00:51
chyba trochę przesadziłeś
Pamiętaj że z dobrej krytyki nauczysz się więcej
Sergiusz
27-07-2010, 02:27
Widzę, że moje fotografie a w zasadzie fotogramy ślubne podnoszą niepotrzebnie ciśnienie powodując zbędny luz na zwieraczach. Jeśli ofiara jest dodatkowo obarczona nałogiem onanizmu ( sprzętowego ) może to źle się skończyć w najlepszym przypadku mokrą plamą na portkach. Niestety z tego co widzę jednemu puściło po całości tak, że plama nie dość, że lepka to i śmierdząca. Tak zwany mokry bączek. Bywa. Może za dużo używa ręcznego Dilatatora lub Ketonalu łykanego w pewnych kręgach. Zresztą to nie mój problem. Ale w odpowiedzi puszczę swojego. Niech sobie polata.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/i/p7182505kopia.jpg/)
Bączek
Nie mniej uważam, że to lekkie przegięcie
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img186.imageshack.us/i/p7182599kopia.jpg/)
Pały
Ale w sumie to rozumiem bo w kontekście wypowiedzi da się wyczuć smutek wspomnienia po niej. I aby do reszty rozluźnić atmosferę
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/i/p7182588kopia.jpg/)
motylek
Ślubne za rok.
MacGyver
27-07-2010, 09:02
Prosiłbym bardzo o zachowanie kultury wypowiedzi.
Próby kontynuacji dyskusji w stylu zaproponowanym przez ołówka będą karane banami.
Myślę, że atmosfera została do reszty oczyszczona ze zgrzytów :D
czy 'Olek' to również chęć pokazania pewnego absurdu na tle śmiertelnej powagi?
Sergiusz
27-07-2010, 13:02
... Tam sobie zapisałem pewną maksymę a w zasadzie dwie, które przypominają mi o kierunku podróży. Pierwsza z nich brzmi:
Nie obawiaj się doskonałości. Nigdy jej nie osiągniesz.
I druga:
Jeśli jesteś bardzo przeciętny, jeżeli usiłujesz malować bardzo, ale to bardzo źle, twoja przeciętność zostanie dostrzeżona.
Autorem obydwu jest malarz Salvador Dali.
Moim celem jest przeciętność. Jeśli ogarniają mnie wątpliwości to czytam sobie pierwszą.
Skandal jest nieodłącznym elementem sztuki. I w tym przypadku jak widać nie jest to wyjątek. Sprawdza się przepowiednia mojego mistrza.
wg mnie ten wątek nie ma juz nic wspólnego z galerią a dalsza kontynuacja tych "rozmów" powinna być przeniesiona w inne miejsce...
łaj? dlaczego przeniesiona?
to bardzo fajny wątek.
humor przeplata się z ciekawymi uwagami, zaciętymi i zjadliwymi komentarzami...
bardzo ciekawe choć nie zawsze pouczające, ale od pouczania są proboszczowie :)
a prowokacje sergiusza dodają pazura dyskusjom
fotki gospodarza wątku często jawią mi się jako szkice i koncepcje do dowolnej interpretacji i możliwości rozwijania pomysłów.
może to wszystko nie zawsze ma sens, ale sztuka niekoniecznie jest sensowną.
mnie się to podoba!
dlatego ze jest jedna fotografia a potem kilka stron rozmów nie na temat... dział nazywa się Galerie a od takich rozmów jeste coś takiego jak Hydepark...
ja osobiście w tym wątku nie widzę nic co ma wspólnego z Galerią szczególnie komentarze niektórych forumowiczów..
wg mnie Galeria to wstawianie zdjęć i dzielenie się opiniami o nim, a nie o ich właścicielu
Sergiusz
27-07-2010, 14:33
UWAGA! TO NIE JEST ZDJĘCIE ŚLUBNE UWAGA!
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/i/p7250110kopiaf.jpg/)
Drzewo miłości
Zainspirowałem się twórczością miclesa i postanowiłem pierdyknąć swoje drzewo. Brakuje mi jakiejś alegorii ale popracuję jeszcze nad tym.
Witam Serdecznie.
"a prowokacje Sergiusza dodają pazura dyskusjom" - i o to chodzi, oto chodzi :razz:
Sergiuszu - to z okazji imienin (chyba że to nie dzisiaj - to bez okazji) dalszych sukcesów w utrwalaniu kultury fotograficznej, czy jakoś tak :-)
Saapcio
ps. a Ołówek przesadził.
MacGyver
27-07-2010, 14:51
dlatego ze jest jedna fotografia a potem kilka stron rozmów nie na temat... dział nazywa się Galerie a od takich rozmów jeste coś takiego jak Hydepark...
CB nie jest galerią internetową tylko forum o tematyce sprzętowej. "Galerie użytkowników" i "Nasze fotografie" to tylko dodatki, w których ingerencje moderatorskie ograniczane są do niezbędnego minimum. O kształcie wątku decyduje jego założyciel i jeśli odpowiadają mu długie dyskusje przy małej ilości zdjęć to jest to wyłącznie jego sprawa. Oczywiście zdarza nam się ciąć posty również w tych działach ale tylko wówczas gdy poprosi o to autor zdjęć lub też gdy dyskusja staje się chamska i dla kogoś obraźliwa bądź całkowicie pozbawiona jakiejkolwiek treści.
Ponieważ Sergiusz nie prosił aby mu tu cokolwiek wycinać a niekulturalna wypowiedź ołówka nie rozwinęła się na szczęście awanturę na kilka to nic tu ciąć nie będę.
I przy okazji, gdybyśmy chcieli tak purystycznie, jak proponujesz, podchodzić do galerii to masę wątków trzeba by powywalać z uwagi na poziom fotek grubo poniżej średniej z plfoto :-)
UWAGA! TO NIE JEST ZDJĘCIE ŚLUBNE UWAGA!
Zainspirowałem się twórczością miclesa i postanowiłem pierdyknąć swoje drzewo. Brakuje mi jakiejś alegorii ale popracuję jeszcze nad tym.
to może... drzewo życia zaczyna schnąć tuż po ślubie?
:P
Sergiusz
27-07-2010, 15:31
Każda wypowiedź nawet ta najbardziej prostacka czy chamska jet dla mnie na wagę złota. Dlatego też ani mi w głowie prosić aby jakąkolwiek usuwać. Oczywiście jeśli chodzi o jurysdykcję regulaminu to już nie mnie o tym decydować. Wystawiając publicznie zdjęcia biorę pod uwagę, że będzie je oglądało spektrum społeczeństwa. Dlatego też jeśli moje zdjęcia spowodują, że jakiś prostak, bandyta, cham lub zboczeniec spuści się tutaj to jest pewna szansa na to, że zbraknie mu już energii aby kogoś zabić czy zgwałcić. To po pierwsze.
Po drugie to te najbardziej chamskie wypowiedzi pozostawione w wątku zawsze mogą posłużyć jako precedens w innych dyskusjach na tym lub innym forum. Jeśli ktoś coś pisze przy braku edycji postów powinien brać to pod uwagę. Jeśli za miesiąc czy pół roku zapodam linka do poszczególnej wypowiedzi to raczej nie ja najem się wstydu.
Imieniny mam 0909 ale dzięki jesteś pierwszy :-D
Żal mnie ściska nad tolerowaniem wypisawania głupot tego typa na tym forum.... powiem szczerze, że rzuca to bardzo złe światło na ogólny poziom forum i nie dziwi mnie fakt że np. venomer i inni wolą się prezentować na forum nikona.
Kurde, nade mną wisi chyba jakieś fatum. Zawsze trafiam do tego "gorszego' towarzystwa. Nawet urodziłem się w kraju, o którym wszyscy tylko źle mówia :(
A na marginesie dyskusji, o tym co kto umie i nie umie, chciałem powiedziec, że zdjęcie z pałami mi się podoba.
Sergiusz
27-07-2010, 18:46
to może... drzewo życia zaczyna schnąć tuż po ślubie?
:P
Nie, nie, nie rozumiesz głębszego przesłania tego zdjęcia. Owocem miłości jest wiadomo co a przynosi je bocian. A one siadają na suchych drzewach. Na zdjęciu chwilowo go nie ma. Był zajęty robieniem...no wiesz szewc bez butów chodzi. Nie mniej stąd tytuł.
Odnoszę wrażenie, że TO drzewo jest równoważne energii i świeżości potencjału fotografa :)
Sergiusz
27-07-2010, 19:34
Jak to pięknie ująłeś: Fotografa Dzięki!
Sergiusz
02-08-2010, 02:32
Ostatnio na Forum modnym tematem jest kolor skóry i jak by pokręcić suwakami aby wyszedł prawidłowy. Jako, że i ja mam z tym problem postanowiłem zapisać się na warsztaty. Może wypowiedzą się specjaliści co by tu pokręcić? Pozdrowienia dla specjalistów!
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/i/p8010203kopia.jpg/)
Witam serdecznie.
Ja tylko tyle w temacie, że suwakami się nie kręci. :shock:
Nie utrudniaj (nam) specjalistom, fotka się obroni sama.
Pozdrawiam równie serdecznie.
Ostatnio na Forum modnym tematem jest kolor skóry i jak by pokręcić suwakami aby wyszedł prawidłowy. Jako, że i ja mam z tym problem postanowiłem zapisać się na warsztaty. Może wypowiedzą się specjaliści co by tu pokręcić? Pozdrowienia dla specjalistów!
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/i/p8010203kopia.jpg/)
Dobre, to jest dopiero niezła zagwostka :)
Apropos suwaków - zależy od suwaka - można i kręcić jak jest okrągły:
http://7410z.blogspot.com/2009/04/volvelle-czyli-suwak-koowy.html
Witam serdecznie.
Sergiusz zapodał fotę, Magart narzędzie do obróbki koloru a ja czekam na efekty :smile:.
ps. za mojej młodości to się nazywało "kółko artyleryjskie",wyparte z czasem przez "suwak logarytmiczny" i służyło...,
nie pamiętam :confused:
Pozdrawiam serdecznie.
Sergiusz
02-08-2010, 13:46
Różnica pomiędzy suwakiem a kółkiem jest taka jak pomiędzy tramwajem a czołgiem czyli żadna. Kółko to suwak naokoło. Jak go zwał tak go zwał wiadomo o co chodzi. Telefon też od dawna nie wykręca numerów a i dzwoni bez dzwoneczków.
(...)Telefon też od dawna nie wykręca numerów a i dzwoni bez dzwoneczków. A np. taka słuchawka prysznicowa to nigdy nie służyła do słuchania. Chyba. :-D
A chlebak w wojsku służył do noszenia granatów a nie chleba. Chyba...
Sergiusz
02-08-2010, 15:52
A Indianie mieszkają w Indiach?
W Indii nie mieszkają Indianie, tylko w Amerykach. W Indii mieszkają za to Tybetańczycy, po tym jak w Tybecie zamieszkali Chińczycy.
:)
MacGyver
02-08-2010, 17:45
W zasadzie słuchawka od prysznica to wylewka prysznicowa, która jak sama nazwa wskazuje służy do wylewania wody a suwak to potencjometr... tylko jak tu sobie zamontować potencjometr na środku ekranu LCD ?
Sergiusz
04-08-2010, 01:41
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/i/trzyb.jpg/)
Ostatnio jeden wzbudził wiele emocji a u mnie od razu las...
Sergiusz
06-08-2010, 21:55
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/i/p1060350kopia.jpg/)
Moja droga po deszczu...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/i/p1060369kopia.jpg/)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.