Zobacz pełną wersję : Poczatki studyjne w domowych warunkach
dream catcher
18-09-2008, 19:13
Witam, tak jak w temacie, chciałem zapytać czy na początek w domowych warunkach wystarczy takie coś http://www.allegro.pl/item434741732_zestaw_oswietleniowy_2xfree_68_umb_m ocy_przybywaj.html + tło fotograficzne... A może lepiej zwykłe halogeny i powalczyć na początku z nimi... jeśli ktoś ma ochotę coś napisać nie pogniewam się ;)
ale cie zaraz zjada, ze bylo milion watków o tym ;) a ja krotko napisze, ze 68ws zeby oswietlic jakas postac to w sumie nic. do fotografi stockowo/packshotowo-studyjnej w to moze w miate bedzie to sie nadawac.. ale nic wiecej. do fotografii ludzi potrzebujesz minimum 3x100ws.
dream catcher
18-09-2008, 19:28
poszperałem (http://canon-board.info/showthread.php?t=6476, ale w sumie nie znalazłem zadowalających informacji ;)
hmm..
http://www.allegro.pl/item439512230_swiatlo_ciagle_2_x_250w_podwojna_moc .html
GarfiGROM
18-09-2008, 21:39
Pamiętaj jeśli zaczniesz się bawić halogenami będzie GORĄCO ;)
pawel-foto
18-09-2008, 22:18
Pamiętaj jeśli zaczniesz się bawić halogenami będzie GORĄCO ;)
a efekty niezadowalające!
dream catcher
18-09-2008, 22:42
Więc jedynie błysk wchodzi w grę?
--->
http://www.allegro.pl/item439512205_zestaw_oswietleniowy_2x180_ws_plynna _regulacja.html
ciągłe odpada...?
--->
http://www.allegro.pl/item436611423_850w_2x425w_5500k_swiatlo_ciagle_moc _z_toba.html
a nie lepiej jakies softboxy kupić niż parasolki??
one pochłaniaja chyba 30 % światła więc nie wiem czy to ma sens....
lepiej kupić dwie lub trzy żarówki 68w bez nich wtedy przynajmniej jest więcej światła tak mi sie przynajmniej wydaje...
plyszczarz86
19-09-2008, 09:05
Mam pytanie natury technicznej: jak ma sie moc lamp studyjnych w watosekundach do liczby przewodniej lamp przenośnych? Czy to da sie jakoś przeliczyć?
Olszewski
19-09-2008, 09:17
Tła fotograficzne: żadna agrowłóknina, żadne plastikowe badziewia, czy tam polipropylenowe. Kup kartonowe tła. To primo.
Secundo: zdecydowanie zaciśnij pasa i kup softbox, chyba, że interesuje Cię np. parasolka + 430EX lub 580EX wyzwalane z body w plenerze. Jeśli jednak zależy Ci na dobrym efekcie. To na razie kup 2 lampy studyjne (nie parasolki), a z czasem dokupisz coś jeszcze.
dream catcher
19-09-2008, 09:53
@Olszewski, mógłbyś podać przykład takiej lampy studyjnej. Mam wrażenie, że nie mówisz np. o takim zestawie ;)
http://www.allegro.pl/item439512205_zestaw_oswietleniowy_2x180_ws_plynna _regulacja.html
+
http://www.allegro.pl/item437477166_softbox_50x70_cm_do_lampy_180_ws_od_ fripers.html
Olszewski
19-09-2008, 09:57
@Olszewski, mógłbyś podać przykład takiej lampy studyjnej. Mam wrażenie, że nie mówisz np. o takim zestawie ;)
http://www.allegro.pl/item439512205_zestaw_oswietleniowy_2x180_ws_plynna _regulacja.html
+
http://www.allegro.pl/item437477166_softbox_50x70_cm_do_lampy_180_ws_od_ fripers.html
Nie, miałem na myśli coś takiego: http://www.allegro.pl/item434476847_prof_lampa_studyjna_f_400ws_reg_1_32 _warszawa.html - użyłem słowa na początek wystarczy. Myślę, że mając 3x400Ws i dobre tła spokojnie można robić cudowne rzeczy ;) Wiadomo, ze do tego przyda Ci się plaster miodu, filtry itd.
Nie znam twojego budżetu, ale np. może warto byłoby zainwestować w zestaw:
2x600Ws
1x400Ws (na tło).
Nie wiem jakim pomieszczeniem dysponujesz, ja kupilem sobie na poczatek taki zestaw jak pokazales w pierwszym poscie ale zamiast zarowek blyskowych, zarowki swiatla stalego. Uzylem tego 2 razy, lezy w kacie jak chce chcetnie sprzedam dwie zarowki z oprawkami.
Lepiej pobawic sie swiatlem zastanym plus blenda, a jak koniecznie studio to poprostu je wynajac. Lepiej pojsc 1 w miesiacu do profi studia niz ,meczyc sie w ciasnym pokoju, ale to oczywiscie moje zdanie. Nie uzyskasz w pokoju takiego komfortu oraz takiego sprzetu do pracy. We wroclawiu za godzine wynajecia studia placi sie srednio 50 zł, wiecej godzin w pakiecie oczywiscie taniej. Np. 10 godzin 300zł.
A jak chcesz sobie poprostu doswietlac w domu, to kup softbox parasolkowy do tego 430 ex lub 580ex wyzwalacz radiowy i blenda, oprocz domu przyda tez sie w plenerze.
Witam, tak jak w temacie, chciałem zapytać czy na początek w domowych warunkach wystarczy takie coś http://www.allegro.pl/item434741732_zestaw_oswietleniowy_2xfree_68_umb_m ocy_przybywaj.html + tło fotograficzne... A może lepiej zwykłe halogeny i powalczyć na początku z nimi... jeśli ktoś ma ochotę coś napisać nie pogniewam się ;)
W przypadku tego zestawu masz jeden delikatny problem. Brak światła pilotującego znacznie utrudnia pracę ze światłem błyskowym, szczególnie na początku przygody, gdyz nie przewidzisz rozkładu światła i cienia. Więc jak już szukasz to zdecydowanie coś z pilotem.
Parasolki mają jedną wadę... dużo światła leci bokami więc może się odbijać i ponownie nie panujesz nad tym co robisz, szczególnie w przypadku robienia zdjęć w domu. Więc pozostają softboxy, które dadzą najlepszy efekt. Ale tych nie założysz do żarówek błyskowych, więc pakujesz się już w zakup lamp. Pamiętaj że kupując lampy musisz pomyślec o porządnych statywach, żeby to wszystko było stabilne, tym bardziej jak założysz softboxy.
Idealnym zestawem do domu było by właśnie jak pisał Olszewski 2X600WS plus 1x400WS. W małym pomieszczeniu to dużo światła, ale lepiej mieć za dużo i skręcić niż mieć za mało. Nie masz na taki zestaw budżetu? Zastanów się czy chcesz się w to bawić a jezeli tak to warto faktycznie zacisnąc pasa i kupowac lepsze.
Co do linkowanych lamp błyskowych to przerobiłem dwie takie sztuki, Obie się spaliły i zwrócono mi za nie kasę więc warto przemyślec ich zakup.
dream catcher
19-09-2008, 10:12
hehe na to chyba budżet mnie nie puści ;)
Chodzi mi o coś takiego, przy czym mógłbym swobodnie poeksperymentować, nie musi to być od razu sprzęt pro... I chociaż w sprzęt, który wymieniłeś na pewno warto by zainwestować, to ja chcę podejść do tego trochę luźniej, bo jak pisałem wcześniej to byłby dopiero początek ze studiem...
W przypadku tego zestawu masz jeden delikatny problem. Brak światła pilotującego znacznie utrudnia pracę ze światłem błyskowym, szczególnie na początku przygody, gdyz nie przewidzisz rozkładu światła i cienia. Więc jak już szukasz to zdecydowanie coś z pilotem.
Parasolki mają jedną wadę... dużo światła leci bokami więc może się odbijać i ponownie nie panujesz nad tym co robisz, szczególnie w przypadku robienia zdjęć w domu. Więc pozostają softboxy, które dadzą najlepszy efekt. Ale tych nie założysz do żarówek błyskowych, więc pakujesz się już w zakup lamp. Pamiętaj że kupując lampy musisz pomyślec o porządnych statywach, żeby to wszystko było stabilne, tym bardziej jak założysz softboxy.
Idealnym zestawem do domu było by właśnie jak pisał Olszewski 2X600WS plus 1x400WS. W małym pomieszczeniu to dużo światła, ale lepiej mieć za dużo i skręcić niż mieć za mało. Nie masz na taki zestaw budżetu? Zastanów się czy chcesz się w to bawić a jezeli tak to warto faktycznie zacisnąc pasa i kupowac lepsze.
Co do linkowanych lamp błyskowych to przerobiłem dwie takie sztuki, Obie się spaliły i zwrócono mi za nie kasę więc warto przemyślec ich zakup.
600WS to mega duzo na mieszkanie, nawet na studio. Robilem w studio ostatnio zdjecia i rozmawialem z wlascicielem fotografem, 300ws w zupelnosci wystarczy. W tym studio mieli 2x600 Ws nigdy nie byly uzyte na full, zazwyczaj 1/2 mocy. A co dopiero w domu. Koszt lampy 300Ws to okolo 600zł, a 600 WS to juz grubo ponad 1000. Nie ma sesnu ani potrzeby kupowania 600WS do domu, tym bardziej jeszcze dwoch.
tła też polecam kartonowe i warto pomyślec o wyzwalaniu radiowym co daje spory komfort pracy bo nie plączesz się w kablach... no i blenda.
hehe na to chyba budżet mnie nie puści ;)
Chodzi mi o coś takiego, przy czym mógłbym swobodnie poeksperymentować, nie musi to być od razu sprzęt pro... I chociaż w sprzęt, który wymieniłeś na pewno warto by zainwestować, to ja chcę podejść do tego trochę luźniej, bo jak pisałem wcześniej to byłby dopiero początek ze studiem...
Dlatego, doradzam i polecam z wlasnego doswiadczenia, wynajmij studio na kilak godzinek w miesiacu, lub czesciej jesli ci fundusze pozwola. Ominie cie wydatek na sprzet, najpierw amatorski pozniej zaczniesz zmieniac, koszta leca, nie wspomminajac o rachunkach za prad.
600WS to mega duzo na mieszkanie, nawet na studio. Robilem w studio ostatnio zdjecia i rozmawialem z wlascicielem fotografem, 300ws w zupelnosci wystarczy. W tym studio mieli 2x600 Ws nigdy nie byly uzyte na full, zazwyczaj 1/2 mocy. A co dopiero w domu. Koszt lampy 300Ws to okolo 600zł, a 600 WS to juz grubo ponad 1000. Nie ma sesnu ani potrzeby kupowania 600WS do domu, tym bardziej jeszcze dwoch.
każdemu według potrzeb, pracując na powierzchni 20m2 (4x5) jadę na takim zestawie i nie uważam żeby było aż nadto. Zawsze lepiej mieć więcej niż za mało. Tym bardziej że ostatnio stosunkowo często wyciągam te lampy na dwór :)
Jest kilka patentów na ograniczenie mocy jak za dużo, ale zdecydowanie ciężko będzie jak światła za mało.
hehe na to chyba budżet mnie nie puści ;)
Chodzi mi o coś takiego, przy czym mógłbym swobodnie poeksperymentować, nie musi to być od razu sprzęt pro... I chociaż w sprzęt, który wymieniłeś na pewno warto by zainwestować, to ja chcę podejść do tego trochę luźniej, bo jak pisałem wcześniej to byłby dopiero początek ze studiem...
Dokładnie w takiej sytuacji lepiej jest wynając na dwie trzy godzinki studio i się pobawić. To co polecam to nie jest sprzęt pro bo taki kosztuje więcej niż zestaw podany przez ciebie w stopce.
A propos stopki... od razu kupowałeś ten zestaw czy też wymieniałeś? I właśnie to wygląda w ten sposób, że kupujesz tanio, dwa razy kupujesz... wiem bo samemu popełniłem ten błąd.
dream catcher
19-09-2008, 10:23
Rozumiem... Panowie, a jak praca ze światłem ciągłym? Mam do dyspozycji cały pokój ~5x6m.
Co do stopki to 40d, 50mm 1.4 i 70-200mm były kupione razem, reszta gromadzona przez jakiś czas :)
światło ciągłe jest do d*. Żre dużo prądu, grzeje się i mało światła daje. Dodatkowo świetlówki mają dziury w widmie, przez co możesz mieć cyrk z kolorami.
problem ze światłem ciagłym jest przedewszystkim w temperaturze...
15minut świecenia i cały makeup spływa z modelek.
Dodatkowo żadna modelka nie wytrzyma parzenia w stronę światła a na zdjęciach masz rozszerzone źrenice. Błysk daje ten komfort że po pierwsze nie generuje aż takiej temperatury, po drugie nie oślepia modelki a źrenice wychodza naturalnie.
światło ciągłe jest do d*. Żre dużo prądu, grzeje się i mało światła daje. Dodatkowo świetlówki mają dziury w widmie, przez co możesz mieć cyrk z kolorami.
błyskowe też nie należą do najoszczędniejszych ale fakt że o dziurach w widmie zapomniałem napisać...
Jak sie chcesz pobawic, to na poczatek kup jakies tlo i jedna lampe z softem plus do tego moze blenda. Jesli wczesniej nie miales z tym do czynienia to naucz sie panowania nad swiatlem i dopiero pozniej pomysl czego jeszcze brakuje i kupuj dodatkowe lampy i inne cuda.
btw, sprawe by troche ulatwilo podanie ile masz na to kasiorki ;)
edit:
i tylko oswietlenie blyskowe (chyba, ze nie masz ogrzewania, to halogeny sie sprawdza :lol:), najlepiej lampy, a nie zarowki, bo to i mocniejsze te lampy i masz mozliwosc regulacji mocy.
Co do błyskowego, powiem szczerze że 2x200Ws to naprawdę dużo, a zwłaszcza jak otworzysz szeroko przysłonę, musiałem pozakładać dodatkowe warstwy agrowłókniny jako dyfuzora, bo nie dało się robić zdjęć niżej niż F/6.3 po założeniu na jednego softboxa dwóch warstw dopiero udało mi się zejść na F/4. Więc do małego pomieszczenia spokojnie powinno wystarczyć, faktem jest co koledzy już napisali, lepiej mieć za dużo jak za mało. Dodam jeszcze, że "Biedny płaci dwa razy" - najpierw amatorski sprzęt i potem dokupuje się szpergały a w koncu i tak trzeba wydać swoje.
Co do światła ciągłego, od halogenów idzie niesamowite ciepło, po 1h makeup spływa, nawet z zimowy wieczór przy uchylonym oknie ;) Kiedyś dorobiłem sobie kartonowego softboxa do halogena 500W, kilka zdjęć przy tym wyszło całkiem fajnych. Jedna dobra sprawa, że na bieżąco widzisz jak się światło rozkłada, coś o czym już wspomnieli koledzy, lampy bez świateł pilotujących - to będzie metodą prób i błędów.
Olszewski
19-09-2008, 10:35
hehe na to chyba budżet mnie nie puści ;)
Chodzi mi o coś takiego, przy czym mógłbym swobodnie poeksperymentować, nie musi to być od razu sprzęt pro... I chociaż w sprzęt, który wymieniłeś na pewno warto by zainwestować, to ja chcę podejść do tego trochę luźniej, bo jak pisałem wcześniej to byłby dopiero początek ze studiem...
Drogo Ci to wyjdzie. Wymienianie, sprzedawanie zestawów itd. w momencie gdy uznasz, że to jest to - stracisz na tym. Może wynajmnij studio, weź koleżankę, pobaw się tam, godzinę, dwie. I dopiero podejmij decyzję czy Ci się to podoba.
Dlatego, doradzam i polecam z wlasnego doswiadczenia, wynajmij studio na kilak godzinek w miesiacu, lub czesciej jesli ci fundusze pozwola. Ominie cie wydatek na sprzet, najpierw amatorski pozniej zaczniesz zmieniac, koszta leca, nie wspomminajac o rachunkach za prad.
Zdecydowanie odradzam coś takiego. Opłacalne gdy w miesiącu idziesz 2-3 razy. Ale w momencie gdy robisz codziennie kilkugodzinną sesje, albo co drugi dzień. Trzy miesiące "wynajmowania" studia dałyby ciutek gorsze ale własne...
Koszt lampy 300Ws to okolo 600zł, a 600 WS to juz grubo ponad 1000. Nie ma sesnu ani potrzeby kupowania 600WS do domu, tym bardziej jeszcze dwoch.
Ja jedynie powtórzę to co miałem na myśli. Lepiej mieć z czego skręcić, niż nie mieć na co podkręcić.
Z resztą absolutnie nie wiem skąd kolega ma takie ceny.
http://www.allegro.pl/item434476850_prof_lampa_studyjna_f_600ws_reg_1_32 _warszawa.html
dream catcher
19-09-2008, 10:43
A co myślicie o tym:
jedna taka http://www.allegro.pl/item434476850_prof_lampa_studyjna_f_600ws_reg_1_32 _warszawa.html lampa + softbox+ blenda + coś do oświetlenia tła... (tylko co?)
Nie będę czarował, mam w zapasie 1k...
Olszewski
19-09-2008, 10:46
A co myślicie o tym:
jedna taka http://www.allegro.pl/item434476850_prof_lampa_studyjna_f_600ws_reg_1_32 _warszawa.html lampa + softbox+ blenda + coś do oświetlenia tła...
Nie będę czarował, mam w zapasie 1k...
Próbować możesz :) Wiesz, jak się nie uda, zostaniesz z jedną bardzo dobrą lampą ;)
hmm, jak masz 1 tys. to albo kup tanie chinszczyzny, 2 szt po jakies tam 200Ws albo slabsze, bo okolo 200Ws Elfo lub Sun-Box. Mniej mocy ale sprzet konkretny. Ja wybralbym druga opcje.
Olszewski
19-09-2008, 11:00
hmm, jak masz 1 tys. to albo kup tanie chinszczyzny, 2 szt po jakies tam 200Ws albo slabsze, bo okolo 200Ws Elfo lub Sun-Box. Mniej mocy ale sprzet konkretny. Ja wybralbym druga opcje.
Weź np. 2x200Ws, -> patrz: http://www.allegro.pl/item434488603_studyjna_lampa_blyskowa_200ws.html
(wstępnie)
kartonowe tło 2,75x11m
Całkowity koszt ~1150zł. (150zł więcej, ale już przynajmniej stoisz z czymś konkretnym)
Później dokupisz dwie inne lampy, a te będziesz mógł traktować jako uzupełnienie, jakieś elementy doświetlić itd.
Weź np. 2x200Ws, -> patrz: http://www.allegro.pl/item434488603_studyjna_lampa_blyskowa_200ws.html
(wstępnie)
kartonowe tło 2,75x11m
Całkowity koszt ~1150zł. (150zł więcej, ale już przynajmniej stoisz z czymś konkretnym)
Później dokupisz dwie inne lampy, a te będziesz mógł traktować jako uzupełnienie, jakieś elementy doświetlić itd.
Są lampy i tło. A gdzie softboxy na przyklad? A statywy do lamp? A statywy do tła (lub wieszaki)? I robi sie z tego prawie 2 tys
Z tych lamp co podales, to jedna bym radzil, to tlo kartonowe niech bedzie no i do tego stojaki i na lampy jakies softboxy czy parasolki i sie zmiescisz z kasiorka.
Zastanawiam się nad tymi 600Ws wydaje mi się że na taki pokój to będzie za duża lampa. Ja mam 180Ws i pokój 6x4 lampa jest skręcona na minimum i tak jest za dużo.
JG
Tła fotograficzne: żadna agrowłóknina, żadne plastikowe badziewia, czy tam polipropylenowe. Kup kartonowe tła. To primo.
Jeśli chce białe/szare tło to dość wytrzymałym, nie gniecącym się tłem jest 'lewa strona' takiej wykładziny czasem (kiedyś częściej) stosowanej w kuchniach(chyba fachowo nazywa się to linoleum). Można to kupić w obi/castorama/itp. Patrzysz czy lewa strona jest odpowiedniego koloru, bierzesz odpowiedni płat i idziesz z tym do kasy... do zamocowania musisz mieć do tego jakieś solidny stelaż.
Merauder
19-09-2008, 12:23
Tak z wielkim zaciekawieniem obserwuje ten topic, bo sam po zakupie lusterka bede organizowal amatorskie studyjko w pokoju. Sam bede mial do dyspozycji 3,5x4,5 m stad tez uwazam, ze duzej mocy nie bede potrzebowal, oczywiscie mowa o swietle blyskowym. Sorry za podpiecie pod temat, ale mysle ze w miare sie pokrywamy w potrzebach.
Pytanie jakie sie dla mnie rodzi to czy lepiej kupic jedna lampe mocniejsza + blenda + jakis 68WS na doswietlenie tla i wlosow czy moze lepiej jednak dwie lampy sredniej mocy + 68 WS.
Pierwsza opcja to powiedzmy CY200MR lub 180WS Delicacy + blenda plus 68WS. Pytanie tylko co lepsze czy CY200 czy 180WS.
Druga opcja to 2 x CY100MR + 68WS.
To wszystko ze statywami i teraz wlasnie softboxami czy parasolkami, bo duzo opini jest przychylnych softboxom.
Ponadto system zaiweszenia tla tj. dwa statywy, beelka, klipsy i tlo.
Opcja nr 1 orientacyjnie spokojnie w 1000 mozna sie zmiescic, zas opcja 2 to 100-200 zl wiecej.
Co otym sadzicie?
Jeśli chce białe/szare tło to dość wytrzymałym, nie gniecącym się tłem jest 'lewa strona' takiej wykładziny czasem (kiedyś częściej) stosowanej w kuchniach(chyba fachowo nazywa się to linoleum).
Prawdopodobnie chodzi o ceratę ?
JG
Zupełnie niedawno wykombinowałem sobie takie małe pseudo-studio w pokoju.
Zestaw składa się z:
- 2 parasolki
- 3 lampy błyskowe (w tym jedna z własnoręcznie wykonanym "softboxem")
- tło czarne dł. 5 m rozwijane kupione na allegro (teraz chcę kupić jeszcze białe)
Wszystko to stoi na statywach foto, których mi się trochę uzbierało.
Zestaw wygląda tak (brak jedynie 3-ciej lampy z "softboxem" i tło nie jest rozwinięte):
http://www.mcyl.netrunner.pl/studio/back.jpg
Jak widać miejsca mam tyle co nic.
Efekty takiego fotografowania wyglądają tak:
http://www.mcyl.netrunner.pl/studio/1.jpg
http://www.mcyl.netrunner.pl/studio/2.jpg
http://www.mcyl.netrunner.pl/studio/3.jpg
Są to moje absolutne początki więc wybaczcie błędy :-)
Do tej pory byłem tylko czytelnikiem tego forum, ale w tym wątku postanowiłem akurat zabrać głos, bo przechodziłem podobny etap związany z zakupami lamp. Z góry przepraszam za tak koszmarnie długie przynudzanie.
Bardzo ciężko doczytać gdzieś rzetelną i pełną informację o niskobudżetowych lampach studyjnych, a oferty na allegro z reguły są obarczone sporą ilością błędów i niedomówień (imho celowo wprowadzając w błąd np. podawaniem LP wziętej z sufitu).
Moje próby skompletowania studia fotograficznego pozwoliły mi wyciągnąć pewne wnioski dotyczące rodzaju i potrzebne "mocy" oświetlenia.
1. Światło ciągłe.
Zdecydowanie odradzam "supermagiczne" świetlówki energooszczędne ze względu na spore "dziury" w widmie.
Jeśli nie ma innego wyjścia (czyli dysponujemy bardzo ograniczonym budżetem) to tylko halogeny najlepiej w połączeniu z filtrem niebieskim (np. takim: http://www.foton.kalisz.pl/?strona=sklep_produkt&grupa1=4&grupa2=1&grupa3=&pid=486 - temperatura barwna na pewno nie wyniesie 5600K, ale i tak dość mocno ulegnie zmianie na około 4200-4300K, a może nawet trochę więcej). Niezbędne minimum to 4 x 500W - uzyskanie czasów pozwlajających fotografowanie czegoś więcej niż statyczne scenki z przedmiotami w roli głównej (packshoty) moze być trudne - wiele zależy od zakładanych przesłon. Można przyjąć, że przesłona 4-5,6 będzie osiągalna dla blisko ustawionych lamp (zdjęcia całej sylwetki raczej odpadają).
Wady:
ilość emitowanego ciepła szybko zniechęci zarówno modeli jak i fotografa
energożerność takiego oświetlenia jest oczywista
zmiekczanie światła z halogenów jest o wiele trudniejsze (w zasadzie tylko parasolki, bądx własnej roboty dyfuzory) niż w przypadku lamp błyskowych
ciągle za mało światła (do komfortowej pracy przydałoby się chwilami 10x500W - problemy z samym rozstawieniem tego sprzętu i rozproszeniem światła, pomijam już kwestię temperatury)
brak sterowania mocą światła (można jedynie włączać/wyłączać i ewentualnie oddalać żródło światła, co jednak skutecznie utrudnia pracę uniemożliwiając wykonywanie niektórych rodzajów zdjęć)
kontrolowanie światła jest baaardzo ograniczone ponieważ (z powodu dłuższych czasów naświetlania) pracujemy w zasadzie otoczeni lekko rozproszonym swiatłem. Sytuacja, w której część planu zdjęciowego pozostaje w mroku jest praktycznie nie do zrealizowania (a przynajniej wyjątkowo trudna)
Zalety (tak, tak - są pewne zalety, choć niektórzy będą chcieli zjeść mnie żywcem):
cena zakupu (do rozpoczęcia zabawy wystarczy niewiele, a zakupione statywy i parasolki będzie można wykorzystać również po "przesiadce" na lampy błyskowe - wydatek rzędu kilkunastu zł za halogen jest do przyjęcia)
poczatkującemu znacznie łatwiej ustawić światła, które świecą - po prostu widać efekt
w pewnych sytuacjach lampy błyskowe nie dadzą takich efektów (albo inaczej: wykonanie pewnych radzajów zdjęć za pomocą lamp błyskowych będzie o wiele bardziej skomplikowane i czasochłonne) Przykłady zastosowań: fotografia produktowa (packshoty) przedmiotów o sporych rozmiarach (meble, instrumenty typu fortepian), aranżacje wnętrz (w tym przypadku chodzi o zdjęcia w świetle zastanym dodatkowo "wzmocnionym" swiatłem ciągłym).
Podsumowanie:
Do portretów - raczej nie, albo w ostateczności.
Do packshotów dużych przedmiotów - tak, ale to zależy.
Warto kupić i nauczyć się używać, bo nigdy nie wiadomo kiedy może się przydać. Wydatek rzędu 100 zł na halogeny to chyba nie jest jakiś wielki problem. Zakup statywów i parasolek to oddzielny koszt, ale nie oznacza wyrzucenia pieniędzy w błoto - przydadzą się w studiu bez wzgledu na źródło światła.
2. Świało błyskowe - żarówki błyskowe
Mała moc bardzo ogranicza zakres zastosowań. Packshoty małych przedmiotów w namiocie bezcieniowym i ew. portrety z przesłoną 1.8-2.8 Zdjęcia całej sylwetki raczej niemożliwe (może ew. low-key)
Wady:
brak sterowania mocą światła
ciągle mała moc i związane z tym ogranicznoe mozliwości
zmiękczanie światła jest utrudnione (tylko parasolki i własnej roboty dyfuzory - o softboksie można zapomnieć nie tylko z powodu nietypowego rozmiaru żarówki, ale przede wszystkim z powodu jej zbyt małej mocy)
brak pilota utrudnia ustawianie świateł szczególnie początkującym
Zalety:
nareszcie trochę chłodniej (można postawić źródło światła w miarę blisko twarzy modelki, która z tego powodu nie roztopi się w ciągu kilku sekund)
koszt zakupu nadal niewielki
teraz można korzystać z czasów 1/200 lub 1/250 (czas synchronizacji błysku zależny od puszki) i "zamrażać" ruch. Zdjęcia "dymków", pary wodnej z czajnika, przelewanych cieczy, różnych "bąbelków" są od teraz "osiągalne"
wkraczamy w świat innych kontrastów i rozkładu cieni niż w przypadku użycia źródeł światła ciągłego (mamy wiekszą kontrolę nad światłem)
Podsumowanie:
Ewenualny nietrafiony zakup nie jest już taki tani jak halogenów. Na sprzet, który być może nie spełni naszych oczekiwać wydajemy trochę więcej niż na halogeny: żarówka 68Ws + oprawka to ok. 100 zł.
Małe przedmioty w namiocie bezcieniowym i portrety szerzej otwartym obiektywem możemy pstrykać.
3. Swiatło błyskowe - najtańsze lampy błyskowe o deklarowanej mocy ok. 100-150Ws.
Taki zestaw (2-3 lampy) pozwoli nam w zasadzie na wszystko to co żarówki błyskowe, ale równocześnie możemy już pokusić się o zdjęcia całej sylwetki, bądź użycie przysłon dających wiekszą głebię ostrości, co w przypadku packshotów jest istotne.
Zestaw tego typu posiada wszystkie zalety żarówek błyskowych (poza niską ceną oczywiście), a dodatkowo:
możliwość regulacji mocy
możliwość rozpraszania światła przy użyciu softboksu (bez rewelacji, ale zawsze to coś)
jak już kogoś zaprosimy do naszego "studia" to wyglądamy bardziej profi:-D
Wady:
ciągle za mało światła
dalej mamy problem z mocowaniem akcesoriów do naszych lamp (ograniczona ilość możliwości: softboksy tylko "uniwersalne", strumienice, wrota i inne cudeńka wymagają nietypowego mocowania)
Podsumowanie:
Zestaw kilku (powiedzmy 3) lamp o małej mocy to dość sensowna propozycja, która zapewni amatorowi wystarczająco duże możliwości. Niebagatelne znaczenie ma tu korzystny stosunek jakości (czyli tego co otrzymujemy) do ceny.
4. Światło błyskowe - lampy o średniej i dużej mocy
To jest luksus pozwalający zrealizować praktycznie każde zadanie stojące przed fotografem. Czy warto zainwestować czasami znacznie więcej niż w puszkę i obiektywy? To zależy od tego, jaki rodzaj zdjęć wykonujecie, a także (a może przede wszystkim) od tego, czy zarabiacie na fotografii choćby tyle, by sprzęt na siebie zarobił.
O wiele łatwiej jest mi zrozumieć zakup aparatu i obiektywów z wyłącznej chęci realizacji swojego hobby, niż inwestycję - z podobnych pobudek - w studio fotograficzne. Ale każdy sam wybiera.
Wady:
- brak (no może tylko cena)
Zalety:
- pełen komfort focenia tego co chcemy i jak chcemy
Moje sugestie dotyczące zakupów oświetlenia:
Na początek mała uwaga: wszystko o czym piszę dotyczy wersji niskobudżetowych - nawet nie wspominam o rozwiązaniach renomowanych światowych producentów i lampach za kilka tysięcy złotych. Pisząc "porządne lampy dużej mocy" mam na myśli chińskie konstrukcje, które i tak dla wielu są szczytem marzeń.
Jeżeli podaję jakieś ceny to są one przybliżone i biorę je z głowy (czyli sięgam pamięcią do czasów kiedy dokonywałem zakupów, albo widziałem na alledrogo).
1. Nie warto kupować żarówek błyskowych, bo i tak prędzej czy później wylądują w szafie/koszu* (niepotrzebne skreślić). Albo spodoba Wam się "zabawa w studio" i wtedy szybko stwierdzicie, że żarówki to za mało, albo szybko zniechęcicie się do "fotografii studyjnej". Tak czy siak długo przy żarówkach nie pozostaniecie. Zakup 3 żarówek i uchwytów do nich to ok. 300 zł, które przepadną.
2. Lampy o niskiej mocy warto kupić, bo nawet kiedy rozbudowujemy nasze studio nie musimy rezygnować z ich używania. Nie warto szaleć z osprzętem do nich, gdyż z racji nietypowego mocowania pozostanie on częściowo niewykorzystany. Słabsze lampy możemy wykorzystywać jako światło dodatkowe: doświetlenie cieni, tła, stołu bezcieniowego itp.
3. Nie wolno wierzyć sprzedawcom jeśli chodzi moc lamp błyskowych. Praktycznie wszyscy kłamią. Sprawdziłem kilka różnych modeli i wiem dobrze, że:
- lampa Delicacy 180 posiada moc ok. 120Ws i LP w granicach 12. Sprawdzone osobiście i 100% pewne.
- lampa CY 100MR posiada moc ok. 80Ws i LP w granicach 10. Jest słabsza od Delicacy 180 jednak nie tak jak wynikałoby to z ich nazw
- lampy KH 120M i KH150M posiadają prawdopodobnie mniejsze moce niż to wynika z ich symboli - zapewne proporcjonalnie do lampy CY 100K
- moc żarówek błyskowych jest przekłamana - ich realna moc jest o ok. połowę mniejsza
- lampy studyjne Fighter mają moc mniejszą niż wynikałoby to z ich symbolu. Z całą pewnością Fighter-600 (na alledrogo za ok. 750 zł) nie posiada mocy 600Ws a co najwyżej 300-350Ws. Prawdopodobnie dotyczy to całej serii Fighter
- dość wiarygodnie przedstawia się moc lamp serii CY 200-600K oraz Powerlux 200-800 sprzedawanych przez funsports
- lampy serii quantuum mają moc rzeczywiście taką jak deklaruje producent
4. Bez względu na rodzaj lamp statywy i tak kupić trzeba. Odradzam zdecydowanie maleństwa typu w W802 i W803 - może żarówkę błyskową utrzymają, ale bałbym się na nich powiesić tło. Polecam natomiast duże statywy typu W806 - są solidne i nie mam obaw założyć na nie lamp 600Ws z softboksem 80x120
5. Na początek kup tanie polipropyenowe tło o gramaturze 120-150 g/m2 - nie jest mistrzostwo świata, ale daje radę (to tło ma specyficzną fakturę, więc ustawiaj modela w odpowiedniej odległości od tła, by nie znajdowało się ono w GO). Kartonowe tła są super i w ogóle, ale droższe i nieodporne na zagniecenia. Miejcie świadomość, ze tło jest jednorazowe - jedna sesja z buciorami ta tle i trzeba kawałek odciąć. Polipropylenowego będzie Wam trochę mniej żal:-D Jeśli studio urządzacie w domu zwijanie i chowanie teł będzie koniecznością - kartonowe jest pod tym względem mniej wygodne (nie rozważam sytuacji, kiedy macie system zwijania teł). Zapomnijcie o agrowłókninie na tło!!! - to kiepski pomysł na oszczędzanie dosłownie kilku złotych.
6. To kupić tą agrowłókninę czy nie? To coś nadaje się do zrobienia własnego dyfuzora i swoje zadanie w tym zakresie spełnia (bez rewelacji, ale cenowo wypada nieźle). Jak zrobić duży dyfuzor z agrowłókniny i rurek PVC poszukajcie w sieci.
7. Blendy można kupić bądź zrobić. Taniej zrobić - chyba coś na ten temat jest w Tips&Tricks. Polecam osłony przeciwsłoneczne na szybę samochodową (koszt rzędu 5-6 zł w Pepco i różnych supermarketach) albo taką dziwną karimatę pokrytą z jednej strony srebrną folią. Może też być folia za kaloryfer (Castorama, Leroy, Nomi). Koca opatrunkowego nie polecam, chyba że macie patent na jego sensowne rozpięcie/naklejenie na coś.
Sugerowane zestawy:
W granicach 300 zł
Tylko żarówki niestety:
- 2 żarówki
- 2 uchwyty
- 2 statywy
Nie polecam - lepiej dołożyć parę złotych do zestawu
W granicach 600-800 zł
Lampy małej mocy:
- 2 lampy
- 2 statywy
- 2 parasolki
Trochę mało, chyba że dozbieramy do zestawu
W granicach 1000-1300 zł
wersja nr 1 - lampy małej mocy
- 3 lampy
- 3 statywy
- 3 parasolki
- może softboks
wersja nr 2
- 1 lampa średniej mocy (300Ws)
- 1 lampa małej mocy
- 2 statywy
- 2 parasolki
- softboks
Swego czasu wybrałem wersję nr 1 i byłem zadowolony. Nie uważam wersji "lepiej jedną mocniejszą niż dwie słabsze" za dobrą, ale każdy ma swoje preferencje. Dla mnie łatwiejsze było operowanie trzema źródłami światła (słabszymi), niż dwoma (gdzie jedno było mocniejsze).
Czas na prawie luksus:-D, czyli zestaw
W granicach 2000-2500 zł
- 2 lampy 300Ws
- 1 lampa małej mocy
- 3 statywy
- 2 softboksy
- 3 parasolki
Imho to w zupełności wystarczy do domowego studia. Mam lampy 600Ws w pokoju 4x6 m i pracując na przesłonie 11 pracuję maksymalnie na połowie ich mocy. Zdjęcie grupy osób (np. klasy) korzystając z 2 lamp o mocy 300Ws i parasolkami powinno być możliwe przy przesłonie 5.6-6.3 - daje to trochę wyobrażenia o mocy lamp.
Ważne:
Jeśli piszę o mocy lamp "średnich" (np. 300Ws) to mam na myśli realną moc, a nie pobożne życzenia sprzedawcy/kupującego (patrz wyżej).
Sam przeszedłem drogę od halogenów, przez 3 lampy małej mocy, aż do 4x600Ws + 3x180Ws (no dobra 3x120Ws). Pominąłem żarówki błyskowe (a miałem przez chwilę taki pomysł) i bardzo mnie to cieszy.
Polecam poczekać i inwestować w lampki przynajmniej małej mocy (zestaw 1000-1300 zł). Mam wrażenie, że ich pozbycie się na rynku wtórnym będzie łatwiejsze niż żarówek.
Jeśli pomogłem w wyborze to świetnie, a jeśli przynudziłem to sorry.
wow no to chyba wiemy wszystko :)
dzięki wielkie :)
1. Światło ciągłe.
Jeśli nie ma innego wyjścia [...] to tylko halogeny najlepiej w połączeniu z filtrem niebieskim [...]
Wady: brak sterowania mocą światła (można jedynie włączać/wyłączać i ewentualnie oddalać żródło światła, co jednak skutecznie utrudnia pracę uniemożliwiając wykonywanie niektórych rodzajów zdjęć)
Oczywiście sterować mocą światła w takim zestawie da się. Należy w tym celu udać się do najbliższej hurtowni elektrycznej lub osiedlowego sklepu elektrycznego, a następnie nabyś tzw. ściemniacz, któr umożliwi kontrolę mocy lampy (jeżeli kupując halogeny wybierzemy właściwą lampę). Ponadto niektórzy znajdą na strychu autotransformator, który też często zadziała z naszym halogenem.
Prawdopodobnie chodzi o ceratę ?
JG
taka gładka wykładzina podłogowa, w marketach budowlanych są na rolkach o szerokościach od 2m wzwyż. Z jednej strony mają taką jakby gumową powłokę (ta wspomniana lewa strona) a z drugiej nadruk imitujący drewno.
@Rjan - ale debiut, powiem Ci że nawet nie mam czasu przeczytać całego tekstu :)
Oczywiście sterować mocą światła w takim zestawie da się. Należy w tym celu udać się do najbliższej hurtowni elektrycznej lub osiedlowego sklepu elektrycznego, a następnie nabyś tzw. ściemniacz, któr umożliwi kontrolę mocy lampy (jeżeli kupując halogeny wybierzemy właściwą lampę). Ponadto niektórzy znajdą na strychu autotransformator, który też często zadziała z naszym halogenem.
Rzeczywiście to możliwe - mój błąd.
Małe rozwinięcie:
Największy problem przy pracy z halogenami to przede wszystkim za mała moc. Ci, którzy korzystają ze światła ciągłego woleliby pewnie kupić "rozjaśniacz", a nie ściemniacz:-D
Niektóre autotransformatory mają taką opcję, ale lepiej w domu nie próbować...
Zamiast rozjaśniacza można kupować lampki w wersji 1500W ;-). Są dostępne w sprzedaży, chociaż niezbyt rozpowszechnione (przykład (http://www.luxmarket.pl/asortyment/kanlux/oprawa-halogenowa-sali-1500w/763)), dość drogie i strasznie grzeją.
Olszewski
20-09-2008, 08:41
Zastanawiam się nad tymi 600Ws wydaje mi się że na taki pokój to będzie za duża lampa. Ja mam 180Ws i pokój 6x4 lampa jest skręcona na minimum i tak jest za dużo.
JG
Kwestia tego co chcesz osiągnąć. Ja nie robiłem na 200Ws, więc autorowi wątku nie zbyt pomogę. mają 2x200Ws myślę, że coś już zdziała. :) A za jakiś czas jak dokupi 2x400Ws to ma wszystko elegancko wyposażone ;)
Niektóre autotransformatory mają taką opcję, ale lepiej w domu nie próbować...
Zamiast rozjaśniacza można kupować lampki w wersji 1500W ;-). Są dostępne w sprzedaży, chociaż niezbyt rozpowszechnione (przykład (http://www.luxmarket.pl/asortyment/kanlux/oprawa-halogenowa-sali-1500w/763)), dość drogie i strasznie grzeją.
Wiesz, grzeją to jedno. A takich byłyby potrzebne minimum 3 ;) Ale pomyśl o tym żółtym świetle ;)
Zupełnie niedawno wykombinowałem sobie takie małe pseudo-studio w pokoju.
Zestaw składa się z:
- 2 parasolki
- 3 lampy błyskowe (w tym jedna z własnoręcznie wykonanym "softboxem")
- tło czarne dł. 5 m rozwijane kupione na allegro (teraz chcę kupić jeszcze białe)
Wszystko to stoi na statywach foto, których mi się trochę uzbierało.
Zestaw wygląda tak (brak jedynie 3-ciej lampy z "softboxem" i tło nie jest rozwinięte):
http://www.mcyl.netrunner.pl/studio/back.jpg
Jak widać miejsca mam tyle co nic.
Efekty takiego fotografowania wyglądają tak:
http://www.mcyl.netrunner.pl/studio/1.jpg
http://www.mcyl.netrunner.pl/studio/2.jpg
http://www.mcyl.netrunner.pl/studio/3.jpg
Są to moje absolutne początki więc wybaczcie błędy :-)
Mogę zobaczyć nie kaczki i martwą naturę, ale fotografię ludzi, portret i sylwetkę, ale w kolorze?
Polecam tła z tej firmy:
http://www.fomei.com/fomeinew/PL/katalog.php?graph=sls&class=35
Rolki kartonowe jednolitego koloru o wymiarach 2,75x11m to koszt 210zł.
Merauder
20-09-2008, 14:04
Przede wszystkim dzieki wielkie Rjanowi, ktory doglebnie naswietlil temat i to od kuchni, a nie na sucho o czym traktuja ksiazka.
W takim razie mam pytatanie, a raczej kilka zwiazanych z kompletowaniem takiego mini studyjka.
Moj przyklad:
Pomieszczenie
Pokoj 3,5 4,5 m czyli realna przestrzen po malym przemeblowaniu to 3,5 m na 2,8 m. Bez rewelacji, ale jak sie nie ma co sie lubi, to sie lubi co sie ma.
Przeznaczenie
Fotografia stricte portretowa, raczej ciasna to jest max popiersia. To ze wzgledu chociazby na preferencje, ale nie ukrywajmy tez na warunki pracy oraz szkla, ktore kupie.
Moje pytania brzmia:
-czy zestaw 2 x 180 Delicacy lub 2 x CY100 plus 68WS (doswietlenie tla) bedzie wystarczajacy? Budzet to ok 1000 zl w tym ok 140 zl to statywy do tla, belka i jedno tlo.
-czytajac to co napisales to zastanawiam sie czy softbox czy parasolka
*jesli parasolka to rozumiem, ze to kwestia malej mocy lamp
*jesli softbox to dlaczego i tak naprawde jakie zalety maja softboxy w stosunku do parasolek
Rozwazalem tez inna opcje, mianowicie: zakup mocnej lampy tj ok 300 plus blende i i jedna 68WS na tlo. Co lepsze.
Moje pytania brzmia:
-czy zestaw 2 x 180 Delicacy lub 2 x CY100 plus 68WS (doswietlenie tla) bedzie wystarczajacy? Budzet to ok 1000 zl w tym ok 140 zl to statywy do tla, belka i jedno tlo.
-czytajac to co napisales to zastanawiam sie czy softbox czy parasolka
*jesli parasolka to rozumiem, ze to kwestia malej mocy lamp
*jesli softbox to dlaczego i tak naprawde jakie zalety maja softboxy w stosunku do parasolek
Rozwazalem tez inna opcje, mianowicie: zakup mocnej lampy tj ok 300 plus blende i i jedna 68WS na tlo. Co lepsze.
- kupujac na poczatek 2x 100ws to 68ws na tło spokojnie sobie poradzisz z malymi portretami (nie kupuj delicacy's bo one w rzeczywistosci maja 100ws a nie 180, a sa pare PLN'ow drozsze;)). jezeli sie w to wciagniesz to pewnie 100ws pójda na tło a do doswietlenia postaci kupisz jakies 400/600ws :)
- do studio zdecydowanie i tylko softboxy.. pracuje na SB i na parasolkach. jak najszybciej chce wymienic parasolki na SB. światło jest równomiernie rozłożone i lepiej "świeci".. moim zdaniem. przy parasolce dużo światła ucieka bokiem.. no i nie jest takie miekkie. przy kupowaniu softboxa do lampy nie mozna przesadzic z jego wielkoscia. przy zbyt duzym SB i slabej lampie duzo swiatla moze pochlonac SB.
pozdrawiam :)
Merauder
21-09-2008, 12:10
Dzieki, teraz mam pytanie do tego co napisales. W taki mrazie do lamp 2 x CY100 i 68WS jakie odpowiednio dobrac wielkosci softboxow?
@Rjan włąściwie naświetlił wszystko i myślę że warto by było jego wpis gdzieś przykleić. Pamiętajcie, to o czym pisałem i ja i Olszweski... Skręcić ilość światła zawsze można , ale już w drugą stronę nie da się zrobić (mowa oczywiście o błyskowych). Nigdy nie można założyć że światła będzie się używało tylko w takim małym pomieszczeniu... a zabawa na dworze z takimi światłami jest naprawdę przednia.
I powtórze to co pisałem wcześniej i już kilka osób pisało to samo. Parasolki kontra softbox?? Zdecydowanie softbox!!!!
Dzieki, teraz mam pytanie do tego co napisales. W taki mrazie do lamp 2 x CY100 i 68WS jakie odpowiednio dobrac wielkosci softboxow?
50x70 bede optymalne do 100ws ;)
na allegro mozna dostac taki zestaw 100ws + softbox 50x70 lub 60x60 + statyw za jakies 360zł.
a ja jeszcze dodam po raz kolejny że warto pomyśleć nad wyzwalaniem radiowym. Niech to będzie chińczyk ale to i tak o niebo lepiej niż podłączanie kabli synchro. A i jeszcze drobiazg o którym nie nalezy zapomnieć bo inaczej ze zdjęć z lampami nici... KOSTKA do kabla synchro (oczywiście pod warunkiem że nie kupujemy radiowych wyzwalaczy.)
i czasem nie wyzwalac lamp w studio wbudowana lampa blyskowa!! ;)
i czasem nie wyzwalac lamp w studio wbudowana lampa blyskowa!! ;)
szczególnie ustawioną na wprost :)
edit: nie doczytałem, że wbudowaną :) myślami byłem przy systemowej :)
ErnestPierwszy
21-09-2008, 17:31
Te lampy nie mają żadnej regulacji mocy i w bardzo krótkim czasie uznasz, że trzeba lepiej i znowu wydasz pieniądze.
Kup od razu coś w stylu Delicacy180 i będziesz miał niezły start. A tak czeka cię kombinowanie, odsuwanie, zasłanianie itp...
100ws z funsportu maja regulacje mocy błysku.. 1/8;) moim zdanie jesli w gre wchodza tylko lampy w okolicach 100ws to nie ma co przeplacac na delicacy (z deklarowanych 180ws maja 100ws).
100ws z funsportu maja regulacje mocy błysku.. 1/8;) moim zdanie jesli w gre wchodza tylko lampy w okolicach 100ws to nie ma co przeplacac na delicacy (z deklarowanych 180ws maja 100ws).
Jak pisałem: wszyscy (sprzedawcy) kłamią. Delicacy, mając faktyczną moc znacznie mniejszą od deklarowanej (LP 12), są mocniejsze od CY100 MR, którym do 100Ws też trochę brakuje, o ok. 20% (LP 10). Łatwo to sprawdzić w sklepie nawet jak nie ma pod ręką światłomierza: ustaw lampę 1 m od obiektu i tak dobierz przesłonę, by obiekt wyszedł na zdjęciu prawidłowo naświelony.
Lampy CY100 MR i Delicacy sprawdziłem osobiście (pisałem już o tym) i różnica ich mocy BYŁA proporcjonalna do różnicy w cenie. Z tego co obecnie widzę lampki CY100 MR wychodzą korzystniej cenowo. Również mają regulację siły błysku. W cenie dwóch Delicacy można mieć 3 CY100 - sensownie.
Dla tych co dalej mają dylematy, która lampy wybrać polecam zakupy osobiście. U sprzedawcy (sensownego) można sobie sprawdzić, "przymierzyć" jak działa z softboksem, porównać moc kilku lamp.
Też sądzę, że 50x70 to maksymalny sensowny rozmiar softboksa do 100Ws. Nie ma chyba wątpliwości, że softboksy są lepsze od parasolek, ale parasolka przy większym zakupie to 10-12 zł i można sobie pozwolić na kupienie "na próbę".
a ja jeszcze dodam po raz kolejny że warto pomyśleć nad wyzwalaniem radiowym (...)
Warto, ale nie jest to konieczny zakup na starcie, zwłaszcza gdy liczymy się każdym groszem. Kable synchro są w zestawie z lampą, więc praktycznie nie trzeba wydawać dodatkowej kasy (może tylko kostka). Wyzwalacz radiowy to świetna sprawa, ale przy ograniczonym budżecie wolałbym wydać kasę na mocniejszą lampę.
Przy okazji: zapomnijcie o wyzwalaniu w podczerweni. Moim zdaniem to pomyłka.
(...)Rozwazalem tez inna opcje, mianowicie: zakup mocnej lampy tj ok 300 plus blende i i jedna 68WS na tlo. Co lepsze.
Jest to rozwiązanie często polecane i na pewno ma swoje zalety, ale:
- początkujący będą mieli problemy z użyciem (imho ustawienie jednej lampy i blendy jest trudniejsze niż dwóch lamp)
- blenda wymaga uchwytu i pewnych kombinacji z jej ustawieniem, a to też kosztuje (chyba, że ma się darmowego pomocnika, który zawsze będzie ją trzymał)
- równomierne oświetlenie obiektu przestaje być możliwe (to nie jest problem przy portrecie, ale przy packshocie już tak)
Kable synchro są w każdym zestawie ale trzeba pamiętać o kostce, jednak ich używanie jest bardzo mało wygodne szczególnie jak nie ufa się fotocelom w chińskich lampach, które czasami zawodzą. Dodatkowo jest problem z dostępnością kostek które mają co najmniej dwa gniazda.
dream catcher
22-09-2008, 20:52
@Rjan - Ukłony w Twoją stronę ;) Twój post wart podwieszenia!
Za radą: poczekam, dozbieram, jak głosi zasada CB :D - "biedny dwa razy traci" ;)
Witam,
A czy ktoś mógłby mi polecić jakiś zestaw wyłącznie do packshotow na firmie,
bardzo proszę o pomoc, cena do 1000
za malo informacji. jakie zdjecia.. duze przedmioty, małe? troche uściślij a napewno cos dobierzemy;)
Konkretnie wędliny :) produkty mięsne,
przeważnie to np. jeden asortyment w całości, kawałek przekrojony, do tego jakieś ozdóbki (warzywa itd) (to wszystko razem na 1 zdjęciu)
oraz sporadycznie jakieś kompozycje wędlin np. 10 asortymentów z dekoracjami i przystrojem.
100ws + 200ws + akcesoria (softox,statyw) i na poczatek bedzie ok. potem moze dokupisz cos mocniejszego na kontre z jakims snootem:0
pozdrawiam
A coś z światłem ciągłym nie można zastosować? Jest jakiś fotoamator z Radomska może?
Gringo997
26-09-2008, 10:23
ja na razie kupiłem sobie 1x400ws boilinga do tego softbox 120x80 i statyw. Statyw nieco za lekki więc będę go tuningowal;) do tego będę miał 2x speedlite i blende. Moim zdaniem będzie w miarę ok z takim zestawem:) całość to koszt ok.900zl
Witam,
A czy ktoś mógłby mi polecić jakiś zestaw wyłącznie do packshotow na firmie,
bardzo proszę o pomoc, cena do 1000
Wie żarówki błyskowe z parasolkami i namiot bezcieniowy powinny rozwiązać Twoje problemy :D
do wedlin i mies nie polecam swiatla zarowego.... :]
wszystko przecie Ci sie rozplynie.
Witam, jestem tu nowy, ale muszę powiedzieć, że zostanę, bo dużo się od Was można nauczyć. Też szukam zestawu do mini studia na początek. Kolega polecił mi ten wątek i choć nie rozwiał on moich wszystkich wątpliwości to jednak dużo się dowiedziałem. Dziękuję.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A co powiecie o takim zestawie: 1 x CY100MR ze statywem i parasolką, blenda - mam darmowego pomocnika :), coś na oświetlenie tła, ale co na to tło wtedy kupić?
Czy ten zestaw wystarczy żeby w małym pomieszczeniu z białymi ścianami zrobić portret a la legitymacja?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście do lampy może być softbox zamiast parasolki tylko nie wiem na czym traci się więcej światła - na parasolce, czy softboxie.
zeby robic zdjecie legitymacyjne na logike kupilbym minimum 3 lampy. 2 na twarz zeby nie bylo cieni - wszystko ladnie doswietlone, a 1 na maxa rozkrecona do doswiatlenia tla. mam CY100MR ale jest to bardzo delikatna i typowo amatorska lampa. jezeli chcesz isc dalej w tym kierunku to bralbym minimum 200ws.
no i oczywiscie softbox! żadna parasolka;)
A jakie są szanse, żeby używać softboxa z oświetleniem ciągłym? Da sięto robić? Czy ciągłe leci tylko z parasolką?
A jakie są szanse, żeby używać softboxa z oświetleniem ciągłym? Da sięto robić? Czy ciągłe leci tylko z parasolką?
Małe pomieszczenie + światło ciągłe + softbox = groźba pożaru
pawel-foto
04-11-2008, 09:56
A jakie są szanse, żeby używać softboxa z oświetleniem ciągłym? Da sięto robić? Czy ciągłe leci tylko z parasolką?
Softboxy są fajniejsze bo lepiej przy ich pomocy manewrować światłem. I jednak przemyśl rozwiązania "błyskowe". Ja przynajmniej nie mam przekonania do światła ciągłego. A o oświetleniu typu halogenowym raczej zapomnij!
Może dodam ważną okoliczność, której wcześniej nie uwzględiłem.
Boję się, że błysk będzie gorszy bo:
Primo - nie kupuję tych lamp stricte dla siebie. Choć będę ich używał, to mają służyć też innym osobom. Boję się, że błysk, jako trudniejszy, będzie trochę niekorzystnym rozwiązaniem.
Secundo - ważne żeby system działał z różnymi aparatami, nie tylko moim - i tu błysk jest znów gorszy. Bo to jednak ceregiele z synchronizacją.
A niestety, ponieważ pieniądze nie są ode mnie, to muszę iść na taki "dzielony układ". Brr - nieładne słowo :). Na dodatek osoby które będą ze mną tego sprzętu używać ja muszę poduczyć nauczywszy najpierw siebie. Taki to deal :). Skomplikowane.
pawel-foto
04-11-2008, 19:24
Boję się, że błysk będzie gorszy bo:
Primo - nie kupuję tych lamp stricte dla siebie. Choć będę ich używał, to mają służyć też innym osobom. Boję się, że błysk, jako trudniejszy, będzie trochę niekorzystnym rozwiązaniem.
Secundo - ważne żeby system działał z różnymi aparatami, nie tylko moim - i tu błysk jest znów gorszy.
Trochę nie bardzo łapię czemu mają być problemy. U mnie w studio bywają użytkownicy różnych systemów i aparatów i raczej nie ma problemów z wyzwalaniem. Jak nie ma gniazdka w aparacie to zawsze można zapiąć lampkę w manual np. na 1/16 mocy. Jej wpływ jest minimalny i to tylko przy niektórch zdjęciach a już na pewno nie przy legitymacyjnych. Najgorzej jest w Minolcie bo jak się nie ma przejściówki to wyzwlacz radiowy jest do kosza-a jak widzę też jesteś z Kielc a tu sporo Minolt na rynku.
hm... no pomyślę o tym. Najgorzej jest wyzwalać wbudowaną, bo ona może narobić problemów jak się jej nie odbłyśnię w górę lub nie osłabi :S.
pawel-foto
04-11-2008, 21:16
hm... no pomyślę o tym. Najgorzej jest wyzwalać wbudowaną, bo ona może narobić problemów jak się jej nie odbłyśnię w górę lub nie osłabi :S.
Raczej bym tak nie praktykował. Na Allegro kiedyś były wyzwalacze na podczerwień. Rozwiązanie tańsze od radiowego.I podobno skuteczne.
hm... no pomyślę o tym. Najgorzej jest wyzwalać wbudowaną, bo ona może narobić problemów jak się jej nie odbłyśnię w górę lub nie osłabi :S.
jak wbudowaną? bez sensu trochę chyba że jest fotocela na drugi błysk bo wbudowanej nie da się chyba ustawić żeby błyskałą tylko razy- ale to kombinacje, już lepiej kupić jakikolwiek wyzwalacz, kostkę lub dowolną lampę na sanki żeby w manualu na najniższej mocy wyzwalać fotocelę..
donald7000
14-11-2008, 00:22
Widzę że jednak jest tendencja do błysku niż światła ciągłego, ale...
Będę wykonywał fotografie przedmiotów o dość niewdzięcznej budowie, szkło i lakierowany metal o gabarytach 50 x 100 x 80 cm w ciemnych warunkach. Szkło nie powinno odbijać niczego wokół, żądnych nóg statywów itd, generalnie ma być przeźroczyste. Mam tylko lampę 580 EX II i jakiś wynalazek o niskiej liczbie przewodniej. Mogę je wyzwalać bezprzewodowo. Wykorzystując światło zastane i z konieczności filtr polaryzacyjny muszę z czasami zejść nawet do 3-5 sekund. Jak pewnie się domyślacie lampy psują cały efekt, bo wprowadzają niebieskie światło. Ciężko jest to później wyprowadzić, w zasadzie niemożliwe. Pomyślałem o doświetleniu lampami halogenowymi spiralnymi enegroszczędnymi zmiękczając przez parasolki. Spotkałem się jednak z takimi żarówkami które emitują dość niebieskie światło, trochę według mnie zbyt niebieskie.
Czy ma ktoś jakieś doświadczenia jeśli chodzi o takie żarówki? Jakich mocy używacie i jakich barw temperaturowych?
Chciałbym też wykorzystać później te żarówki do podświetlenia namiotu bezcieniowego, co o tym sądzicie ?
To ja może podłączę się pod wątek ze swoim pytaniem.
Zastanawiam się nad zakupem lamp do malego pomieszczenia 2x3m (biale sciany) do celow czysto amatorskich/hobbystycznych. Beda to zdjecia osob: portrety lub polowa sylwetki.
Jakie lampy / zarowki blyskowe beda niezbedne?
Czesc osob doradza 2x100 lub 2x120WS. Inni mowia o 1x100/1x120WS + blyskowa 68WS.
Do dyspozycji rowniez 430ex.
Z gory dziekuje za pomoc
Panowie, bardzo ciekawie się czyta wasze opinie na temat lamp, ale niektórym mylą się jednostki mocy i energii a to trochę kompromituje. Otóż jednostką mocy jest wat (w skrócie W), natomiast watosekunda, inaczej dżul, (w skrócie Ws) to jednostka energii. I jest oczywiste, że lampa błyskowa dysponuje pewną energią zmagazynowaną w kondensatorze, więc podawanie tej energii w Ws ma jak najbardziej sens. Natomiast lampa żarowa czy halogenowa dostaje zasilanie w sposób ciągły, więc sens ma podawanie jej mocy w W, natomiast ile energii zużyje, to zależy jak długo będzie włączona.
corrado słusznie.
Zapewne uzywamy '68Ws' bardziej jako słowo kluczowe do ewentualnego wyszukiwania na allegro :-) ( 68WS (http://www.allegro.pl/search.php?string=68ws&category=8845&description=1&buy=0&new=0&pay=0&personal_rec=0&country=1) )
Pomyślałem o doświetleniu lampami halogenowymi spiralnymi enegroszczędnymi zmiękczając przez parasolki.
Co to są "lampy halogenowe spiralne" ?
I czemu nie chcesz światła błyskowego ?
A fotografując przy zastanym możesz skorygować barwę flesza przy pomocy folii korekcyjnej
donald7000
26-11-2008, 18:00
Co to są "lampy halogenowe spiralne" ?
I czemu nie chcesz światła błyskowego ?
A fotografując przy zastanym możesz skorygować barwę flesza przy pomocy folii korekcyjnej
Spiralne - takie zakręcone w spirale :)
Światło błyskowe trzeba korygować i nie mam szybkiej możliwości korygowania światła odbitego filtrem polaryzacyjnych, dlatego tak kombinuje.
Daj mi jakiś namiar na te folie, może się skuszę, bo już wiem że zestaw dwóch parasolek srebrnych z dwiema żarówkami 23W=(120W) każdy, nie dają światła nawet na parametry t=1/40 i f=5,6 ISO 400, ale przynajmniej widzę w którą stronę kręcić filtrem.
fazid_66
26-11-2008, 22:11
Panowie, bardzo ciekawie się czyta wasze opinie na temat lamp, ale niektórym mylą się jednostki mocy i energii a to trochę kompromituje. Otóż jednostką mocy jest wat (w skrócie W), natomiast watosekunda, inaczej dżul, (w skrócie Ws) to jednostka energii. I jest oczywiste, że lampa błyskowa dysponuje pewną energią zmagazynowaną w kondensatorze, więc podawanie tej energii w Ws ma jak najbardziej sens. Natomiast lampa żarowa czy halogenowa dostaje zasilanie w sposób ciągły, więc sens ma podawanie jej mocy w W, natomiast ile energii zużyje, to zależy jak długo będzie włączona.
Czy jeśli pomnożymy moc żarówki w watach przez czas otwarcia migawki, to można otrzymaną w ten sposób energię porównywać z energią błysku flesza?
Np. jeśli weżmiemy żarówę 100W, i naświetlamy przez sekundę, to otrzymamy ekspozycję taką samą jak przy błysku 100Ws?
EDIT: Kurde, trzeba uwzględnić sprawność żarówki.
pawel-foto
26-11-2008, 22:38
...(biale sciany) ...
I chcesz panować nad oświetleniem? Przy tej wielkości pomieszczenia nie masz szans nad jakąś ciekawszą zabawę światłem.
Spiralne - takie zakręcone w spirale :)
A zatem to nie halogeny tylko świetlówki energooszczędne :)?
Daj mi jakiś namiar na te folie, może się skuszę, bo już wiem że zestaw dwóch parasolek srebrnych z dwiema żarówkami 23W=(120W) każdy, nie dają światła nawet na parametry t=1/40 i f=5,6 ISO 400, ale przynajmniej widzę w którą stronę kręcić filtrem.
Z tego co widzę, to handlował tym (może wciąż handluje?) kolega o nicku "tomasek" na naszym forum. Nie kupowałem u niego, ale widzę, że miał wystawioną sporą ofertę.
Michał Dobrowolski
27-12-2008, 17:00
orientujecie sie czy w zestawie jest palnik, bo ciężko dociec:
http://www.quantuum.pl/detal.php?id=947&lang=pl&curr=PLN
powiedzcie czy taka moc wystarcza w praktyce
MM-architekci
27-12-2008, 17:45
jest , wystarcza ( ale to pytanie wzglednie ) , na warunki domowe az nadto wedlug mnie
talarczyk
31-01-2009, 00:26
Pozwolę sobie odkopać temat :)
Czy ktoś z szanownych forumowiczów miał kontakt z lampami firmy F&V? Dokładniej mam na myśli dwa modele: FV-230D oraz BL-120SMA.
Zastanawiam się też czy kupując dwie lampy różnych firm (czy nawet z różnych serii) różnica w temp. barwowej będzie czynnikiem dyskwalifikującym używanie lamp razem? Jeśli np. lampa "a" generuje błysk 5200K, a lampa "b" 5700K to czy da się z tym żyć (może jakieś nakładki korekcyjne?)
Czy w domowym, małym, amatorskim studio do oświetlania portretów wystarczą 2 lampy o mocy ~100Ws? Czy jeśli chciałbym oświetlać całą postac to potrzebowałbym np. zestawu 100 + 200Ws?
Nie zawracaj sobie głowy temperatura barwowa przy tej klasie sprzetu, specyfikacje często są czysto wirtualne ale tak czy inaczej będzie okej.
Co do mocy - świecić można różnie, jeden potrzebuje f/16; iso 50, drugiemu wystarczy tylko f/5,6 i iso 400. Na początek nie szalej, zawsze się można z czasem rozbudować.
talarczyk
31-01-2009, 11:58
Czyli spokojnie wystarczą dwie lampy po ok. 150Ws (w rzeczywistości pewnie i tak mają mniej)? Wymagań wielkich nie mam, chciałbym robić fotki na iso 100, 200(gdyby brakowało światła przy całej sylwetce), a f w okolicach 5.6.
Mój mózg nie ogarnia pewnych spraw, a wertowanie forum CB i googlowanie zupełnie mnie poirytowało (wybaczcie -taki dzień). W związku z tym mam pytanie, przepraszam, pytanko. ;)
Załóżmy, że moje fotograficzne amatorskie studio to:
1. Pomieszczenie wielkości 12-15 m2.
2. Dwie lampy błyskowe.
3. Pozostały podstawowy sprzęt do fotografii studyjnej.
Za oknem noc.
Jakie jeszcze potrzebne jest oświetlenie do wykonania fotografii (rodzaj, parametry, miejsce umieszczenia)?
witam i mam pytanko , a więc jestem w stadium organizacjii małego studia i mam już 580 ex II czy da się ją wykorzystać , może
1.dokupić drugą błyskową jakąś tańszą i zastosować do doświetlenia tła + parasolki + lampa studyjna 300 Ws + softbox , ewentualnie
2 .580 EX II jako główna + parasolka rozpraszająca + 2 lampy błyskowe + parasolki odbijające
a może ktoś ma jakiś lepszy pomysł i czy w ogóle da się połączyć lampę studyjną z 580 EX i jak to zrobić?
piotrek72t
06-02-2009, 21:07
[QUOTE]Pozwolę sobie odkopać temat :)
Czy ktoś z szanownych forumowiczów miał kontakt z lampami firmy F&V? Dokładniej mam na myśli dwa modele: FV-230D oraz BL-120SMA.
QUOTE]
Używam lamp tej firmy od dwóch miesięcy , moja prywatna ocena "niezły chinczyk", o ile możesz kupić nie "internetowo" sprawdź działanie wyzwalania po radiu i kablem . Mnie spotkał taki przypadek, że jedna lampa działa bez zarzutu, natomiast druga też ;) pod warunkiem , że na fotoceli .......
Kabel wyzwala ją srednio 1 na 3 - 4 zdjęcia , wyzwalcze radiowe ( naturalnie też chinczyki ) wogle.
Mój mózg nie ogarnia pewnych spraw, a wertowanie forum CB i googlowanie zupełnie mnie poirytowało (wybaczcie -taki dzień). W związku z tym mam pytanie, przepraszam, pytanko. ;)
Załóżmy, że moje fotograficzne amatorskie studio to:
1. Pomieszczenie wielkości 12-15 m2.
2. Dwie lampy błyskowe.
3. Pozostały podstawowy sprzęt do fotografii studyjnej.
Za oknem noc.
Jakie jeszcze potrzebne jest oświetlenie do wykonania fotografii (rodzaj, parametry, miejsce umieszczenia)?
Zbyt ogólne pytanie, szczerze powiedziawszy to nie wiem o co pytasz. Jakim pomieszczeniem dysponujesz? Metraż nie wiele mówi gdyż 15m2 ma pomieszczenie 1x15 jak i 3x5, a robi to radykalna różnice. Do tego przy, tak małym stosunkowo pomieszczeniu dochodzi kolor ścian. Jeżeli jest biały to nie polecam go używać, chyba, że się ściany pozasłania czymś ciemnym. W przeciwnym wypadku światło błyskowe będzie się od tych ścian odbijać i w efekcie, jak nie ustawisz lampy to efekt będzie jak z błysku z lampy postawionej na aparacie.
Druga sprawa to jakie lampy błyskowe? 580EX + 430 czy może 2x Quantuum 1000Ws ;) Ciężko powiedzieć czego potrzebujesz nie wiedząc co masz.
Podobnie z podstawowym sprzętem studyjnym. Ja nie wiem co ty rozumiesz poprzez podstawowy sprzęt studyjny i uważam za bezsensowne domyślanie się. Dla jednego będą to kostki synchro i kable, a dla drugiego pocket wizardy, wrota,, snoot, plaster miodu w 5 opcjach, softy, octy, parasole itd.
Do wykonania fotografii... Jakiej fotografii? Gruszki? Pietruszki? Czy może całej klasy podstawowej, albo aktu z miss world 2150?
Sprecyzuj swoje pytanie to na pewno coś podpowiemy ;)
witam i mam pytanko , a więc jestem w stadium organizacjii małego studia i mam już 580 ex II czy da się ją wykorzystać , może
1.dokupić drugą błyskową jakąś tańszą i zastosować do doświetlenia tła + parasolki + lampa studyjna 300 Ws + softbox , ewentualnie
2 .580 EX II jako główna + parasolka rozpraszająca + 2 lampy błyskowe + parasolki odbijające
a może ktoś ma jakiś lepszy pomysł i czy w ogóle da się połączyć lampę studyjną z 580 EX i jak to zrobić?
Sam nie dawno byłem w tym samym miejscu co Ty, z tą rożnicą, że ja posiadam Metz 58 Af-1. Pierwsza sprawa, to zależy co chcesz fotografować i gdzie chcesz fotografować. Schody zaczynają się w momencie gdy nie masz dobrego miejsca do organizacji studia. Wtedy trzeba myśleć, o lampkach które można używać w plenerze. Miałbym również prośbę o sprecyzowanie rodzaju fotografii, bo rozwiązania będą się radykalnie różnić dla fotografii ludzi i fotografii produktów.
Jeżeli chodzi o połączenie 580EX z lampa studyjną to nie ma żadnego problemu. Można odpalać 580EX na kablu, studyjna przez fotocelę, można obydwie polączyc na kablu, mozna kupic wyzwalacze radiowe. Właściwie to nie jest żaden problem.
Jeżeli chodzi o lampki FV to grzebiąc ostatnie półtorej miesiąca to chyba przekopałem całki polski internet w informacji o chińczykach. Generalnie, nie specjalnie je ktokolwiek poleca, ale Ci co maja uważają, że do błyskania po prostu dają radę, lecz nie są to jakieś fajerwerki, jakość wykonania słaba, żywotność również. Lepszą opcją jest CY100MR (z tymi też trzeba delikatnie), lub seria lamp KH-120/150/200. Delicacy 180 się nie poleca ze względu na to, że cena nie jest adekwatna do mocy jaką ta lampa w rzeczywistości posiada (~120Ws). Do pułapu ok 400zł za lampę to jedyne rozsądne opcje. Właściwie to jak byś doszedł do zakupu KH-200 to lepiej jest kupić już CY200K - to już naprawdę dobra lampa jak na chińczyka ;) a nie wiele droższa od KH-200.
[...]Sprecyzuj swoje pytanie to na pewno coś podpowiemy ;) Trochę się wstydzę lemerskiego pytania :-P, ale dobrze... Podobno nie ma głupich pytań, tylko...
Jeśli dobrze rozumiem, lampy błyskowe oświetlają obiekt (martwą naturę, modelkę, przedmiot itd.) w momencie naciśnięcia spustu migawki, tak? To co dzieje się zanim zrobię zdjęcie w pomieszczeniu, które nie ma naturalnego oświetlenia. Siedzę z modelką w ciemnym studiu? ;)
Trochę się wstydzę lemerskiego pytania :-P, ale dobrze... Podobno nie ma głupich pytań, tylko...
Jeśli dobrze rozumiem, lampy błyskowe oświetlają obiekt (martwą naturę, modelkę, przedmiot itd.) w momencie naciśnięcia spustu migawki, tak? To co dzieje się zanim zrobię zdjęcie w pomieszczeniu, które nie ma naturalnego oświetlenia. Siedzę z modelką w ciemnym studiu? ;)
W studiu ze studyjnymi lampami masz piloty. W studiu z lampami błyskowymi aparatami możesz sobie dorzucić trochę zastanego światła które przy odpowiednio mocnej ekspozycji błyskiem będzie praktycznie nieistotne, ewentualnie możesz sobie świecić latarką żeby AF zadziałał...
W ciemnicy widzę tylko dwa problemy - kadrowanie i praca AF.
Jeżeli chodzi o kadrowanie to proponuje po prostu zapalić światło. Dla ISO100 f4 1/200 światło zastane takie jakie jest używane w większości domów nie będzie miało większego wpływu na ekspozycje.
Jeżeli chodzi o prace AF to najlepszą metodą jest posiadać aparatową lampę systemową ze wspomaganiem AF. Lampa świeci czerwoną diodą wspomagając pracę AF. Działa nawet w totalnych ciemnościach.
Trochę się wstydzę lemerskiego pytania :-P, ale dobrze... Podobno nie ma głupich pytań, tylko...
Jeśli dobrze rozumiem, lampy błyskowe oświetlają obiekt (martwą naturę, modelkę, przedmiot itd.) w momencie naciśnięcia spustu migawki, tak? To co dzieje się zanim zrobię zdjęcie w pomieszczeniu, które nie ma naturalnego oświetlenia. Siedzę z modelką w ciemnym studiu? ;)
...ciekawe, co na to modelka [ciemno i fotograf ;-)]. A na serio jak nie masz lamp z pilotami, to mozesz spokojnie uzywac swiatla zastanego a jak za oknem ciemno, to lampka gdzies z boku na biala sciane/sufit. Jak koledzy pisza, przy odpowiednio mocnej ekspozycji, nie bedzie to mialo wplywu na ostateczny rezultat zdjec. A Ty bedziesz mial jak zlapac ostrosc, a modelka nie przelęknie sie ciemnosci :D
I o to chodzi, i o to chodzi! :-D Dziękuję wszystkim za odpowiedzi.
dzięki Grisha za rozjaśnienie , dopiero zaczynam pracę ze światłem studyjnym i jak pewnie u wiekszości , chciałbym wybrać w miare rozsądne rozwiązanie do fotek portretów głównie do pase , ale i cala postać też planuję . Jak już pisałem 580 EX II juz mam i chciałbym ją też wykożystać . Może dokupić 1 studyjną np. Quantuum S400 400Ws + softbox , albo 2 słabsze do doświetlenia tła a 580 Ex na główną + parasolka rozpraszajaca ?
jeszcze raz sorki za indolencje , ale kaska mi się kurczy i chciałbym dobże wybrać
580 EX na światło główne przy całej sylwetce sobie poradzi o ile zastosujesz ok f4 i parasolke transparetną. Moim zdaniem gra nie warta świeczki... Niestety lampka jest za słaba na taki bój i ciężko dobrze rozproszyć takie światło. Oczywiście jest to stosunkowo i teoretycznie tanie mobilne źródło światła, ale to już zabawa w strobist i to troszkę inny temat.
Ja do Metz 58 AF-1 dokupiłem 2x300Ws które póki co pracują na dwóch parasolkach transparentnych 110cm. Przy ustawieniu ich na całą sylwetkę to połowa mocy wystarcza do pracy pomiędzy f5.6-f8, pełna moc to przysłony dalej czyli f8-f11. Moim zdaniem na początek jak kupisz Quantuum R300+ w zestawie ze statywem minimum W806 (choć jak bierzesz już Quantuum to i do statywu AIR warto dopłacić) i softboxem 60x90 lub 80x120 (w zależności od preferencji) na mocowaniu bowens w zupełności wystarczy. Spokojnie można wtedy 580EX ustawić w miarę blisko z parasolką transparentną na światło wypełniające - mocy jej wystarczy. Do doświetlania tła wystarczą lampki typu CY100MR, które z czasem możesz dokupić. Na światło wypełniające świetnie też się nadadzą panele odbijające. Można takie zrobić samemu lub kupić - w zależności od zasobności portfela. Ja sobie zrobiłem za 40zł i działa super. W takim układzie 580EX możesz dać na włosy albo na tło - rownież sobie poradzi i wtedy ostrym światłem bez żadnych rozpraszaczy można strzelać więc i stosunkowo więcej mocy można z niej wyciągnąć.
chyba zdecyduję sie na 1 opcje Quantumm R300 + softbox + statyw , jak pyknę pare fotek to pozwole poddac sie pod wasza ocene i dzięki za wskazówki.
Tak się zastanawiam nad jedną rzeczą:
Dyskusja w tym temacie tyczy się głównie tanim lampom chińskim.
Jak sobie rozważam zakup takiego niby taniego zestawu np lamp Quantuum to żeby zmontować coś sensownego (3 lampy i akcesoria) to trzeba wydać i tak około lub powyżej 2000 zł. Zobaczcie sobie ceny Elfo... (nie wspominając już nawet tańszych cen Fomei)
Nie wiem, jak jest z oszukiwaniem mocy Quantuuma, ale zakładam że Elfo nie powinno odbiegać od tego co piszą. Ponadto jak dla mnie jest to powiedzmy szczyt marzeń takie Elfo, choć wiem, że są lepsze firmy.
Zakładając jak powyżej to - Quantuum 400Ws kosztuje ok 800zł, natomiast Elfo Miqro 200 cene ma taką samą. Jeśli są przekłamania w mocy Quantumma to wychodzi, że Elfo jest w cenie podobnej. Jeśli porównywać jakość to chyba nikt nie ma wątpliwości, która lepsza....
Potem lampy cenowo się rozjeżdżają, ale i tak Quantumm 750 kosztuje koło 1200, a za Elfo trzeba dopłacić jakieś 500 i więcej, ale za to seria Quant Pro.
Jeśli chodzi o akcesoria to też ceny niekiedy są porównywalne.
Mój wniosek jest taki, że przy zestawie kilku mocnych lamp trzeba i tak słono zapłacić, a te chińskie wynalazki to jednak jest spore ryzyko.
Mam więc dylemat przy ewentualnym zakupie zestawu na studio, czy nie lepiej dołożyć te 30% i mieć (chyba) gwarancję jakości.
Jeszcze jedno - Elfo ostatnio coś sprzedaje ciekawego za małe pieniądze
http://www.elfo.com.pl/index.php?menu_id=2&kat_id=17
chyba też chińszczyzna. Ciekawe czy są coś warte?
Konkluzja: Nie da się tanio i dobrze.
Niestety twoje rozumowanie jest błędne z prostego powodu: Lampy Quantuum mają moc rzeczywiście taką jak podaje producent więc są sporo tańsze niż ich odpowiedniki z przytoczonego tutaj elfo. Fomei fakt, się już lepiej klasuje nie mniej jednak akurat lampki Quantuum są bardzo dobrą i ciekawą alternatywą.
żeby zmontować coś sensownego (3 lampy i akcesoria) to trzeba wydać i tak około lub powyżej 2000 zł.
Nie wiem do jakiego celu Ci potrzebne takie zabawki, ale jeżeli to ma być sprzęt hobbystyczny to moim zdaniem 3 lampy z akcesoriami to już poważny sprzęt. Sensowny to bym nazwał 2 lampy z softami/parasolkami + blenda , ale 3 plus softy, gridy, dishe, blendy, wrota to już pozwala na praktycznie wszystko.
Długo liczyłem i kalkulowałem już takie rzeczy. Wg mnie cena/jakość to zestaw na Quantuumach, można zaoszczędzić na akcesoriach kupując np softy na allegro bądź z funsports.
Można też kupić takie coś: Fomei basic 200 (http://fotopolis.pl/index.php?n=8365). Tylko dostajesz 2 lampy 200Ws, soft mały, parasolka też malutka. Za te same pieniądze lub może plus minus 100zł masz to samo na lampach quantuum R300 (no bez pokrowca na wszystko). Masz więcej mocy, większa regulacje i wcale nie gorszą jakość wykonania. Moim zdaniem "chińskie wynalazki" są bardzo dobrą alternatywą dla ludzi zajmujących się takimi zdjęciami hobbystycznie. W moim wypadku to była jedyna słuszna droga. Potrzebne mi były lampki które nie są uzależnione od 230V. Gdyby nie chińskie wynalazki (powermate) to musiałbym zbierać z milion lat na sprzęt choćby fomei. Wszystko zależy od portfela i nikt nie podważa jakości lamp elfo, bowens itp ;)
Poza tym... osobiście nie wieżę, że wszystkie podzespoły lamp elfo czy bowens nie są robione w fabrykach chińskich, czy tajwańskich, o ile w ogóle nie są tam składane.
PS. Te lampy DP to moim zdaniem chińskiej produkcji klik (http://www.allegro.pl/search.php?string=dp&category=8847&search_type=1&location_radio=1&selected_country=1&distance=1&category_radio=1&order=t&st=gtext&listing_sel=2&listing_interval=7&category=11726)
talarczyk
17-02-2009, 21:59
Można też kupić takie coś: Fomei basic 200 (http://fotopolis.pl/index.php?n=8365). Tylko dostajesz 2 lampy 200Ws, soft mały, parasolka też malutka. Za te same pieniądze lub może plus minus 100zł masz to samo na lampach quantuum R300 (no bez pokrowca na wszystko). Masz więcej mocy, większa regulacje i wcale nie gorszą jakość wykonania. Moim zdaniem "chińskie wynalazki" są bardzo dobrą alternatywą dla ludzi zajmujących się takimi zdjęciami hobbystycznie. W moim wypadku to była jedyna słuszna droga. Potrzebne mi były lampki które nie są uzależnione od 230V. Gdyby nie chińskie wynalazki (powermate) to musiałbym zbierać z milion lat na sprzęt choćby fomei. Wszystko zależy od portfela i nikt nie podważa jakości lamp elfo, bowens itp ;)
No właśnie - czy mając do wydania ~1500zł lepiej kupić Basica 200 Fomei, czy może zestaw 2 x Quantuum(R+300) lub Powerlux(VC200)? Z jednej strony Fomei - "normalna" firma, z drugiej - chińszczyzna. Jednak jak się ma taki Quantuum czy Powerlux do np. CY200K? Chcę kupić zestaw dwóch lamp jednak wolę kupić raz a dobrze (dlatego odpadają wszelkie Delicacy, CY100MR czy lampy KH). Głownie interesują mnie packshoty oraz zdjęcia pojedynczych osób ("plan amerykański" :) ) - lampy >500Ws chyba nie będą potrzebne.... :)
Co radzicie? :)
Pytanie jest w sumie czy chcesz mieć najlepsze wśród najgorszych czy najgorsze wśród najlepszych?
Jeżeli chodzi o lampki Quantuum i powerlux to są mniej więcej podobnej klasy. Moim zdaniem wykonanie, jakość itd jest na podobnym poziomie. CY...K to bardzo dobra seria lamp, lecz moim zdaniem nieznacznie gorzej wykonana od tych powyżej, jednak jest to bardzo dobry poziom. (jak na chińczyki) Oczywiście lampy bowensa czy elfo za kilka ładnych tysięcy to klasa wyżej. Mniej więcej to tak jak by porównywać 1000D do 50D. Obydwa robią zdjęcia ale 50D na pewno będzie lepiej współpracowało i dłużej pożyje w różnorakich warunkach.
Jeżeli ja bym miał wybierać w tych kwotach to wybrał bym zestaw na Quantuumach. Sporo czytałem, grzebałem, oglądałem i pstrykałem. Moim zdaniem jakość/cena jest najlepsza w tych lampach, do tego palnik można sobie bezproblemowo wymieniać. Ja osobiście uważam, że nie warto brać lepszych jakościowo lamp, ale słabszych. Jak będziesz się delikatniej obchodził z lampami bo psychicznie będziesz je uważał za gorsze to nic im złego się nie zdarzy, jednak jak ci się skończy skala mocy lampy to za wiele nie zdziałasz. Podbijanie ISO albo większa dziura.
Moim zdaniem bierz Quantuumy, jak masz trochę więcej kasy to powerluxy. Na pewno nie będziesz zawiedziony.
Co innego jak chcesz pro studio i zarabiać na tym. Wtedy bym nie oszczędzał bo sprzęt i tak na siebie zarobi..
[...]To co dzieje się zanim zrobię zdjęcie w pomieszczeniu, które nie ma naturalnego oświetlenia. Siedzę z modelką w ciemnym studiu? ;) Przepraszam, że wracam do już wyjaśnionej kwestii i że cytuję sam siebie. ;) Nie mogłem się powstrzymać. Muszę złożyć samokrytykę. Moje pytanie rzeczywiście było lamerskie, zwłaszcza że odpowiedź znalazłem w mojej biblioteczce. Scott Kelby "Sekrety mistrza fotografii cyfrowej. Nowe ujęcia Scotta Kelby'ego", rozdział "Własne studio fotograficzne"*, podrozdział "Zastosowanie światła modelującego" i wszystko jasne...
* -polecam ten rozdział z ww. pozycji wszystkim bardzo początkującym studyjnie w domowych warunkach.
talarczyk
17-02-2009, 23:56
Pytanie jest w sumie czy chcesz mieć najlepsze wśród najgorszych czy najgorsze wśród najlepszych?
Najlepsze za 1,5k ;)
Moim zdaniem bierz Quantuumy, jak masz trochę więcej kasy to powerluxy. Na pewno nie będziesz zawiedziony.
Coś takiego da radę?
2 x Powerlux VC200
2 x statyw W803
1 x soft Powerluxa 60x90
1 x parasolka biała transparentna... no właśnie, czy jest gdzieś porównanie parasolek - biała vs. srebrna vs. 'parasolkosoftbox (http://funsports.pl/p,pl,47,parasolko-softbox+przepuszczajacy+100cm.html)'? :D
No i do tego dwa (polipropylenowe) tła na początek.
Całość - 1670zł w funsports (czyli podobnie jak aktualna cena Basica Fomei).
michal.s
18-02-2009, 00:21
Zapomnij o wieszaniu powerluxa z softboxem na w803... ten staty jest za delikatny pod te lampy
Jak już to statyw W806 - sam mam takie pod powerluxami + soft 60x60 i powiedzmy że trzyma się kupy ;)
Zakładam, że zestaw ma być w miarę uniwersalny więc w grę wchodzi oświetlenie całej sylwetki i w tym kierunku postaram się wytłumaczyć dlaczego tak, a nie inaczej ;) . Do takich zdjęć szczerze powiedziawszy może zabraknąć ci mocy przy 200Ws. Softbox zabiera trochę światła, do tego przy takich jego rozmiarach do całej sylwetki trzeba go jednak trochę odsunąć od modelki/a. Żeby był kompromis miękkie "światło/oświetlenie całej sceny" to (tak na oko) trzeba odsunąć softa na ok 1,5-2m. Parasolka zżera jeszcze więcej światła bo nie kierunkuje go tak jak softbox. Do tego dochodzi praca na przysłonach rzędu f8 czyli też sporo światła leci. Moim zdaniem, nawet jeżeli uda Ci się wykonać zdjęcie na takim zestawie całej sylwetki na ISO 100 f8 to na pewno będziesz musiał używać pełnej mocy lampy. Oczywiście, możesz wrzucić ISO 200 i f5.6 masz +2EV do sceny, tylko wydajemy 1700zł na lampki, które nas ograniczają. Moim zdaniem nie zbyt dobry pomysł.
Jeżeli chodzi o parasolka vs soft vs parasolka-softbox to z grubsza to jest tak. Parasolki generalnie rozpraszają światło w każdym kierunku. Są różne rodzaje parasolek, główne różnice to stopień zmiękczenia światła od bardzo miękkiego jakie dają transparentne poprzez "półmiękkie" jakie dają białe odbijające aż po ostre jakie dają odbijające srebrne/złote. Jest to oczywiście miękkie/ostre oceniane między samymi parasolkami, gdyż generalnie parasolka ma za zadanie uczynić światło bardziej miękkim.
Softboxy bardzo mocno i bardzo dobrze rozpraszają światło, znacznie lepiej od parasolek, światło jest bardziej ukierunkowane.
Softboxo-parasolki to fuzja tych dwóch rozwiązań. Generalnie jest to po to, żeby mniej światła uciekało przez parasolki transparente. Trzeba pamiętać, że zwykła transparetna część światła odbija, część przepuszcza. W takim rozwiązaniu światło odbite od parasolki jest z powrotem kierunkowane do dyfuzora. Jak mam być szczery to taki patent każdy we własnym zakresie może sobie dorobić do parasolki za grosze.
Do 2000zł to akurat mieścisz się w takim zestawie:
Lampa studyjna Powerlux VC300 x2 1590.00
Softbox Powerlux 60x90 x2 258.00
Statyw W806 x2 150.00
1998.00
Jeżeli koniecznie chcesz powerluxy.
Jak nie to ten sam zestaw na Quantuum i na statywach quantuum air (nie wiele droższe a znacznie lepsze niż zwykłe) i softboxach z allegro na mocowaniu bowens to wyjdzie około 1628zł.
Jeżeli zestaw plenerowy, czyli uniezależniający cię od gniazdka 230V to właściwie tylko powermate 500 lub powermate 300. Mieścisz się spokojnie w 2000.
Ja osobiście poszedłem ostatnim rozwiązaniem łącznie z wadami i zaletami wynikającymi z tego wyboru. Jeżeli tobie nie potrzebna taka możliwość to polecam jednak zestaw na quantuumach. No, chyba, że wolisz dopłacić do powerluxów to też dobrze. Na pewno nie są gorsze od Quantuum, pytanie na ile są lepsze.
O W803 na statyw pod takie zestawy zapomnij. Za mało stabilne. Tak jak kolega piętro wyżej napisał - W806 są ok, ale jak zamontujesz jakieś potężne bydle to może odmówić. są oczywiście mocniejsze itd, ale do twoich zastosowań W806 stykną.
Basala: "lamerskie" czy nie, ważne już wiesz, focisz i są tego mam nadzieje, zadowalające Cię efekty ;)
Witam,
pozwólcie, że podczepię się pod temat z moim pytaniem.
1. Zdjęcia portretowe (sporadycznie sylwetka) w malym pomieszczeniu
2. ok 450zl na lampe (lub lampy)
3. zdjecia wykonywane hobbystycznie (nie komercja)
Pytalem wczesniej o zarowki blyskowe ale wycofuje sie z tego. Przekonaliscie mnie wszyscy do lamp blyskowych. Zauwazony problem polega na tym, ze wiele producentow zawyza dane lamp.
Czasem 150W jest drozsze lub zblizone do 200W/250W.
Ogladam lampy i zaczyna mi sie mieszac w glowie.
1. CY200K (http://www.funsports.pl/p,pl,1,lampa+studyjna+cy200k.html) - 448
2. Boling 300WS (http://www.allegro.pl/item548707223_f_lampa_studyjna_boling_300ws_1_8_gn 45_wawa.html) - 485
3. QQ-250 (http://www.allegro.pl/item557830699_lampa_studyjna_qq_250_ws_1_16_gn48_o d_fripers.html) - 469
4. QQ-150 (http://www.allegro.pl/item557830696_lampa_studyjna_qq_150_ws_1_16_gn38_o d_fripers.html) - 390
5. KH-150M (http://www.allegro.pl/item551483119_lampa_studyjna_kh_150m.html) - 370
6. 2x F&V 120SMA (http://www.allegro.pl/item559364667_profesjonalna_lampa_studyjna_120sma_ 120ws_warszawa.html) - 2x204 = 408
Czy ktos z Was pracowal na powyzszych? Ktoras godna polecenia?
Najwazniejsze pytanie. Czy np. wybrac pkt.6 i kupic 2 tanie czy od razu brac wspominana w tym watku CY200K, robic z jedna a z czasem (dluzszym) dokupic kolejna?
Z gory dziekuje za pomoc,
Rafal
Jeżeli pomieszczenie ma być małe to zadbaj o ciemny kolor ścian. W innym wypadku, błysk lampy będzie odbijał od ścian i jak byś jej nie ustawił to efekt będzie prawie taki sam. Jeżeli nie są one ciemne to porozwieszaj jakieś czarne materiały np z agrowłókniny czy tła polipropylenowe.
Przy fotografii portretowej, źródło światła można ustawić stosunkowo blisko obiektu więc, nie potrzeba aż tak mocnych lamp. Z wymienionych przez Ciebie lamp najpewniejszą pozycją jest CY200K. Mocy mają tyle ile deklaruje producent, podobnie jak lampki serii KH (no może minimalnie mniej). O Bolilinga nikt specjalnie nie chwali, ale i nikt też jakoś specjalnie nie narzeka lecz z tego co wiem to nie ma on tych 300Ws. Poniżej 200Ws bym nie kupował, moim zdaniem lepiej mieć nadmiar mocy niż na styk. O lampkach QQ praktycznie nic nie wiadomo, a w swoim czasie starałem się coś wygrzebać. Wyglądają ok, pytanie ile mają rzeczywiście mocy i jaką żywotność...
Z wyżej wymienionego sprzętu to wybrał bym CY200K i kontrował blendą czy panelem odbijającym który możesz sam zmontować.
Przemek Lipski
18-02-2009, 18:38
PS. Te lampy DP to moim zdaniem chińskiej produkcji klik (http://www.allegro.pl/search.php?string=dp&category=8847&search_type=1&location_radio=1&selected_country=1&distance=1&category_radio=1&order=t&st=gtext&listing_sel=2&listing_interval=7&category=11726)
Oczywiście że Chińskie, jak praktycznie 100% lamp z allegro. Digital Pioneer produkuje firma JinBei http://www.goldenshell.com.cn
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czy ktos z Was pracowal na powyzszych? Ktoras godna polecenia?
Ja używam w tej chwili Bolinga 400SM (to jakieś 250Ws), w środku prawie pusto poza kondensatorami i prostą elektroniką, ale obudowa to odlew aluminiowy i solidna blacha :))) Wada to podział tylko do 1/8 mocy.
Używam też Digital Pioneer 250. Są o tyle lepsze, że mają podział do 1/16, wentylator chłodzący, są plastikowe ale też jak na razie solidnie się zachowują i, odpukać, bezawaryjnie.
talarczyk
18-02-2009, 19:58
A czy ktokolwiek posiada lub miał kontakt z Fomei Basic 200 (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8365)? Z jednej strony 300Ws chińskie Quantuumy, a z drugiej trochę słabsze (różnica 0,5ev?) markowe lampy. Cena podobna (pomijając obecne wahania kursu euro). Im więcej czytam opinii tym mam coraz większy mętlik w głowie... :oops:
A czy ktokolwiek posiada lub miał kontakt z Fomei Basic 200 (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8365)? Z jednej strony 300Ws chińskie Quantuumy, a z drugiej trochę słabsze (różnica 0,5ev?) markowe lampy.
Bez przesady - jakie one markowe... Przecież Fomei masę badziewia robi - jakieś torby, plecaki itp...
Kupujesz sprzęt fotograficzny czy markę? Żeby te chińskie lampy rzeczywiście były badziewne to może i bym zrozumiał twoje wahania, ale nie są. Nie wszystko co z chin to od razu badziewie.
dream catcher
18-02-2009, 21:34
Kupujesz sprzęt fotograficzny czy markę? Żeby te chińskie lampy rzeczywiście były badziewne to może i bym zrozumiał twoje wahania, ale nie są. Nie wszystko co z chin to od razu badziewie.
Dokładnie. Zwłaszcza kiedy płacimy za nie setki PLN ;)
Wiec proponowalbym aby moze zrobic liste tych chinskich godnych polecenia.
W tym watku wiele wypowiedzi jest na zasadzie
A: kup dobrą i drogą markową lampę bo reszta sie nie nadaje
B: jak nie masz tyle funduszy, kup tanszą, chinską, też dobra
Taka lista polecanego sprzetu z krotkim uzasadnieniem bylaby pomocna. Moznaby taka liste podczepic :-)
Przecież Fomei masę badziewia robi - jakieś torby, plecaki itp...
Rozumiem iż pisząc "masę badziewia" miałeś na myśli ilość sprzętu jaki produkuje ta firma a nie jego jakość. Jeżeli chodzi na przykład o torby tej firmy z serii 9xx to jakościowo, materiałowo oraz funkcjonalnie praktycznie nie różnią się od toreb Lowepro serii reporter (są to ich wierne klony).
Rozumiem iż pisząc "masę badziewia" miałeś na myśli ilość sprzętu jaki produkuje ta firma a nie jego jakość. Jeżeli chodzi na przykład o torby tej firmy z serii 9xx to jakościowo, materiałowo oraz funkcjonalnie praktycznie nie różnią się od toreb Lowepro serii reporter (są to ich wierne klony).
Jedno i drugie :)
Jedno i drugie :)
Co do pierwszego stwierdzenia w pełni się zgadzam, to do drugiego już nie. Wspomnianych powyżej toreb "badziewnymi" z całą stanowczością bym nie nazwał.
talarczyk
19-02-2009, 14:24
[ot]Fomei jest chyba powiązany z Ilfordem, a ich klisze chyba nie zaliczają się do "badziewnych" ;)[eot]
Niestety cena zestawu Fomei poszła ostro w górę (~1800zł) tak więc zostają już tylko chińskie, badziewne i rozlatujące się Quantuumy ;)
Witam serdecznie.
W ciągu najbliższych 2 miesięcy przechodzę na swoje. Pomieszczenie na studio jest bardzo małe (4x3x2,5 dł./szer./wys.) dlatego będę w nim tymczasowo wykonywał fotografie produktową i być może zdjęcia biometryczne. Przy zleceniach "osobowych" będę wynajmował coś większego. Nie jestem tylko pewien jak pomalować ściany i sufit w tym pomieszczeniu. Czy może to być 18% szarość na ścianach i biały sufit?
Druga sprawa to zakup lamp. Nie myślę o allegro, bo to ma być start z solidnym sprzętem na lata. Mam na ten cel przeznaczone 5 tys. zł. Wiem, że nie za dużo ale myślę, że coś markowego można dostać. Lampy będą służyć nie tylko do produktów ale i do fotografowania wnętrz, w zasadzie będą uniwersalne i będę nimi rzeźbił co się da. W przyszłości oczywiście dokupię akcesoria, które będą akurat potrzebne.
Wymagania:
- powtarzalność błysku
- płynna regulacja
- stabilna temperatura barwowa
- światło pilota proporcjonalne do błysku
- niski koszt palników i lamp
- fotocela w dobrym miejscu (chyba najlepiej z góry)
- dobrej jakości softboxy
- statywy z powietrznym amortyzatorem koniecznie na kółkach
- torba i ogólnie mobilność zestawu (szybkie składanie i trwałość materiałów)
BOWENS - Wiem, że dobry i dużo akcesoriów w dobrych cenach, ale obawiam się, że nie zmieszczę się w zadanej kwocie. Czekam na cennik z foto7 więc może będę niebawem wiedział coś więcej.
MARKO FLASH - pracowałem na lampach APUS 500, takich starszych tego producenta. Nie powiem pracowało się dobrze, ustawienia były na przewodowych pilotach a nie na lampie. Jako piloty były zwykłe, żarówki więc koszty utrzymania niskie. To co dobrze zapamiętałem to świetne, stabilne, solidne, z amortyzatorem powietrznym i kółkami statywy. Niestety softboxy to była jakaś pomyłka, składało się je jak jakiś namiot z aluminiowych rurek, ciężkie, nieporęczne i jako pierwsze się w tych lampach sypało.
W obecnej ofercie tego producenta, nie znalazłem nic ciekawego. Są z tych tańszych producentów, ale od czasu jak sprzedają także chińszczyznę to jakoś mnie odpycha.
ELFO - na chwilę obecną ELFO QUANT 500 to mój lider. Regulacja od 15Ws do 500. Solidne (waga 3kg), lampa pilotująca to zwykła żarówka (maks do 250W), a palniki to koszt 350zł. To tego myślałem o softboxach 50x90, wydają się rozsądniejsze niż np. kwadraty 75x75. Nie wiem czy te statywy, które ELFO sprzedaje AST-3R (wyglądają słabiutko) są stabilne i amortyzowane powietrzem. Kółka jako opcja to już chyba standard.
Tutaj proszę użytkowników o opinie, ewentualnie polecenie gdzie można dobre statywy nabyć za rozsądne pieniądze, softboxy też nie muszą być od ELFO, jeżeli dostanę lepsze za te same lub mniejsze pieniądze.
Trzecia sprawa to odwieczny dylemat: stół bezcieniowy czy namiot?
Budżet ok. 300-400 zł.
Nie chciałbym się ograniczać tylko do niewielkich przedmiotów.
Rozważałem ten stół: Allegro (http://www.allegro.pl/item590050902_stol_bezcieniowy_zestaw_z_lampa_32_w s.html) i ten namiot: Allegro (http://www.allegro.pl/item584803986_profesjonalny_namiot_bezcieniowy_120 _cm_z_4_tlami.html)
W tym stole nie podoba mi się szerokość 50cm, martwię się, że to za mało.
Sprawa czwarta to szkło. Budżet jakieś 3 tys. może 3,5k.
Mam jakieś ciemne ustrojstwa w tej chwili, co warto by wybrać do tych produktów? Co uniwersalnego można by zakupić?
Proszę o pomoc, komentarze i opinie.
Z góry dzięki!
Fostel.
Zastanawiam się dlaczego mój wątek wylądował jako post tutaj. Chyba tylko dlatego, że nieszczęśliwie w temacie napisałem "początki".
Właśnie skończyłem czytać całość, bo liczyłem, że jakieś odpowiedzi na moje pytania padły, że popełniłem nietakt. Niestety, to wątek o świetlówkach, światłach ciągłych i chińczykach. Dwa razy wspomniane o ELFO, nic o Bowens, czy Marko Flash. Nic na temat stołów czy namiotów bezcieniowych. Pozatym wydaje mi się, że dział "dla początkujących" jest niewłaściwy. Chodziło o doprecyzowanie, a nie zaczynanie od początku.
Dziękuję moderatorowi za stracone popołudnie :!:
Ciekawe czy raczył przed przepięciem chociaż przeczytać.
PS. Dowiedziałem się, już u ELFO, że statywy są z amortyzatorem powietrznym, i że warto dorzucić do zestawu radiowyzwalacz. Pozostałe sprawy jak najbardziej aktualne.
Pozdrawiam.
Właśnie skończyłem czytać całość, bo liczyłem, że jakieś odpowiedzi na moje pytania padły, że popełniłem nietakt.
Nawet jeśli nie padły to nadal zamiast zakładac nowe wątki należy skorzystać z Pkt 3. Regulaminu i napisac swoje pytanie w wątku związanym z tematem pytania. Nie, nie ja przeniosłem ale popieram bo też bym to zrobił.
Nie musiałeś tego wątku czytać, wystarczyłoby żebyś w nim umieścił swoje pytanie.
A na temat... nie podałeś ile tych lamp potrzebujesz. Twoje wymagania (z wyjątkiem statywów - nie są z poduszką powietrzną no i poza tym jeśli to mają być stabilne statywy to ja osobiście nie brałbym na kółkach :roll: ) spełnia chyba ten zestaw:
http://www.allegro.pl/item580445181_elinchrom_zestaw_2_lamp_studyjnych_o sprzet.html
Elinchrom, dystrybuowany w Polsce przez Milso ( www.milso.com.pl ) też ma ten zestaw w oficjalnej ofercie, tylko coś na ich stronie nie mogę znaleźć, więc warto napisać do Milso. Cena u dystrybutora chyba dokładnie taka jak na tej aukcji Allegro - 3150zł .
Lampy oczywiście mają być dwie, sam nie wiem jak mogłem o tym nie wspomnieć.
Z Elfo dostałem taką wycenę:
2x Quant 500Ws (2745)
2x Softbox 50x90 (641)
2x Statyw AST-3R (302)
2x komplety kółek do statywów (106)
Torba L (mieści całość, chyba poza statywami) (223)
Radiowyzwalacz CF-01 (143)
Całość 4160
Brutto: 5075,-
Gdzie można kupić dobre i nie najdroższe (naturalnie szare lub białe) kartonowe tło o szerokości coś koło 2,4m?
EDIT: Przeglądam ofertę Milso
D-Light4:fotocela z tyłu?
Ciekawe stoły bezcieniowe. (http://www.milso.a.net.pl/pl/category/363/Stoly-bezcieniowe/start/0)
Ten stół mnie zaciekawił, szukam producenta:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cobraart.pl/images/stories/foto/Generatory.jpg)
Producent to FOMEI
STOŁY FOTOGRAFICZNE (http://www.fomei.com/fomeinew/PL/katalog.php?graph=sls&class=25)
Ceny jednak są zabójcze jak na mój gust.
BIG TABLE 100 - jeśli dobrze usłyszałem to 1600,-
Ceny jednak są zabójcze jak na mój gust.
Tylko wiesz... to akcesorium się raczej nie zużywa jak tego nie zniszczyć. Można korzystać długie lata a z założenia - służy do wykonywania komercyjnych fotografii stockowych, więc wpuszczasz w koszta, biznesplan i ma się w niedługim czasie zwrócić. Do celów tylko hobbystycznych to rzeczywiście drogie, ale jak ma na siebie zarabiać to drogi byłby jakby 10x tyle kosztował.
pawel-foto
29-03-2009, 23:18
Jako, że mnie wywołano do tablicy ;)
Co do Elfo jestem za. I nie chodzi tylko o popieranie polskiej produkcji.
Kilka z nich mam już 8 lat. I z 4 tych wcześniejszych tylko jedna lądowała w serwisie-koszt naprawy 100zł! To naprawdę niezła konstrukcja szczególnie jak nie ploanujemy 1000 błysków dziennie. Ostatnio mam mały problemik z jednym Quantum 500 na 2,0(minimum mocy) nie wyzwala się. Ale już lekkie podniesienie mocy i jest ok. Nawet go nie wysyałam bo nie jest to jakieś uciążliwe. Powtarzalność błysków ok.
Co do ścian-u mnie są białe-ale to które jest zbyt blisko tła i lamp ma czarne kotary.
Tła ok.230zł o ile dobrze pamiętam i przesyłkę miałem gratis(ostatnio wymieniałem 2sztuki).
Jakby co to pisz na PW bo mogę nie zajrzeć do wątku,
Zapomniałem-ELFO zawsze na MTŁ daje rabaty! Wystarczy tam zamówić, nie musisz tam kupować.A to już za kilka dni!
El_Chueco
13-04-2009, 22:39
A ja się z pytankiem podłączę - szukam taniego zestawu do plenerów jak i portretów we wnętrzach - jako że budżetu nie mam wcale to biorąc pod uwagę to co mam czyli oprocz 40D z gniazdem PC Sync 550EXa statyw to rozwazam zakup parasolki uchwyty kostki i kabla - wszystko powinno zmiescic sie w okolicach 150 zl ALE
- biorac pod uwage ze zestaw chcialbym miec w miare uniwersalny - to czy 100cm parasolka bedzie wlasciwa dla 550EXa? czy czasem ta parasolka nie pochlonie za duzo swiatla?
talarczyk
13-04-2009, 23:06
czy 100cm parasolka bedzie wlasciwa dla 550EXa? czy czasem ta parasolka nie pochlonie za duzo swiatla?
David Hobby w "Strobist lighting 101" (link do tłumaczenia PL (http://www.studiowplecaku.pl/strobist-lighting-101-gotowy-do-pobrania/)) wspominał o typowo "strobistycznych" :D parasolkach - średnica ~80cm, składane normalnie + jeszcze "łamane" na pół. Niestety nie wiem czy można to gdzieś dostać w PL:(
lajf_entusiast
14-04-2009, 13:10
Co do oświetlenia studyjnego to polecam ci osprzęt Quantuum - zarówno stół - o który ktoś pytał a to chyba coś w tym rodzaju i o wiele tańsze niż to na zdjęciu - http://www.foto-tip.pl/sklep/stol_bezcieniowy_60_cm-p-1106.html
jak i resztę wyposażenia w tym lampy, namioty itp
co do parasolki to wybierz zamiast niej softboksa z odpowiednimi pierścieniami mocującymi - naprawdę lepiej się sprawdza, noi zwykłe tło kartonowe polecam a nie jakieś z innych włókien itp oraz światłomierz - który także ci się przyda przy wielu źródłach światła w twoim studiu
http://www.allegro.pl/item693058189_prof_zestaw_do_fotografii_portretowe j_w_wa.html
a taki zestawik nadawałby się na początek??
z tego co czytałem to każdy poleca troszkę większą średnicę parasolek, to można zmienić ,a jak z resztą ??
hmm, chyba się prędzej aukcja zakończy niż uzyskam odpowiedź :)
pozdrawiam
Na po początek czego?
Na początek przejdź na początek tego wątku.
Tam znajdziesz kilka opinii na temat 68ws...
hmm, chyba się prędzej aukcja zakończy niż uzyskam odpowiedź :)....
przydaloby sie troche wiecej szacunku...
...wracajac do twojego pytania, ten zestaw nie umozliwia regulacji sily blysku wiec zabawa z roznym natezeniem dwoch/trzech lamp aby uzyskac ciekawe efekty mnozliwa bedzie tylko poprzez odsuwanie lamp od obiektu (co w mieszkaniu ma swoje granice)
ja polecilbym tobie na start (jezeli nie jest to tylko chec sprawdzenia "jak wyjdzie", po to wybierz sie na jakies kursy fotograficzne i zdobedziesz wiedze i bedziesz mial okazje zobaczyc jak sie pracuje w studio co wyrobi ci juz pewne wlasne zdanie na ten temat) zestaw z firmy funsports:
Zestaw Fun100 (http://funsports.pl/p,pl,33,zestaw+fun100.html)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://funsports.pl/photo/product_big/1/6/6/1_166cb5341cf3.jpg)
cena nie jest wygorowana jak na taki zestaw, nie posiada duzej mocy ale to akurat w warunkach ograniczonego obszaru jest nawet plusem.
jak juz zdobedziesz doswiadczenie z tymi lampkami to bedziesz w stanie sam okreslic czego ci w nim brakuje i dzieki temu juz swiadomie rozbudowac swoje studio o sprezt ktory spelnia twoje wymagania
To nie brak szacunku, po prostu jak ktoś założy nowy wątek to jest zaraz odsyłany do starego, a jak w starym nie znajdzie się do końca odpowiedzi i za da pytanie to nikt nie raczy odpowiedzieć więc się wolałem przypomnieć .
Czytałem właśnie na innym forum obszerny opis budowania studio z podzespołami zamówionymi z funsports
zestaw ten wyglądał następująco
2 x JH6800 164zł (kabel 5m)
2 x Statyw W803 116zł
2 x Parasolka C190 116zł
1 x Tło 48zł Polipropylenowe Szare 2,75x6m
1 x Tło 48zł Polipropylenowe Czarne 2,75x6m
1 x SA03 45zł wtyk mały jack
razem 537zł
to temat z przed kilku lat więc nie wiem jak cenowo to wygląda obecnie w każdym bądź razie był polecany na początek i bardzo wiele osób od tego zaczynało dla tego jak zobaczyłem że ten zestaw firmy eltac który podałem w linku który jest zbliżony parametrami do tego który podałem wyżej zacząłem się zastanawiać czy oby na pewno ta firma jest godna polecenia, i ten zestaw może ktoś zna jednak z praktyki, stąd moje pytanie.
Na pewno zestaw fun100 jest o wiele lepszy, ale widzę że cena tego zestawu to prawie 700 pln, do tego to nie koniec wydatków , wiadomo jeszcze tła i kilka innych potrzebnych rzeczy, pierwszy zestaw mógłby się zamknąć w 500 pln, fun100 pewnie ok 900 więc jednak nie wiem czy nie wybiore na początek męczarni z ręczną regulacją błysku :)
Ps:zestawy ze swiatłem ciągłym zupełnie się nie nadają?
pozdrawiam
w swietle ciągłym pojawia się problem grzania, jak to już było wkilku wątkach stwierdzone. światło flashowe jest mniej energozerne i posiada bardziej stabilna temperaturę barwowa.
światło stałe nie jest również tak kontrastowe jak flashowe co ogranicza wykonani niektórych ciekawych ustawień oświetlenia.
Niestety światło ciągłe nie dorówna światły fleshowemu ale moje zastanawianie się nad nim wynikało raczej z jednego prostego powodu, czyli $$$
Myślę jednak że z racji braku możliwości na zakup całego kompletu zacznę od połowy
ma to sens, w sensie czy dam radę robić dobre zdjęcia na takim zestawie?
wyglądałby mniej więcej tak :
lampa :
http://www.allegro.pl/item689765531_profesjonalna_lampa_studyjna_120sma_ 120ws_warszawa.html
http://www.allegro.pl/item688656391_studyjna_lampa_blyskowa_100ws_cy_100 mr_regulowana.html
lub:
http://www.allegro.pl/item694601819_mala_lampa_studyjna_150_ws_nowa_impo rter.html
cena od 199 do 249
ta pierwsza lampa oferowana przez eltec nie ma zbyt małej regulacji??
oraczy czy ewentualnie warto doplacić i kupić tą mocniejszą 150W ??
statyw:
http://www.allegro.pl/item689765505_kompaktowy_statyw_oswietleniowy_230c m_warszawa.html
45 pln
parasolka:
http://www.allegro.pl/item688656453_parasolka_biala_transparentna_110cm_ polecam.html
26 pln
zestaw ten wyniósłby od 270 do 320 pln, w zależności od wybranej lampy, po dokupieniu drugiej części zestawu od 540 do 640 pln więc myślę że chyba lepiej samemu sobie skompletować po trochu niż zbierać na gotowy fun100 ale to tylko moje myślenie, czekam na opinie czy jest sens zrobić tak jak myślę.
pozdrawiam
michal.s
26-07-2009, 14:44
Odpuść te statywy i kup takie za 77zł, W806 się one bodajże nazywają.
ten kupić?
http://www.allegro.pl/item689765499_najwyzszy_statyw_oswietleniowy_295cm _jh_806_wawa.html
widziałem że wytrzymuej dużo wieksze obciązenia ale z racji ze i tak spokojnie da rade z ta lampa i parasolka nie sadzilem ze konieczny jest lepszy, swoja droga nie wykorzystalbym tch jego 295 cm, ale jesli ten za 45 pln to badziewie to chyba raczej lepiej dolorzyc to 30 złoty.
. w takim razie koszt od 300 do 350 pln , zobaczymy ile to sie jeszcze zmieni
michal.s
26-07-2009, 15:32
Tak dokładnie ten, ten tańszy jest dość chybotliwy nawet przy małym obciążeniu.
Pamiętaj że parasolką choć lekka robi duży opór powietrza, lekki przeciąg w pomieszczeniu i Ci to wszystko leci, dobrze się zaopatrzyć w jakieś obciążenie statywu.
Co do lamp to najlepiej mieć taką która ma możliwość spore regulacji najlepiej 1/32, 1/8 to w zasadzie nieduże pole manewru, pomimo że lampa jest sama w sobie słaba to może się zdarzyć sytuacją że 1/8 mocy to i tak za dużo.
Zastanów się też nad parasolką 2w1 - http://www.fotoellite.pl/?45,parasolka-c1-36 zyskasz na funkcjonalności całego zestawu.
fakt ze lepiej mieć wszystko stabilne, więc co do statywu to już pewne że będzie opcja nr dwa, dodatkowe obciążenie to już we własnym zakresie zorganizuję , jeśli chodzi o parasolkę podaną w linku to też opcja do zrealizowania,ale z lampą która ma regulację 1 - 1/32 to możliwości na chwile obecną nie będę miał, w tym sklepiku widzę że najtańsza kosztuje 695 pln
http://www.fotoellite.pl/?221,lampa-studyjna-powerlux-vc200
a wiadoma sprawa że szybko będzie potrzebna też druga, cały zestaw zamknąłby się pewnie dopiero w dwóch tysiącach :)
Na początek mam nadzieje że z wyżej opisanym będzie można też w miarę dobrze współpracować.
michal.s
26-07-2009, 19:02
Później te lampki które teraz masz zamiar kupić wykorzystasz do oświetlania tła, czy też inny rzeczy.
Sam też tak zaczynałem, od Delicacy 150WS doszedłem do Powerlux 400WS :)
na pewno by się nie zmarnowały, ale to powerlux 400ws to bardzo daleka droga będzie:)
Mam tylko nadzieje że umiejetności i doświadczenia z tym zestawem będą ku takiemu nabytkowi sklaniały bo pięniądze to można zawsze z czasem wykombinować :)
Tomeksad2
25-12-2009, 14:25
Ja mam pytanko takiego rodzaju. Do jakiej lampy studyjnej błyskowej można porównać 580 EXII. Oczywiście pod kątem mocy, siły błysku czy możliwości oświetlenia. Czyli jaka lampa studyjna da mi tyle światła co 580EXII w takich samych warunkach, o ile jest możliwe takie porównanie.
Jeżeli chodzi o moc to 300Ws. Natomiast, jeżeli o możliwości użycia w studio to z żadną. Jest to światło zbyt skupione, aby je rozproszyć w softboksie.
Tomeksad2
25-12-2009, 19:23
A z parasolką i ewentualnie z jaką ? Też będzie skupione ?
talarczyk
25-12-2009, 21:51
Będzie lepiej ale aparatowe flashe mają palnik schowany w częściowo środku obudowy - w studyjnych natomiast masz goły, wystawiony palnik na który zależnie od potrzeb zakładasz odpowiednie nakładki. Teoretycznie podobny efekt mógłby dać stofen ale to już kolejna strata światła (+ parasolka/softbox etc.)
MM-architekci
25-12-2009, 22:58
mozesz dac parasolke , efekt jakbys sredniej wielkosci okte zalozyl , no cos w podobie powiedzmy
mieszko_1vp
25-12-2009, 23:05
a jakby dał parasolkę srebrną z dyfuzorem-odbija od srebrnego-ale rozprasza jeszcze nateriał
Tomeksad2
26-12-2009, 09:50
Czyli mając lampę pewnie lepiej po prostu odbijać. Tylko nie zawsze ściany czy sufit są białe i wychodzi zafarb. Czy z parasolką ten problem też występuje i w jakim stopniu ?
jasiu_32
26-01-2010, 02:51
Witam, chcę zrobić sobie prowizoryczne studio niewielkim kosztem w domu mały pokoik jakieś 15m2 i mały kąt w pokoju w którym mogę rozłożyć sprzęt. Chcę wykorzystać lampę którą mam 430EX zamontować ją na statywie z żarówką pilotującą i białą parasolką rozpraszającą. Oprócz tej lampy myślałem o studyjnej lampie http://aukcja.interia.pl/show_item.php?item=886435113. na którą nałożę softbox. Lampę 430EX wyzwolę albo przez kabel http://aukcja.interia.pl/show_item.php?item=891780757 albo przez radio http://aukcja.interia.pl/show_item.php?item=892587554 a druga przez fotocelę. Chciałem pstrykać portrety ( twarze nie całe postacie). Czy to zda egzamin?
mysle ze zdecydowanie warto dolozyc do tego:) sam podobny zestaw bede robil, tylko ze z 580 :)
Dzień Dobry wszystkim jeszcze nie pisałem na tym forum.
W wątku oświetlenia rozważania toczą się na poziomie flash vs. światło ciągłe (żarowe) a może zastosować świetlówki liniowe oraz kompaktowe (nie mylić z energooszczędnymi) rozwiązanie w miarę tanie ,energetycznie oszczędne i zwiększające głębie ostrości
Od pewnego czasu posiadam mini studio foto
składające się z oświetlenia błyskowego 4xQuihe 300Ws z regulacją i oczywiście pilotem z zestawem parasolek odbijających i rozpraszających,sterowanie bezprzewodowe 4 kanałowe
soft-box z zestawem dodatków przesłony rozpraszające itd zasilane żarówkami energooszczędnymi (mierny efekt oświetleniowy -moim zdaniem).
Jednak ostatnio zbudowałem oświetlenie (tanie ) oparte na świetlówkach liniowych 4 zestawy podwójne (4x2x36w) oświetlenia ogólnego z rozproszeniem za pomocą ramek z kalka techniczną .2 zestawy (4x58w) oświetlenie dolne stołu bezcieniowego (130cmX210cm) oraz dwie lampy doświetlające (zabudowane w soft box )każda po 4x54w wykonane z użyciem świetlówek kompaktowych razem ok 800w światła załączane oczywiście dowolnie (może nie dowolnie bo parami po 2) istnieje możliwość ściemniania świetlówek ale narazie tego ie wykorzystałem (1.musiał bym zbudować układ ściemniający 2.zmiana temperatury barwowej oświetlenia 4.skrócenie żywotności świetlówek ) koszt całkowity oświetlenia około 1000zł i trochę inwencji i godzin własnej pracy.Światła na pewno nie zabraknie odwzorowanie barw Ra98 temperatura barwowa 6500K barwa światła 965
Może taka propozycja kogoś skusi do rozważań
talarczyk
30-01-2010, 20:30
Witam, chcę zrobić sobie prowizoryczne studio niewielkim kosztem w domu mały pokoik jakieś 15m2 i mały kąt w pokoju w którym mogę rozłożyć sprzęt. Chcę wykorzystać lampę którą mam 430EX zamontować ją na statywie z żarówką pilotującą i białą parasolką rozpraszającą. Oprócz tej lampy myślałem o studyjnej lampie http://aukcja.interia.pl/show_item.php?item=886435113.
Mam podobne, małe, domowe "studio" tyle, że z jednym źródłem światła - 430-tką. Minusem studia w domu jest to, że jest małe i tak naprawdę światło odbija się od każdej powierzchni i o zdjęciach innych niż "legitymacyjne" można zapomnieć... No, może przesadzam - można się ratować czarnymi blendami etc. ale pierwsze moje kroki w stronę rozbudowy studia będzie 1) większe pomieszczenie 2) studyjna lampa z pilotem - bo 430-tka jako "main light" nie sprawdza się głównie przez brak pilota :/
Używam ciągłego oświetlenia takich oto żarówek http://www.micansu.co.uk/2-x-105w-5500k-Compact-fluorescent-Bulb-ES-p-145.html oraz takiego zestawu
http://www.micansu.co.uk/Two-Light-Studio-Lighting--Umbrella-Set-p-130.html
oraz paru dodatków stabilność temperatury jest ok a moc niezła dostępne są mocniejsze żarówki jestem zadowolony bo prawie nie grzeją i są tanie w zakupie i eksploatacji
katharsis
01-02-2010, 02:41
Właśnie dobrnęłam do końca wątku, trochę rzeczy mi się - nomen-omen - rozjaśniło, trochę nie. Dlatego mam nadzieję, że mogę liczyć na pomoc. W czym problem?
W najbliższym czasie będę wykonywała zdjęcia w pracowni osoby zajmującej się projektowaniem m. in. strojów. Chodzi o pokazanie jej podczas pracy, szykowania kolejnych modeli, następnie przymiarek - już z modelką. Na koniec - zaaranżowana sesja z jej wcześniejszymi projektami, tu będziemy mieli do czynienia z zarówno osobami dorosłymi, jak i dziećmi.
Zdjęcia maja być robione w pracowni, bez dodatkowego tła, mają być z założenia "ahtystyczne", chociaż tu też wskazany jest umiar, bo ich przeznaczeniem jest głównie reklama mojej koleżanki i jej dokonań, jak również pozyskiwanie nowych klientów. Zatem większość zdjęć będzie wykonywana w pracowni: wysokie pomieszczenie (ok. 4 m.), ściany szare, światła zastanego niewiele. Ja - jak łatwo się domyślać - nie mam zbyt wielkiego doświadczenia w tego typu fotografii, ale też po to się za to biorę, żeby tego doswiadczenia nabyć. Ale oczywiście z lampą fotografuję już jakiś czas i coraz lepiej mi to wychodzi.
I wreszcie konkrety - już mam:
1x 430 ex II
2x 580 ex II
1x velbon sherpa 600
plus ok. 1000 - max 1500 w gotówce.
Nie mam specjalnie ochoty w tej chwili kupować lamp studyjnych, bo zestaw ma być w założeniu maksymalnie mobilny; pomieszczeniem na studio jeszcze nie dysponuję i raczej się nie zapowiada, w mieszkaniu nie mam za dużo miejsca, więc wszelkie przyszłe sesje będą raczej wykonywane "u ludzi", stąd potrzeba mobilności.
Myślalam o zakupie:
3 softboxów reporterskich 60x60 ok. 650 pln
3 statywów ok. 200 pln
jakichś wyzwalaczy radiowych - Phottixów? ok. 200 pln
i złożeniu tego w całość. I teraz moje pytanie - czy z tym zestawem mam szansę poradzić sobie z tym zadaniem? A jeśli nie mam na to szans - to proszę o łopatologiczne wytłumaczenie, dlaczego powinnam kupić jakieś światło studyjne i oczywiście - jakie?
Będę niezmiernie wdzięczna za wszelkie sugestie :)
wredniak
01-02-2010, 22:39
Chciałbym kupić jakiś zestaw oświetleniowy studyjny dla początkującego. Zdjęcia hobbystyczne, portrety, może jakieś zdjęcia produktowe. Coś do nauki.
Myślałem i wymyśliłem zestaw funsports... tylko jak tak myślałem to wyszły 3 zestawy i teraz zastanawiam się który
http://funsports.pl/p,pl,574,zestaw+oswietleniowy+lampa+kh150m++softbo x++statyw.html - najtańszy ale statyw z opinii, mało stabilny
http://funsports.pl/p,pl,575,zestaw+oswietleniowy+lampa+kh200++softbox ++statyw.html - statyw już taki chyba który utrzyma całość
a może
http://funsports.pl/p,pl,573,zestaw+oswietleniowy+lampa+cy200k++softbo x++statyw.html - najdroższy ale lampa wygląda najsolidniej
zestaw środkowy wygląda dość dobrze, ale może warto dołożyć do lampy cy200k? Poradzi ktoś początkującemu?
talarczyk
01-02-2010, 23:08
http://funsports.pl/p,pl,573,zestaw+oswietleniowy+lampa+cy200k++softbo x++statyw.html - najdroższy ale lampa wygląda najsolidniej
zestaw środkowy wygląda dość dobrze, ale może warto dołożyć do lampy cy200k? Poradzi ktoś początkującemu?
a może lampa nie z funsports a np. quantuum pt 200?
w tym przedziale (~200ws - 400-500zł) b. popularne są właśnie quantuumy, FUN CY i Powerluxy
Cześć.
Jestem na etapie kompletowania oświetlenia i chciałbym się dowiedzieć, czy jakaś tania lampa z regulacją mocy 1/1 do 1/16 to dobre rozwiązanie na kontrę w portrecie? Może mam jednak szukać czegoś o większej rozpiętości regulacji?
witam
chce juz wreszcie zaczac zabawe w "domowym studio" , tylko zmienilem troche zdanie i wole raczej zaczac od jednej mocniejszej lampy i jak mi sie spodoba zabawa dokupic kolejna mocna, niz zaczynac od zestawu na 2 slabe lampy.
Zastanawiam sie nad lampami 600 ws
quantuum
nr 1
http://www.quantuum.pl/detal.php?id=948&lang=pl&curr=PLN
nr 2
http://www.quantuum.pl/detal.php?id=1412&lang=pl&curr=PLN
nr 3
http://www.quantuum.pl/detal.php?id=1511&lang=pl&curr=PLN
lub ostatnia mozliwosc
nr4
http://www.quantuum.pl/detal.php?id=1583&lang=pl&curr=PLN
i zasadnicze pytanie, czy warto pokrywac roznice cenowe pomiedzy lampa nr 1, a nr 2, lub 3 gdzie jest jeszcze wieksza roznica cenowa ?
co w zamian za ta doplate dostane ?
nad zesdtawem nr 4 zastanawiam sie dla tego gdyż tez bym chcial pobawic sie z lampa w plenerze, gdziesgdzie nie koniecznie bedzie dostep do pradu, ale biorac pod uwage ze z ta lampa moge miec utrudnione zycie w domu, regulacja tylko 1/16 , plus nie wiem czy bym jej czesto uzywal a doplacic trzeba sporo, do tego chce tez kupic lampe 580 ex II dla tego zastanawiam sie czy jest sens kupowac ten zestaw plenerowy .
Podalem tutaj przyklad lamp quantuum poniewaz o nich najwiecej jest na forum, widze zblizone opcje innych firm wiec jesli jest cos ciekawszego w podobnej cenie do tych ktore podalem to tez bede wdzieczny za informacje .
MM-architekci
04-05-2010, 09:42
jak chcesz w plenet no to jedna opcja , jesli nie to tez pozostale roznica sie stopnie wybajerzenia , tzn ja wole stara regulacja "galka" nie te panele ( chociaz czasem maja wiekszy zakres regulacji ) , paniki w tych lampach beda te same , elektronika tez
Dzieki za odpowiedz, jesli palniki takie same i elektronika to , regulacja tez ( pomijajac ta plenerowa) to sadze ze nie warto doplacac, chyba tez bym wolal regulacje galka.
Jedyny wyjatek to ta lampa
http://www.funsports.pl/p,pl,675,lampa+studyjna+powerlux+vc600lr+zalnie+st erowana.html
nie znam o niej zbytnio opinni, fajna sprawa z ta regulacja z pilota, minus taki ze po dokupieniu takowego jej cena przekracza 1400 pln :/
Ps:
jakie akcesoria najlepsze do powyzszych lamp?
statyw taki ktory wytrzyma, parasolka, softbox
Mam zamiar robic zdjecia calych osób .
Dzieki za odpowiedz, jesli palniki takie same i elektronika to , regulacja tez ( pomijajac ta plenerowa) to sadze ze nie warto doplacac, chyba tez bym wolal regulacje galka.
Jedyny wyjatek to ta lampa
http://www.funsports.pl/p,pl,675,lampa+studyjna+powerlux+vc600lr+zalnie+st erowana.html
nie znam o niej zbytnio opinni, fajna sprawa z ta regulacja z pilota, minus taki ze po dokupieniu takowego jej cena przekracza 1400 pln :/
Ps:
jakie akcesoria najlepsze do powyzszych lamp?
statyw taki ktory wytrzyma, parasolka, softbox
Mam zamiar robic zdjecia calych osób .
edit
to moje propozycje ale nie wiem czy słuszne :
lampa
http://www.quantuum.pl/detal.php?id=948&lang=pl&curr=PLN
- 889 pln
statyw
http://www.quantuum.pl/detal.php?id=990&lang=pl&curr=PLN
100 pln
statyw piesek
http://www.quantuum.pl/detal.php?id=1109&lang=pl&curr=PLN
50 pln
softbox
http://www.quantuum.pl/detal.php?id=966&lang=pl&curr=PLN
200 pln
lub
http://www.quantuum.pl/detal.php?id=965&lang=pl&curr=PLN
250 pln
to wychodzi 1239- 1289 pln jak do tej pory, tylko co jeszcze do tego ?
MM-architekci
04-05-2010, 12:47
zestaw ok , pomyslal bym nad okta 120
hmm no pomysle jeszcze.
napisalem maila do quantuum odpowiedziano mi ze lepiej ta lampe z drugiego linku kupic niz z pierwszego.
ale nie wiem, jesli mialbym ja brac to moze juz lepiej doplacic do tej power luxa, i miec w przyszlosci mozliwosc regulacji z pilota??
znacie moze jakies sklepy tego typu z dobrymi cenami gdzie by mozna przy zakupie zestawu do 1500 pln wyrwac jakis rabacik??
A ten rabacik, to ile procent by miałby być? Bo jak 70%, to znam... Ale tam się nie kupi nic za 1500 PLN.
A ten rabacik, to ile procent by miałby być? Bo jak 70%, to znam... Ale tam się nie kupi nic za 1500 PLN.
rabacik jakikolwiek :)
rzucalo mi sie nie raz w oczy ze przy tego typu zestawach pisano o uzyskanym rabacie dla tego pytam, jesli bylabym gdzies mozliwosc to moze od razu pomyslalebym o zakupie czegos jeszcze, albo tej lampy 580 ex jednoczesnie.
tutaj jeszcze wybralem taki zestaw
http://www.eltec.alpha.pl/produkt.php?id=1745
989
statyw
http://www.eltec.alpha.pl/produkt.php?id=1344
72 pln
piesek
http://www.eltec.alpha.pl/produkt.php?id=1468
55
softbox
http://www.eltec.alpha.pl/produkt.php?id=844
123
tło
http://www.eltec.alpha.pl/produkt.php?id=2822
36pln
wyzwalacz
http://www.eltec.alpha.pl/produkt.php?id=1527
39
wychodzi jakies 1300 ale cos by jeszcze pewnie trzeba bylo dokupic .
raczej na plus czy na minus w porownaniu z tym powyzszym quantuum'a ?
MM-architekci
04-05-2010, 18:09
wolal bym lampe quantuma niz ta , tlo jest dziadoskie ogolnie mowiac
kup sobie moze 400ws , na pelnej mocy to i tak przyslona rzedu f17
@dinderi...a jaki to sklep z 70% rabacikami?
...tło
http://www.eltec.alpha.pl/produkt.php?id=2822
36pln...
To tło się świeci, a jego struktura daje moirę.
Świetnie się sprawdza do zasłaniania okien :)
MM-architekci
04-05-2010, 19:04
ale nieco przebija chociaz fakt ze to bdb rozwiazanie do okien ;]
lampa
http://www.fotoellite.pl/index.php?products=product&prod_id=729
1119
softbox
http://www.fotoellite.pl/index.php?products=product&prod_id=32
129
statyw
http://www.fotoellite.pl/index.php?products=product&prod_id=25
75
piesek
na tej stronie widze brak mozliwosci zakupu, a chcialbym miec mozliwosc
swiecenia z dolu , mozna moze kupic sama koncowke do mocowania lampy i cos niedrogo zmontowac samemu ?
tło
ktore z tych o umiarkowanej cenie mogloby sie nadawac?
http://www.fotoellite.pl/index.php?cat_id=7&page=0&view=3&sort=default
odnosnie wyzwalacza tez nie mam pojecia
http://www.fotoellite.pl/index.php?cat_id=25&page=0&view=3&sort=default
no i pytanie na koniec czy warto ten zestaw kupic zamiast wczesniej opisanego quantuum'a?
innej lepszej opcji mogacej komkurowac z quantuumem w tej cenie chyba nie widze
@dinderi...a jaki to sklep z 70% rabacikami?
Mój :) Wszystko mam z rabatem 70%, a i tak cena końcowa bedzie ze 30% wyższa niz w najdroższym sklepie.
witam
udzieli mi ktos opini zestaw quantuum vs poverlux ??
ewentualnie jakas alternatywa??
chcialbym do konca tyg zamowic zestaw i miec go juz na poczatek przyszlego, a boje sie podjac sam tej decyzji
pomijajac ze jakies 1,5 K pojdzie treraz, drugie tyle a z czasem jeszcze wiecej musze potem wydac na rozbudowanie zestawu wiec wole wiedziec w ktora strone uderzyc.
Krąży opinia, że schodzą z tej samej taśmy w Chinach, różniąc się detalami i obudową.
Ja akurat mam 2xQuantuum R+300digital i używam z softami powerluxa.
Krąży opinia, że schodzą z tej samej taśmy w Chinach, różniąc się detalami i obudową.
Ja akurat mam 2xQuantuum R+300digital i używam z softami powerluxa.
dzieki za odpowiedz
a serwis, gwarancja, wiadomo cos na ten temat u ktorego producenta lepiej to wyglada?
i pytanie mam jeszcze o pozostale akcesoria ktorych przyklady podalem, czyli softboxy, statywy itd
i taka kolejna zastanawiajaca mnie opcja
ten zestaw
http://www.fotoellite.pl/index.php?products=product&prod_id=123
w jakim maksymalnych rozmiarow pomieszczeniu moznaby na tych lampach pracowac, czy dodatkowe akcesoria sa cos warte, czy na poczatek bez dodatkowego wkladu daloby sie na tym zestawie pracowac?
jesli tak to wzialbym go moze pod uwage
kolejna opcja to ta lampa
http://www.quantuum.pl/detal.php?id=1206&lang=pl&curr=PLN
dla tego ze ma dedykowany pilocik co bym chcial miec, a 750 bo z tej serii 600 nie widze, pozostale akcesoria jak te wczesniej przeze mnie podawane do zestawu z lampa quantuum
tutaj mam pytanie w jakim minimalnie pomieszczeniu mozna pracowac z lampa o takiej mocy i regulacji 1/32
pozdrawiam
Witam.
Zamierzam sklecić stół bezcieniowy.
Konstrukcje już mam.
Pytanie do was.
Co dać na "blat" stołu...?
Znacie jakieś dobre materiały...? Może plexi żeby światło przechodziło od dołu...
Z góry dzięki za podpowiedzi.....
donald7000
13-07-2010, 17:09
Ja się kiedyś zastanawiałem nad plexi, ale jak sie okazało w podobnej cenie jest szyba hartowana. Szyba się nie rysuje, plexi jak najbardziej.
Stołu nadal nie zrobiłem ale jak jeszcze raz będę do niego podchodził to zdecydowanie szyba hartowana z lekko zaokrąglonymi kantami.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.