[1507] festiwal jeździecki

[1507]

1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/2564/img8724hl6.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img206.imageshack.us/img206/3667/img8689db1.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/1189/img8680gt4.jpg)

[comatus]

Mi najbardziej pasuje #1. Fajny kadr i samochód ładnie odcina się od tła ;)

[merger]

no jedynka fajna i najfajniejsza

[robgr85]

jedyne co zmieniłbym w 'najfajniejszej jedynce' to szybkość migawki - poprostu zamroziłeś akcję... kolejne dwa zdjęcia wypadły znacznie lepiej bo widać że koła się kręcą...

[1507]

jedyne co zmieniłbym w 'najfajniejszej jedynce' to szybkość migawki - poprostu zamroziłeś akcję... kolejne dwa zdjęcia wypadły znacznie lepiej bo widać że koła się kręcą...

to przy tej ogniskowej nie uzyskałbym wtedy takiej ostrości :)(a co jeśli auto właśnie zachamowało lub jechało rekreacyjnie 10km/h) nie znasz warunków jakie panowały w momencie wykonania tego zdjęcia

[Kolaj]

t(a co jeśli auto właśnie zachamowało lub jechało rekreacyjnie 10km/h) nie znasz warunków jakie panowały w momencie wykonania tego zdjęcia
A jakie to ma znaczenie. Ty, jako fotograf, powinieneś wybierać takie momenty aby zdjęcia były ciekawe. Jeśli samochód akurat zahamował, tym gorzej dla zdjęcia. Bo tego typu zdjęcia (samochody w plenerze) o wiele lepiej się prezentują, kiedy widać na nich ruch a nie postój.

[robgr85]

to przy tej ogniskowej nie uzyskałbym wtedy takiej ostrości :)(a co jeśli auto właśnie zachamowało lub jechało rekreacyjnie 10km/h) nie znasz warunków jakie panowały w momencie wykonania tego zdjęcia


1. prawdopodobnie tyle kurzu nie podniosłoby się od jeepa jadącego 10km/h, a włosy pasażerki nie byłyby w takim stopniu podwiewane przez wiatr,
2. gdyby kierowca w momencie robienia zdjęcia hamował, raczej nie patrzyłby się na pasażerkę siedzącą obok,
3. skoro nie jesteś w stanie przyjąć krytyki odnośnie swojego zdjęcia to dlaczego je tu publikujesz?

Pozdrawiam,

[1507]

prawdopodobnie tyle kurzu nie podniosłoby się od jeepa jadącego 10km/h,

prawdopodobnie, ale wystarczyło się przejśc po tym terenie i przekonać się ile kurzu podniosi się z pod nóg spacerując tam


a włosy pasażerki nie byłyby w takim stopniu podwiewane przez wiatr,
były, wiało dość mocno


gdyby kierowca w momencie robienia zdjęcia hamował, raczej nie patrzyłby się na pasażerkę siedzącą obok,

(1)patrzył ponieważ to była jazda rekreacyjna, kierowcy wozili ludzi z tłumu


skoro nie jesteś w stanie przyjąć krytyki odnośnie swojego zdjęcia to dlaczego je tu publikujesz

jestem czy gdzieś napisałem że nie, nie umiesz odczytywać tych znaczków" :)" ?


Ty, jako fotograf, powinieneś wybierać takie momenty aby zdjęcia były ciekawe. Jeśli samochód akurat zahamował, tym gorzej dla zdjęcia

spoko....rozumiem że fotki do bani ? czy raczej nie powinienem reagować na opinie:)?

[Kolaj]

spoko....rozumiem że fotki do bani ? czy raczej nie powinienem reagować na opinie:)?Rób, jak uważasz. Moim zdaniem, po prostu staraj się wyciągać wnioski z opinii a nie staraj się bronić i usprawiedliwiać. Te wnioski pozwolą Ci robić lepsze zdjęcia w przyszłości. Szczególnie, że w tym przypadku to była bardzo konstruktywna krytyka, z informacją, co według komentatora powinieneś zmienić.

[1507]

Rób, jak uważasz. Moim zdaniem, po prostu staraj się wyciągać wnioski z opinii a nie staraj się bronić i usprawiedliwiać. Te wnioski pozwolą Ci robić lepsze zdjęcia w przyszłości. Szczególnie, że w tym przypadku to była bardzo konstruktywna krytyka, z informacją, co według komentatora powinieneś zmienić.


odpowiedziałeś na drugie pytanie

[Kolaj]

odpowiedziałeś na drugie pytanieA czy ja napisałem, ze fotki do bani? Nie powaliły mnie jakoś szczególnie na kolana, ale żeby zaraz do bani? Ja się tylko wypowiadałem w kwestii Twojego podejścia do ocen.

[merger]

e tam. pierwsze zdecydowanie najczystsze.

[1507]

A czy ja napisałem, ze fotki do bani? Nie powaliły mnie jakoś szczególnie na kolana, ale żeby zaraz do bani? Ja się tylko wypowiadałem w kwestii Twojego podejścia do ocen.

ocena moich wypowiedzi mnie nie interesuje :cool:

[Kolaj]

ocena moich wypowiedzi mnie nie interesuje :cool:To po co zadales drugie pytanie? Zreszta niewazne. Nie chce mi sie tego ciagnac.

[jinks]

2 bardzo dobra, trochę bym jednak z ekspozycją zjechał w dół wydaje się lekko prześwietlona. 3 też niczego sobie. 1 mi niestety nie podchodzi - faktycznie przydałoby się trochę ruchu i w tym wypadku złamanie zasady - że kadrujemy zostawiając wolną przestrzeń po stronie, w którą jedzie pojazd - nie wyszło do końca na dobre, wsumie nic nie wnosi.

EDIT: No a ogólnie terenówki zawsze dobrze pooglądać;)

[1507]

To po co zadales drugie pytanie? Zreszta niewazne. Nie chce mi sie tego ciagnac.


racja nie w tym rzecz, nie mam urazy i mam nadzieję że ty też

[1507]

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/1345/img2300hy0.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/7582/img2295qy7.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/7687/img2274zu7.jpg)

[tomdz]

Nr 3 rewelka!!! - moment, dynamika, kadr, kolory...
2 pierwsze IMHO trochę odstają.

[merger]

dwa pierwsze niespecjalnie i nieostre, trzecie najlepsze. nie wyostrzaj tła.

[missgruszka]

3 naprawdę rewelacyjne:)

[Krasuski]

super ale..
1 brak dołu tak ze 2-3mm no i ta publiczność tak jakoś dziwnie...
2 tło na nie...
3 rewelacja jak dla mnie

poz.

[fotokor1]

3 przepiękne
pozdrawiam

[kuzi4]

3 ŚWIETNE - do Miszcza brakuje tylko otwartych oczu dosiadającej :)

[JBP]

3 jest naprawdę extra!