N0SFERA2
04-09-2008, 08:17
witam
tak sie zastanawiam nad canonem 70-200
czy lepiej zwykly f/2,8 czy moze lepiej f/4 IS ?
roznica cenowa jest spora, a jak to przeklada sie na praktyke? czy takim f/4 da rade zrobic fotke np w hali srednio oswietlonej z reki z przyblizeniem (nie fotka sportowa).
i jak oba szkla daja sobie rade z aberacja?
bede wdzieczny za jakies przyklady fotek poza tymi http://www.photozone.de/canon-eos
tak sie zastanawiam nad canonem 70-200
czy lepiej zwykly f/2,8 czy moze lepiej f/4 IS ?
roznica cenowa jest spora, a jak to przeklada sie na praktyke? czy takim f/4 da rade zrobic fotke np w hali srednio oswietlonej z reki z przyblizeniem (nie fotka sportowa).
i jak oba szkla daja sobie rade z aberacja?
bede wdzieczny za jakies przyklady fotek poza tymi http://www.photozone.de/canon-eos