PDA

Zobacz pełną wersję : [dream catcher] Początki z nowym sprzętem



dream catcher
02-09-2008, 09:50
Witam!

Chciałbym przedstawić szanownym forumowiczom kilka moich pierwszych strzałów nowym sprzętem. I tak oto pani czirliderka:

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/8679/czirliderka1pl2.jpg)

Model : Canon EOS 40D
ExposureTime : 1/4000Sec
FNumber : F2,2
ExposureProgram : Aperture Priority
ISOSpeedRatings : 100
FocalLength : 50,00(mm)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/3518/czirliderka2xo8.jpg)

Model : Canon EOS 40D
ExposureTime : 1/5000Sec
FNumber : F2,2
ExposureProgram : Aperture Priority
ISOSpeedRatings : 100
FocalLength : 50,00(mm)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/6374/czirliderka3mw8.jpg)

Model : Canon EOS 40D
ExposureTime : 1/4000Sec
FNumber : F2,2
ExposureProgram : Aperture Priority
ISOSpeedRatings : 100
FocalLength : 50,00(mm)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img246.imageshack.us/img246/5301/guitarguyur4.jpg)

Model : Canon EOS 40D
ExposureTime : 1/125Sec
FNumber : F1,8
ExposureProgram : Manual
ISOSpeedRatings : 800
FocalLength : 50,00(mm)


Zapomniał bym! Zdjęcia prosto z puchy, bez wyostrzania, ingerencją na kompie było jedynie zmniejszenie.

Czekam na uwagi dotyczące zdjęć :)

Pozdrawiam,

maciek

Vitez
02-09-2008, 10:13
Zapomniał bym! Zdjęcia prosto z puchy, bez wyostrzania, ingerencją na kompie było jedynie zmniejszenie.

Nie ma się co chwalić że nie było ingerencji.

dream catcher
02-09-2008, 10:16
Nie ma się co chwalić że nie było ingerencji.

Prędzej informacja niż chwalipięctwo ;-)

Krzychu
02-09-2008, 10:58
Zapomniał bym! Zdjęcia prosto z puchy, bez wyostrzania, ingerencją na kompie było jedynie zmniejszenie.


To nikogo specjalnie nie interesuje ani w żaden sposób nie podnosi wartości zdjęć...




Czekam na uwagi dotyczące zdjęć :)
maciek

Słabe niestety - pierwsze trzy - kadry bez ładu i składu - albo ucięta ręka w 1-ce, albo obie rece w 2-ce, albo osoby przeciete na pol w nr. 3.

dream catcher
02-09-2008, 11:25
To nikogo specjalnie nie interesuje ani w żaden sposób nie podnosi wartości zdjęć...

W porządku ;-)



Słabe niestety - pierwsze trzy - kadry bez ładu i składu - albo ucięta ręka w 1-ce, albo obie rece w 2-ce, albo osoby przeciete na pol w nr. 3.

To pewnie przez te młodzieńcze zboczenia i odchodzenie od stereotypów fotograficznych ;) A tak na serio to dopiero początki, drugi dzień ze sprzętem, a i jak wiadomo czirliderki to nie grand-mère i dla człowieka który robi zdjęcia z 50mm która ma zoom w nogach to wyzwanie ;)

Dzięki za opinie @Krzychu. Może napiszesz coś o 4 zdjęciu?

Krzychu
02-09-2008, 11:32
Dzięki za opinie @Krzychu. Może napiszesz coś o 4 zdjęciu?

Ja generalnie zdjęć z koncertów specjalnie nie lubie - tutaj trochę mi przeszkadza za duży kontrast, przepalenie w okolicy głowy i mam wrażenie lekkiej nieostrości - być może od resize'u...

Btw - obróbka jest wskazana w fotografii cyfrowej i nie jest tak że jej brak w jakiś sposób ulepsza Twoje zdjęcia w oczach oglądających... Wyostrzanie po zmniejszeniu to wręcz konieczność...

aleks
02-09-2008, 13:47
Nie wiem, co to był za koncert, ale zdjęcie nie oddaje klimatu.
Raczej nieciekawe światło.

Vitez
02-09-2008, 17:39
A tak na serio to dopiero początki, drugi dzień ze sprzętem

I to jest twój podstawowy błąd, który nie powinien być wymówką.
Ledwie drugi dzień ze sprzętem? To się nie chwal ledwie pierwszymi zdjęciami które ci się spodobały!
Oswój się ze sprzętem, porób dużo więcej zdjęć, poczytaj książki, poradniki (mamy ty sporo fajnych przyklejonych tematów z linkami do poradników) i wtedy pokaż kilka wybranych zdjęć.
Bo tak to... wątek bardziej wygląda na założony z podniety (za przeproszeniem) nowym sprzętem i by się nim pochwalić. Niezbyt rozsądnie.

1507
11-09-2008, 12:03
I to jest twój podstawowy błąd, który nie powinien być wymówką.
Ledwie drugi dzień ze sprzętem? To się nie chwal ledwie pierwszymi zdjęciami które ci się spodobały!
Oswój się ze sprzętem, porób dużo więcej zdjęć, poczytaj książki, poradniki (mamy ty sporo fajnych przyklejonych tematów z linkami do poradników) i wtedy pokaż kilka wybranych zdjęć.
Bo tak to... wątek bardziej wygląda na założony z podniety (za przeproszeniem) nowym sprzętem i by się nim pochwalić. Niezbyt rozsądnie.

nie ma to jak kubeł zimnej wody, a swoją drogą ciekawe czy tak samo nie robiłeś po zakupie pierwszego cyfrowego lustra:?:

Vitez
12-09-2008, 02:12
nie ma to jak kubeł zimnej wody, a swoją drogą ciekawe czy tak samo nie robiłeś po zakupie pierwszego cyfrowego lustra:?:

Możesz nie wierzyć ale nie.

jmarciniak
15-09-2008, 06:51
dorzuce swoje 3 grosze... popieram Viteza, ostatnio zakupilem aparacik taki wlasnie jak autor watku, a jako ze do tej pory jak sie bawilem to tylko starym dobrym radzieckim sprzetem na film a nie na karte, to teraz siedze robie zdjecia czytam i probuje ale nie daj fot bo wiem ze to jeszcze nie to.