1Ds MkIII i i hot pixele

[tomaszstolz]

Od kilku tygodni mam Dsa MkIII, zakupiony w polskim renomowanym sklepie.
I już do serwisu??!!
Zdjęcia wieczorne wyglądają tak (http://www.stolz.pl/1crop.jpg) - crop 100%

RAW (http://www.stolz.pl/2008_08_19_stolz_6345.CR2)

Test na zasłoniętym deklem obiektywie w czułościach 100, 500 i 1000 wypada następująco (pliki RAW):
Fota 1 (http://www.stolz.pl/2008_08_21_stolz_6381.CR2)
Fota 2 (http://www.stolz.pl/2008_08_21_stolz_6382.CR2)
Fota 3 (http://www.stolz.pl/2008_08_21_stolz_6388.CR2)
Fota 4 (http://www.stolz.pl/2008_08_21_stolz_6394.CR2)


Czy to norma mk3? Orientujecie się jak przebiega proces reklamacji czegoś takiego? Wymieniają matrycę czy tylko robią mapowanie - test zrobiony przez "DeadPixelTest" wykazuje od 140 do 2600 hot pixeli w zależności od czułości.
Na Żytnią nie mogłem się dzisiaj dodzwonić....

[Pikczer]

Wiesz - na Twoim jotpegu faktycznie - niebo w gwiazdy, ale z rawow mi wszystko wychodzi czarne. Wywoluje w ACR na ustawieniu "as shot" - czyli bez wyciagania/podciagania i wszystko jest ok.

[fotokor1]

no w dpp na 200%powiększenia na 4 focie jest tego sporo na pozostałych pojedyncze

[tomaszstolz]

Ja je otwieram w Digital Photo Professional, przeniesone do CS3 też wyglądają tak samo... kolorowo, a nie czarno... Czyli pozostaje serwis.... Ale pytanie jak oni to ugryzą? W nowym sprzęcie tej klasy mapowanie nie jest rzeczą satysfakcjonującą... Nowa matryca? Ile przyjdzie mi czekać? Orientuje się ktoś?

[Bahrd]

Ja je otwieram w Digital Photo Professional, przeniesone do CS3 też wyglądają tak samo... kolorowo, a nie czarno... Czyli pozostaje serwis.... Ale pytanie jak oni to ugryzą? W nowym sprzęcie tej klasy mapowanie nie jest rzeczą satysfakcjonującą... Nowa matryca? Ile przyjdzie mi czekać? Orientuje się ktoś?

Mapowanie nie sprowadza się jedynie do blokowania pikseli i przybliżania ich sąsiadami - w Twoim przypadku ze zdjęć dekla na ISO 100 (wołanych na 0EV i +4EV) wynika mi raczej, że wystarczy jeśli skorygują wzmocnienie tych wrażliwszych (ISO 100 było robione z czasem 3.2s). Czy to norma, to trudno mi powiedzieć, ale sprawdzę jutro dekle w 1D Mk III przy tych czasach (ale pamiętam, że dekle przy 30s i wysokich ISO wyglądają już jak Droga Mleczna widziana za miastem).

PS
Przy długich czasach naświetlania zrób dwa zdjęcia pokrywek z włączoną i wyłączoną w aparacie redukcją "szumów". Jeśli "konstelacje" znikną, to znaczy, że masz raczej "ficzer not e bag" ;)
Jeśli zdjęcia pokrywek przy normalnych czasach są OK, to nie są to "dead piksele", a właśnie "tylko" nieco bardziej wrażliwe.

[Piast]

Myślę że to normalne ,mam podobnie. Jak widać jest to minus programu DPP ,poza tym program jest bardzo dobry.

[ErnestPierwszy]

Ja w Twoich rawam widzę 2x iso 50 potem 100 i 500. Na takich ISO to hotów nie znajdziemy:)

[gietrzy]

Wywoluje w ACR
Się nie liczy, ACR z automatu usuwa hot/dead.

[ErnestPierwszy]

Się nie liczy, ACR z automatu usuwa hot/dead.

Obejrzałem ISO500 w DPP i... sam nie wiem jak to skomentować. Pełno tych hotów:( Może wszyscy tak mają? Mało kto wywołuje w DPP tylko raczej w ACR (wiesz Photoshop rulez).

[tomaszstolz]

No, ale nowy sprzęt takiej klasy i usuwanie hotów z automatu? Chyba nie o to chodzi... Hotów być nie powinno i to jeszcze w takiej ilości...
A może ich prawie nie ma skoro w ACR są właściwie niewidoczne?
Wina DPP czy sprzętu? :/ Strasznie lubię DPP... i cholera nie wiem jak ugryźć ten temat... Serwis czy przerzucić się na ACR, a hotami zająć się za jakiś czas w okresie gwarancyjnym...

[Cichy]

Tak to jest jak sie woła w DPP. Normalka. Wołasz w ACR, Lightroomie lub czymkolwiek innym i po kłopocie.

[tomaszstolz]

Po kłopocie rozwiązanym programowo...ale sprzętowy kłopot pozostaje nadal.
Jak to wygląda na Waszych Mk III? Macie to samo w DPP i jest to norma?
Warto słać do serwisu?

[Pikczer]

Ale powiedz o co Ci chodzi, bo nie rozumiem :roll:
Skoro ludzie pisza, ze w jednym programie wystepuje a w innym nie, to chyba nie jest to wina tego, ze w swoim body masz sitko na matrycy tylko tego, iz pewien soft interpretuje to w dziwny sposob.
A to czy walczyc z Zytnia czy nie, to juz Twoja indywidualna decyzja. Ja nawet nie zamierzam sie bawic w dekielki, bo jak na zadnym zdjeciu nic nie mam, to co mam na sile szukac ;)

ps
Poza tym - jak mialem kiedys martwego pixela to wychodzil on na kazdym zdjeciu niezaleznie od czasow naswietlania.

[Piast]

jak już pisałem mam podobnie ,ale lubię DPP
PS. za to masz gwiazdy gratis

[Pikczer]

PS. za to masz gwiazdy gratis
:mrgreen:
...i szum w glowie - to pewnie przez alkohol :lol::wink:

[tomaszstolz]

Faktycznie... może ja po prostu za dużo piję? ;) Więcej nie biorę 1 na imprezę!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ciekawe jak starsze wersje DPP ugryzą ten temat...
Zoom Browser też widzi hoty.
Próbuję się przesiąść na Adobe Bridge... ale brakuje mi tutaj batch procces..

[Janusz Body]

Wszystkie konwertery wycinają hotpiksele. ACR jest w tym względzie doskonały.

Zrób sobie HDR (prawdziwego z kilku naświetlań) - przerazisz się :) HDR omija algorytm mapowania hot pixeli w konwerterze. Pewnie wyrzucisz aparat.

[ErnestPierwszy]

Sprawdzałeś "numer" na czyszczenie sensora? Fota na 0,5 sek na ISO1600, potem wchodzisz w "sensor cleaning" na minimum minutę, ponoć ma być długo. Potem aparat OFF i ON i ponoć nie ma już tych hotów.
Kiedyś opisałem podobny numer dla 350D, ale może ten ciut inny "numer" działa na 1Dsm3.
Wiem głupio brzmi, ale może?