Zobacz pełną wersję : [TomS] Monika
Moje pierwsze kroki jeśli chodzi o portret jakoś zawsze miałem opory ale spróbowałem za namową. Zapraszam
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img396.imageshack.us/img396/3180/81996063nt7.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img175.imageshack.us/img175/8751/54056945pn5.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/9735/99004094mf7.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img143.imageshack.us/img143/1314/55223702mz1.jpg)
jeśli miałbym przyznawac medale 4 - zloto (bardzo fresh, lekko i sexy :) ); 1 - srebro; 3 - braz :)
2 moze bardziej po skosie, jakos prawa reka i pacha niekorzystnie wyszly
DonBolano
19-08-2008, 18:36
Mrraauu.. Piękna dziewczyna i siano.. Czego chciec wiecej? :D
3 - troszke chyba za szeroko, modelka ginie w przestrzeni
1 - jak dla mnie miodzio...
ano... 4 fajna...potem 1. :))) trójkę bym przyciął i wg mnie byłaby git:))) 2. mozna sobie darować:)) 3:1...niezły wynik:))) ( a może mam słabość do imienia?:))) )
Soundman
19-08-2008, 23:51
Moje pierwsze kroki jeśli chodzi o portret jakoś zawsze miałem opory ale spróbowałem za namową. Zapraszam
To sobie wdzięczny obiekt fotografii przed obeiektyw przyprowadziłeś :]
Ogolnie jestem na tak czwarte mi sie najbardziej podoba i pierwsze
wszystkie cztery rewelacyjne - brawo!
jakim szklem robiles te portrety? (pewnie EF 85/1.8... :D )
Wszystkie cztery sztuki na plus, bardzo mi sie podobaja. Jezeli mialbym na sile szukac minusow, to bylyby nimi lekkie przepalenia na 2 (twarz, piers).
Adam Kasprzak
20-08-2008, 12:46
przepiękna modelka ;)
simon83 pierś akurat nie jest przepalona po prostu dziewczyna w tym miejscu jest mniej opalona a jak się to zakryło to wyglądało nieciekawie.
BeatX szkła to 85/1.8 i 50/1.4
okej, to napisz jeszcze ktore zdjecie robione ktorym szklem :)
wogole napisz exify...
A proszę Cię bardzo :)
1. 85mm f/2 1/640s iso 400
2. 50mm f/2 1/640s iso 400
3. 50mm f/2.2 1/1600s iso 100
4. 85mmm f/2.2 1/800s iso 100
Moje pierwsze kroki jeśli chodzi o portret jakoś zawsze miałem opory ale spróbowałem za namową.
Jak na pierwsze kroki to co najmniej poprawnie a nawet bdb. Do tego piękna modelka jeszcze podnosi atrakcyjność zdjęć. Nie powinieneś mieć oporów przed następnymi namowami ;) .
Po przysłodzeniu kilka przyczepień:
- modelka ogólnie może troszkę pobawić się mimiką bo prędzej czy później ten nie-wiadomo-czy-niepewny półuśmiech by się oglądającym znudził (którzy to oglądający pewnie na innych walorach na razie się skupili :twisted: ).
Rozmawiaj, rozmawiaj, rozmawiaj. Niech sie uśmiechnie, szerzej, lżej, niech zrobi poważną minę, zmarszczy brwi, przekrzywi głowę, spojrzy spod grzywki albo na wprost, przykomplementuj, sypnij dowcipem, obserwuj. Zrób setki zdjęć, niech się sama na nich obejrzy i skonsultujcie kiedy, z jaką miną najfajniej wychodzi.
- na 4 coś niedobrego na prawej krawędzi się dzieje... dość grubo uda wyszły. Raczej kwestia kadru i ułożenia niż obiektywu (85tka raczej nie ma beczki więc nie powinna wyginać na krawędziach, tym bardziej jeśli to był crop?).
wszystko na 5D a nogi na 4 wyszły normalnie. Po prostu dziewczyna na trochę grubsze uda i jest trochę szersza w biodrach.
wszystko na 5D a nogi na 4 wyszły normalnie. Po prostu dziewczyna na trochę grubsze uda i jest trochę szersza w biodrach.
Uważam że mogłeś ją ułożyć lepiej do tego zdjęcia, ale pewnie sama się układała podobnie jak sama sobie ustawiała miny.
Jeżeli modelka ma jakieś elementy urody niekoniecznie pozytywnie wyglądające na zdjęciu to rola raczej fotografa nie jej (chyba że trafisz na doskonale samą siebie znającą na zdjęciach modelkę) by próbować tego uniknąć. Albo może ci się to podobać lub możesz to inaczej widzieć/oceniać i nie próbować niczego unikać. Każdy jest inny i ma inne postrzeganie :) .
No ale jak tam uważasz... zrobiłeś kilka ładnych fotek, mogą być jeszcze lepsze, ale możesz i na tym poprzestać; na wszelką krytykę,rady i sugestie reagując "wg mnie jest OK/tak miało być" - twój wybór, twój gust, twoja samoocena :roll: .
Czwóreczka się bardzo podoba.
Marta marta grzechu warta ;)
3 źle skomponowana. Ja bym dal mniej od gory i przesunął leciutko w prawo, ale to moje "ale". 4 ładnie się prezentuje :)
Piasek1989
23-08-2008, 14:38
widzę że mieszkańcy mojego miasta pozytywnie się bawią:) Marta laska co do tego nie ma co dyskutować zdjęcia jak najbardziej na +.
Panowie, ale oceniamy zdjęcia, a nie modelkę. :cool:
i tu się mylisz, aleks :)))) ładna modelka to połowa.... albo i 99% sukcesu:))) historia zna takie przypadki:)))
Poohutch
29-08-2008, 09:25
1,2,4 super. Bardzo miło się ogląda. Czy rzęsy podkreślałeś w programie graficznym? Jakoś tak wychodzą ze zdjęcia.
Przy rzęsach nic nie robiłem. Miała je jedynie trochę umalowane.
Moje pierwsze kroki jeśli chodzi o portret jakoś zawsze miałem opory ale spróbowałem za namową. Zapraszam
Jeśli to faktycznie pierwsze kroki to całkiem dobrze Ci idzie, modelka światło dobre, zdjęcia podobają mi się (2ka trochę mniej).
Pozdr.
ewa_olsztyn
08-09-2008, 08:56
1. Nie bardzo mi się podoba - ramiona wyglądają na bardzo potężne, a głowa na zbyt małą. Można to ewentualnie podratować kadrując po bokach. Makijaż - zbyt wieczorowy jak na zdjęcia w naturze.
2. Ładne, ale jakoś nie przemawia do mnie zdjęcie, na którym nie mogę spojrzeć postaci prosto w oczy.
3. Ma klimat, ale czemu przerobiłeś je na zimno? Siano i wieczór - powinno być zdecydowanie cieplej!
4. Wedle mnie - najlepsza! Zupełnie nie zgadzam się z Vitezem, co do bioder. Dziewczyna wygląda tu bardzo kobieco, jasna sukieneczka i tło czynią obraz lekkim i nawet makijaż mniej mi wadzi :D
Zupełnie nie zgadzam się z Vitezem, co do bioder.
Tyle że ja nic o biodrach nie pisałem a o udach :roll: .
Fotka nr.4 najlepsza i zgadzam się z Vitezem odnośnie udeczek:)
W końcu wczoraj się zrobiło cieplej i przestało padać po południu więc można było wybrać się na spacerek :smile:
1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img368.imageshack.us/img368/3293/62562967jh8.jpg)
2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img505.imageshack.us/img505/461/70577405ff1.jpg)
3
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img395.imageshack.us/img395/943/89224459qq3.jpg)
DonBolano
24-10-2008, 14:20
Numerek dwa z tych swiezych zdjec mi sie bardzo podoba!
Pillow Book
24-10-2008, 14:55
Dwójeczka jest śliczna :D. Doświetlałeś czymś twarz?
Plusy: fajna GO, fajne kolory, fajna modelka.
Minusy kadry takie ani centralne ani nie centralne, dziwne ciachnięcia na dwóch pierwszychi i totalna czerń spodni na ostatnim bez ani jednego szczegółu przez co wyglada trochę jak wklejka. Generalnie mozna ciutek poprawić w postprocesie i będzie git.
Pillow Book nie pamiętam czasami używałem lampy na statywie czami nie
A spodnie czarne wiem nie widać na nich szczegółów ale jakoś lubię czarny kolor takie zboczenie moje :)
diZaster
24-10-2008, 15:22
czym robione i na czym
body + szklo ?
ladne sa, szczegolnie 2
5D a szkła co robiłem te 3 zdjęcia to 50/1.4, 85/1.8 i 70-200/2.8 i czasami lampa
diZaster
24-10-2008, 17:11
dzieki za info
Pillow Book
24-10-2008, 17:49
Odblaski na kurtce wskazują że była jednak lampa. Nie lubie tego źródła światła ale w 2 efekt jest super :D
5D a szkła co robiłem te 3 zdjęcia to 50/1.4, 85/1.8 i 70-200/2.8 i czasami lampa
No co Ty .... 3 takie same zdjęcia, a użycie 3-eh różnych szkieł :) Czy to był jakiś test??
70-200 używałem tylko po ty by zobaczyć sobie czy mi 135 by przypasowało i wiem że nigdy tego szkła nie będę miał bo go nie będę używał :) normalnie to tylko 50/85 używam
Stare z szuflady przez miesiąc mogę sobie wybić robienie zdjęć :( teraz mogę sobie je tylko pooglądać
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img409.imageshack.us/img409/9172/img1998ti7.jpg)
Stare z szuflady przez miesiąc mogę sobie wybić robienie zdjęć :( teraz mogę sobie je tylko pooglądać
...
miesiąc? uszczerbek na zdrowiu czy sprzęcie?
PS. 4 - sympatyczne, ładna kolorystyka
Tym razem Karolina
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/244/10213045.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img142.imageshack.us/img142/5320/93789491.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/1548/46285792.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img33.imageshack.us/img33/7145/81970203.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/7273/11516994.jpg)
bardzo, bardzo dobre te ostatnie zdjecia.
naprawde super, a widzialem juz setki fotografii robionych w scenerii "lakowej", gdzie poziom prezentowanych prac po prostu zalamywal.
gratuluje!
Merauder
09-07-2009, 21:53
1 Bomba, brawa za ustawienie modelki
2 Srednio sie widzi, glownie ze wzgledu na malo ciekawa poze
3 Blogi klimacik, fajowe
4 Podobna poza do 1, dla mnie rowniez bomba, ja bym jedynie modelke dal na lewo, nie centralnie
5 srednio, ale poprawnie
A masz jakieś z inną miną?
Zdjęcia naprawdę fajne ale chciało by się pooglądać te śliczne modelki z uśmiechem :)
Nr 3 i 5... Mega! Gdyby tylko ciut szerzej na 3-ce, gdyby nie bylo podejrzenia o uciecie lokcia... Pozostale bardzo dobre, ale raczej obrajace sie w standardzie. Wspomniane dwa wyrozniaja sie, i to na plus. Gratuluje pomyslow i efektow!
Coś nowego (wiem, wiem 7 podobne do wcześniejszego :smile: )
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/3439/img1rin.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/958/img2tdx.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/img39/3514/img3eed.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.