Zobacz pełną wersję : [MMM] Anastazja
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.photodom.com/new_fotos/2008/08/11/918751.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.photodom.com/new_fotos/2008/08/11/918764.jpg)
5D, 85mm, f/2.0
fajne ale ja nie wiedzieć dlaczego ;-) chętnie zobaczyłbym jej oczy...
Dla mnie zdecydowanie pierwsze :-D, gdy Anastazja leży to może mieć oczy zamknięte ... dla mnie bradziej naturalne.
czy mię się zdaje, czy Autor popełnił tanie, fatalne i tak zohydzone przez siebie samego pokrzywienie kadrów? :p :D
zdjęcia ładne, bardzo przyjemna kolorystyka
ArturBonoVox
11-08-2008, 21:50
dajcie oczy
czy mię się zdaje, czy Autor popełnił tanie, fatalne i tak zohydzone przez siebie samego pokrzywienie kadrów? :p :D
Jeśli jest nierównowaga to fatalne, ale IMO dwójka nie leci w lewo z kadru :-)
Oczu chyba nie będzie, przynajmniej nie z tej sesji. W PS tylko retusz i żadnego podkręcania, aż sam się zdziwiłem że tak się da :D. W DPP ustawiłem tak kiedyś obśmiany przeze mnie styl "portrait" :lol:
Dobre! :) W 1 troszkę niedobrze się dzieje w miejscu, gdzie ręka opada i styka się z deską, ale to drobiazg ;)
Ja tam pomine doly z oczami, bo 1 jest super i pasuja, tu zamkniete oczy, 2 natomaist jak dla mnie jest z za bardzo widoczna obrobka, badz swiatlo dalo taki efekt sztucznosci, ciezko powiedziec bo eMeMeMs jest bardzo dobry w obrobce, ale czasem i mistrzowi uda sie przesolic zupe ;)
wow druga fotka kapitalna!
doswietlales blenda?
Mi również brak oczów.
Brak, bo jesli juz, to chyba oczu
Jak widac, dobre swiatlo, to podstawa. Swietnie zgralo sie cieple swiatlo z tym typem urody/cery (blond).
doswietlales blenda?
Tak, od przodu. Całość przy lekko pochmurnym niebie pod słońce. Z lewej strony światło odbite od ściany chałupy z prawej od dołu od tafli jeziorka.
2 fotka wg. mnie najlepsza !
Dla tych, którzy chcieli Anastazję z oczami :-)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/15/13/download/2366025.jpg)
IMHO troche zbyt mocno wygladzona twarz, wyglada dosc sztucznie. Kadr i poza Anastazji za to bardzo mi sie podoba.
ArturBonoVox
23-08-2008, 22:46
Mnie sie podoba. Mozna sie doczepic tego i owego ale po co? Dobry wartsztat.
nie wiem czy nie lepiej było w kwadracie lub inaczej skadrowane, o jakoś mnie ta prawa strona rozprasza. Makijaż ostry ale tu jest strzałem w 10, każdy inny by nie pasował. Gratulacje.
Tezet-gdynia
24-08-2008, 01:07
Nie chce wyjsc na chama, ale pierwsze co pomyslalem gdy zobaczylem trzecie zdjecie to: fotografia manekina (nie urazajac modelki, poniewaz bardzo ladna) ? Moim zdaniem plastik - zbyt gladko, bez uczuciowo :|
Ale może właśnie w zamyśle autora miało być takie "manekonowe".
Dla mnie jest ok. A nawet mi się podoba ;)
Przesadzacie z tym plastikiem :/ ... Moim zdaniem nie ma go wcale wiele, wygładzona skóra bardzo dobrze, wygląda to bardziej na make-up niż brushing......
Ja się doczepię rok, jakoś dziwnie i nienaturalnie wyglądają...
Pożegnalna z 35L :-)
5D, f/1.4, winieta skasowana i wykropowane trochę. Jakbym miał 50mm to byłoby akurat.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/57/78/download/2481215.jpg)
DonBolano
15-09-2008, 23:55
Nie wiem, czy mi sie wydaje, czy cos zlego sie z oczami dzieje?
Bardzo przyjemna fotka. Jak oswietlana (lub na ile mocno PSowana)? :)
Trochę mi przeszkadza przeraźliwie jasne tło za modelką.
Ale pomimo tego zdjęcie bardzo przyjemne.
ewa_olsztyn
16-09-2008, 12:52
Dałabym tytuł Królewna Śnieżka. Ładne.
Bardzo przyjemna fotka. Jak oswietlana (lub na ile mocno PSowana)? :)
Pod światło, od przodu / dołu blenda. Na koniec taki pseudo hi-key w PS.
Chyba tam czary mary jakieś są, bo patrzę na to zdjęcie i patrzę i patrzę i się napatrzeć nie mogę :)
MMM zrobiłes cos kolorami bo tutaj wygląda trochę inaczej niż na digarcie :P
głównie chodzi mi o to oko tutaj widać dużo lepiej :):P
plastik fantastik.. ale fajne ;)
Wykopałem jeszcze coś z szuflady z Anastazją.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/66/52/download/2542109.jpg)
ewa_olsztyn
02-10-2008, 12:10
Znów królewna ze snu... Potrafisz zbudować klimat!
Jeszcze jedno wykopalisko, tym razem obróbka a`la Qstra :-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/1/77/download/2668060.jpg)
Wszystko co pokazales podoba mi sie bardzo, ale najbardziej ta fotka przypadla mi do gustu - tylko widzial bym ja w B&W.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img367.imageshack.us/img367/913/library710hc0.jpg)
Jeszcze jedno wykopalisko, tym razem obróbka a`la Qstra :-)
Uwielbiam foty i sposób obróbki Joanny Q :)
Uwielbiam foty i sposób obróbki Joanny Q :)
Mogę napisać tutorial jak się to robi, ale odpłatnie. Jak ktoś chętny to zapraszam na PW.
Na zachętę link (http://img225.imageshack.us/img225/6398/qstrabi5.jpg) do foty Asi przerobionej moim sposobem. Na stronie http://retouch.qstra.pl/ można zobaczyć jak to zrobiła sama autorka oryginalnej fotografii.
Ciekawe zdjęcia, mają swój klimat !
Kurcze jakoś po tym Twoim linku MMM, Joanna Q troche straciła u mnie jako fotograf a zyskała jako grafik.
Coz - z chwila wejscia fotografii cyfrowej trzeba bylo zaczac liczyc sie z tym, ze rozpuszczalniki i inne chemikalia zostana wyparte przez programy komputerowe ;-)
I wg mnie nie jest to nic zlego jesli robi sie to umiejetnie i trafnie dobrane.
tomek1906
28-10-2008, 18:51
MMM, tak sobie oblukałem Twoje foty na digarcie i powiem Ci szczerze, zazdroszczę. Śmigasz z tym światłem że się trudno połapać. Twoja blond modelka to już w ogóle mistrzostwo:D
Dziekuje Marku (MMM), ze tak bardzo mnie wszedzie promujesz - az sie zalogowalam na to forum, zeby Ci podziekowac :)
Natomiast co do tutoriali, moze forumowicze woleliby jednak miec owe tutoriale z pierwszej reki? W kazdym razie polecam sie :)
Co prawda link, ktory podal Marek odnosi sie wylacznie do ekstremalnej obrobki fotek robionych cyfrowa maupka, niemniej zawsze moge zdradzic troche detali jak wyglada moja normalna obrobka zdjec. Mysle ze jest tak prosta, ze kazdy poczatkujacy uzytkownik programu graficznego jest w stanie to zrobic w kilka minut - i co wiecej obrobka wypracowana samodzielnie - a nie kopiowana od innych fotografow :)
zapraszam
i pozdrawiam forumowiczow :)
j.qstra
tomek1906
29-10-2008, 20:05
Witamy, witamy w naszych skromnych progach :)
Myślę że chętnych na Twoje tutoriale to jest kolejka, pytanie czy nas na to stać :)
Jak coś to siadam w pierwszej ławce!
i co wiecej obrobka wypracowana samodzielnie - a nie kopiowana od innych fotografow :)
Odpisałem Ci już PW na Digarcie, więc myślę sprawę sobie wyjaśniliśmy :-)
Co do kopiowania, to chyba jednak żartujesz? Przecież ja nie wiem jak Ty robisz swoją obróbkę, nie zdradzałaś mi żadnych swoich metod więc uzyskany przeze mnie efekt jest tylko i wyłącznie dzięki moim własnym doświadczeniom. Stosuję go od dosyć dawna np. tu (http://www.digart.pl/zoom/1548465/102_Olszynka.html) czy tutaj (http://www.digart.pl/zoom/1627328/Platek_sniegu.html)
i sposoby na uzyskanie go mogę dawać czy sprzedawać komu tylko chcę.
Fakt, nie powinienem podpierać się Twoim nickiem, bo wyszło tak że to dzięki Tobie chcę zarobić, ale to już mam nadzieję wyjaśniłem w PW do Ciebie.
Pozdrawiam
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/52/3/download/2675488.jpg)
a jak dla mnie to każde ze zdjęć mistrzowskie...
co tutaj wymyślać jak foty są poprostu dobre...
pozdrawiam
Bardzo fajna seria, stawiam na 3. Przeglądałem galerię na Digart... bardzo fajne zdjęcia. Pozdrawiam
Jak ja bym się chciał nauczyć takiej obróbki :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.