Zobacz pełną wersję : Wita woman:)
Witajcie!
Cieszę się, że tarfiłam w sieci na tę stronkę. BYło to kilka dni temu, a juz skorzystałam z wielu informacji.
MIeszkam w Katowicach.
Zaczęłam focić jesienią zeszłego roku Canonem eos 300, wcześniej próbowałam działać z Zenithem. Czyli jestem zupełnym leszczem:)
Od kilku dni szczęśliwa posiadaczka canona 350D.
Miło mi będzie, jesli przyjmiecie mnie do grona CANONierów:) a ja z uwagą będę słuchać Waszych rad :-)
Witamy !! i miłego czytania !
Jesli ty jestes leszczem, to jak mam siebie nazwac... skoro tez foce od jesieni lustrem, a wczesniej mialem tylko hybryde, i to zaledwie przez 4 miesiace z malym okladem? ;-)
Witam i tradycyjnie juz wspolczuje wydatkow :twisted:
KuchateK
08-06-2005, 22:11
Witamy witamy :)
Ja to juz wogole mlodzik z tego wychodzi :mrgreen:
Od kilku dni szczęśliwa posiadaczka canona 350D.
Witam i rowniez wspolczuje wydatkow 8)
O, trafiłam nareszcie na pełne zrozumienie:)
Tu przynajmniej od razy wiadomo, dlaczego nie pojadę w tym roku na długi urlop...
A do tego poszłam na całość i kupiłam zestaw z drugim obiektywem, baterypackiem i 1GB kartą:)
KuchateK
08-06-2005, 22:39
No... Ja tez na dlugi sobie nie moge pozwolic... Na szczescie krotki sie jednak udalo wydlubac :)
Nie przejmuj sie :D Fajne fotki mozna nawet w domu zrobic :mrgreen:
Hej hej fajnie ze bedzie kolejna przedstawcielka plci pieknej :) Mowi sie ze kobiety lagodza obyczaje a to napewno sie tutaj przyda ;)
Witam
Reprezentacja Katowic na forum się powiększa.
Czesc :-) czy robilas juz testy na FF/BF :mrgreen:
NIe robiłam.
Chętnie dowiem się jak to zrobić:)
KuchateK
08-06-2005, 23:12
Czesc :-) czy robilas juz testy na FF/BF :mrgreen:
Ty cholero jedna bezwstydna perfidna ;) Kobiecie? :) Juz tak jej nie lubisz?
NIe robiłam.
Chętnie dowiem się jak to zrobić:)
Nie sluchaj go. Idz zdjecia robic... Zadnych testow! Blagam! Nieeee...
Czyli będę żyć, nawet jak nie zrobię...?
:)
KuchateK
08-06-2005, 23:20
Bedziesz zyc dlugo i szczesliwie... jesli nie zrobisz :mrgreen:
Co innego jak zrobisz... Wtedy masz przewalone. Zdjecia stana sie nedzne. Kolory nie takie. Nieostre. Zaczna wylazic jakies aberacje. Aparat do niczego... Katastrofa :)
Potem oczywiscie w celach "poprawy" zaczniesz wymieniac na nowe modele... Czyli w praktyce duze ryzyko ze nigdy juz nie pojedziesz na urlop :twisted: :mrgreen:
W razie czego mam tablice testowa ISO12233 super jakosci - PDF, Corel (krzywe)... do wyboru, do koloru :lol: ;-)
Myslę, ze zacznę po prostu robić nim foty i pokazywać Wam. A Wy ocenicie, czy wszystko OK. Może być taki test?
KuchateK
08-06-2005, 23:25
Doskonaly. Najlepiej jeszcze je zmniejsz tak do 25% oryginalu max :)
Bo jak zaczna pierony pixele liczyc...
Ło matko! Tosz to zboczeńcy jacyś! :-)
KuchateK
08-06-2005, 23:40
No... Zboczence sprzetowe :) Nic tylko eLki i jakies testy ciagle :mrgreen:
Myslę, ze zacznę po prostu robić nim foty i pokazywać Wam. A Wy ocenicie, czy wszystko OK. Może być taki test?
test, jeden z lepszych! udanych fotek życze!
A do tego poszłam na całość i kupiłam zestaw z drugim obiektywem, baterypackiem i 1GB kartą:)
Na calosc? A czytalas niektore podpisy tutaj? :roll: 8)
Witaj!
No tak, chyba poprawimy statystykę kobiet na tym męskim forum :)
Miłego i szybkiego chłonięcia wiedzy!
tylko dziewczyny!, prosze sie udzielac i czynnie uczestniczyc w zyciu forum :-)
vitez
dla mnie to na razie "na całość"...
Witajcie Babeczki! :)
Siemanko woman :)
Fajnie ze trafilas na to forum. Tutaj chlopacy fajni sa i chetnie pomagaja :mrgreen:
Kamila
Witaj Kamyla:)
To juz trzecie miejsce w sieci, gdzie się spotykamy:)
MIło mi:-)
Wirtualny swiat jest maly :)
Kami(y)la ;)
P.S Trzecie??
no prosze :D to juz dwie kobietki mamy na forum. A tak swoją drogą to jak wygląda (liczbowo) przewaga płci męskej nad żeńską na forum???
no tak i to jest smutne.... :(
Witajcie po kilkudniowej przerwie:)
To był m.in. czas, kiedy mogłam zapoznac sie z moim 350D i porobić pierwsze zdjęcia (niestety moja praca nie pozwala mi na bieganie z aparatem wtedy, kiedy tylko zapragnę...)
I oczywiścei pojawiły się pierwsze dylematy. Związane przede wszystkim z kopiowaniem i obróbka zdjęć.
1. Cz korzystać z oprogramowania dołączonego do aparatu. Chodzi mi głównie o konwesę plików RAW do jakiś bardziej standardowych. ?
2. Do jakiego formatu najlepiej je konwertować: do TIFF czy JPEG?
3. Dojakiej rozdzielczości (dpi)? (eby je możnabyło np. wywołać)
i inne problemy:
4. te kitowe obiektywy są strasznie ciemne. Żle mi ostrzą nawet, gdy nie jest tak ciemno... (musze biegiem przerobić moja Sigmę...)
5. tryb P różni się od tego w eos300 - nie można oddzielnie ustawić czasu i przesłony, zmieniają się zaleznie
6. bardzo szybko wyładowuja mi się batery pack na baterie paluszki
Jesli możecie mi pomóc i odpowiedziec na moje pytania, będę wdzięczna.
Pozdrawiam serdecznie:)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kotowicz.republika.pl/IMG_0188a.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kotowicz.republika.pl/IMG_0218a.jpg)
Witajcie po kilkudniowej przerwie:)
(...) niestety moja praca nie pozwala mi na bieganie z aparatem wtedy, kiedy tylko zapragnę...
nie martw sie wszyscy tak maja :-)
1. Cz korzystać z oprogramowania dołączonego do aparatu. Chodzi mi głównie o konwesę plików RAW do jakiś bardziej standardowych. ?
Ja korzystam z Digital Photo Professional Canona albo PS2 zalezy czy jestem w domu czy w pracy, podobno PS2 jest lepszy.
2. Do jakiego formatu najlepiej je konwertować: do TIFF czy JPEG?
jesli chcesz dalej obrabiac np w PS to najlepiej do tiff i to 16 bit jesli nie chcesz juz obrabiac to jpg
3. Dojakiej rozdzielczości (dpi)? (eby je możnabyło np. wywołać)
najlepjej jest jak ma 300 dpi ale wielu to potwierdzi i przy 240 dpi tez jest niezle, jesli wieksze wydruki np 70x100 (nie odbitki) to i tak wiadomo ze oglada sie je z wiekszej odleglosci wiec podobno nawet 72 dpi wystarcza ale generalnie im wiecej dpi (do 300 wiecej nie ma sensu) tym lepiej
6. bardzo szybko wyładowuja mi się batery pack na baterie paluszki
tak poprostu jest, paluszki podobno nie starczaja na zbyt dlugo pozostaje dokupic dodatkowe akku moga byc oryg. albo w cenie oryg. ze 4 podrobki ktore niejednokrotnie sa lepsze (wieksza pojemnosc)
Tomasz Golinski
13-06-2005, 23:14
4. te kitowe obiektywy są strasznie ciemne. Żle mi ostrzą nawet, gdy nie jest tak ciemno... (musze biegiem przerobić moja Sigmę...)
50/1.8 :>
5. tryb P różni się od tego w eos300 - nie można oddzielnie ustawić czasu i przesłony, zmieniają się zaleznie
Chyba oszukujesz ;) Tak jest zawsze.
Pszczola
14-06-2005, 06:40
W 300v tez nie mozna ;-) I tak wlasnie ma byc
Dzięki za (p)odpowiedzi:)
Jac,
PS2 - to PhotoShop2...? Bo ja korzystam z PS 7.0.
Digital Photo Professional Canona - to jedyny na razie program, który mam do obróbki plików RAW.
Tomasz,ozcywiście masz rację co do pyt.5:) Coś mi się porzestawiało:)
Witajcie!
MIeszkam w Katowicach.
Witam
Reprezentacja Katowic na forum się powiększa.
Witam Witam :) i ciesze sie ze rośnie następny canon'ier z mojej okolicy :) moze za niedługo jakies plenerki zrobimy z ekipą z Katowic? Proponuje Chorzowskie zoo :D ;) :)
taka odpowiedz na wypad chłopaków z Wawy :D
pozdrawiam
rysiaczek
14-06-2005, 09:03
Dzięki za (p)odpowiedzi:)
PS2 - to PhotoShop2...? :)
(nie Jac, ale też chyba wiem;)) PS2 - to Photoshop CS2 czyli mówiąc inaczej Photoshop 9.0
1. Cz korzystać z oprogramowania dołączonego do aparatu. Chodzi mi głównie o konwesę plików RAW do jakiś bardziej standardowych. ?
Ogolnie to rzecz gustu i wymagan. Ja probowalem i EOSViewera, i DPP i... wywalilem w cholere. Zdjecia zgrywam czytnikiem, przegladam i przebieram w BreezeBrowserze, konwertuje albo BreezeBrowserem albo Photoshopem.
2. Do jakiego formatu najlepiej je konwertować: do TIFF czy JPEG?
Jesli masz szybki komputer i duze dyski twarde to TIFF ;) . A dokladniej- ja w RAW trzymam 'oryginaly' zdjec, w TIFF trzymam zdjecia po korektach przy wywolywaniu RAW (balans bieli, crop, ostrosc, ekspozycja), potem wywolane zdjecia obrabiam i po ostatecznej obrobce zapisuje w JPG (jakosc 10/12) oraz zmniejszam (dluzszy bok 800), wyostrzam po zmniejszeniu i znowu zapis w JPG (8/12).
3. Dojakiej rozdzielczości (dpi)? (eby je możnabyło np. wywołać)
Wywolywanie i obrobka - wszystko jedno, monitor i tak bedzie ci odpowiednio wyswietlal. Dopier przy przygotowywaniu zdjec ustaw dpi najlepiej na 300, ostatecznie mniej jesli chcesz wiekszy format odbitki niz tyle ile ci pikseli zostalo... ale ponizej 150 lepiej nie schodzic a dopiero powyzej 240 daje najlepsza jakosc.
4. te kitowe obiektywy są strasznie ciemne. Żle mi ostrzą nawet, gdy nie jest tak ciemno... (musze biegiem przerobić moja Sigmę...)
Sprobuj Canona 50 1.8 oraz wspomagania z zewnetrznej lampy.
5. tryb P różni się od tego w eos300 - nie można oddzielnie ustawić czasu i przesłony, zmieniają się zaleznie
Zapewne pomylilas tryb P z trybem M
VItez,
Własnie o taką "instrukcję" mi chodziło. Dzięki
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fool.exler.ru/sm/hug.gif)
Z tym, że zamierzam trzymać RAWy na płytkach CD. CZy to bezpieczne?
Sprobuj (...) wspomagania z zewnetrznej lampy.
Ale chodzi mi własnie o zdjęcia bez lampy, nie w słońcu, w pomieszczeniach, na większym zoomie...
Zapewne pomylilas tryb P z trybem M
Tak, tak, pomyliłam
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fool.exler.ru/sm/shy2.gif)
VItez,
Własnie o taką "instrukcję" mi chodziło. Dzięki
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fool.exler.ru/sm/hug.gif)
Hehehe, Vitez Ty szczesciarzu ;)
VItez,
Własnie o taką "instrukcję" mi chodziło. Dzięki
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fool.exler.ru/sm/hug.gif)
8) :mrgreen:
Z tym, że zamierzam trzymać RAWy na płytkach CD. CZy to bezpieczne?
Moze i bezpieczne... ale np co dwa lata sprawdzaj czy plytki nadal sie dobrze odczytuja.
Paranoicy trzymaja na CD, DVD i osobnych dyskach twardych.
Mi sie na razie smazyc nie chce DVD wiec trzymam tylko na osobnym (odlaczonym od kompa) dysku twardym (300zl za zwykly 160GB to prawie ze grosze)
Ale chodzi mi własnie o zdjęcia bez lampy, nie w słońcu, w pomieszczeniach, na większym zoomie...
Chodzi mi o samo wspomaganie AF z lampy, nie pamietam czy 350D ma opcje wlaczenia tylko wspomagania, albo w 550/580 w samej lampie chyba tez sie da tak ustawic - to znaczy lampa wspomaga lapanie AF ale nie blyska.
Hmm,
chyba nie doszłam do tego miejsca instrukcji
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fool.exler.ru/sm/shy.gif)
NIe wiem czy 350D ma ustawianie tylko wspomagania.
Może inni posiadacze podpowiedzą...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fool.exler.ru/sm/yaya.gif)
KuchateK
14-06-2005, 21:29
20'stka ma obecnie osobno funkcje do wspomagania i wlaczanie/wylaczanie lampy (10D mialo to razem)... W 350'tce jest CF do wlaczania/wylaczania wspomagania AF'a, ale nie ma funkcji do wylaczenia lampy, wiec wydaje mi sie, ze w 350D nie ma mozliwosci ustawic samego wspomagania.
Linki referencyjne:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos10d/page10.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page11.asp
jesli ma to Custom Functions CF ale z tego co pamietam (bo statnio sie bawilem takim) to nie ma tego w body...
Buuu...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fool.exler.ru/sm/obm.gif)
W 350'tce jest CF do wlaczania/wylaczania wspomagania AF'a, ale nie ma funkcji do wylaczenia lampy, wiec wydaje mi sie, ze w 350D nie ma mozliwosci ustawic samego wspomagania.
Jest cos takiego jak: oświetlenie wspomagające AF z lampy błyskowej wbudowanej. I coś takiego było etż w eosie 300. Ale te kitowe obiektywy są na tyle ciemne, że nawet to udogodnienie czasem zawodzi...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fool.exler.ru/sm/au.gif)
Dawno mnie nie było.
Przez ten czas porobiłam trochę fotek i ciągle oswajam się ze sprzętem.
A to na deserek:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.net/uploads/rakija/1119814368_gal_img_0290s.jpg)
takie coś Tobie z obiektywu wylazło??? :shock:
ktoś już na tym forum się chwalił, że jakiegoś małego owada uwalniał z wnętrza obiektywu
ale to... :shock:
;)
lal !! :P eh no zdjecie ladne ladne ....
Ale potwór, gdzieś ty takie cosik znalazła? :)
a jakościowo fotka całkiem ok, jak się tak dalej będziesz oswajać ze sprzętem to za miesiąc będziesz miała swój wernisarz :mrgreen:
Znalazłam w trawie:)
Jak będzie wernisaż, będziesz pierwszym zaproszonym.
Golibroda
30-06-2005, 13:10
Witajcie!
................... Czyli jestem zupełnym leszczem:)
Witaj Rybciu a może Syrenko :mrgreen:
Golibroda
30-06-2005, 13:13
W razie czego mam tablice testowa ISO12233 super jakosci - PDF, Corel (krzywe)... do wyboru, do koloru :lol: ;-)
A może byś gdzieś podwiesił te pliczki dla społeczności :grin:
Witaj Rybciu a może Syrenko :mrgreen:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fool.exler.ru/sm/obm.gif)
Golibroda
30-06-2005, 15:39
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fool.exler.ru/sm/obm.gif)
Ja również kłaniam się baaaaaaardzo nisko i pozdrawiam na dodatek. :grin:
Odzdrawiam
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fool.exler.ru/sm/yaya.gif)
ja tesz krajanke witam :)
Wywolywanie i obrobka - wszystko jedno, monitor i tak bedzie ci odpowiednio wyswietlal. Dopier przy przygotowywaniu zdjec ustaw dpi najlepiej na 300, ostatecznie mniej jesli chcesz wiekszy format odbitki niz tyle ile ci pikseli zostalo... ale ponizej 150 lepiej nie schodzic a dopiero powyzej 240 daje najlepsza jakosc.
ja tylko dodam, że zależność pomiędzy liniaturą (lpi) urządzenia wyjściowego (drukarka, offset etc.) a rozdzielczością zdjęcia (ppi - pixel per inch a nie jak większość błędnie uważa dpi - dot per inch - to jest rozdzielczość wyjściowa np. drukarki, naświetlarki etc. - o tym ppi zresztą wystarczy zerknąć na okienko Image Size Photoshopa - units for resolution i albo pixels/inch albo pixels/cm) ustala się poprzez tzn. współczynnik jakościowy. przybiera on postać od 1.0 do 1.5. po prostu mnoży się liniaturę x współczynnik. i tak dla offsetu 150 lpi mamy od 150 do 225ppi efektywnej wielkości pliku. powyżej wg pomiarów leci woda nalewana z wiadra do szklanki ;-) czyli wg tego co czytałem i mnie uczyli mądrzy panowie z Polskiej Izby Druku to 225ppi jest górnym progiem rozdzielczości dla 150lpi w technice offsetowej.
1. optymalnym wspolczynnikiem dla offsetu jest 1.4.
2. przy odbitkach foto (tak samo jak np. przy wydrukach wielkoformatowych z plotera atramentowego) nie ma czegos takiego jak raster offsetowy (rozetka), wiec zadne przeliczniki z pkt. 1 nie maja zastosowania.
1. optymalnym wspolczynnikiem dla offsetu jest 1.4.
2. przy odbitkach foto (tak samo jak np. przy wydrukach wielkoformatowych z plotera atramentowego) nie ma czegos takiego jak raster offsetowy (rozetka), wiec zadne przeliczniki z pkt. 1 nie maja zastosowania.
chodzi generalnie o to, że urządzenie wyjściowe zwykle jakąś rozdzielczość posiada. a z tym rastrem "rozetką" jak to określiłeś - to nie do końca jest tak. a jak masz raster stochastyczny (rzadziej w offsecie a częściej w roto/flexo)? nie ma rozetki, jest rozdzielczość, jest liniatura.
ok. to nie forum o dtp. w każdej technologii druku (czy wywoływania) jest tzw. współczynnik jakościowy. poniżej mydło, powyżej przykład z wodą, wiadrem i szklanką. z tego co podają fotolaby to 200ppi jest tym co by chcieli (a w paru miejscach widziałem 150ppi).
a chodziło o te 240dpi zacytowane z postu Viteza.
no prosze :D to juz dwie kobietki mamy na forum. A tak swoją drogą to jak wygląda (liczbowo) przewaga płci męskej nad żeńską na forum???tragicznie
Witam
Reprezentacja Katowic na forum się powiększa.
no to co robimy jakies male spotkanie.... lokalne....przy kuferku ....z owocami...:-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.